Nyt on jo pankkikin huolissaan..

..lisääntyvästä velkataakasta:

http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/05/08/perheilla-historiallinen-velkataakka-ei-voi-jatkua/201228939/139

Ja pankki kun on huolissaan olisi syytä olla muulinkin huolissaan mutta palstan muulit edelleenkin vain itsepintaisesti kieltävät tosiasiat ja kirmailevat takapihalle grillaamaan vailla huolenhäivää, huh huh

Itse veikkaan että tuulen kääntyminen pankkien ja muiden talousvaikuttaijien suunnalta enteilee rajuja koronnousuja, voi nämä viisaat sitten tuumailla "mehän varoitimme", enpä yllättyisi vaikka sammon Laurikin alkaisi takkia kääntämään pikkuhiljaa.
9133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olet sinä typerän nickin valinnut itsellesi.

Äänestä

Ei nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä. Muutoksen tuulet puhaltavat, tunnen sen luissani.

Itse olen downsiftailija velkaa nolla ja teen osa-aika työtä 1150 jää näppiin. Sillä elän ruhtinaallisesti tuhlaillen, esim. ulkona syöden harva se päivä. 8 tunnin työpäivä, saati vuorotyö on kauhistus. Tämän mahdollistaa, kun menoja ei ole. Auta armias, jos on kovat menot tässä maailman tilanteessa.

Kaikista ketterämpiä on ne, jotka osaa suunnitella talouttaan, eikä ole ottaneet mitään turhia "painolasteja" Kulisseja.

Ehkä vielä ketterämpiä on ne, joilta puuhun kiivettyään ei jää mitään maahan.

Äänestä
  • velaton mies on huoleton mies.

    Hahattimelle:
    Vaikka taivas putoaisi huomenna niskaan, mitä hyötyä on huolestua lainoista tänään?
    Jos jääkaapin nollatilassa on lihaa, niin toki se kannattaa tänään grillata?

    Äänestä

Yhdestä asiasta ei tarvitse olla huolissaan: vuokrat nousevat jyrkässä kulmassa...

Äänestä
  • 3% vuokrien nousua vs. 50% asuntojen hintaromahdus. Halpaa on odottelu ja moni näkyy siirtyvän sille laidalle.

    Äänestä

  • No eipä tuo haittaa kirjoitti:

    3% vuokrien nousua vs. 50% asuntojen hintaromahdus. Halpaa on odottelu ja moni näkyy siirtyvän sille laidalle.

    Vuokra-asumisen suosion lisääntyminen johtaisi vain omaisuuden keskittymiseen pienemmälle joukolle ihmisiä. Vuokralaisella on näes aina isäntä.

    Äänestä

  • No eipä tuo haittaa kirjoitti:

    3% vuokrien nousua vs. 50% asuntojen hintaromahdus. Halpaa on odottelu ja moni näkyy siirtyvän sille laidalle.

    sille, että noista vain ensimmäinen toteutuu, eli 3% vuokrien vuosittainen korotus. Mikään ei Suomessa tällä hetkellä viittaa siihen, että asuntojen hinnat olisivat romahtamassa 50%.

    Äänestä

Kyllä jos ja kun asuntojen hinnat putoaa, niin kyllä vuokratkin seuraa perässä viiveellä.

Äänestä
  • Vuokat eivät ole koskaan laskeet eivät edes 90-luvun lamassa. Itseasiassa 90-laman aikaan vuokrat raktoivat ylös kautokeinona. En edes odota että sinä tämän ymmärtäisit.

    Tilastojen mukaan vuokrat ovat laskeneet vain yhtenä vuotena koko tarkasteluajanjakson aikana, joka alkoi joskus 60-luvulla.

    Meinaatko että tämä jatkuva ihmismäärän kasvu tässä maassa jotenkin helpottaa tätä tosiasiaa?

    Minäpä kerron sinulle miten vuokrat saadaan laskemaan ja samalla asuntojen hinnat viivellä. Tähän maahan kun rakennetaan vuodessa 50.000 erittäin halpaa vuokra-asuntoa joka vuosi. Tosin kenelläkään ei ole tähän tahtotilaa olemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahhahhahhaa kirjoitti:

..lisääntyvästä velkataakasta:

http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/05/08/perheilla-historiallinen-velkataakka-ei-voi-jatkua/201228939/139

Ja pankki kun on huolissaan olisi syytä olla muulinkin huolissaan mutta palstan muulit edelleenkin vain itsepintaisesti kieltävät tosiasiat ja kirmailevat takapihalle grillaamaan vailla huolenhäivää, huh huh

Itse veikkaan että tuulen kääntyminen pankkien ja muiden talousvaikuttaijien suunnalta enteilee rajuja koronnousuja, voi nämä viisaat sitten tuumailla "mehän varoitimme", enpä yllättyisi vaikka sammon Laurikin alkaisi takkia kääntämään pikkuhiljaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu