KKO:n möläyksestä mainittiin myös Mtv3:n uutisissa äsken.
Uutisissa haastateltu rikospoliisi oli ainut, jolla oli vähän JÄRKEÄKIN päässä kun hän mainitsi, että "Aueria vastaan esitetyt syytteet ovat olleet lasten hyväksikäyttöepäilystä alkaen perustuneet hyvin ohuisiin aihetodisteisiin."
HYVIN OHUISIIN AIHETODISTEISIIN!
Koko Suomen oikeuslaitos menettää uskottavuuttaan tämän jutun tiimoilta.
Haisee pahasti lasten"SUOJELUN" tyhjästä polkaisemalle hysterialle.
Jättäisi nyt KKO koko tutkintavastuun lasten"SUOJELULLE", niin juttuun saataisiin mukaan vielä isovanhemmat ja iso iso isovanhemmat, sedät, tädit, isosedät ja isotädit, serkut ja kummien kaimat niin pitkälle kuin kummankaan vanhemman sukua saataisiin selville.
Väkisin tulee mieleen Suomen kuuluisin, tunnetuin ja yksi surullisimmista insestiepäilyistä. Mutta saivatpahan viranomaiset tuhottua yhden vakavaraisen ja hyvin koulutetun perheen, eikä perheele IKINÄ korvattu mitenkään aiheettomia ja hulluuteen asti vedettyjä epäilyjä.
Hulluudella ei ole mitään rajoja, kun se lasketaan oikein valloilleen.
Uutisissa haastateltu rikospoliisi oli ainut, jolla oli vähän JÄRKEÄKIN päässä kun hän mainitsi, että "Aueria vastaan esitetyt syytteet ovat olleet lasten hyväksikäyttöepäilystä alkaen perustuneet hyvin ohuisiin aihetodisteisiin."
HYVIN OHUISIIN AIHETODISTEISIIN!
Koko Suomen oikeuslaitos menettää uskottavuuttaan tämän jutun tiimoilta.
Haisee pahasti lasten"SUOJELUN" tyhjästä polkaisemalle hysterialle.
Jättäisi nyt KKO koko tutkintavastuun lasten"SUOJELULLE", niin juttuun saataisiin mukaan vielä isovanhemmat ja iso iso isovanhemmat, sedät, tädit, isosedät ja isotädit, serkut ja kummien kaimat niin pitkälle kuin kummankaan vanhemman sukua saataisiin selville.
Väkisin tulee mieleen Suomen kuuluisin, tunnetuin ja yksi surullisimmista insestiepäilyistä. Mutta saivatpahan viranomaiset tuhottua yhden vakavaraisen ja hyvin koulutetun perheen, eikä perheele IKINÄ korvattu mitenkään aiheettomia ja hulluuteen asti vedettyjä epäilyjä.
Hulluudella ei ole mitään rajoja, kun se lasketaan oikein valloilleen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kiitos järkevästä viestistä!
Psykiatrien harhat pedofiliasta ja insestistä.
Miksi insestisyytökset kolminkertaistuivat vuosikymmenessä?
Kommennti. Insestihysteria levisi Jenkeistä 1990 luvulla, joka käynnisti epäilyn , että lasten isät käyttävät omia lapsiaan seksuaalisesti hyväksi.
Sosiaalityöntekijöitä, neuvoloita , opettajia kehoitettiin seuraamaan lasten käyttäytymistä, olisiko lasta mahdollisesti käytetty seksuaalisesti hyväksi.
Huoltajuuskiistoissa ja avioeroissa otettiin käyttöön insestiepäily, jolloinka äiti sai lapset ja isät määrättiin lähestymiskieltoon.
Isät saivat tavata lapsiaan vain valvotuissa olosuhteissa.
Lue Aamulehden uutinen 30.10.2011 ja kommentteja.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/oikeusmurhat-psykiatrien-harhat-pedofiliasta
--------
Älä höpötä!
Ihan samat hullut insestisyytökset koskevat yhtä hyvin äitiäkin.
Ja kyllä tässä kyseisessäkin jutussa on NIMENOMAAN syytteessä äiti.
Minusta tämä syytteiden heittely KKO:ta myöten on vajonnut lastensuojelun tasolle.
Ja jotkut vieläkin vain KUMARTELEVAT tällaisten syytteiden perään,
jotkut idiootit näyttävät jopa kuvittelevan, että syyte on sama kuin tuomio..... huoh ja helvetti vieköön kaikki viranomaiset, joita ei Suomessa näköjää HALUTA saada kuriin ja rangaistuskäytäntöjen piiriin ikinä.
Hyvä esimerkki perättömien ja sossun keksimien "syytteiden" päättömyydestä on se, miten lapset muka ovat kertoneet, kuinka perheessä uhrattiin saatanan palvontarituaaleissa eläimiä viikoittain ja uhrattavat eläimet hankittiin eläinkaupoista.
Tällaisten lastensossun satujen perässä nyt poliisit ovat saaneet pyöriä etsimässä sellaisia eläinmyymälöitä, josta uhrieläimet olisi hankittu.
Poliisin kertoman mukaan sellaisia kauppoja ei ole löytynyt. Eikö ole kumma juttu!
Sen verran poliiseja tunnen yksityiselämästä, että voin vakuuttaa, ettei Auerin tapaus ainut ole, jossa poliisit todellisuudessa toivottavat sossut alimpaan helvettiin. Poliiseilla kun olisi ihan oikeitakin tehtyjä rikoksia tutkittavanaan sossujen huu-haa-tarinoiden sijasta.
Mutta koska sossu on oma "oikeuslaitoksensa" laillisen ja virallisen lainkäytön sisällä, niin Auerille tulee käymään samoin kuin tuhansille muille sossun satujen leimaamille vanhemmille, että vaikka poliisi ei mitään näyttöä epäilyille löytäisi, niin sossujen kansioista ja syytelistoilta niitä ei pyyhitä IKINÄ.