Pohjalainen-lehti

Kumpi on uskottavampi, Pohjallinen vai seiska?

Seiska, se osuu joskus oikeaan.

Kuinka paljon lehden levikki onkaan laskenut nykyisen ammattitaidottomien torveloiden aikana?
24404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei kai sitä tilaa kuin tapojensa orjat joille pitää olla lehti aamulla vaikka sisältö olisi vedätettyä paskaa jokai ikinen päivä

Äänestä

Pohjalainen on verrattavissa Neuvostoliiton aikaiseen Pravdaan, jonka tärkein funktio oli palvella propagandatorvena valtaapitäviä. Ainoa ero noilla on se, että Kommunistien kansanpuolue on vaihtunut Kokoomukseen.

Äänestä

Täällä parjaavat nimettöminä paikallislehteä aina samat hemmot jotka joko eivät ole päässeet sinne töihin tai joita lehti ei huoli haastateltaviksi vaikka kuinka tyrkyttävät itseään, joiden mielestä kaikki artikkelit jotka eivät ole heidän maailmankuvansa mukaisia ovat täyttä p--aa tai jotka eivät ole saaneet mielipide kirjoituksiaan julkaistuksi koska eivät uskalla esiintyä omalla nimellään.
Tuolla joku jo toisessa ketjussa sanoikin ettei ole millään paikkakunnalla törmännyt tällaiseen oman paikkakunnan lehden haukkumiseen ja parjaamiseen kuin Vaasassa ja taitaa pitää paikkansa. Vaasalainen puukottaa aina ja varmasti ja mielellään selkäpuolelta.
Eikä sitä lehteä ole pakko tilata.

Äänestä
  • .

    ihan kaikkiin pohjalispaskavedätyksiin ei tarvitsisi lähteä mukaan

    .

    Äänestä

  • Ehkäpä monessa muussa paikassa ei haukuta paikallista lehteä, koska ne pakkaavat olemaan asiallisia.
    Pohjallinen ei ole. Se on paikallisen nurkkakuntaisuuden homeenhajuinen lähinnä kokoomuksen äänenkannattaja, jolle kaikki kokoomusta ja RKPtä ja vihreitä rassaavat asiat ovat tabu.
    Miten paikallinen lehti, jossa asiat pitäisi tietää paremmin, ei ole kertakaan ihmetellyt sitä kuinka närpesiin voidaan tuottaa ulkomailta työvoimaa, vaikka paikallinen työvoiman tarjonta riittäisi. Ei edes sitä, ettei näistä paikoista edes ilmoiteta mihinkään.
    Tai Jupiter, jota lähinnä kehutaan, vaikka järjestö ei suoriudu tehtävistään, ja vaatii jatkuvasti verorahoja, tai demareille lahjoitetut virat eräässä kaupungin virastossa?
    Miten mustasaaren suomenkielisten asema on taas huonontunut, ja kunta kuittaa liian suureksi kasvaneiden suomenkoulujen ahtauden lopettamalal alueen kaavoituksen.
    Tämän sijaan voimme lukea pelkää propagandaa siitä, kuinka pohjanmaa ei selviäisi ilman maahanmuuttajia. Rajaton maahamuuttohan on, tänne pyrkivät mamut laskemaan suomalaisten palkkoja ja taistelemaan harvoista työpaikoista, on KOKoomukselaisen politiikon märkä toiveuni.

    Jossain vastauksessa luki, ettei isänmaallinen ihminen tilaa Pohjalaista. Siihen voisi lisätä, että vain KOKkare tai tyhmä tilaa...

    Äänestä

Erään tutkimuksen mukaan etenkin vanhemmat ikäpolvet tilaavat aamulehden, että voivat varmistua, ettei maailmassa ole tapahtunut tai tapahtumassa mitään kauheaa.

Tässä suhteessa Pohjalainen toimii oikein hienosti. Lehden otisikot on käyty äkkiä läpi, ja kun toisaalla Pohjalainen pimittää ansiokkaasti kookoomuksen ja demarien (eli istuvan hallituksen) järkyttävän talouspolitiikan sietämätöntä velanottoa myöden (ekonomisti Tyrväinen : Suomi Espanjan tiellä), niin toden totta jokainen Pohjalaista vielä tilaava mummu voi huokaista helpotuksesta: ä valtakunnassa kaikki hyvin, ei hädän päivää. Jyrkillä siisti hyvin istuva puku, miellyttävä käytös, Stubbilla valkoiset hampaat ja Jutalla söpö blondikampaus.
Voimmeko parempaa hallitusta toivoa?

Äänestä
  • .

    Päivän lätyskässä lukee että Ikean veikin oikeasti nämä jotka alkoi tutkia eräiden Sopimattomia Hankintoja ja kaikki 6600 jäykistyivät tästä johtuen eikä mitään projektia mennyt eteenpäin???

    .

    Äänestä

  • tuo pitää just paikkaansa. Äitee on tilannut Pohjallista ja kerran kysyin, että mitä se lukee siitä lehdestä, että kannattaako maksaa huima maksu siitä, että aamulla saa kahvia ryystäessä selata lehteä sen 15 minuuttia, ja että nimenomaan selata, kun ei äiteelläkään mee kuin se vartti siihen, että päivän lehti on käyty läpi. Äitee vain totesi, ettei oikein kehtaa olla tilaamattakaan, kun muillekin tuloo.
    Eläkeläistä laumakäyttäytymistä. Onneksi nuorenpi sukupolvi osaa ajatella omilla aivoillaan ja katsoo mihin laittaa rahansa.

    Äänestä

  • en kiito, .,. kirjoitti:

    tuo pitää just paikkaansa. Äitee on tilannut Pohjallista ja kerran kysyin, että mitä se lukee siitä lehdestä, että kannattaako maksaa huima maksu siitä, että aamulla saa kahvia ryystäessä selata lehteä sen 15 minuuttia, ja että nimenomaan selata, kun ei äiteelläkään mee kuin se vartti siihen, että päivän lehti on käyty läpi. Äitee vain totesi, ettei oikein kehtaa olla tilaamattakaan, kun muillekin tuloo.
    Eläkeläistä laumakäyttäytymistä. Onneksi nuorenpi sukupolvi osaa ajatella omilla aivoillaan ja katsoo mihin laittaa rahansa.

    Lehti mummolta pois niin poika saa puoli desiä kaljaa silläkin rahalla päivässä ;)

    Äänestä

  • spurgu-poika kirjoitti:

    Lehti mummolta pois niin poika saa puoli desiä kaljaa silläkin rahalla päivässä ;)

    joo, kuten tunnettua, Pohjallisen toimittajat eivät ole elitistejä, joiden koulutus riittää vain paikallislehteen. Sekään ei pidä paikkaansa että pätevimmät on lähes aina värvätty samantien muualla, ja jäljelle on jäänyt vain jämät, jotka eivät muualle kelpaa. Ei varmasti!

    Pohjalaisen tilaushinnalla äiteemuori käy kerran vuodessa vaikakpa IKEAlla ostoksilla, ja siitä on äiteelle enemmän hyötyä.

    Äänestä

  • spurgu toiselle kirjoitti:

    joo, kuten tunnettua, Pohjallisen toimittajat eivät ole elitistejä, joiden koulutus riittää vain paikallislehteen. Sekään ei pidä paikkaansa että pätevimmät on lähes aina värvätty samantien muualla, ja jäljelle on jäänyt vain jämät, jotka eivät muualle kelpaa. Ei varmasti!

    Pohjalaisen tilaushinnalla äiteemuori käy kerran vuodessa vaikakpa IKEAlla ostoksilla, ja siitä on äiteelle enemmän hyötyä.

    Kiinnostavaa. Kerro lisää pohjalaisen toimittajien koulutustasosta? Eikä siellä ole ainottakaan ylioppilasta edes vai mitä tarkoitat? No, spurgujen kommentit nyt tietty ovat mitä ovat =D

    Äänestä

  • en kiito, .,. kirjoitti:

    tuo pitää just paikkaansa. Äitee on tilannut Pohjallista ja kerran kysyin, että mitä se lukee siitä lehdestä, että kannattaako maksaa huima maksu siitä, että aamulla saa kahvia ryystäessä selata lehteä sen 15 minuuttia, ja että nimenomaan selata, kun ei äiteelläkään mee kuin se vartti siihen, että päivän lehti on käyty läpi. Äitee vain totesi, ettei oikein kehtaa olla tilaamattakaan, kun muillekin tuloo.
    Eläkeläistä laumakäyttäytymistä. Onneksi nuorenpi sukupolvi osaa ajatella omilla aivoillaan ja katsoo mihin laittaa rahansa.

    -joo,tää nuorempi sukupolvi fiksua...pistävät rahansa jääkiekkomatsilippuihin ja pelaavat angrybirdsiä läpi yön......laumakäyttäytymistä tjn.... :)

    Äänestä

  • .. .. .. .. kirjoitti:

    -joo,tää nuorempi sukupolvi fiksua...pistävät rahansa jääkiekkomatsilippuihin ja pelaavat angrybirdsiä läpi yön......laumakäyttäytymistä tjn.... :)

    .

    Sekin on fiksumpaa kuin haaskata rahansa turhakeläpyskään

    .

    Äänestä

  • himmeäitsekin kirjoitti:

    Kiinnostavaa. Kerro lisää pohjalaisen toimittajien koulutustasosta? Eikä siellä ole ainottakaan ylioppilasta edes vai mitä tarkoitat? No, spurgujen kommentit nyt tietty ovat mitä ovat =D

    Nimenomaan ylioppilaita lienevät kaikki. Harvalla tuntuu olevan mitään toimittajan ammattiin soveltuvaa ammattikoulutusta.

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Nimenomaan ylioppilaita lienevät kaikki. Harvalla tuntuu olevan mitään toimittajan ammattiin soveltuvaa ammattikoulutusta.

    Kerropa nyt yksilöidysti ja tarkkaan Masa hyvä, kun kerran tunnut tietävän, että millainen koulutus jokaisella Pohjalaisen toimittajalla on. Viestisi nimittäin antaa olettaa että tiedät sen hyvinkin tarkkaan ja jos et tiedä, niin kerropa miksi teet tuollaisen oletuksen etteivät ole soveltuvasti koulutettuja. Itselläni on nimittäin sellainen käsitys että toimittajan ammatti kuten moni muukin luovan alan ammatti, on ns. vapaa ammatti johon ei vaadita mitään tarkasti rajattua ja määriteltyä koulutusta. Se on vähän kuin kirjailijakin eli kuka vaan voi nimittää itseään kirjailijaksi tai toimittajaksi.
    Sekin kiinnostaisi onko Pohjalaisen toimittajien koulutus sitten jollain lailla poikkeuksellisen kehnoa alalla ja mikä on esim Vasabladetin toimittajien koulutus. Masa voisi kertoa jos tietää.

    Äänestä

  • alkoi oikeasti kiinostaa kirjoitti:

    Kerropa nyt yksilöidysti ja tarkkaan Masa hyvä, kun kerran tunnut tietävän, että millainen koulutus jokaisella Pohjalaisen toimittajalla on. Viestisi nimittäin antaa olettaa että tiedät sen hyvinkin tarkkaan ja jos et tiedä, niin kerropa miksi teet tuollaisen oletuksen etteivät ole soveltuvasti koulutettuja. Itselläni on nimittäin sellainen käsitys että toimittajan ammatti kuten moni muukin luovan alan ammatti, on ns. vapaa ammatti johon ei vaadita mitään tarkasti rajattua ja määriteltyä koulutusta. Se on vähän kuin kirjailijakin eli kuka vaan voi nimittää itseään kirjailijaksi tai toimittajaksi.
    Sekin kiinnostaisi onko Pohjalaisen toimittajien koulutus sitten jollain lailla poikkeuksellisen kehnoa alalla ja mikä on esim Vasabladetin toimittajien koulutus. Masa voisi kertoa jos tietää.

    Mikä on ylioppilas? eikös se ole valmistava koulutus johonkin muuhun oppilaitokseen?
    Eli pelkkä ylioppilas on opinnoissaan kesken.

    Äänestä

Suotta Pohjalaisen toimittajia haukutte. Kaikki tietävät, että Pohjalaiseen pääsevät töihin vain kovimmat ja arvostetuimmat toimittajat. Tämä toimittajien eliitti ei kumartele ja nuoleskele ketään, mitä lehdessä luonnollisesti arvostetaan. Maan ykköslehdelle kelpaa vain absoluuttinen ja kaunistelematon totuus.

Luultavasti koskaan maailman historiassa ei hallituksen ja lehdistön välillä ole ollut sellaista juopaa, kuin mikä vallitsee Suomen hallituksen ja Pohjalaisen toimittajien välillä. Hallituksesta kaivetaan jatkuvasti tikulla esiin kaikkia likaisia yksityiskohtia, samaan aikaan kun oppositio on jätetty rauhaan.

Pohjalaista ei voi todellakaan moittia siitä, ettei se hoitaisi vallan vahtikoiran rooliaan!

Äänestä
  • .

    Joko ne pohjalliset on kaikki heitetty ulos talosta

    .

    Äänestä

Naurettavimpia ovat nuo kuorikosken typerän naiivit "esseet", joissa hän koko ajan korostaa omaa itseään, milloin autoaan, milloin kesämökkiprojektiaan pellon mutkassa. Ketä kiinnostaa yhden egotrippailut? Ei ketään!

Äänestä
  • No, sinultahan ei mitään ole kysytty, niin ole sitten vaan hiljaa.

    Äänestä

  • austin mini s kirjoitti:

    No, sinultahan ei mitään ole kysytty, niin ole sitten vaan hiljaa.

    Persut on kaukana isänmaallisuudesta.

    Äänestä

  • ffttyyh kirjoitti:

    Persut on kaukana isänmaallisuudesta.

    Tilaan Pohjallisen heti jos pystyvät takaamaan että lehden omat surkeat kynäilijät jotka on päässeet sinne töihin sukulaisuuden varjolla, ei enää kirjota lehteen vaan että jutut tosiaan tulee Aamulehden toimittajilta!

    Äänestä

  • austin mini s kirjoitti:

    No, sinultahan ei mitään ole kysytty, niin ole sitten vaan hiljaa.

    Ei sinultakaan, idiootti. Sinulta ei kysytty yhtään mitään varsinkaan. Idiootti austin mini s.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ex-tilaaja kirjoitti:

Kumpi on uskottavampi, Pohjallinen vai seiska?

Seiska, se osuu joskus oikeaan.

Kuinka paljon lehden levikki onkaan laskenut nykyisen ammattitaidottomien torveloiden aikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu