Uusien pelastusliivien ostaminen edessä ja mietityttää että minkä ikäiselle lapselle voi tai siis on turvallista ostaa paukkuliivi? Mietityttää vähäsen myös niiden hinta.
paukkuliivit
pelastliivit kuntoon
446081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Nyrkkisääntönä on, että lapsen pitäisi olla todella hyvä uimataidoiltaan. Ns. oransseissa ponttooniliiveissä on se idea, että jos tipahtaa veteen ja kalauttaa esim päänsä ja menee tajuttomaksi, ne kääntävät aina automaattisesti pään veden yläpuolelle. Paukkuliiveissä tätä ominaisuutta ei ole, joten ovat lähtökohtaisesti vähemmän turvalliset. Jos et halua näitä oransseja lastenliivejä käyttää, toinen hyvä vaihtoehto lapsille on kilpapurjehdusliivit (pään yli laitettavat). Ne ovat hyvännäköisiä, edullisemmat kuin paukkikset, huolettomammat, eivätkä vaadi samaa huoltoa kuin paukkuliivit. Turvallisemmat siinä mielessä, etteivät paukahtele esim kosteuden takia kesken lomaa omia aikojaan, jos jäävät sateeseen.
Höpöhöpö. Perusveneilyliivit ovat 100 N pelastusliivit. Nämä liivit kääntävät tajuttoman noin 10 sekunnissa selin kelluntaan, jos ei ole runsasta vaatetusta. Ilatäytteiset liivit, kansankielellä paukkuliivit jaetaan yleisempään 150 N ja offshore 275 N liiveihin. 150N liivin tulee kääntää standardi vaatetukseen pukeutunut käyttäjänsä noin viidessä sekunnissa selinkelluntaan. Ehdottamasi purjehdusliivi on 50N liivi, joka ei käännä käyttäjäänsä.
Lapselle en ostaisi paukkuliiviä, kuin vasta yli 40 kiloiselle lapselle. Pienempi lapsi voi vapaammin leikkiä ns. Perusliivin kanssa veden läheisyydessä pelkäämättä liivin täyttymistä. Paukkuliivin kanssa pitää muistaa kaksi asiaa. Ne on huollettava ja yleisin käyttövirhe niiden kanssa on, että ne puetaan liian löysästi. Täyttyessään ne tulevat kasvojen päälle, jos ovat löysässä.
Lisäyksenä vielä että tämä N on tässä nosteen arvo Newtoneina. Liivejä löytyy myös esim. 165N ja 170 N liivejä, mutta ne kuuluvat 150N kategoriaan.
En ainakaan omille lapsilleni uskaltaisi ostaa paukkuliivejä. Hokkalla on ainakin rakeista koostuvia laadukkaita liivejä, joita mukavampi pitää päällä kuin kiinteitä oransseja "ponttooneita".
Kyllähän paukut kääntävät oikein päin, itse asiassa varmemmin kuin tavalliset pelastusliivit. Tavalliset pelastusliivitkin voivat olla mukavia, kun ostaa kunnolliset (ja oikean kokoiset), asiasta on juuri ollut keskustelua moottoriveneily-osiossa, katso sieltä lisää.
mutta mistä edullisia-tyylikkäitä paukkuliivejä. Eikö missään ole kunnon värivaihtoehtoja. Nuoriso ja emäntä on tarkka näissä asioissa.
eipä noissa ihan hirveästi ole vaihtoehtoja. tuolla muutama väri
http://www.marinestore.fi/www/order.php?card=49
Itseä mielyttää linkissä vihreät liivit, mutta toiset tykkää ja toiset ei .....
Spinlockilta löytyy muutama aika tyylikäskin malli sieltä kevyemmästä päästä.
https://www.spinlock.co.uk/en/deckware-series
no jo on hintaa liiveillä !
Värivaihtoehtoja ei niin paljon ole. Hinnoissa tosin on eroja.
http://www.marinekauppa.com/category/24/pelastusliivit
http://www.marinestore.fi/www/order.php?card=49
http://www.motonet.fi/motonet/tuotteet/Paukkuliivit_ja_tarvikkeet
http://www.venekauppa.net/vmchk/Paukkuliivit/View-all-products.html
Marinekauppa hyvät värivaihtoehdot mutta kallista
Marinestoressa hyvät värivaihtoehdot ja kohtuu hintaista
Motonesissa värivaihtoehdot suppeat ja aika kallista
venekaupassa vain yksi paukkuliivi?
yli 40 kg painavalle sopii jo aikusten liivit. Alle 40 kg ostaisin normaalit liivit.
Paukkuliivien käyttö on ok nuorilla, mutta pienille lapsille ehdottomasti normiliivit. Värivaihtoehtoja ei ole paljon vielä markkinoilla. muutamista paikoista tosiaan saa muutakin kuin punaisia ja sinisiä.
Paukkuliiveissäkin on valinnan varaa.Tässä 1 esimerkki. Käyttäjä 10 v huomioi, että haararemmi on käytössä.
Stormforce C14 Neo Neck Slim-Fit paukkuliivi
jos kevyempi käyttäjä niin esim. 2 STORMFORCE C17 Junior neo neck, paukkuliivi.
Itse olaan tyytyväisiä oltu, eikä ole tenavatkaan enään rissanneet pelastusliiveistä.
on jopa "unohtuneet" päälle.
Paukkuliiveissä on paljon laatuvikoja. Testeissä monet eivät paukahtaneet tai sitten vuotivat.
Pelastusvälineissä ei saisi olla noin paljon vikoja.
pistätkö linkin, kiitos ?
Monia vuosia veneilyä harrastanut ja myös toiminut useita vuosia "veneilyopettajana", niin en ole koskaan kuullut, että olisi ollut vikoja paukkuliiveissä. Kyllä nämä turvallisuusvälineet tutukitaan ja testataan niin tarkkaan, että toimivat ihan varmasti jos vaan niistä pidetään huolta.
Vene-lehti testas markkinoilla olevat paukkuliivit joitakin vuosia sitten. Testi oli mielenkiintoista luettavaa.
joitakin vuosia sitten .... onko mennyt tae tulevasta ? kerran huono,aina huono....
Venenetti nosti juuri sopivasti jutun etusivulle:
http://venenetti.fi/jutut/paukkuliivit-parhaassakin-puutteita
Tässä vielä juttu liiveissä olleestä reiästä:
http://venenetti.fi/uutiset/stormforce-liivin-reika-aiheutunut-iskusta
Ammattini puolesta käytän paukkuliivejä aina kun liikutaan merellä, niin kesällä kuin talvellakin. Vuoden välein testaan omat liivini ja aluksen muut liivit ja voin todeta että automaattilaukaisin "pettää" turhan usein. Eli tajuttomana en välttämättä haluaisi pudota mereen :) Mistähän lie johtuu suolapanoksen toimimattomuus, mutta ei ainakaan yli-ikäisyydestä. Joka ikinen kerta liivit ovat lauenneet kuitenkin narusta vetämällä. Balticin liivit ovat kyseessä.
Paukkuliivien toimivuus pakkasessa ei ole varmaa,mut kukapa veneilee pakkasessa paitsi ammatikseen liikkuvat.
Kyllä paukkuliivit toimii. kokemusta on viime kesästä sillä kompastuin ja tipahdin aikamoisessa myrskyssä mereen.
Kerropa yksityiskohtaisemmin!
Asia kiinnostaa siksi, että joka kesä ollaan perhemiehistön kanssa harjoiteltu MOB-tilanteita. Jo kohtalainen tuuli tekee kaiken toiminnan vaikeammaksi. Ei ole ihan helppo pysäyttää vene pelastettavan luo, jos on aallokkoa. Tavanomainen MOB-harjoitus tähän on pelastusrenkaan tai fendarin heittäminen laidan yli ja noukkiminen veneeseen. Vain kerran "treenattiin" kovassa tuulessa (n. 16m/s), kun iso aalto riuhtaisi pelastusrenkaan mennessään. Sen palastaminen ei ollutkaan ihan helppo ja onnistui vasta neljänellä yrityksellä. Myrskyssä ei olla harjoiteltu edes sitä.
Miehistön veden varaan joutumista olemme treenanneet vain tyynessä säässä ja silloinkin vain, kun merivesi on lämmennyt. Ilman märkäpukua on liian iso riski treenata MOB alkukesällä, kun vesi on vielä kylmää ja hypotermiariski todellinen.
Oma kokemukseni paukkuliivistä on, että se vaikeutti uimista huomattavasti enemmän kuin ns. melontaliivi.
Mikä oli sinun kokemuksesi paukkuliivistä? Oliko helppo uida ja toimia, vai haittasiko paukkuliivin pullistuminen mitenkään? Oliko haararemmi kireällä, kun putosit? Löysä haararemmi ei ehkä estä liivin nousua tarpeeksi.
Minkälaisesta myrskystä sinun tapauksessasi oli kysymys? Avomerellä vai saariston suojassa? Miten sinut nostettiin veneeseen? Vinssillä? Pystyitkö itse auttamaan ylös kapuamisessa eli oliko vesi lämmintä? Voimat häviävät nopeasti ja märkä vaatetus painaa hurjasti.
Minusta olisi hyvä saada mahdollisimman paljon tarkkaa infoa kaikista tositilanteista ja oppia niistä.
Ääni HOKKAN liiveille !!!
Paukkuliivit kätevät, mutta oma ruljanssi on niitä kerran vuosi huollattaa. Aikani sitä tein, mutta säheltäessäni onkireissulla liivini rikki, olikin seuraavat liivit perinteiset HellyHansenin 100 N liivit käytännön syistä. Eivät ole pahemmin haitanneet liikkumista.
Miksi ne pitäisi huollattaa? Senhän voi erittäin helposti ja laillisesti tehdä itsekin. Mutta se on tietysti totta, että koukkujen kanssa kalastaessa voi onnistua säheltäjä säheltämään.
Sama periaate meilläkin. Perinteiset liivit "toimii" takuuvarmasti. Päällä lisäksi turvavaljaat, jotka aina elämänlangassa kun mennään kannelle.
Perheen tuttu putosi H-veneestään mereen satamassa. Ei lauennut paukkuliivit... tavallaan hyvä kun veteen pudonnnut uiskenteli omin avuin tikkaille. Tajuttomalla tilanne olisi ollut ikävämäpi.
Tietenkin toimii, ja kertovat samalla järvinaapureille soutajan humalatilasta...
Muuten koen aika hauskaksi esittämäsi väittämät. Kokenut kilpapurjehtijaystäväni suosii pujehdusliivejä, koska ne pehmentävät "pienessä" veneessä väistämättä muilta miehistön jäseniltä saatavia iskuja, ja koska hänet saadaan tajuttomanakin noukittua tarpeeksi nopeasti vedestä pois. Hieman isomilla lätäköillä kilpapurjehtijat käyttävät paukkuliivejä, enkä oikein jaksa uskoa että he tieten tahtoen haluaisivat kuolla pudotessa mereen keskellä valtamerta. Samaten kaikki ammatikseen liikkuvat käyttävät paukkuliivejä (merivartijat, venepoliisit, tulli), ja näillä kyseessä on jo virkamiehen työturvallisuus. Samaten meripelstusseurat käyttävät paukkuliivejä.
Eli taitaa olla turhaa pelkoa asiaan liittyen..
Turha niitä on huoltaa, ne liivit on Poliisien vuoksi. Jos putoot järveen niin näkeehän sen sitten toimiiko ne.
Tai ostaa itelle joka vuosi uudet ja antaa vanhat eukon ja pentujen käyttöön.
Kannattanee miettiä, mitä tahdot pelastusliiveiltä. Ja tosiaan, tahdotko pelastusliivit vai kelluntaliivit. Ero on iso (pelastusliivi pitää pinnalla oikeinpäin myös tajuttomana.) Hintoja toki on hyvä vertailla, mutta itse en laita henkeäni halpojen pelastusvälineiden varaan, vaan suosiolla ostan ne hyvät ja tunnetun merkin (Esim. Baltic / Spinlock) paukut. Samalla kannattaa ajatella tahdotko suolapanokselliset vai painelaukaisimella.
Itse valitsin Hammarin painelaukaisimen, jolla ei pitäisi käydä vahinkolaukauksia. Lasten paukuista en osaa sanoa, kun ei kokemusta ole. Mutta en kuitenkaan laittaisi pelastusidealla kenellekään kelluntaliivejä.
Turvallisuus ennen kaikkea. Pelastusliivit päällä paatissa koko ajan. ei niistä ole hyötyä jos ne on jossakin lokeron pohjalla kun tippuu veteen.
Itse en ole kokenut lainkaan hankalaksi tai epämiellyttäväksi perinteisiä, oransseja HellyHansen Navigare Comfort -merkkisiä liivejä. Avoveneellä tulee ajeltua ja merellä retkeiltyä saaristossa. Paukkuliivit voisi tulla kysymykseen, mutta vuosittaista huoltoa en oikein jaksaisi koko seurakunnalle huolehtia. Varmaakin kyse hieman myös siitä, millainen käyttö on kyseessä.
Vene-Lehti testasi uudessa numerossa melkoisen määrän paukkuliivejä. Eiköhän tuosta valikoimasta jokainen löydä omansa.
Hokka liivit on hyvät eikä niitä tarvitse huoltaa.
Sisällä olevat jyvät ovat pehmeitä ja lpaset voivat hyvin nukkua ne päällä. Lämmittävät myös mukavasti ja toimivat varmasti.
Koska lasten kehon painon jakauma on erilainen kuin aikuisilla, pelastusliivien mallin ei pidä olla sama kuin aikuisilla. Kelluessa lapsi kääntyy helpommin kasvot alaspäin veteen. Siksi lasten liivissä olisi oltava sekä kaulus että haarahihna.
http://www.boatus.com/foundation/guide/equipment_2.html
Paukkuliiviä ei ainakaan USA:ssa ole hyväksytty lasten käyttöön eikä sitä suositella heikosti uimataitoiselle eikä vesiurheiluun. En tiedä onko meillä tai EU:ssa jotain "direktiivejä".
Mielestäni perhepurjehduksessa lasten on hyvä saada tottumista liivien kanssa laiturila hyppimiseen, uimiseen ym ja liivit päällä leikkimiseen. Paukkuliiviä en missään tapauksessa hankkisi lapsille.
Itsekin olen siirtynyt yhä enemmän käyttämään muuta p.liiviä kuin paukkuliiviä.
Haararemmittömät paukkuliivit voivat nousta kainaloon, jolloin uiminen on lähes mahdotonta ja aallokossa uupuu nopeammin kuin ilman liivejä. Ainakin yksi hukkuminen muutama vuosi takaperin porkkalassa johtui osin väärin puetuista haararemmittömistä liiveistä, kelikin oli paha. Samoja havaintoja on ollut venelehdistön liivitesteissä. Täällä on käytössä haararemmilliset paukut ja joitakin perinteisiä tiukan paikan varalle jos vene vaikka uppoaa. Nyt harkinnassa on harkinnassa Hokat. Lapsille ehdottomasti perinteiset liivit.
Harkinnassa...Niin. Ohessa se onnettomuus, jossa paukut hukutti miehen. Muutenkin kannattaa lukea.
Opettavainen tarina, miten vaarattomasta koneen sammumisesta voi äkkiä tulla kohtalokasta.
http://www.turvallisuustutkinta.fi/Etusivu/Tutkintaselostukset/Vesiliikenne/Vesiliikenne2010/1290610637577
Aikamoinen bisnes nää paukkuliivit, perinteisiä liivejä saa muutamalla kympillä, kun taa paukkuliivit maksavat lähemmäs satasen ja pitkälti sen päällekin ! Hyvin pärjää perinteisilläkin ja eipähän tarvitse mitään huoltoja miettiä, kun veneessä yleensä sitä huollettavaa ja muistettavaa asiaa riittää muutenkin. Muistanpa muutama kesä sitten tilanteen, missä pikkulapsen paukkuliivit sattuivat tavaroita veneestä saaren kannettaessa tippumaan mereen ja panos tietysti laukesi, jonka jälkeen isukki totesi, että makso perkeles kympin toi tiputtaminen ja eihän sekään mitään, mutta kun sitä varapanosta ei sitten mistään löytynytkään ??
Just noin!
Paukkuliiveistä on ainakin osaksi tullut jonkinlainen muoti-ilmiö, vaikka ne vaativat huoltoa eivätkä aina edes toimi tai laukeavat vahingossa. Tietysti ne ovat vaivattomat pitää päällä, mutta myös paukuttomat liivit ovat vuosien saatossa kehittyneet - eivätkä aiheuta yllätyksiä, eivät vaadi vuosihuoltoa ja niitä voi pitää vaikka takin alla.
Olkoonn sitten muotiilmiö tai ei, Itsellä ollut paukkuliivit viisi vuotta käytössä ja hyväksi todennutt vetouistelu käytössä eivät hiosta kuten tavalliset liivit lämpöisillä keleillä ja muutenkin mukavat päällä kun veneessä liikku ja touhuaa kesällä. Kaksi kertaa liivit launneet vahingossa ensimmäisellä kerrala liukastuin saaren rannassa kiveltä veneeseen noustessa, toisella kertaa veneen kannelta liivit tipahti ranta veteen
ja laukesivat välittömästi. Veneessä on ollut lisäksi kolmet tavalliset pelastusliivit
kyydissä olleet karttanet niiden päällä pitoa juuri niiden jäykkyyden ja kuumuden takia.
Lapsella ollut vuosia Hokkan liivejä, on viihtynyt niissä hyvin.
Itsellekkin ostan seuraavaksi Hokkan liivit ja luovun paukkuliiveistä.
Meidän lapsella ollut paukkuliivit 5-vuotiaasta ja mielellään käyttää niitä. Paukuissa on myös hyvä lapsen nukkua, ei paina mistään eikä häiritse leikkejä yms. veneen sisätiloissa. Haararemmi tietysti ehdoton käyttää ja varapatruuna normaalit oranssit liivit myös mukana veneessä.
Rantaleikeissä ja kumiveneellä soudettaessa käytetään normiliivejä.