Aineenopettajaksi koulukuraattoriksi?

Olen opiskellut ns. harvinaisten kielten aineenopettajaksi, eikä pidempiaikaisia töitä tunnu löytyvän. En kuitenkaan innostu enää opiskelemaan englannin tai ruotsin kielen opettajan pätevyyttä. Sen sijaan koulukuraattorin työ kiinnostaisi, vaikka varmasti olisi rankkaa, eikä kovin hyvin palkattuakaan. Minun pitäisi siis opiskella vielä sosiaalityötä. Onko kenelläkään tämän palstan lukijalla kokemusta koulukuraattorin työstä, tai ajatuksia moisesta alanvaihdosta? Jos sosiaalityöntekijän pätevyydenkin vielä hankkisin, niin luulisi, että koulukuraattorin paikkoja haettaessa olisi etua siitä, että hakijalla on myös opettajan koulutus.
6976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Painovirhepaholainen otsikossa; otsikon pitäisi tietysti olla aineenopettajaSTA koulukuraattoriksi. :)

Äänestä

Töitä päteville sosiaalityöntekijöille kyllä löytyy, jos on vaan innostusta
opiskella vielä toinen tutkinto. Tuskin nimittäin saat opintoja paljon nimeksikään hyväksiluettua tuosta aikaisemmasta tutkinnosta.

Pätevillä sosiaalityöntekijöillä pitää olla sitten pääaineena sosiaalityö, cumuopinnot eivät riitä.

Äänestä

Itseasiassa kuraattorin pätevyyttä ei ole määritelty missään. Eli jos olet sopiva niin voit hakea vaikka openakin sitä paikkaa. Varmaankaan sosiaalityön opinnoista ei haittaakaan ole. Näin kertoi eräs helsinkiläinen kuraattori ja piti itsekin tilannetta aika erikoisena. Tästä syystä kuraattorien taso saattaa vaihdella kouluista riippuen hyvinkin paljon.

Äänestä

On totta, ettei koulukuraattorin pätevyyttä ole laissa määritelty. Mutta käytännössä työpaikkailmoituksissa vaaditaan sosialityöntekijän pätevyyttä, joskus tosin sosionomin pätevyys riittää.

Äänestä

Tällä palstalla moni opettaja valittelee työnsä raskautta. Kuinka monisi kuitenkaan olisi valmis vaihtamaan työtään esim. koulukuraattorin työhön?

Äänestä
  • Tuskinpa kuraattorin työn raskaus (sitä lainkaan väheksymättä) on syy siihen, miksi opettajat eivät suurin laumoin siirry alalle. Ehkäpä he ovat aikanaan ryhtyneet opettajiksi, koska haluavat olla opettajia eivätkä kuraattoreita. Lisäksi tuntuu aika epämotivoivalta kouluttautua jopa vuosia uuteen ammattiin, jossa on selvästi alempi palkka ja lyhyemmät lomat.

    Kuraattori joutuu tekemisiin surullisten kohtaloiden kanssa, mutta niin opettajakin. Kuraattorin työtä kuitenkin helpottaa se, että hän voi keskittyä kerrallaan yhteen oppilaaseen eikä hänen tarvitse tukemisen lomassa yrittää opettaa hänelle toisen asteen yhtälön ratkaisemista tms. Kuraattorin ei myöskään tarvitse arvioida lapsia, joita tukee, eikä antaa heille todistusarvosanoja. Hän voi aivan toisella tavalla keskittyä tiettyihin asioihin, kun taas opettajan pitäisi olla todella monena.

    Kuraattoreita tosin varmasti rasittaa puolestaan se, että lähes kaikki joutuvat reissaamaan useamman koulun välillä. Lisäksi heidän työssään painottuvat nimenomaan ongelmat: opettaja saa kuitenkin myös nauttia siitä, että monilla ei ole niitä ongelmia ja asiat sujuvat ja voi keskittyä opettamiseen ja mukavaan yhdessäoloon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ope vai sosiaalityö kirjoitti:

Olen opiskellut ns. harvinaisten kielten aineenopettajaksi, eikä pidempiaikaisia töitä tunnu löytyvän. En kuitenkaan innostu enää opiskelemaan englannin tai ruotsin kielen opettajan pätevyyttä. Sen sijaan koulukuraattorin työ kiinnostaisi, vaikka varmasti olisi rankkaa, eikä kovin hyvin palkattuakaan. Minun pitäisi siis opiskella vielä sosiaalityötä. Onko kenelläkään tämän palstan lukijalla kokemusta koulukuraattorin työstä, tai ajatuksia moisesta alanvaihdosta? Jos sosiaalityöntekijän pätevyydenkin vielä hankkisin, niin luulisi, että koulukuraattorin paikkoja haettaessa olisi etua siitä, että hakijalla on myös opettajan koulutus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu