Jäähallia emme ala kustantaa

me Haapaveden veronmaksajat.

Kunta on liian pieni ja varsinkin köyhä, että joka pikku porukalle tehhään miljoonasatsauksia.

Vaatijat ei edes maksa veroja, vaan muiden rahoilla haluavat rellestää.
21121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ne firmat, joitten joukkueet jääkiekkokaukaloa tarvii, voivat maksaa sen

omasta voitostaa, Valiosta lähtien ja Rauhanyhdistyskin voisi osallistua kuluihinsa.

Äänestä

vaalit tulossa ei äänestetä hallin kannattajia ei myöskään kesskustalaisia koska johtajat ajavat hallin rakentamista

Äänestä
  • valtuustosta !

    Äänestä

olipa järjästelmällisesti saman aloittajan kirjoituksia, että se siitä tästäkin aloituksesta. Halli pystyyn ja nopeasti, se on parasta yhtiskunnalle ja kaikille veronmaksajille, näin saadaan terveempiä veronmaksajia tulevaisuudessa ja nuoret jäävät paikkakunnalle kehittämään Haapavettä, ihminen on vaan sellainen että se ei viihdy ellei sillä ole viihtyisää asuin paikaa, aluetta, kaupunkia ( viihtyisät palvelut )

Äänestä
  • Kyllä,uusi jäähalli pitää ehttomasti saada. Haapakoskella on hallit valmiina, toiseen jää-ja toiseen jalkapallohalli.Maksoivat n. 1M€ /kpl kaupungille ja ovat nyt tyhjiä.

    Äänestä

  • ISEVAPAAH kirjoitti:

    Kyllä,uusi jäähalli pitää ehttomasti saada. Haapakoskella on hallit valmiina, toiseen jää-ja toiseen jalkapallohalli.Maksoivat n. 1M€ /kpl kaupungille ja ovat nyt tyhjiä.

    Jäähallia ei Haapavedellä tarvita.

    Täällä tarvitaan vähät, köyhät rahat peruspalveluihin, jääkiekkoa tarvitsevat voivat

    ottaa ja lähteä muihin maisemiin. Tervemenoa "kehittämään" , phyh!

    Äänestä

  • Se on niin se asia kirjoitti:

    Jäähallia ei Haapavedellä tarvita.

    Täällä tarvitaan vähät, köyhät rahat peruspalveluihin, jääkiekkoa tarvitsevat voivat

    ottaa ja lähteä muihin maisemiin. Tervemenoa "kehittämään" , phyh!

    Muualla vois äänestää keskustaa, vaan Haapaveellä ei koskaan.
    On se niin housunsa sotkinu.

    Äänestä

  • Oon samaa mieltä nyt persun kaa, kyllä pitää saaha kunnon liikunta mahollisuuvet!

    Äänestä

  • ei persu kirjoitti:

    Oon samaa mieltä nyt persun kaa, kyllä pitää saaha kunnon liikunta mahollisuuvet!

    Ei teillä ole vara maksaa jäähallia, saattehan te uneksua.

    Äänestä

pitää panna ihtesä likoon eikä muitten muhkuroilla mällätä.

Äänestä

nykyistä jäähallia käyttää ja ylläpitää kuin uuteen miljoonia tuhlata.
Näin lehissä luki vasuri-eskon neuvona järjen käytön puolesta.

Äänestä

Nyt on hyvät mahollisuuvet saaha valtiolta avustusrahaa uuteen jäähalliin, kun on urheiluministerinä vasuri arhimäki, ei muutaku hakemusta sisään!

Äänestä
  • olis valtion uuteen jäähalliin sekaantua ,
    kun Haapavedellä on jo alueemme toimivin jäähalli ?
    Abc:llä vouhotusta uudesta jäähallista ihmetellään tosissaan.

    Äänestä

  • Mitä järkeä kirjoitti:

    olis valtion uuteen jäähalliin sekaantua ,
    kun Haapavedellä on jo alueemme toimivin jäähalli ?
    Abc:llä vouhotusta uudesta jäähallista ihmetellään tosissaan.

    tuumas, eli Haapavedellähän on läpi vuoden toimiva aito ja todellinen monitoimihalli.
    Liikunnan ja sosiaalisen toiminnan onnistunut yhdistelmä.

    Äänestä

  • Aina valtio on antanu avustusta isompiin hankeisiin, eikös arhimäki oo haapaveen sukua?

    Äänestä

  • uusi vain kirjoitti:

    Aina valtio on antanu avustusta isompiin hankeisiin, eikös arhimäki oo haapaveen sukua?

    ei jäähalli oleisohankinta

    Äänestä

  • mutta toivossa elää lapamatokin....

    Äänestä

Naapurikunnasta tekevät hyviä jutun aloituksia.

Äänestä

yhrteisiä varoja tuhlata. Uutuuden himossa siihen lankeaa jopa erkkikin.

Äänestä

mitä hurvittelu maksaa.

Äänestä

mutta tuskin kertoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kestämätön suunta kirjoitti:

me Haapaveden veronmaksajat.

Kunta on liian pieni ja varsinkin köyhä, että joka pikku porukalle tehhään miljoonasatsauksia.

Vaatijat ei edes maksa veroja, vaan muiden rahoilla haluavat rellestää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu