Historiallisesti ufo-kuvathan ovat usein hyvin epäselviä, tämä selittynee sillä että tilanne on yllättävä eikä kuvauskalusto ole siten mitään huipputasoa. Kuvaajakin lähes aina kuvaamiseen tottumaton harrastaja. Jos ufo oikeasti on kuvattavana :)
Kuvauskaluston osalta tilanne on kohta sellainen että aika monella on kännykkä käytössään ja kännyköiden tekninen kehitys on aimo harppauksin mennyt eteenpäin, myös valokuvauksen ja videokuvauksen osalta. Keskitason älykännykällä saa jo kohtuutasoisia, lähes digipokkari-laatuisia valokuvia. Videokuvakin melko hyvää. Huippumalleissa tietenkin parempaa. Kuvanvakauskin alkaa parantumaan ja heittelehtivän videokuvankin voi korjata ällistyttävän vakaaksi tietokoneella jälkeenpäin, esim. ilmaisella Virtualdub ohjelmalla ja deshaker-lisäpalikalla.
http://www.youtube.com/watch?v=GaPNf2Rk4qQ
Valokuvapuolella joissain kännyköissä on myös mahdollisuus ottaa sarjakuvia jolloin kamera kuvaa useita kuvia muutaman sekunnin sisällä. Niistä voi sitten valita laadultaan parhaimmat.
Nyt herääkin kysymys että kuinkahan kauan uudet ufo-havaintokuvat ja videot mahtavat olla vielä yhtä epäselviä, suttuisia ja heittelehtiviä kuin havaintojen kulta-aikana 70-luvulla? Tämä oli hieman sarkastinen kysymys.
Kannatteko itse minkäänlaista kuvauskalustoa mukananne juuri mahdollisten ufo-esiintymien varalta?
Kuvauskaluston osalta tilanne on kohta sellainen että aika monella on kännykkä käytössään ja kännyköiden tekninen kehitys on aimo harppauksin mennyt eteenpäin, myös valokuvauksen ja videokuvauksen osalta. Keskitason älykännykällä saa jo kohtuutasoisia, lähes digipokkari-laatuisia valokuvia. Videokuvakin melko hyvää. Huippumalleissa tietenkin parempaa. Kuvanvakauskin alkaa parantumaan ja heittelehtivän videokuvankin voi korjata ällistyttävän vakaaksi tietokoneella jälkeenpäin, esim. ilmaisella Virtualdub ohjelmalla ja deshaker-lisäpalikalla.
http://www.youtube.com/watch?v=GaPNf2Rk4qQ
Valokuvapuolella joissain kännyköissä on myös mahdollisuus ottaa sarjakuvia jolloin kamera kuvaa useita kuvia muutaman sekunnin sisällä. Niistä voi sitten valita laadultaan parhaimmat.
Nyt herääkin kysymys että kuinkahan kauan uudet ufo-havaintokuvat ja videot mahtavat olla vielä yhtä epäselviä, suttuisia ja heittelehtiviä kuin havaintojen kulta-aikana 70-luvulla? Tämä oli hieman sarkastinen kysymys.
Kannatteko itse minkäänlaista kuvauskalustoa mukananne juuri mahdollisten ufo-esiintymien varalta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
>>Kannatteko itse minkäänlaista kuvauskalustoa mukananne juuri mahdollisten ufo-esiintymien varalta?
Sinulta unohtui mainita että nykyään kuvia ja videoita on helppo väärentää joten ?
Miksi et hakeutuisi hoitoon tuon alati pahenevan mielisairautesi takia:
http://www.mielenterveysseura.fi/tukea_ja_apua
Mitäs tuota kyselet. Kun kerran oot sinne menossa ja osoitekin valmiina. Reippaasti vaan meet kilkuttaman klinikan ovikelloa ja kerrot trollailevasi etkä osaa eteenpäin. Saat oman sängyn ja kakkapotan.
Olen nähnyt ufoja. Paikalla oli muitakin. Toiset kerrat olen ollut yksin. Kannan kameraa, kun kuljen luonnossa, tosin kuvaan muutenkin luontoa ja myös eläimiä.
Oletko saanut ufon kuvattua?
Olen. Toisella kertaa seurassani ollut, ammatikseen lehtikuvaajana työskentelevä henkilö, kuvasi myös ufon. Molemmat tapaukset vuosien takaa ja kerrottu Sutille. Ei enempää kommentoitavaa.
Aika hienoa! Voisitko kenties kuitenkin kertoa havaintoilmoituksen numeron? Kiinnostaisi lukea millaisesta tapauksesta oli kyse.
Ystävällisesti
K.L.
Aikaa on jo mennyt sen verran kauan, että taitaa löytyä lähinnä Uforaporttien sivuilta. Yksi tapaus ainakin on Ufo Raportti 8, siiis, muistaakseni.
Olen kyllä, mutta vaikka olenkin kerrassaan mestarillinen valokuvaaja, niin ufoa en varmaankaan viitsisi edes kuvata, vaikka sellainen saakelin mahdollisuus olisikin. Riittävän hyvää syytä kun ei ole. Edellinen kerta kun ei ollut kaksinen, niin ei kuvat mitään hyviä muistoja katsottaessa herättäisi kuitenkaan.
Toisten takia ei ole mitään syytä kameraa taskusta edes kaivaa, kun en niitä kuvia kuitenkaan kenellekkään näyttäisi, vaikka kyse olisi tietysti parhaista kuvista mitä ufosta on koskaan oikeasti otettu. Edessä olisi vain turhaa vouhotusta asiasta jonka jo tiedän. Joskus, riippuen sillä millä päällä olen päättänyt minäkin päivänä olla (himos olen aina, mutta muutoin) niin muutaman sanan saatan jopa käydä kirjoittamassa, sillä olenhan ufotietäjä numero 1. Luonnostaan näin, sillä mihinkä ikinä ryhdynkin niin parhauteen päädyn.
Nyt lähden kuitenkin aamulenkille, sillä pitäähän niille harvoille tänne jymähtäneille naisille jotain silmäniloa suoda. Saavatpahan vähän puhtia päivään. Rantakausi, saas nähdä pitääkö pidättäytyä rannalle menosta, jotta sopu säilyy kylällä, kun olen niin saakelin trimmissä kunnossa taasen.
Terveisiä palstan naisille, (täytyy sanoa että luoja onnistui täydellisesti naisen luodessaan), olette ihania. Muut, siis pojat, miehet ja ukot mitä teitä nyt täällä onkaan, niin terveiset ei siis koske teitä, selvennetään se nyt vielä, kun palstan kirjoituksia lukemalla tajuaminen ei ole selvästikään vahvoja puolianne, jos mitään sellaisia edes löytyy.
kiitos :), nii me ollaakii, siks mun rakas on kans..
ja oon nähny, mitää mahollisuut ei ois kuitekaa ollu kuvaa, ku oli nii nopeest ohi
Totta on tuo. Useimmiten kyseessä on valoläiskä taivaalla, jonka alkuperästä on takeena vain kuvaajan ja jos onni on matkassa muutaman muun silminnäkijän todistukset. Vaan, kun edes tarkkarajainen esinekään ei kelpaa. Vaan kieltäjät huutavat senkin kohdalla feikkiä, niin kyllähän niitä kuvia pidetään piironginlaatikossa. Kannattaisi kuitenkin Sutille lähettää. Eihän siitä mainittavaa hyötyä ole, ei sillä ufokuskia kiinni saada, mutta ainakin tapaus on ylöskirjattu, jos nyt ei sitten muuta. Ja, kenties siitä on sen verran hyötyä, että kieltäjien itkusta ja hammastenkirkistyksestä huolimatta. Muutkin ufon kuvanneet uskaltautuvat esiin astumaan ja ilmoittamaan näkemänsä. :)
Kerran olen nähnyt tunnistamattoman lentävän esineen. En tunnistanut sitä miksikään tuntemakseni kuten esim. lintu, lentokone, helikopteri tai ilmapallo.
Ekstraterrestaalien härveleitä en tunne alkuunkaan, joten en tiedä oliko se sellainenkaan. Ufo sen täytyi siis olla.
Ufohan se oli, jos kerran sinä et sitä tunnistanut. UFO= Unitified flying object= Tunnistamaton lentävä esine.
Nostetaas vähän ylös. Sillä tämä on hyvä ketju. Olettekos te nähneet ufoja?
Ja tiedoksi. Mullakin on nokkosia, trollien varalta, jos Eikalta ja Sivustaseuraajalta ne sattuvat loppumaan. Että persuukset paukkuu ja näppylöitä tulee. Asiallisuutta.
1980 keäk näin päivällä ensimäisen UFO:n joka oli sikarin muotoinen aikani katseltuani tajusin sen olevan aivan muuta kuin lentokone. Oli niin matalalla ja kohdallani. Juku kun pelästyin ihan meinasi pissat lirahtaa....
Samassa se lähti kuin rasvattu salama- Meni vuoia kun turvallisesti innunasta katsoen näin n 200m päässä voimajohtojen päällä lautasamaisen UFO:n
Siinä ei tullut kamera pieneen mieleen.
Maagikko
Kuinka monta tää pitää jauhaa taas ja kertaalleen?
Toivoo, että ois näky uusia ufoja?
Tän palstan kokijat mun lisäk on yks tai kaks. Muut ootte botteja.
Kyllä, vuonna -83. lensi selvästi tekninen valtava laitteisto taivaalla täysikuun takaa, tullen esiin oikealta puolelta. 4 ihmettelijää, kun luultiin sitä ensin mir- avaruusalukseksi?