Onko teidän mielestänne väärin kun asuntovellisella on korkojenv

Onhan maahanmuuttajillakin kaiken maailman etuja. Taulutelkkareita ja uusia kännyköitä ostettaan sitten tällä taikarahalla, jonka saamiseksi ei tarvi tehdä mitään. Miksei suomalaisella duunarilla saisi olla mitään etuja?

nimim. vuokralla asuu vain tyhmät

Eikös ennenkin ole loppuverotuksessa näin ollut? Muistaisin näin itsekin aikoinani tällästä saaneeni. Onko nyt jotain muuta, ei tule seurattua kun ei velkoja ole?

Onhan siinä itua, mutta kovin vähän etua. Onneksi nykyisin myönnetään jo sentään pitkäaikaisia asuntolainoja. Asuntosäästäjät osallistuvat yhteiskuntamme rakentamiseen ja maksavat täyden hinnan omasta asunnostaan.

Yhteiskunnan varat vapautuvat niiltä osin asuntotuotantoon niille, jotka eivät pysty tai halua sijoittaa suunnattomia summia asuntonsa hallintaoikeuteen (asunto-oy) tai oman kotinsa rakentamiseen. Koska kunnallista asuntotuotantoa ei ole riittävästi, Suomessa on kai useammissa kaupungeissa melkoinen joukko asunnottomia, myös työssäkäyviä ja perheellisiä. Ainakin Helsingissä on pitkät jonot sekä vuokra- että asumisoikeusasuntoihin.

Omistusasuntotuotantoon ei tietääkseni myönnetä Suomessa mitään muita yhteiskunnan "tukia" kuin pienenevä asuntolainan korkojen verovähennysoikeus. Asuntojen ja vuokrien hinnat ovat esimerkiksi Helsingissä niin suuria, että monet siellä työssä kävistä joutuvat asumaan jossain pääkaupungin seudun ulkopuolella.

Monen suomalaisen elämäntehtävä on oman asunnon maksaminen. - Esim. Ruotsissa on enemmän edullisia valintamahdollisuuksia, myös hyvin toimeentuleville.

On erityisen helppoa vastustaa kovaäänisesti sellaisia etuja, joita ei itse saa tai tarvitse.