http://www.hs.fi/kotimaa/Helsingin kaupungin työntekijää epäillään lahjuksista/a1305562019913
Johan tätäkin on vaan saattanut uumoilla ja epäillä, kaikessa näissä Helsingin kaupungin rakentamisessa, ja siihen liittyvissä tarkastuksiin ja valvontaan liityvissä asioissa!
Muutimme vasta (2012) 'hyvällä alueella' sijaistevaan kaupungin rakennuttajan rakentamaan suureen asuintalo-kompleksiin Helsingissä. (Vuokra- ja asumisoikeus-asuntoja).
Talo on ulkoapäin mitä upein ja näyttävä rakennus...
Mutta sisällä ja tilaratkaisuissa onkin sitten paljon ihmeteltävää jo arkkitehtoonisesti kuin myös työn laadun suhteen asunnoissa ja muissa tiloissa!
Suuri tunnettu 'pohjoimainen' Skanska rakennusliike on ollut pääurakoijana nyt, ja alihankkijoina mm. paljon eestiläisiä ja mahd. muistakin maista, 'idän' puolelta tulleita työ-ja rakenusmiehiä enimmäkseen!
Virossa esim. rakennusliikeellä oma 'alihankkija' välitys, jonne myös ilm. kaikki työn verotus ja ''muut epäselvyydet'' ovat ohjattuna.
IHAN KUTEN AMMATTITAIDOTON TYÖVOIMAKIN josta työn jäki puhuu puolestaan, ei ole ammattilaisten työn jälkeä aina nämä?
>>>* Asukas ilmoittaa puutteista yms. itse, jos haluaa, rakentaja- osapuolia ei asiat kiinnosta jos ei palautetta tule!? Tämä nähyttää olevan ohjesääntö... ja se on väärin jos rakennuttaja eli kaupunki vähät välittää kiinteistöjensä - jotka myös valton tuella rakennettuja, kuten asumisoik. asuntojen laadusta!
NIIN TYÖN LAATU, ei ole pahimmasta päästä,- mutta aikalailla selkeää sekundaa aina kausteita ja ovia myöten, kuten rappuja - kaiteita yms. jotka nekin vironmaalta pääosin kotoisin.
Kuitenkin asunnoissa pienistä suurempiin, on ollut jälkikorjaamista ja paikkailuja alusta alkaen! Mutta ei niin pahasti ilmeiseti kuin tiedossa olevasta vastaavasta (ATT) projektista n. 9-vuoden takaa, jossa sama rakennuttaja eli kaupunki mutta eri rakennusliike! isännöintiä hallinnoiva (as.oik puoli) - "aika pihalla" tai haluton mm. asukaspalveluun nähden kohteen asioissa - edelleenkin ilmeisen samaa nyt uusissa kohteissa?!
Siellä menikin silloin n. 3- vuotta kokonaisen korttelin osalta (vuokra-, asumisoik., ja - Hitas-asuntoja) tilojen ja asuntojen korjailuun, - joista korttelin pihakannen korjailu oli uhkaavin - sen näyttäessä merkkejä romahtaa kokonaan, joten aikaa ja rahaa paloi senkin osalta osapuolilta paljon! Pihakannen alla on siis autohalli, edelleenkin.
Ja kaikki olisi ollut ilmeisen vältettävissä asianmukasella ja osaavalla RAKENNUSVALVONNALLA - SEKÄ RAKENTAJAN ETTÄ RAKENNUTTAJAN TAHOILTA silloinkin ja säästöä olisi tullut kaikille (= kohde kaupungin omaa tuotantoa > ATT)!
Asukkaiden reklamointi alkoi toki välittömästi kohteessa kyllä, kuten itselläkin! Mutta myös korjaukset ja muut toimet mitä oli tehtävissä... Mutta VIIVEELLÄ ja monen muistutuksen jälkeen alkoi tapahtua! Viimeistelyt vielä muuten talossa kesken ...
Tosi ikävää - ainakin käyttövastikkeet jne. alkoivat 'rullata' viiveettä - ennen kuin talo oikeastaan oli valmis, kiinteistön huoltotoimet eivät!
Johan tätäkin on vaan saattanut uumoilla ja epäillä, kaikessa näissä Helsingin kaupungin rakentamisessa, ja siihen liittyvissä tarkastuksiin ja valvontaan liityvissä asioissa!
Muutimme vasta (2012) 'hyvällä alueella' sijaistevaan kaupungin rakennuttajan rakentamaan suureen asuintalo-kompleksiin Helsingissä. (Vuokra- ja asumisoikeus-asuntoja).
Talo on ulkoapäin mitä upein ja näyttävä rakennus...
Mutta sisällä ja tilaratkaisuissa onkin sitten paljon ihmeteltävää jo arkkitehtoonisesti kuin myös työn laadun suhteen asunnoissa ja muissa tiloissa!
Suuri tunnettu 'pohjoimainen' Skanska rakennusliike on ollut pääurakoijana nyt, ja alihankkijoina mm. paljon eestiläisiä ja mahd. muistakin maista, 'idän' puolelta tulleita työ-ja rakenusmiehiä enimmäkseen!
Virossa esim. rakennusliikeellä oma 'alihankkija' välitys, jonne myös ilm. kaikki työn verotus ja ''muut epäselvyydet'' ovat ohjattuna.
IHAN KUTEN AMMATTITAIDOTON TYÖVOIMAKIN josta työn jäki puhuu puolestaan, ei ole ammattilaisten työn jälkeä aina nämä?
>>>* Asukas ilmoittaa puutteista yms. itse, jos haluaa, rakentaja- osapuolia ei asiat kiinnosta jos ei palautetta tule!? Tämä nähyttää olevan ohjesääntö... ja se on väärin jos rakennuttaja eli kaupunki vähät välittää kiinteistöjensä - jotka myös valton tuella rakennettuja, kuten asumisoik. asuntojen laadusta!
NIIN TYÖN LAATU, ei ole pahimmasta päästä,- mutta aikalailla selkeää sekundaa aina kausteita ja ovia myöten, kuten rappuja - kaiteita yms. jotka nekin vironmaalta pääosin kotoisin.
Kuitenkin asunnoissa pienistä suurempiin, on ollut jälkikorjaamista ja paikkailuja alusta alkaen! Mutta ei niin pahasti ilmeiseti kuin tiedossa olevasta vastaavasta (ATT) projektista n. 9-vuoden takaa, jossa sama rakennuttaja eli kaupunki mutta eri rakennusliike! isännöintiä hallinnoiva (as.oik puoli) - "aika pihalla" tai haluton mm. asukaspalveluun nähden kohteen asioissa - edelleenkin ilmeisen samaa nyt uusissa kohteissa?!
Siellä menikin silloin n. 3- vuotta kokonaisen korttelin osalta (vuokra-, asumisoik., ja - Hitas-asuntoja) tilojen ja asuntojen korjailuun, - joista korttelin pihakannen korjailu oli uhkaavin - sen näyttäessä merkkejä romahtaa kokonaan, joten aikaa ja rahaa paloi senkin osalta osapuolilta paljon! Pihakannen alla on siis autohalli, edelleenkin.
Ja kaikki olisi ollut ilmeisen vältettävissä asianmukasella ja osaavalla RAKENNUSVALVONNALLA - SEKÄ RAKENTAJAN ETTÄ RAKENNUTTAJAN TAHOILTA silloinkin ja säästöä olisi tullut kaikille (= kohde kaupungin omaa tuotantoa > ATT)!
Asukkaiden reklamointi alkoi toki välittömästi kohteessa kyllä, kuten itselläkin! Mutta myös korjaukset ja muut toimet mitä oli tehtävissä... Mutta VIIVEELLÄ ja monen muistutuksen jälkeen alkoi tapahtua! Viimeistelyt vielä muuten talossa kesken ...
Tosi ikävää - ainakin käyttövastikkeet jne. alkoivat 'rullata' viiveettä - ennen kuin talo oikeastaan oli valmis, kiinteistön huoltotoimet eivät!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei taida tuolla HKR-rakennuttajalla olla muuta tekemistä ATT:n ja HASO:n kanssa kuin sama omistaja.
Onko kyseessä Hason Kaanaankatu Arabianrannassa? Lisäsin sen eilen asumisoikeushakemukseeni, kun se tuli valmistumisensa jälkeen haettavaksi.Voihan olla, että joku muuttaa sieltä nopeasti pois. Alun perin se jäi minulta hakematta, kun olin hakuaikana lomalla. Mitä rakennusvirheitä itse asunnoissa on?
No niin hyvin 'arvattu' :) ... Sijainti ja talon ulkonäkö ei paljasta kaikkea, ja aika näyttää myös miten kunnossa ja koossa kohde pysyy!?
Siis into rakentaa on melkoista (business) ja juuri aso-asuntotuotanto on mm. Helsingille edullisinta koska valtion tuet ja asunnoista, asukkaiden maksamat edullisetkin käyttövastikkeet tuottaa melkoisen hyvin 'katetta', vaikka koko asumisoikeus-tuotannon peruspilari onkin jo lain mukaankin ($ asumisoikeus-laki) VOITTOA TUOTTAMATONTA asunnon tuotantoia ja hallintaa! Ei aina ole uskottavaa sekään!?
Ympäristöministeriön kautta lakia valvotaan ja ilmeisesti myös tukia rakentajille valtion kautta jaetaan!
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1990/19900650 (TUTUSTU ja kerro eteenpäin viranomaisvalvontan jos tarvetta ilmenee!)
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1097&lan=fi
_____________________________________________
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/helsingin-rakennusviraston-lahjontajuttu-laajenee
http://yle.fi/uutiset/helsingin_rakennushankkeissa_epaillaan_laajaa_korruptiota/6092910
"TV 4._Helsingin rakennusvirastoa koskeva lahjusepäily paisuu. Tänään Helsingin käräjäoikeus vangitsi jo viidennen epäillyn. Vangituista kaksi on työskennellyt YIT:llä ja kaksi muuta pienemmässä rakennusliikkeessä.
Törkeästä lahjuksen ottamisesta epäillään Helsingin rakennusviraston projektinjohtajaa. Tutkinnanjohtajan mukaan epäillyt ovat kuulusteluissa kertoneet toiminnasta.
Epäilyissä on kyse siitä, että urakkalaskuihin olisi uitettu ylimääräisiä summia, jotka olisi jaettu epäiltyjen kesken. Summa liikkuu sadan ja kahden sadan tuhannen euron välillä.
Poliisi ei halua arvioida, miten suureksi vyyhti paisuu.
Nelosen uutiset
-----------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=252266
Poliisi: Asuntokaupan taustalla epäillään olleen suosimistarkoitus
29.5.2012 14.13
Poliisi epäilee useita talouselämän vaikuttajia lahjusrikoksesta työeläkeyhtiö Ilmariseen kytkeytyvässä vyyhdissä. Finnairin toimitusjohtajan Mika Vehviläisen asuntokaupan taustalla epäillään olleen suosimistarkoitus, sanoo tutkinnanjohtaja Ilkka Koskimäki Helsingin poliisin talousrikostutkinnasta. Toimittaja: Saana Uosukainen. Kuvaaja: Jaani Lampinen.
Katso lisää: Nelosen uutiset
KYLLÄ riittää ja piisaa eri puolilla.
----------------------
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288502224219.html#comments-anchor
Yleisradio kertoo Helsingin kaupungin härskistä yrityksestä myydä homepommiksi todettua taloa ”unelmatalona”.
Helsinki yrittää myydä Vanhankaupunginkosken tuntumasta "sairaaksi taloksi" todettua Villa Arabeskia, josta on löytynyt runsaasti hometta ja lahonneita rakenteita.
Asunnon myynti-ilmoituksen teksti on hieman erilaista luettavaa: ”Tarjolla unelmatalo yhdelle tai useammalle”.
Metropolia-ammattikorkeakoulu luopui tilan käytöstä alle neljä vuotta sitten, kun henkilökunta alkoi oirehtia vakavasti.
- Ihmisillä oli iho-oireita ja silmäoireita. Saattoi tulla yhtäkkiä valtavia yskänpuuskia, jotka eivät lakanneet ennen kuin avasimme ovet tai ikkunat selälleen, Päivi Tenhunen-Marttala kuvailee Ylelle.
Hänellä itsellään tuli päivittäin verta nenästä työpaikalla.
Sisäilma- ja kosteustekninen tutkimus paljasti pilantuneet rakenteet kesällä 2008. Tilanteen korjaaminen olisi vaatinut purkutöitä.
Talossa ei kuitenkaan käyttökiellon jälkeen ole tehty merkittäviä remontteja tai purkutöitä.
Talon myynti-ilmoitus löytyy Oikotieltä.
IS
HARVOIN jos koskaan tarjolla... unelmienne HOMETALO!
Nyt yhteys suoraan ja näyttöön 26.9.-12, jolloin myös Rakennusviraston ''tutkijat'' tulevat toteamaan talon huippukunnon kuten jo menneinä vuosina on tapahtunut useasti!
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7456277
ja miten tämä liittyy asumisoikeusasumiseen?
http://www.hel.fi/hki/kv/fi/Asuntoasiat
http://www.hel.fi/hki/Kv/fi/Etusivu
http://www.att.hel.fi/ajankohtaista.aspx?page=/uutisarkisto/tulossa-ennakkomarkkinointiin-arabianrantaan-loft-kerrostalo.aspx
http://www.att.hel.fi/ajankohtaista.aspx?page=/uutisarkisto/tulossa-ennakkomarkkinointiin-arabianrantaan-loft-kerrostalo.aspx
PAIKKOJA auki....hmm., vaikka eräskin kohde ilmoittelusta huolimatta (syksy 2012) vielä aloittamatta ( ylin linkki Loft asuintalo Arabianranta)?!
Ei ole asumisoikeustalo
RAKENTAJA-lehti 10/ 2012
ATT ei saa riittävästi vuokratuotantoon sopivia tontteja
Sisko Marjamaa.
27.02.2009 15:29 Rakentaminen
Helsingin kaupungin asuntotuotanto ei saavuttanut sovittua 1 500 uuden asunnon rakentamistavoitetta. Luvusta puolet pitäisi olla vuokra-asuntoja, mutta niitä rakennettiin vain 302. Sama tilanne on edessä tänäkin vuonna, sillä Helsingin Asuntotuotantotoimiston toimitusjohtajan, Sisko Marjamaan mukaan ATT pystyy rakentamaan vuonna 2009 vain 322 vuokra-asuntoa.
.
Marjamaan mukaan tärkein syy tilanteelle on se, että ATT ei saa kaupunginvaltuuston määrittelemiä tavoitteita vastaavia määriä rakentamiskelpoisia tontteja. Omistuspuolella olisi tontteja, mutta ne ovat alueilla, joilla rakentamiskustannukset nousisivat niin korkeiksi, että ne eivät läpäisisi ara-seulaa.
"ATT:lla on kokonaisuudessaan, kun vuokra-, omistus- ja osaomistusasunnot lasketaan yhteen, noin 2 000 asuntoon riittävät tonttivaraukset, kun tämän vuoden luvut lasketaan mukaan", Marjamaa sanoo.
Kehittämispäällikkö Markus Härkäpää Helsingin kaupungin talous- ja suunnittelukeskuksen kehittämisosastolta myöntää Marjamaan olevan oikeassa. "Heille ei ole tontteja riittävästi edes uudessa tonttijaossa", Härkäpää sanoo.
Kaupunginsihteeri Timo Härmälä kertoo, että päivitetyssä Helsingin tonttivarauslistassa on varauksia noin 850 ara-tuotannon asunnolle. Seuraavan 3-4 vuoden aikana Helsinkiin tulee ara-tuotannolle sopivia tontteja noin 1 100 asunnon tarpeisiin erityisesti Jätkäsaaressa ja Kalasatamassa.
Kaavoitus keskittyy hienoille alueille ???
Marjamaa ei tiedä syytä, miksi kaavoittajat eivät anna ATT:lletontteja. Marjamaa kritisoi Helsingin kaavoitusta siitä, että on keskitytty liikaa "hienoihin alueisiin", jotka eivät sovi kustannuksiltaan vuokratuotantoon.
"Mihin niitä tavallisten ihmisten asuinalueita oikein kaavoitetaan?", Marjamaa kysyy.
Härmälän mukaan osa Helsingin ongelmaa on, että kaavat ovat hankalia maasto-olosuhteiden, autopaikkojen ja kerroslukujen takia. Päivitetty Helsingin maankäytön ja asumisen ohjelma on tulossa lähiaikoina kaupunginhallituksen käsittelyyn. "Kaavoitusprosessin pitäisi olla vuorovaikutteista myös toteuttajien suuntaan. Nyt kaavoja on ehkä piirretty kuuntelematta toteuttajia", Härmälä sanoo.
Johanna Hellsten
(Kuva: Mikko Kortelainen)
http://www.haso.fi/attachments/075_Helsingin Asumisoikeus Oy strategia.pdf
Selkeää puhetta, mutta toteutuuko aiheenmukaiset esitykset kuten kirjattu?
Ei, kaikki ei ole kuten näyttää ja saattaisi olettaa käytännössä!
Ikävä kyllä kaupungin puolesta asioita hoitaa tekojensa ja asioiden hoidon puolesta ainakin tarkastellen kuin amatöörit! Pallotellen asioita ja vetkuttaen olettaen ettei asioihin enää puututtaisi tai "heitä häirittäisi" jopa yms.
Joko ko. yhtiön johtaja on heikko tai päättämätön kuka tietää, valvonta ja hallinto kiinteistöissä kuuluu heille mutta kuka tekeekään käytännössä heidän hommiaan alkaen talotoimikunnista, valvomattomiin huoltoliikkeiden "liikkeisiin" - ei kukaan heistä ilmeisesti ainakan työn ilosta!?
http://www.laaninhallitus.fi/lh/lansi/sto/home.nsf/pages/1C943A07DA3CDD3CC2256C2A002F49ED
Kantelu voidaan tehdä kaikenlaisesta toiminnasta, kuten hallintopäätöksistä, tosiasiallisesta toiminnasta tai asiakkaan kohtelusta.
https://www.facebook.com/Asumisoikeusasukkaat
Asumisoikeusasukkaat
27. maaliskuuta.
ASUMISOIKEUSTIEDOTE 27.3.2013:
1. KANSANEDUSTAJILTA TUKEA ASUMISOIKEUSASUKKAIDEN ÄÄNIOIKEUDELLE
Asumisoikeusasukkaiden äänioikeus talojen omistajayhtiöiden yhtiökokouksissa sai merkittävän tuen viime viikolla Eduskunnassa käydyssä välikysymyskeskustelussa.
Keskustan eduskuntaryhmän pj Kimmo Tiilikainen totesi välikysymyspuheenvuorossaan seuraavasti:
"Asumisoikeusasukkaille on annettava heidän pääomasijoituksiaan vastaava äänioikeus heidän kotiensa omistajayhtiöissä"
Välikysymyskeskustelussa myös useat Perussuomalaisten kansanedustajat (mm. ryhmän pj Ruohonen-Lerner) sekä hallituspuolueista RKP:n puheenvuoron käyttänyt Astrid Thors vaativat meille äänioikeutta. Eduskuntahan jo hyväksyessään asumisoikeuslain 1990 edellytti asukkaille parempaa vaikutusmahdollisuutta, ja nyt asia vihdoin nousi poliittiseen keskusteluun.
Äänioikeus on meidän asumisoikeusasukkaiden kannalta ratkaiseva asia, joka toteutuessaan kerralla poistaisi järjestelmän nykyiset epäkohdat.
2. ASOKOTIEN TOIMINNASTA KANTELU EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE
Asokotien kaikkia asukkaita edustava valtakunnallinen asukashallitus asettui viime vuoden lopulla yksimielisesti vastustamaan Asokotien vuodelle 2013 tekemiä vastikekorotuksia.
Asokodit kuitenkin toteutti tarpeettomat vastikekorotukset, ja samalla päätti rangaistuksena lakkauttaa asukkaita edustavan asukashallituksen.
Asukashallitus piti Asokotien lakkautuspäätöstä Yhteishallintolain vastaisena, ja kanteli asiasta Eduskunnan Oikeusasiamiehelle. Kantelun käsittely on kesken ja kestänee vähintään useita kuukausia.
Jos haluatte tutustua asukashallituksen lausuntoon vastikekorotuksista tai Eduskunnan Oikeusasiamiehelle tehtyyn kanteluun, lähettäkää viesti osoitteeseen [email protected]
Aurinkoista Pääsiäistä
Jukka Kilpi
Suomen Asumisoikeusasukkaat ry:n puheenjohtaja
426Tykkää · Kommentoi