oik.tiet.helsinki, teht.

Mitä vastasitte tehtävään 4 kohtaan b (millä perusteella ja miten voisi estää ulosmittauksen)?
132031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ins.oik.kirjan s. 80, en itse asiassa keksinyt virallisemmin muotoiltua perustetta. Ilmeisesti tapauksessa oli käynyt niin, että tuomio oli haettu ennen kuin A maksoi velkansa. Siitä s. 75 ylhäällä. Tässä ei voi olla kyseessä jälkisattumus, kun ulosottomies oli jo hyväksynyt ulosottohakemuksen ja pannut vireille. Sitä en kuitenkaan laittanut vastaukseen.

Äänestä

Laitoin siihen että pitää tehdä maksuväite.

Äänestä

Mä laitoin kanssa, että velallisen on tehtävä maksuväite. Tosin tässä vaiheessa alkaa omat vastaukset olla aika hämäriä, enkä muista yhtään miten olin asiaa lisää valaissut… Onko kaikilla muilla omat vastaukset hyvin muistissa ja varma mieli sisäänpääsystä? Mitä luulette pisterajoille käyvän? Pieni vai huima lasku?

Äänestä
  • Alkaa olla hämärän peitossa jotkun kyllä muistan ihan hyvinkin. Aika vähän näillä palstoilla näitä vastauksia vaihdetaan. En kyllä tiedä uskaltaisinko katsoa ennen tuloksia niitä oikeita vastauksia jos ne jostain saisin. Reilu viikko pitää vielä jännätä. Pisteraja on varmaa tänä vuonna melko alhainen. Tosi vaikee sanoo miten ittellä on ne hissan esseet menny niistä menettää helposti paljon pisteistä tollasesta esseestä on niin vaikee saada täysiä pisteitä vaikka periaatteessa kaiken asiasta osaakin. Jollakin palstalla mietittiin sitä, että pitikö siinä beccaria esseessä käsitetllä niiden kahden kirjassa mainitun historiantutkijan mielipiteitä vai pelkästään beccarian tekemisiä ja tehdä niiden perusteella oma mielipide. Itte muistan kokeessa miettineeni kummista lähen kertoilemaan ja kirjoitin vain beccarian saavutuksiasta ja sitten vedin niistä oman mielipiteen olis kyllä varmaan ollu hyvä mainita ne hissan tutkijatkin. Ja se toinen esseekin oli kyllä aikas paha.

    Mitä siihen ekaan tehtävään on jengi vastaillu?
    Eikö siinä haettu niitä vajaavaltasen juttuja että itse ansaituilla rahoilla saa tehä mitä tykkää. Mainitsin siinä myös kunnian vastaisen ja arvottoman menettelyn koska myyjä oli huijannu ostajaa sen puhelimen aikaisemmasta käytöstä.

    Ymppä kyssäriin laittelin en muista niiden järkää mutta ainakin jotain siitä että yva on informatiivinen eikä sido lupaviranomaista ja että lupaa ei kuitenkaan saa myöntää ennen kun yvan matskut on lupaviranomaisen käytössä. Siten niistä korvauksista viissiin laitoin että on samanaikaisuusperiaate eli samalla kun päätetään luvasta päätetään korvauksista. sitten siinä vikassa käsittelin vesilain mukaiset lunastus edellytykset ja sitten vielä yleisen lunastulain en tienny mitä niistä oli tarkotus käyttää niin pistin että yleisen lunastuslain nojalla

    Äänestä

  • eko kirjoitti:

    Alkaa olla hämärän peitossa jotkun kyllä muistan ihan hyvinkin. Aika vähän näillä palstoilla näitä vastauksia vaihdetaan. En kyllä tiedä uskaltaisinko katsoa ennen tuloksia niitä oikeita vastauksia jos ne jostain saisin. Reilu viikko pitää vielä jännätä. Pisteraja on varmaa tänä vuonna melko alhainen. Tosi vaikee sanoo miten ittellä on ne hissan esseet menny niistä menettää helposti paljon pisteistä tollasesta esseestä on niin vaikee saada täysiä pisteitä vaikka periaatteessa kaiken asiasta osaakin. Jollakin palstalla mietittiin sitä, että pitikö siinä beccaria esseessä käsitetllä niiden kahden kirjassa mainitun historiantutkijan mielipiteitä vai pelkästään beccarian tekemisiä ja tehdä niiden perusteella oma mielipide. Itte muistan kokeessa miettineeni kummista lähen kertoilemaan ja kirjoitin vain beccarian saavutuksiasta ja sitten vedin niistä oman mielipiteen olis kyllä varmaan ollu hyvä mainita ne hissan tutkijatkin. Ja se toinen esseekin oli kyllä aikas paha.

    Mitä siihen ekaan tehtävään on jengi vastaillu?
    Eikö siinä haettu niitä vajaavaltasen juttuja että itse ansaituilla rahoilla saa tehä mitä tykkää. Mainitsin siinä myös kunnian vastaisen ja arvottoman menettelyn koska myyjä oli huijannu ostajaa sen puhelimen aikaisemmasta käytöstä.

    Ymppä kyssäriin laittelin en muista niiden järkää mutta ainakin jotain siitä että yva on informatiivinen eikä sido lupaviranomaista ja että lupaa ei kuitenkaan saa myöntää ennen kun yvan matskut on lupaviranomaisen käytössä. Siten niistä korvauksista viissiin laitoin että on samanaikaisuusperiaate eli samalla kun päätetään luvasta päätetään korvauksista. sitten siinä vikassa käsittelin vesilain mukaiset lunastus edellytykset ja sitten vielä yleisen lunastulain en tienny mitä niistä oli tarkotus käyttää niin pistin että yleisen lunastuslain nojalla

    Voi tätä typerystä! Enhän mä siinä kiireessä (niitä tehtäviä sai tehdä ihan mielettömällä vauhdilla ja aikaa tarkisteluun ei paljoa jäänyt) huomannut, että toinen osapuoli oli 17-vuotias ja siis jätin alaikäisyyden kokonaan käsittelemättä. Kyllä nyt harmittaa ja mielessä vaan vahvistuu, että en tule pääsemään sisään tänäkään keväänä…

    Mä olin myös aika hukassa sen Beccaria tehtävän kanssa. Kysymyksen asettelu oli todella outo ja veikkaankin, että arvostelijat saavat lukea n.1000 mitä erilaisinta esseetä.

    Äänestä

  • Tyttö kirjoitti:

    Voi tätä typerystä! Enhän mä siinä kiireessä (niitä tehtäviä sai tehdä ihan mielettömällä vauhdilla ja aikaa tarkisteluun ei paljoa jäänyt) huomannut, että toinen osapuoli oli 17-vuotias ja siis jätin alaikäisyyden kokonaan käsittelemättä. Kyllä nyt harmittaa ja mielessä vaan vahvistuu, että en tule pääsemään sisään tänäkään keväänä…

    Mä olin myös aika hukassa sen Beccaria tehtävän kanssa. Kysymyksen asettelu oli todella outo ja veikkaankin, että arvostelijat saavat lukea n.1000 mitä erilaisinta esseetä.

    Tossa mokassa ei ollu monestakaan pisteestä kysymys. Kaikki jotka on kunnolla vastannu on joutunu saleettiin hosumaan, koska aikaa oli tosiaan niin vähän. Pisteraja on tänä vuonna varmaan tosi alhanen niin että voi olla että jollain 45:kin pääsee sisään siinä saa tuhria jo aika paljon joten täytyy vaan odottaa ja jännittää. Oliko mones kerta kun hait? Aiotko hakea uudestaan? Ittellä oli eka kerta ja aion hakea ens vuonna uudestaan jos ei nyt natsaa. Tänä vuonna luin duunin ohessa ja pidin kaks viikkoa lukulomaa. Ens vuonna pidän vapaata koko valmistautumisajan. Lisäksi tein jo muistiinpanot tämän kokemuksen perusteella siitä miten valmistautuminen täytyy ens vuonna hoitaa että osaa niinkun pitää.

    Äänestä

  • Tyttö kirjoitti:

    Voi tätä typerystä! Enhän mä siinä kiireessä (niitä tehtäviä sai tehdä ihan mielettömällä vauhdilla ja aikaa tarkisteluun ei paljoa jäänyt) huomannut, että toinen osapuoli oli 17-vuotias ja siis jätin alaikäisyyden kokonaan käsittelemättä. Kyllä nyt harmittaa ja mielessä vaan vahvistuu, että en tule pääsemään sisään tänäkään keväänä…

    Mä olin myös aika hukassa sen Beccaria tehtävän kanssa. Kysymyksen asettelu oli todella outo ja veikkaankin, että arvostelijat saavat lukea n.1000 mitä erilaisinta esseetä.

    vaikka se vaikeaa onkin, kehottaisin jättämään manailun vähemmälle, sillä ihmismielellä on kumma tapa vääntää, suurennella ja jopa keksiä omia virheitä tuollaisessa stressitilanteessa. Vatvottuani "aikoinaan" omaa koettani erilaisin pistelaskutavoin ennen tulosten julkistamista, sain omaksi teoreettiseksi maksimikseni 55p. ja realistiseksi n.45p. Olin asiasta satavarma, mutta pisteitä tuli lopulta 64.

    ja eihän tässä ole enää kuin, mitä, viikko jäljellä tulosten julkistamiseen. ;)

    jaksamisia.

    Äänestä

  • oik.yo -02 kirjoitti:

    vaikka se vaikeaa onkin, kehottaisin jättämään manailun vähemmälle, sillä ihmismielellä on kumma tapa vääntää, suurennella ja jopa keksiä omia virheitä tuollaisessa stressitilanteessa. Vatvottuani "aikoinaan" omaa koettani erilaisin pistelaskutavoin ennen tulosten julkistamista, sain omaksi teoreettiseksi maksimikseni 55p. ja realistiseksi n.45p. Olin asiasta satavarma, mutta pisteitä tuli lopulta 64.

    ja eihän tässä ole enää kuin, mitä, viikko jäljellä tulosten julkistamiseen. ;)

    jaksamisia.

    Miltä silloin sinusta tuntui, kun tiesit tehneesi ihan muuta kuin täydellistä työtä ja silti opiskelupaikka irtosi? Nimittäin minulla on sellainen tunne, että olisin tyytyväinen vain, että tietäisin tehneeni todella hyvää työtä. Tämä pääsykoe kun on vain esimakua tulevasta, työtä on tosi paljon edessä. Jos paikka irtoaa, mieleen jää kaihertamaan, että en ole sen arvoinen...

    Äänestä

  • oik.yo -02 kirjoitti:

    vaikka se vaikeaa onkin, kehottaisin jättämään manailun vähemmälle, sillä ihmismielellä on kumma tapa vääntää, suurennella ja jopa keksiä omia virheitä tuollaisessa stressitilanteessa. Vatvottuani "aikoinaan" omaa koettani erilaisin pistelaskutavoin ennen tulosten julkistamista, sain omaksi teoreettiseksi maksimikseni 55p. ja realistiseksi n.45p. Olin asiasta satavarma, mutta pisteitä tuli lopulta 64.

    ja eihän tässä ole enää kuin, mitä, viikko jäljellä tulosten julkistamiseen. ;)

    jaksamisia.

    Totta turiset.

    Huomasin saman lapin oikeustieteellisen pääsykokeessa. Aikaa kun jäi vielä tehtäviä rauhassa tarkistellakkin.... Huomasin tarkistavani simppelien tehtävienkin vastauksia mielessäni se, onko kysymykseen upotettu joku kompa jota en ole huomannut ;D

    Äänestä

  • eko kirjoitti:

    Tossa mokassa ei ollu monestakaan pisteestä kysymys. Kaikki jotka on kunnolla vastannu on joutunu saleettiin hosumaan, koska aikaa oli tosiaan niin vähän. Pisteraja on tänä vuonna varmaan tosi alhanen niin että voi olla että jollain 45:kin pääsee sisään siinä saa tuhria jo aika paljon joten täytyy vaan odottaa ja jännittää. Oliko mones kerta kun hait? Aiotko hakea uudestaan? Ittellä oli eka kerta ja aion hakea ens vuonna uudestaan jos ei nyt natsaa. Tänä vuonna luin duunin ohessa ja pidin kaks viikkoa lukulomaa. Ens vuonna pidän vapaata koko valmistautumisajan. Lisäksi tein jo muistiinpanot tämän kokemuksen perusteella siitä miten valmistautuminen täytyy ens vuonna hoitaa että osaa niinkun pitää.

    Noh, hain toista kertaa. Koko kevään luin, päivittäin n. 7,5h. Kyllä se kovasti harmittaa jos en pääse, vaikka ihan mukava opiskelupaikka onkin jo tiedossa (tosin aivan eri alalta). Viime keväänä luin kirjoitusten jälkeen aika väsyneenä myös koko kevään ja jäin parin pisteen päähän, ja siitä viisastuneena valmistauduin tänä keväänä (joten muistiinpanojen teko on todella hyvä idea, jos nyt ei onnista). Kyllä mä luulen vielä yrittäväni, sillä sitten isona saattaa kaduttaa, jos jättää leikin kesken. Mä kun oon aika määrätietoinen ja itsepäinenkin ihminen… Mutta jonkun viiden yrittämiskerran jälkeen voi tosin alkaa miettiä omaa soveltuvuutta koko alalle (varsinkin jos pääsykoetehtävät menevät soveltavaan suuntaan).

    Äänestä

  • miltä silloin kirjoitti:

    Miltä silloin sinusta tuntui, kun tiesit tehneesi ihan muuta kuin täydellistä työtä ja silti opiskelupaikka irtosi? Nimittäin minulla on sellainen tunne, että olisin tyytyväinen vain, että tietäisin tehneeni todella hyvää työtä. Tämä pääsykoe kun on vain esimakua tulevasta, työtä on tosi paljon edessä. Jos paikka irtoaa, mieleen jää kaihertamaan, että en ole sen arvoinen...

    tunsin tehneeni lähes täydellistä työtä, kun pääsykokeiden korjaajat niin minulle ilmoittivat.
    Ja vielä nytkin muistelen sisäänpääsypäivää kenties elämäni riemastuttavimpana - ilman epäilyksen häivääkään etteikö olisi paikkansa ansainnut työllä, hiellä ja itkuraivareilla.:D

    Työtä on ollut paljon opiskellessa, sitä en kiistä, mutta sen mielekkyys ja muoto ei ole vertailukelpoinen pääsykokeen kanssa.

    Äänestä

  • oik.yo -02 kirjoitti:

    tunsin tehneeni lähes täydellistä työtä, kun pääsykokeiden korjaajat niin minulle ilmoittivat.
    Ja vielä nytkin muistelen sisäänpääsypäivää kenties elämäni riemastuttavimpana - ilman epäilyksen häivääkään etteikö olisi paikkansa ansainnut työllä, hiellä ja itkuraivareilla.:D

    Työtä on ollut paljon opiskellessa, sitä en kiistä, mutta sen mielekkyys ja muoto ei ole vertailukelpoinen pääsykokeen kanssa.

    Kuulostaa mahtavalta päivältä! Onneksi elämässä tulee vastaan muitakin hienoja hetkiä ;). Kiitos hyvästä muistutuksesta, että pääsykokeen korjaajat sen päättävät, miten meni. Yritän kait psyykata itseäni, että suoritukseni on tosi huono, siltä varalta, että pisteet ei riitä.

    Äänestä

Mä selittelin ulosmittaukseen velallisen erottamisedusta sun muista (sivulla 81)... Onko kukaan vastannut samaa...? Ja ympän yva-juttuun, että yva on "otettava huomioon", ja vähän listaa (jos hankkeella vaikutuksia elinympäristöön, vesiin, ilmaan, ilmastoon, kasvillisuuteen jne. viis eri kohtaa) Tais mennä vähän mettään...?!? Tänä vuonna monet kysymyksistä oli kyllä sellasia, etten vieläkään oo varma, mitä niihin pitäis vastata, vaikka kirjasta kattoo:( En kestä, ellen pääse sisään!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mie kirjoitti:

Mitä vastasitte tehtävään 4 kohtaan b (millä perusteella ja miten voisi estää ulosmittauksen)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu