Alushousufanitus ja Beatles

Vaikkei Beatlesin kevyen poppimusan tahdissa aina heitellä kalsareita pitkin ja poikin, on tuo pointti tämän ns. "kulttuurin" olemassa olosta kuitenkin oleellinen.

Ei Beatlesissa todellakaan ole kyse säveltaiteesta, vaan aika lailla alkeellisen rytmin varaan rakennetusta popista.

Beatlesin kompositiot eivät ole sellaisia luomuksia, joita viitsisi hirveästi kuunnella, koska niitten tekijöillä ei ollut esim. minkäänlaista koulutusta jolla viedä ilmaisua eteenpäin.

Beatlesin "säveltäminen" jäi TASAN lauluihin, jotka ovat helposti soljuvia, viihdyttäviä, viehättäviä ja hyräiltäviä.

Mozartin 40. sinfonian melodiakaaret ovat vaikeammin hyräiltävissä ja muistettavissa ja ovat takuuvarmasti nautittavampaa musiikkia sellaiselle, joka tahtoo esim. kuulla kappaleessa jonkinlaista musiikillista ajatusta ja kehittymistä, eikä vain iskelmä-fraasin toistoa.
355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"niitten tekijöillä ei ollut esim. minkäänlaista koulutusta jolla viedä ilmaisua eteenpäin."

Jos olisi ollut edes halua eteenpäin menoon... Koulutuksen voi silloin aina hankkia.

Äänestä

Pakkomielteinen varttihullu on taas päässyt avohoitoon ja samalla mieliharrastuksensa eli alushousujen pariin.

Äänestä
  • http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pantyfan

    substantiiviesimerkki: "Beatlesilla oli paljon alushousufaneja."
    verbiesimerkki: "Moni alushousufanitti Beatlesia."

    (Huomaa imperfektin käyttö.)

    1. Alushousufani on sellainen, joka pissaa housuihinsa fanituksen kohteensa
    takia.

    2. Sellainen henkilö, joka tekee jompaakumpaa seuraavista nähdessään
    fanittamansa henkilön:

    a. Laskee alleen julkisesti ja saa näin kaikki muut pakenemaan.

    b. Heittää alusvaatteensa fanituksen kohteen päälle ja toivoo, että tärppäisi
    ennenkuin siivooja tai poliisi saapuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muuusikko kirjoitti:

Vaikkei Beatlesin kevyen poppimusan tahdissa aina heitellä kalsareita pitkin ja poikin, on tuo pointti tämän ns. "kulttuurin" olemassa olosta kuitenkin oleellinen.

Ei Beatlesissa todellakaan ole kyse säveltaiteesta, vaan aika lailla alkeellisen rytmin varaan rakennetusta popista.

Beatlesin kompositiot eivät ole sellaisia luomuksia, joita viitsisi hirveästi kuunnella, koska niitten tekijöillä ei ollut esim. minkäänlaista koulutusta jolla viedä ilmaisua eteenpäin.

Beatlesin "säveltäminen" jäi TASAN lauluihin, jotka ovat helposti soljuvia, viihdyttäviä, viehättäviä ja hyräiltäviä.

Mozartin 40. sinfonian melodiakaaret ovat vaikeammin hyräiltävissä ja muistettavissa ja ovat takuuvarmasti nautittavampaa musiikkia sellaiselle, joka tahtoo esim. kuulla kappaleessa jonkinlaista musiikillista ajatusta ja kehittymistä, eikä vain iskelmä-fraasin toistoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu