OTTO VARJOSEN HAASTATTELU/SETIN TEMPPELI

On tainnut Santtu Variksenhenki "Legion Leader" päästä epäsuoraan tuossa lopussa mainituksi yhteen vastaukseen :D

Ha haa!

No oli aikakin! Viimeksi jäin odottelemaan että ostan sitten myöhemmin kun hinta putoaa, ja sitten myytiin loppuun... "Blood Ceremony Books" :D Hyvä kustantajan nimi aikakin :D

Miksei LEGIONIA ja superkirouksia ole mainittu haastattelussa?!

Olihan siellä hörhöt mainittu yleisellä tasolla. Eipä tuo leegopelle sen enempää huomita ansaitsekaan.

Varjonen vaikuttaa haastattelun perusteella varsin asialliselta tyypiltä. Sanoi erityisen hyvin ateismista.

Ei paha hinta kirjalla jos tosiaan on deluxe eikä mikään pokkari. Taidan hankkia vaikka 1. painos on jo hyllyssä.

Hyvä haastattelu

Hyvä haastattelu. Vaikuttaa Suomen TS olevan hyvissä käsissä Varjosen kanssa.

Annan arvo sanan 2/5 VÄLTTÄVÄ, kolme pistettä vähennetty koska:

• ei puheita AIDOSTA demonologysta
• mesikämmen (black list)
• legion PIMITETTY organisaatio maininnoista

VALITETTAVASTI!!

Santtu Variksenhenki "PUOLUEETON arvio",

Annan sinulle laatikollisen p*****a, koska:

* et hallitse kielioppia edes välttävästi
* juttusi on p****a
* ajatuksesi on p*****a
* olet retardo

VALITETTAVASTI!!!

Sidon Jeesuksen verellä Setin temppelin, Varjosen, Kotkavuoren ja tuon saatanan kirjan sekä kaikki nämä tämän palstan paholaisen palvelijat. Jumalan rakkauden nimeen, pimeys väistyy ja valo ja risti voittaa! Sydämissänne tekin sen tiedätte.

Joh. 3:16: "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

Johanneksen ilmestys 20:

1. Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
2. Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
3. ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
4. Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
5. Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
6. Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
7. Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan,
8. ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, Googia ja Maagogia, kootakseen heidät sotaan, ja niiden luku on kuin meren hiekka.
9. Ja he nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin ja sen rakastetun kaupungin. Mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät.
10. Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
11. Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
12. Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
13. Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
14. Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
15. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

Epäilen yhä että tämä Otto Varjonen ei ole mikään todellinen henkilö. Onko kukaan nähnyt häntä muuta kuin internetissä? Setiläiset on kovia vedättämään niin kuin Kotkavuoren kuolinilmoituksestakin käy ilmi... Ihan hyvät jutut kyllä, ehkä vähän liiankin hyvät - voisiko yksi ihminen miettiä jokaisen vastauksen noin loppuun asti haastattelun tuoksinassa?

Mitä vastaan te kapinoitte? Te kapinoitte totuutta vastaan.

Varjonen voi puhua hienosti ja Kotkavuori on voinut kirjoittaa jonkun viisastelevan kirjan ja te voitte puhua täällä saatananpalvonnasta hyvänä asiana, mutta te kaikki puhutte kuitenkin Saatanan kunniaksi. Ja Saatana on valheiden isä.

Joh 8:43-47:

Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden. Kuka teistä voi osoittaa, että minä olen tehnyt syntiä? Ja jos puhun totta, miksi ette usko minua? Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta.

Kun Tampereelle silloin oltiin ensimmäistä kertaa hankkimassa sitä Kotkavuoren kirjaa kirjastoon, niin minä näin sen. Valheellisia sanoja kirjan harmittomuudesta. Valheellisia ja makeita sanoja, kuten sielun vihollisen sanat ovat.

Toivon, että te tämän palstan lukijat kuuntelette hetken sydäntänne ja kuulette siellä olevan totuuden sykähdyksen. Kuten kesä tulee ja valo, niin voi tulla myös Jeesuksen valo tulla teidänkin sydämiinne, ja silloin pimeys väistyy. Kaikkea parasta teille. Rukoilen puolestanne.

Koko haastattelu juuri sellaista ylimielistä paskaa kuin setiläisiltä voi odottaakin. Kuka teki niistä jotain auktoriteeteja puhumaan VKP:n nimissä? Tai satanismista? Eivät tunnu edes tietävän että CoS ei ole sama asia kuin aito satanismi

bulesrk - hieman haiskahtaa kateellisen purkaukselta, sori vaan... :)

Olisikohan setiläisten teot se asia, minkä vuoksi ovat saaneet sen asemansa...? Vink vink ;)

Kun katsoo meillä tai maailmalla, mitä satanistit ovat tehneet? Suomessa ei CoS pihahdakaan, varmastikin laveylaisia satanisteja löytyy, mutta eivätpähän saa mitään näkyvää aikaan itsestään. Setiläinen kustantamokin piti olla, että Saatanallinen Raamattu tuli suomeksi ulos! :D Aika helvetin noloa alkaa silloin jonkun CoSsilaisen alkaa täällä nillittämään tästä :D

Ja mitä tulee näihin muihin satanistisiin/VKP-ryhmiin, joihin epämääräisesti vihjaist, niin en viitsi alkaa sanoa siitä mitään muuta, kuin että hiljaista ja surkuhupaisaa on. Kirjalliset tuotokset siitä suunnasta eivät allekirjoittaneeseen erityisemmin vaikutusta ole tehneet, mutta antaa jokaisen kirjoittaa ja tehdä mitä tekee. Ei ole minulta eikä varmaan setiläisiltäkään pois.

Jos ToS ahdistaa noin paljon, niin teeppä itse jotain parempaa. Helppo se on koneen äärestä parkua ja valittaa. Ylipäätään helvetin lapsellinen asenne tuollainen.

Minusta on vain hienoa, että tässä kentässä on erilaisia tekijöitä. Se on merkki siitä, että hommat eivät ole vain joidenkin yhden porukan pieniä juttuja, vaan että tämäntyyppinen ajattelu ja toiminta maailmassa kasvaa ja siinä on substanssia. Jos jonkun tyyppiset ideat eivät kuole alkuunsa, niin siitä seuraa aina erilaisia tulkintoja ja lähestymistapoja asiaan. Ainoastaan lapsellinen omaa napaansa tuijottava taneli valittaa tuohon tapaan tällaisesta.

Miksi muuten ToS ei välitä "satanistien" ja muiden nurinoista mitään? Ainoastaan jotkut satanistit ja vastaavat parkuvat ToS:sta sitten senkin edestä tämän tästä. Olisikohan juuri siksi, että setiläiset tekevät omaa juttuaan ja keskittyvät siihen, olennaiseen. Jotkut sinunkaltaiset taas tuntuvat kokevan erilaiset ryhmät, jossa on samoja termejä/symboleja heti kamalana uhkana omalle identiteetillesi ja alat juuri tuohon tapaan sitten älämölöidä. Klassinen kuvio, mikä on nähty vaikka kristinuskossa - samaa omaa "pyhää" aatetta toisin tulkintsevat tuntuvat olevan pahempia kuin selvästi vihollisleirin jengi. Se kertoo todella paljon.

En kyllä hakemallaan löydä Varjosen haastattelusta mitään ylimielistä, saa aika mielenkiintoinen lukutaito ja ennakkoasenne olla, jos siitä ylimielisyyttä löytää. Kertoo sinusta enemmän kuin mistään muusta.

Kirja näköjään tänään saapunut painosta kustantajalle. Facebookissa oli kirjasta jo valokuva, tyylikkään näköinen kovakantinen sen perusteella. Kotkavuoren ja Aquinon esipuheiden lisäksi esipuheet Otto Varjoselta ja uskonnontutkija Jussi Sohlbergiltä. Varsin mielenkiintoista.

Eiköhän noita kuvia ja tekstiä uudesta painoksesta ala ilmestyä, kun tilauksia alkaa putoilla postiluukuista... omaa kappaletta odotan postiluukusta putoavaksi. Hienolta kirja kyllä näyttää. Musta kangasmainen kansimateriaali ja hopeapainatuksella kansi ja selkä. Nice.

Odotan kyllä mielenkiinnolla mitä nuo uudet esipuheet pitävät sisällään. Varjonen puhuu tietysti ToS:n jäsenenä, mutta tuo Sohlberg on puolueettomana tutkijatahona kyllä mielenkiintoinen lisä tässä yhteydessä.

Saatananpalvojat - Jeesus rakastaa teitä!:

http://www.youtube.com/watch?v=9KWu3LJze08

Vielä ei ole myöhäistä.

"Ristin Voitto", tuo oli äärettömän nolo esitys. Videosta sai kyllä ihan kelpo hekotukset.

Tein "arvostelun" tuosta vasemman käden polusta...

http://www.youtube.com/watch?v=zU14XAi7OQg

Siunausta.

Kirjaroviot takaisin vaan. Poltatko seuraavalla videollasi noidan?

Tämä neljäs versio on hyvä. Otto Varjosen ja Jussi Sohlbergin esipuheet Aquinon ja Kotkavuoren esipuheiden lisäksi tuovat hyvin syvyyttä koko kenttään mihin tämä kirja sijoittuu. Varjosen esipuhe on hyvä kuten tuo haastattelunsakin, Sohlbergin esipuhe taas varsin mielenkiintoinen ulkopuolisen neutraalimpana perspektiivinä. Sohlberg kirjoittaa uskontotieteilijänä. Hyvin mielenkiintoista ja asiallista tekstiä länsimaisesta esoteriasta ja sen historiasta siinä osassa, samoin analyysiä tästä teoksesta itsestään. Loistopaketti tuohon hintaan.

Täytyy sanoa, että kirja myös näyttää aivan helvetin hyvältä. Toimii.

http://mesikammen.files.wordpress.com/2012/06/vkpjuttuun.jpg

Mitä eroja ykköspainokseen?

Sama juttu edellisen kanssa, mullakin 1. painos myös hyllyssä, mutta tämä tuli myös hankittua. 1. painos on tietty 1. painos, mutta tämä 4. painos on kyllä aivan helvetin asiallinen monella tapaa!

Salakirjat myi tätä Turussa keskiaikamarkkinoilla. Oli vähän yllättävää törmätä kirjaan kyllä siellä! Oli hyvä, kun saattoi katsoa fyysistä kappaletta käsissään ennen kuin osti. Ja tulihan tuo ostettua, hieno laitos, ja klassikkohan tämä on.