Lainsäädäntö velallisen tavoittamisesta, miten menee?

Eli case on seuraava;
Sain marraskuussa kirjeen kirjastolta, että maksu maksamatta ja kirja palauttamatta.
Soitin sinne heti seuraavana päivänä ja sain siirrettyä eräpäivää n. kuukauden päähän eli 9.1.2012. Asuin tällöin ulkomailla joten ei ollut mahdollista palauttaa kirjaa, palaamassa oli suomeen jouluna.

Palautin kirjat, mutta maksu jäi roikkumaan. Kirjekin hukkui ja odottelin että kirjasto lähettäisi uuden maksumuistutuksen.

Mitään ei kuitenkaan kuulunut ja unohdinkin asian. Tänään sain kuitenkin entiseltä vuokraemännältäni ulkomailta kuulla, että Intrum Justitia oli lähettänyt kevään mittaan yhteensä 3 kirjettä joista viimeisin oli tullut eilen. Hän sanoi kääntäneensä ne minulle, mutta yhtään en ole saanut. Tein osoitteenmuutoksen postille ja maistraattiin 31.12.2011, sekä ko. kirjastolle joskus helmikuussa. Intrumille en tietenkään tehnyt kun en ole sieltä yhtään kirjettä saanut enkä ikinä heidän "asiakkaansa" ollut.

Soitan toki Intrumille heti huomenna ja kysyn että mitä vittua, mutta onko niin että tavallaan se on minun vikani kun en ole heille osoitteenmuutosta tehnyt? En kai tee muutenkaan jokaiselle olemassa olevalle yritykselle vaan sen takia, että jos joskus tulee jotain asiaa. Kai ne tiedot väestörekisteristä pyydetään. Ensimmäinen kirje minulle heiltä on lähtenyt kuitenkin reilusti tämän vuoden puolella jolloin osoitteenmuutos on ollut jo voimassa.

Mietin vain, että missäköhän vaiheessa perintä tällä hetkellä on ja mitenköhän kusessa tässä ollaan.
Mitä sanoo lainsäädäntö tällaisesta? Voinko hyvin syin riitauttaa asian, koska en heidän tai postin kädettömyyden seurauksena ole yhtä ainoaa kirjettä saanut?
Ja jos haaste olisi lähetetty, se kai olisi tullut käräjäoikeudelta eikä Intrumilta?
Taitaa olla postikin sekoillut, sillä vuokraemäntäni on ennenkin toisesta maasta (eurooppa-maa kuitenkin) kääntänyt minulle postia ja ne ovat kyllä tulleet perille, mutta nämä tärkeät sitten eivät.

Jos on hyödyllisiä vastauksia niin jakoon kiitos. Hiukan vaan värisyttää se kun alkuperäisestä eräpäivästä on jo se 4kk.
1162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Voit riitauttaa ja kannattaakin. Käytännössä homma etenee kuitenkin niin että perintätoimisto ei korvaansa lotkauta vaan tietokone suoltaa perintäkirjeitä tolkuttomine kuluineen automaattisesti. Ehkä jopa siihen oikeaan osoitteeseen jonka itse ilmoitit.
Haastettahan nuo eivät vuosiiin laita vireille kun kasvatttavat kuluja ja korkoja jotka joudut sitten aikanaa kiistämään mikäli ymmärrät sen tehdä. Useimmat eivät ymmärrä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nepa kirjoitti:

Eli case on seuraava;
Sain marraskuussa kirjeen kirjastolta, että maksu maksamatta ja kirja palauttamatta.
Soitin sinne heti seuraavana päivänä ja sain siirrettyä eräpäivää n. kuukauden päähän eli 9.1.2012. Asuin tällöin ulkomailla joten ei ollut mahdollista palauttaa kirjaa, palaamassa oli suomeen jouluna.

Palautin kirjat, mutta maksu jäi roikkumaan. Kirjekin hukkui ja odottelin että kirjasto lähettäisi uuden maksumuistutuksen.

Mitään ei kuitenkaan kuulunut ja unohdinkin asian. Tänään sain kuitenkin entiseltä vuokraemännältäni ulkomailta kuulla, että Intrum Justitia oli lähettänyt kevään mittaan yhteensä 3 kirjettä joista viimeisin oli tullut eilen. Hän sanoi kääntäneensä ne minulle, mutta yhtään en ole saanut. Tein osoitteenmuutoksen postille ja maistraattiin 31.12.2011, sekä ko. kirjastolle joskus helmikuussa. Intrumille en tietenkään tehnyt kun en ole sieltä yhtään kirjettä saanut enkä ikinä heidän "asiakkaansa" ollut.

Soitan toki Intrumille heti huomenna ja kysyn että mitä vittua, mutta onko niin että tavallaan se on minun vikani kun en ole heille osoitteenmuutosta tehnyt? En kai tee muutenkaan jokaiselle olemassa olevalle yritykselle vaan sen takia, että jos joskus tulee jotain asiaa. Kai ne tiedot väestörekisteristä pyydetään. Ensimmäinen kirje minulle heiltä on lähtenyt kuitenkin reilusti tämän vuoden puolella jolloin osoitteenmuutos on ollut jo voimassa.

Mietin vain, että missäköhän vaiheessa perintä tällä hetkellä on ja mitenköhän kusessa tässä ollaan.
Mitä sanoo lainsäädäntö tällaisesta? Voinko hyvin syin riitauttaa asian, koska en heidän tai postin kädettömyyden seurauksena ole yhtä ainoaa kirjettä saanut?
Ja jos haaste olisi lähetetty, se kai olisi tullut käräjäoikeudelta eikä Intrumilta?
Taitaa olla postikin sekoillut, sillä vuokraemäntäni on ennenkin toisesta maasta (eurooppa-maa kuitenkin) kääntänyt minulle postia ja ne ovat kyllä tulleet perille, mutta nämä tärkeät sitten eivät.

Jos on hyödyllisiä vastauksia niin jakoon kiitos. Hiukan vaan värisyttää se kun alkuperäisestä eräpäivästä on jo se 4kk.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu