... uskaalla kysyä pääministeriltämme suoraan hänen osuuttaan WinCapitaan?
Ja mitaan ette voi...
Ja mitaan ette voi...
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Raililta hyvä kysymys.
Ehkäpä viime vuosien tapahtumien (vaalirahasotkut, rakenteellisen korruption tunnustaminen, Bodom, Rusi, Auer jne.) hyvänä puolena on nähtävä se, että media ryhtyy viimein käyttämään mandaattiaan vallan vahtikoirana.
Erkkolaisten aikakaudella vahtikoira on näyttäytynyt trimmattuna, hampaattomana puudelina söpö rusetti kaulassaan.
Aatoksen haamu tulee kuitenkin ohjailemaan totuttujen tapojensa kahlitsemia toimittajia vielä pitkään, ns. vapaa media on vasta ruusunpunainen kajo aamuöisellä taivaanrannalla.
Tasa-arvoisessa, demokraattisessa yhteiskunnassamme varpaita on eri kokoisia, suurimpia niistä kannattaa varoa.
On jotenkin niin hirvittävän väärin, että tuhannet ja taas tuhannet winkkarijäsenet joutuvat kantamaan syyllisyyttä osallisuudestaan Suomen suurimpaan kusetukseen, mutta noi herran/rouvan ketkut senkun vaan porskuttaa.
Kun sponsoreiden oikeudenkäynnit pääsee alkamaan todenteolla, niin toivottavasti sponsorit mainitsevat oikeusaleissa Kataisen mahdollisen jäsenyyden vakuuttaneen heidät toiminnan laillisuudesta. Pakko sen median on jossain vaiheessa kiinnostuttava kansakunnan lierojen Hyssälän ja Kataisen osallisuudesta kusetukseen.
Ja mitaan ette voi...
Miksei media myöskään kysy kaikilta ministereiltä ovatko nämä sekaantuneet lapsiin, ruumiisiin tai eläimiin?
Kansalla on oikeus tietää myös nämä ja monta sataa muuta vastaavan tärkeää asiaa ja meille ei kelpaa minkään avustajan vastaus!
Media voisi kysyä myös, milloin ministerit lopettavat puolison hakkaamisen, rattijuoppuden ja kadulle kusemisen.
Onko mainitsemiasi törkeyksiä jonkun ministerin kohdalta kirjattu esitutkintapöytäkirjoihin? Kataisen nimi esiintyy poliisin WinCapita-esitutkintapöytäkirjassa, joten siksi on oikeutettua kysyä asiasta.
Ja mitaan ette voi...
Eli kaikki pska mitä joku rikollinen jauhaa esitutkintapöytäkirjaan täytyy aina mediassa tarkistaa kaikilta asianomaisilta varsinkin jos ovat luottamustehtävissä tai muuten merkittävissä asemissa?
Aika paljon kaikenlaista pskaa noissa kuulusteluissa aina kirjataan jos et ole ennen tiennyt... Ammattirikolliset ovat aika kovia valehtelemaan ja keksimään salaliittoteorioita, tuohon sinunkin kysymykseesi on vastattu jo avustajan ja KRP:n toimesta mikä on tässä tapauksessa varsin riittävä vastaus.
Mikset perusta jotain kansanliikettä, etsi nyt aluksi vaikka 100 000 ihmistä jotka ovat valmiit yhtymään ajamaasi asiaan ja toimita vaatimus allekirjoituksineen kirjallisena ko henkilön tietoon ja medialle niin saatat saada vastauksen kysymykseesi, vai uskotko todella että pääministeri tätä palstaa kovin aktiivisesti seuraa ja tänne sinulle vastaa?
Rupeaa varmasti suurinta osaa ihmisistä kyllästyttämään nämä nollasisältöiset viestisi
Rupeaa varmasti suurinta osaa ihmisistä kyllästyttämään nämä nollasisältöiset viestisi
= ainakin minua.
Viestiketjut aloitetaan aina aamuyöstä?
1 kyllästyjien joukkoon.
Ei näytä Raililla olevan hirveän paljon kannattajia noissa salaliittoteorioissaan, mutta aktivisuutta sitäkin enemmän. Siis kyllästymiseen saakka! Kannattaisiko hakea apua jostakin, koska pakkomielteistä olisi syytä päästä eroon.
Jos poliisilla ei ole aihetta epäillä ja Jykäkin on julkisuuteen antanut oman lausuntona, niin sen pitäisi kyllä normaalijärkiselle ihmiselle riittää. En itsekään Jykää niin hirveästi ihaile ja kunnioita, mutta tässä asiassa hän on kyllä toiminut korrektisti.
Keskusrikospoliisin sanomisille ei voi kovin suurta luotettavuusarvoa noteerata,
Jyrki Kataisen absoluuttiset faktat herättävät lähinnä säälin sekaista naurua.
Tiinan ja Hannun ilmoitus, että Jyrki Katainen Siilinjärveltä kuului WinCapitan jäsenistöön taitaa olla sitä oikeinta tietoa.
Mitä Tiina olisi voittanut sillä, että olisi ilmoittanut Kataisen ja Hyssälän nimen kuulusteluissa, jos tieto ei pitäisikään paikkaansa?
Tunnen henkilön, joka on kirjannut Esko Hyssälän klubiin Liisan istuessa vieressä.
Kyseinen henkilö on tehnyt sopimuksen krp:n kanssa ja niinpä hänen tietojaan ei ole julkistettu, vaikka on ehkäpä suurin käteisellä sijoituksia vastaanottanut sponsori.
rouva Suominen lopetti lastensa hakkaamisen?
Mistä voin lukea Jyrki Kataisen "julkisuuteen antaman lausunnon"?
Jos asiasta jankkaamiseni kyllästyttää ja ei kiinnosta, niin siihen on oiva keino. Ohitat kirjoitukseni. Niin yksinkertaista se on. Ja mitä tulee noihin kirjoitusaikoihini, niin siihen lienee luonnollinen selitys. Mulle useimmiten päivä on yö.
Ja mitaan ette voi...
KYSYTKÖ KENTIES JOTAIN MEDIALTA; HE VASTA OVAT TYPERIMPÄÄ PORUKKAA MITÄ MAAILMANKAIKKEUS PÄLLÄÄN KANTAA !!!
Miten sellaisen voi lopettaa, mikä koskaan ei ole alkanutkaan? Mutta kerrohan sie meille, jotta miksi Jyrki Katainen ei voi itse vastata kysymykseen, jotta oliko hän tai hänen läheiset perheen jäsenensä (rouva jälkikasvu) mukana WinClubissa/-Capitassa?
Miksi Jyrki ei voi itse kommentoida epäilyjä? Sanoisi, että olen tai en ole. Sanoisi sen ihan ite, eikä lähettäisi KRP:tä tai muita juoksupoikiaan asialle. Jyrkihän voisi muutaman sekunnin sanomisilla tehdä lopun epäilyistä. Sen sijaan hän vaikenemisella antaa epäilyksille "tuulta purjeisiin". Miksi hän niin "puhtaana ja rehellisenä miehenä" menettelee?
Ja mitaan ette voi...