Tesso - lehti puolustaa rikollisia sosiaalityöntekijöitä
Uusin Tesso - lehti valittelee, kuinka mielivaltasyytökset satuttavat sosiaalityöntekijöitä ja kauhistelee oikeuksiaan perääviä asiakkaita.
Artikkelin perusteella sosiaalityöntekijän syyttäminen mielivallasta on pahempi rikos kuin sosiaalityöntekijän keksimä mielivaltainen ja väärä lapset ja perheet tuhoava rikossyyte.
Lehti ei muista mainita, miten sosiaalityöntekijöiden omien laittomien ja hätiköityjen päätösten oikeuttamiseksi keksimät ja ylläpitämät valheelliset syytteet satuttavat ja tuhoavat suomalaisia lapsia ja perheitä jatkuvasti.
Lehti ei myöskään kerro, että perheiltä puuttuvat niin puolueeton tutkinta, fair trial- oikeudenkäynti kuin toimivat valitusreitit ja että sosiaalityöntekijöiltä puuttuvat vastuu- ja korvausvelvoitteet tahallisistakin/toistuvistakin väärinkäytöksistä.
Ilmeisesti sosiaalityöntekijän nimittäminen mielivaltaiseksi on pahempi juttu kuin leimattu ja rikottu perhe ja lasten vuosien laiton ja traumatisoiva huostaanotto ala-arvoisissa olosuhteissa.
Tesso- lehden journalistisesta tasosta ja kohderyhmästä kertoo paljon se, että artikkelia ei pysty erottamaan viranomaistiedotteesta, sossujen ay- liikkeen puffista tai lapsibisneksen edunvalvojien mainoksesta.
Ehkäpä toimittajien kannattaisi tutustua myös siihen reaalitodellisuuteen, jossa suomalaiset perheet joutuvat elämään:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/hukassa-huostassa
http://atuubi.yle.fi/node/14358
http://kaisaruokamo.blogspot.com/2009/08/suojaa-lapsesi-karstulalta.html
http://kaisaruokamo.blogspot.com/2009/08/aggressiivinen-joukko-hyokkaa.html
http://kaisaruokamo.blogspot.com/2010/03/pieni-asperger-poika-ei-saa-hoitoa.html
http://www.knuutilaki.net/node/29
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294813
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8901295
http://www.knuutilaki.net/node/27
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/vuoden-piina-lapsen-pahoinpitelyepäilyistä/673604
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9418649
Uusin Tesso - lehti valittelee, kuinka mielivaltasyytökset satuttavat sosiaalityöntekijöitä ja kauhistelee oikeuksiaan perääviä asiakkaita.
Artikkelin perusteella sosiaalityöntekijän syyttäminen mielivallasta on pahempi rikos kuin sosiaalityöntekijän keksimä mielivaltainen ja väärä lapset ja perheet tuhoava rikossyyte.
Lehti ei muista mainita, miten sosiaalityöntekijöiden omien laittomien ja hätiköityjen päätösten oikeuttamiseksi keksimät ja ylläpitämät valheelliset syytteet satuttavat ja tuhoavat suomalaisia lapsia ja perheitä jatkuvasti.
Lehti ei myöskään kerro, että perheiltä puuttuvat niin puolueeton tutkinta, fair trial- oikeudenkäynti kuin toimivat valitusreitit ja että sosiaalityöntekijöiltä puuttuvat vastuu- ja korvausvelvoitteet tahallisistakin/toistuvistakin väärinkäytöksistä.
Ilmeisesti sosiaalityöntekijän nimittäminen mielivaltaiseksi on pahempi juttu kuin leimattu ja rikottu perhe ja lasten vuosien laiton ja traumatisoiva huostaanotto ala-arvoisissa olosuhteissa.
Tesso- lehden journalistisesta tasosta ja kohderyhmästä kertoo paljon se, että artikkelia ei pysty erottamaan viranomaistiedotteesta, sossujen ay- liikkeen puffista tai lapsibisneksen edunvalvojien mainoksesta.
Ehkäpä toimittajien kannattaisi tutustua myös siihen reaalitodellisuuteen, jossa suomalaiset perheet joutuvat elämään:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/hukassa-huostassa
http://atuubi.yle.fi/node/14358
http://kaisaruokamo.blogspot.com/2009/08/suojaa-lapsesi-karstulalta.html
http://kaisaruokamo.blogspot.com/2009/08/aggressiivinen-joukko-hyokkaa.html
http://kaisaruokamo.blogspot.com/2010/03/pieni-asperger-poika-ei-saa-hoitoa.html
http://www.knuutilaki.net/node/29
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294813
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8901295
http://www.knuutilaki.net/node/27
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/vuoden-piina-lapsen-pahoinpitelyepäilyistä/673604
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9418649
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sukupuolisilmälasit.
Sosiaali- ja terveysala on naisvaltainen ala, jolloinka he ehkä näkevät ja levittävät käsitystä, että miehet ovat väkivaltaisia vaimonsahakkaajia, raiskaajia ja isät käyttävät omia lapsiaan seksuaalisesti hyväksi.
Nyt ministeriö on kehoittanut ottamaan käyttöön sukupuolisilmälasit, joidenka avulla asioita voi tarkastella paljon realistisemmin ja tasapuolisemmin.
Ohje skupuolisilmälasien käytöstä vuonna 2009.
http://www.stm.fi/tasa-arvo/sukupuolisilmalasit/
------------
Sukupuolisilmälasit ovat varmastikin hyvä asia ja auttavat näkemään asoita tasa-arvoisemmin.
Tesso lehdessä 2.5.2012 aiheena.
Suoraa puhetta seksuaalisesta vallankäytöstä, jossa viitataan kirjaan
Pimppini on valloillaan.
Ihan hyvä, että Pimppi nousee julkiseen keskusteluun, koska miehillä ei ole kuukautiskiertoa, vaihdevuosia, pms oireyhtymää, endometrioosia, jotka vaikuttavat voimakkaasti naisten elämään,
Miehet eivät myöskään syö e-pillereitä, jotka sekoittavat usein sekä naisen yläpään, sttä alapään.
Lisää kirjasta Kun Pimppi puhuu.
http://dialogi.stakes.fi/FI/arvostelupankki/muut/karlsson_3-4_2012.htm
-----------
Pimppi valloillaan. Lainaus kirjasta.
Suoraa puhetta seksuaalisesta vallankäytöstä
Katja Kettu ja Krista Petäjäjärvi (toim.): Pimppini on valloillaan. Naisiin kohdistuva seksuaalinen vallankäyttö.
WSOY 2012. Sivuja 250.
Pimppini on valloillaan -kirjoituskokoelma ottaa räväkästi kantaa seksuaaliseen vallankäyttöön. Nimi on peräisin vienankarjalaisesta kansanlaulusta. Kirja on jaoteltu kuuden asiantuntijaesseen mukaan. Ne käsittelevät seksuaalista vallankäyttöä tapakulttuurin, rikosoikeuden, kirjallisuuden, sosiologian ja psykologisen kohtaamisen kautta.
Kirjassa mennään asiaan suoraan ja sumeilematta: "Ai "pimpit puhuu"? Kuuntelen. Mun pimppi mitään puhu. Hiljaa on kuin rahkasammal tai nukkuva hamsteri. Ei se vastaa kun kysytään: mitä kuuluu." Näin kirjoittaa äiti ja kirjailija Anja Erämaja.
Kirjailija Rosa Liksomilla on puolestaan hieman erilaisia kokemuksia Naantalin sataman poliisikuulusteluista: "Johan se huora heräilee. Taisi tulla ryppy rakkauteen, kun noin kovasti otit turpaas."
Kirjassa pohditaan tutkija- ja kirjailijavoimin, mitä seksuaalinen vallankäyttö on nykypäivän Suomessa. Siinä osoitetaan samalla, millaisia hienovaraisia muotoja seksuaalinen vallankäyttö pitää sisällään. (MK)
----------
Tesso lehti 2008.
Vakava vetoomus. Älkää leimatko lapsia.
Kouluista ja terveysalan työpaikoilta on kuulunut tyrmistyttäviä viestejä lasten luokittelusta.
Näin kävi huolten vyöhyke ja varhaisen puuttumisen villitykselle,
Olltiin huolestuneita ja "pelastettiin lapset" sijaisperheisiin ja laitoksiin.
http://dialogi.stakes.fi/FI/dialogin arkisto/2008/8/sivu/20.htm
-----------
Kuule heppi. Ei tuollaista jaksa lukea kukaan. Ikävää, että joillakin aivot ovat valuneet noin alas.
Sosiaalityöntekijä niin halutessaan alistaa samalla tavalla miehen kuin naisen.
Ei ole mitään eroa siinä, mitkä värkit asiakkaalta löytyvät alapäästään.
Ja lapsille aiheutetuista kärsimyksistähän ei ilmeisesti saisi edes puhua.
Kaikki tuo mahdollistuu hallintolain käytön turvin, joka on sellainen säädöskokoelma, jota ei asiakkaan turvaksi ole alun alkaen laadittukaan, vaan suojaamaan viranomaisia oikeuksiaan penääviltä asiakkailta. KLR-Koulurauhaa -lehdessä kerrotaan, miten sosiaalityöntekijät eivät neuvo asiakkaille heidän oikeuksiaan, vaikka kyse on siis LASTEN oikeusturvasta.
Salailu pois lastensuojelusta!
Miksi lapsiin kohdistuvasta väkivallasta ja kaltoinkohtelusta on vaiettu , vaikka ongelma on ollut tiedossa jo pitkään.
Keskisuomalainen. 15.12.2002 ja 12.5.2003.
Rikosylikomisaari Kari Tolvanen vaatii sosiaaliviranomaisia ja lääkäreitä ilmoittaman kaikista alle kouluikäisten lasten pahoinpitelystä.
Väkivallan uhriksi joutuu kotona joka vuosi tuhansia alle kouluikäisiä lapsia.- Rikostutkija Kari tolvasen mielestä sosiaaliviranomaisten tulisi ilmoittaa kaikki törkeät tapaukset poliisille.
Sosiaaliviranomaisilla on harkintavalta, jonka perusteella he voivat ratkaista tehdäänkö epäillystä väkivallasta ilmoitus vai ei. Lopullinen ratkaisu tulisi antaa tuomioistuimille, jos syytekynnys ylittyy Tolvanen vaatii Savon sanomissa.
Tolvanen perustelee vaatimustaan lääkärikunnalta tulleisiin tietoihin, joiden mukaan Suomessa on vuosittain vähintään 300 sellaista väkivallan uhriksi houtunutta lasta, jotka ovat joutuneet pitkäaiksieen sairaalahoitoon.
Pahoinpitelyn vuoksi lääkärinhoitoa tarvitsevia lapsia on vuodessa ainakin 5000 - 6000. Määrä on jäävuoren huippu, sillä vain osa kotona tapahtuneista rikoksista tulee viranomaisten tietoon, Tolvanen sanoo.
(Jäävuoren huippu. Kerroin epävirallisten tietojen mukaan on kymmenen).
Helsingin Sanomat. 14.2.2005.
Salailu pois lastensuojelusta. Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Pauno puuttuu tärkeääm ajankohtaiseen aiheeseen ehdottaessaan, että eri ammattikuntien salassapitosäädöksiä tarkennettaisin. Aivan liian suuri osa lapsiperheissä tapahtuvasta väkivakkasta jää tulematta viranomaisten tietoon, eikä lasten turvallisuutta voida taata.
Esimerkiksi lääkäreitä sitovat salassapitomääräykset ovat tärkeitä sekä potilaan oikeusturvan että hoitosuhteen kannalta. On kuitenkin kohtuutonta, jos lääkäri joutuu epäillessään lapsen vammojen syntyneen pahoinpitelyn seurauksena miettimään, suojeleeko kaltoinkohdeltua, vai omaa nahkansa virkavirheeltä.
Hämeen Sanomat 3.8.2007.
Lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa piilotellaan. Perinteistä kuritusta eivät kaikki vieläkään ymmärrä. -Tutkimustietoa lapsiin kohdistuvasta väkivallasta on vähän, mikä vaikeuttaa arvioita piilottelun takana olevasta todellisuudesta.
Lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa piilotellaan, mikä vaikeuttaa pahoinpitelyjen selvittämistä. Taampereella kokonntuva nuoriso-oikeusseminaarin mukaan kynnys ilmoittaa viranomaisille lasten pahoinpitelystä on korkea.
Vuosittain poliisin tietoon tulee 2000 lasten pahoinpitelyä, joissa kuolee 5-7 lasta. Perheväkivalta kohdistuu ajateltua useammin lapsiin.
-----
Huolen vyöhykkeet työntekijän näkökulmasta ja toimenpiteet.
1,Ei lainkaan huolta.
2. Pieni huoli ja ihmettely.
3. Harmaa vyöhyke.
5. Huoli tuntuva.
6. Huolta paljon.
7. Huoli erittäin suuri.
Näihin huoliin vaikutus oli ilmeisesti, henkilökohtainen näkemys ja tuntemus?
Tutustu huoliin ja toimiin huolten poistamiseksi.
http://dialogi.stakes.fi/NR/rdonlyres/FD0A93EB-A0FB-4663-8665-D9FDDF27E9CA/0/Huolenvyöhykkeistö.pdf
----------
Tuo linkki huolen vyöhykkeistä ei toiminut -tässä kopio.
(1)
Ei lainkaan huolta
(2)
Pieni huoli tai ihmettely käynyt mielessä; luot-tamus omiin mahdollisuuk-siin vahva
(3)
Huoli tai ihmettely käynyt toistu-vasti mielessä; luottamus omiin mahdol-lisuuksiin hyvä.
Ajatuksia lisä-voimavarojen tarpeesta.
(4)
Huoli kasvaa; luottamus omiin mahdol-lisuuksiin heikkenee.
Mielessä toivomus li-sävoimava-roista ja kontrollin li-säämisestä.
(5)
Huoli tuntuva; omat voima-varat ehty-mässä.
Selvästi koettu lisävoimava-rojen ja kontrollin
lisäämisen tarve.
(6)
Huolta paljon ja jatkuvasti: lapsi/ nuori vaarassa.
Omat keinot loppumassa.
Lisävoimava-roja ja kont-rollia saatava mukaan heti
(7)
Huoli erittäin suuri: lapsi/ nuori välittö-mässä vaarassa. Omat keinot lopussa.
Muutos lapsen tilanteeseen saatava heti
Työntekijän kokeman, lasta tai nuorta koskevan huolen vyöhykkeistö (metafora)
---------
Jokainen, joka on toiminut pitempään lastensuojelun sosiaalityöntekijänä 2000- luvulla on taatusti tehnyt laittomia ja turhia huostaanottoja ja osallistunut monin eri tavoin lasten ja perheiden piinaamiseen ja syrjäyttämiseen ulos yhteiskunnasta. Jos rikoksia ei ole tullut tehdyksi ihan itsenäisesti niin niitä on varmasti tehty ainakin osana lastensuojelun moniammatillisia työryhmiä. Tämä kannattaa muistaa kun lukee juttuja palkituista "lastensuojelun osaajista" tai "pitkäaikaisesta lasensuojelutyöstä" palkituista. Moninkertainen ja pitkäaikainen häiriöttä jatkunut uusintarikollisuus on lastensuojelun orwellilaiselle uusiokielelle käännettynä "pitkäaikaista työkokemusta lastensuojelusta" ,"lastensuojeluosaamista" , "erityisasiantuntijuutta" tai "lastensuojelun ammattilaisuutta".
Kannattaa myös muistaa,että nämä rouvat ovat saaneet sählätä vailla minkäänlaisia julkisuutta, tieteellistä tutkimusta tai vastuu- ja korvausvelvoitteita edes tahallisista tai toistuvista virheistään ja väärinkäytöksistään, joista heitä on päinvastoin palkittu erilaisilla titteleillä( tyypillisimmin lastensuojelun erityisasiantuntija tai kehittämispäällikkö) ja hallitusjäsenyyksillä lastensuojelun hämärissä järjestöissä. Ja samat rikolliset käyvät edelleenkin kouluttamassa ja indoktrinoimassa nuorempiaan omiin hämäräbisneksiinsä tai omaan vakavasti asennevammaiseen ja sairaaseen kunnalliseen toimintakulttuuriinsa.
Lastensuojeluun on viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana syydetty miljardikaupalla veroeuroja- ilman että kukaan olisi vaivautunut tutkimaan lastensuojelun tuloksia ja vaikutuksia lapsiin ja perheisiin- alati kaupallistuvan ja kansainvälistyvän sijaishuollon valvonnasta puhumattakaan. Veronmaksajien ja RAY:n rahoituksella Suomeen on pystytetty yksi kammottavimmista julkisrahoitteisista ihmiskaupan järjestelmistä- koko maan kattava julkisrahoitteisten vankileirien ketjusto.
Kun jotkut harvat perheet ovat viimein uskaltautuneet puhumaan kokemuksistaan julkisesti- lastensuojelun edunvalvojan määrämisen , ikuisen huostan ja laittomien tapaamisrajoitusten uhalla-
lastensuojelujärjestöjen ja -yrittäjien ainoa vastaus on massiivinen vaiennus- ja lapsibisneksen omanedunvalvontakampanja, jota LSKL, THL ja STM ( Tesso on THL:n ja STM:n tiedotuslehti) komppaavat moittimalla kidutuksensa julkistaneita siitä, että mielivaltasyytökset tekevät sosiaalityöntekijöille pahan mielen ja aiheuttavat tahroja lastensuojelun maineeseen!
Mahtavaa oikeudentajua Sosiaali- ja terveysministeriö ja Terveyden ja Hyvinvoinnin laitos! Kenellekään ei jääne epäselväksi kenen etujärjestöjä olette!
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen järjestämä TERVE-SOS 2012 -koulutustapahtuma, jonka teema on aktiivinen kansalainen, pohtii mm. Onko asiakas sittenkään aina oikeassa."
Nimi on naurettava, asiakashan on lastensuojelussa jo lähtökohtaisesti aina väärässä ja hänellä on sossujen omassa lumeoikeudessa l. hallinto- oikeudessa aina oikeusvaltioperiaatteita rikkova käänteinen todistustaakka.
" Sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakkaat ovat nykypäivänä hyvin tietoisia sekä omista että läheistensä oikeuksista ja ovat valmiita käyttämään mm. mediaa oikeuksiensa ajamisessa".
Tässä unohdetaan kertoa, että muuta kanavaa oikeuksien ajamiseen ei olekaan.
"Joskus aktiivisuus johtaa kohtuuttomuuksiin työntekijän näkökulmasta katsottuna."
Ilmeisesti turha ja väärä vuosia kestävä huostaanotto, jota ei myönnetä vääräksi eikä pureta ei ole kohtuutonta ainakaan THL:n näkökulmasta.
"Miten työntekijä kohtaa ja kestää tällaiset tilanteet ja MILLAISTA TUKEA HÄN ( siis vääriä päätöksiä ilman vastuu- ja korvausvelvoitteita tehtaileva huostahysteerikko) TARVITSEE SELVIYTYÄKSEEN? "
THL:ssä ei ilmeisesti olla kiinnostuneita miten mielivaltaisten päätösten ja prosessien ja suorien syrjäyttämistoimien kohteeksi joutuneet lapset ja perheet selviävät tai miten heitä voisi tukea.
Eikö TERVE- SOS tapahtuman nimeksi sopisi paremmin Sijaishuollon ja sosiaalityöntekijöiden työhyvinvoinnin päivät 2012? Aktiivista tapahtumassa on vain sijaishuollon ja sossujen edunvalvonta ja mätä asenteellisuus.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9786640
Lainaukset TESSO-lehden TERVE- SOS- mainoksesta
Arvostettu lastensuojelun työntekijä Sirpa Taskinen Tesso lehdessä 2007.
Lapsi ja perhepolitiikassa säästäminen tulee kalliiksi.
http://dialogi.stakes.fi/FI/dialogin arkisto/2007/4/sivu/36.htm
----------
Stakesin tutkimusprofessorin Matti Rimpelän mielestä 1990-luvulla romutetun terveydenhoidon tilalle ei ole luotu uutta toimivaa järjestelmää.
Suomelta puuttuu järkevä terveyspoliittinen strategia, väittää Stakesin tutkimusprofessori Matti Rimpelä. Hänen mukaansa terveydenhuolto on liian pirstaleista, eikä kenelläkään ole selvää kuvaa siitä, mitä väestön terveyden edistämiseksi pitää tehdä.
– Valtion ja kuntien tulisi saada yhteisesti hyväksytty terveyspolitiikan kehittämisohjelma jo seuraavalle kunnallisvaalikaudelle, Rimpelä peräänkuuluttaa.
Oppositio on voimakkaasti arvostellut hallitusta perusterveydenhuollon heitteillejätöstä. Hallitukselle jätetyssä välikysymyksessä muun muassa opposition suurin puolue SDP vaati valtiolta terveydenhuoltoon 450 miljoonaa euroa lisärahaa. Rimpelä on samoilla linjoilla.
– Terveydenhuoltoon pitää investoida ja valtion tulee tämä toteuttaa.
Terveydenhuollon ideologiset riidat
Rimpelän mukaan terveydenhuollon kenttää ravisuttavat ideologiset näkemyserot. Yhden näkökulman mukaan sairaanhoidosta sekä terveydenhoidosta halutaan tehdä bisnes. Toisessa näkökulmassa liputetaan julkisen sektorin toimintamallin puolesta.
– Pääomasijoittajat haluavat saada terveydenhuollon ja sosiaalitoimen yritystoiminnaksi.
– Ihmiset tulevat aina sairastamaan ja silloin yhteiskuntien on pakko maksaa tämä verovaroin. Sijoittajille tämä on turvallista toimintaa.
Rimpelällä on tiukka mielipide terveyspolitiikan kehityssuunnasta.
– Kehityssuunta on hyvä niille, joilla on varaa maksaa terveydestä. Muualla maailmassa on nähty, että tämäntyyppinen toiminta tulee kalliiksi.
Rimpelän mukaan kunnat, joissa ikärakenne ja terveydenhuoltokustannukset nousevat korkeiksi, ovat hankalassa jamassa.
– Pienillä ja köyhillä kunnilla ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä tällaisessa tilanteessa.
Terveydenhoidon nousu ja tuho
Vuoden 1972 kansanterveyslakia on pidetty suomalaisen terveydenhoidon kulmakivenä. Sosiaali- ja terveysministeriö on valmistellut uutta lakia, jonka on määrä tulla eduskunnan käsiteltäväksi keväällä 2009. Tarkoituksena on madaltaa perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon välisiä raja-aitoja ja edistää alueellisesti niiden yhteistyötä. Rimpelä vaatii kuitenkin lisäyksiä tulevaan lakiin.
– Suomi on 2000-luvulla niitä harvoja maita, joilta puuttuu kokonaan terveydenhoidon johtamis- ja toimeenpanorakenne, Rimpelä sanoo.
Suomessa 1970–1990-luvun terveydenhoito-organisaatiomalli purettiin ja tilalle luotiin sairaanhoitomalli. Käytännössä tämä tarkoitti esimerkiksi neuvolatoiminnan ja kouluterveydenhuollon alasajoa.
– Olemme rapauttaneet vanhan rakenteen ja tilalle ei ole rakennettu mitään uutta.
Keskustelu terveydenhoidosta on korvattu terveydenedistämispuheella. Rimpelän mukaan keskustelun taustalta puuttuu ammatillista sekä tieteellistä osaamista. Hän kritisoi voimakkaasti poliittista ja yhteiskunnallista keskustelukulttuuria.
– Keskustelu on kansanomaista, jota käydään kahvipöydissä ja baaritiskeillä. Terveydenedistäminen on vain sanapari, josta on tuhansia tulkintoja.
Lääkkeet retuperällä olevaan terveydenhuollon kysymyksiin löytyvät Rimpelän mukaan kansainvälisistä esimerkeistä sekä tieteellisestä kirjallisuudesta. Valtion on laadittava tiukka suunnitelma terveyden edistämiseksi. Kehitystyö tehdään yhdessä terveydenhuollon sekä yhteiskuntatieteiden ammattilaisten kanssa.
– Suomi tarvitsee ammatillisen ja tieteellisen terveydenhoitosuunnitelman.
Muualla verkossa:
Professori Matti Rimpelän esitelmä Haasteena 2000-luvun perusterveydenhuolto (pdf, 150kt)
info.stakes.fi
-------