Audi vai BMW?

Meinaan hankkia A6 avantin perusdieselinä....vai olisiko 520 diesel farkku mesevämpi peli? mites Bemun talviominaisuudet?
719474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Samaa pohdin jokin aika sitten ja Audiin päädyin. Ei BMW:ssä mitään vikaa ollut, mutta Audi oli kokonaisuutena hivenen parempi. Mersu ei ollut missään vaiheessa edes vaihtoehto, se on selkeästi suunnattu yli 60-vuotiaille.

Äänestä
  • Mersu ei ole selkeästi suunnattu kaltaisillesi perseaukisille.

    Äänestä

  • oikea tieto kirjoitti:

    Mersu ei ole selkeästi suunnattu kaltaisillesi perseaukisille.

    Mersuja saa nettiautosta 200 eurolla. Se on sinulle varmasti suuri summa?

    Äänestä

  • oikea tieto kirjoitti:

    Mersu ei ole selkeästi suunnattu kaltaisillesi perseaukisille.

    Mersu ei tietenkään ole suunnattu persauksille, vaan taksikuskeille, varasteleville mustalaisille sekä keskivertoa varakkaammille jyväjemmareille. Ja tietenkin vanhemille herrasmiehille. Joudun väliaikaisesti ajamaan 67 000 euron Mersulla kolme kuukautta, ja joka kerta ennen rattiin astumista puen harmaan tekoparran ja hacienda-hatun päälleni.

    Kukaan kaltaiseni kohtalaisesti toimeentuleva 40-vuotias ei oikeasti omista Mersua saatika Volvoa niiden pölyisen imagon vuoksi. Ihan hyvä ajaa tuo C220 AMG Sport on, mutta kyllä sen ratissa tuntee itsensä jotenkin pölyttyneeksi. Onnneksi kohta pääsee autoilemaan.

    Äänestä

Muutoin aivan sama, mutta bemarin takaveto istuu minun käyttööni paremmin. Yhtä hyvin voisi olla Audi, mutta etuveto ei kelpaa, sitten tulisi valita Quattro, joka on takavetopainotteinen (60/40%), joka on taas oiva peli.

Äänestä

Hyviä pelejä molemmat. Itse päädyin Bemariin, koska varoiteltiin usealta taholta Audin multitronicista. Halusin siis automaatin, ei kai kukaan näitä enää manuaalina ostakaan. Maantiellä pääsee alle viiden litran, mutta runflat renkaat eivät ole kivoimmasta päästä.

Äänestä
  • Bemari on miesten peli Audi sopii paremmin ämmille. Ajettavuus alkaa muutenkin takavedosta, käsille vetelevä etuveto ja puskeminen suoraan ehkä papeille.
    520 dieselistä ei puutu kuin kuutosen kaunis käyntiääni, muuten on parasta mitä rahalla saa.

    Äänestä

  • 520 D F 10 kirjoitti:

    Bemari on miesten peli Audi sopii paremmin ämmille. Ajettavuus alkaa muutenkin takavedosta, käsille vetelevä etuveto ja puskeminen suoraan ehkä papeille.
    520 dieselistä ei puutu kuin kuutosen kaunis käyntiääni, muuten on parasta mitä rahalla saa.

    520d on hidas romu, kokemusta on.

    BMW on kyllä miesten peli, sillä saa vain muita miehiä kyytiin ja onhan yhdessä BMW:ssä teetetty GAY rekkari.

    Äänestä

  • 520 D F 10 kirjoitti:

    Bemari on miesten peli Audi sopii paremmin ämmille. Ajettavuus alkaa muutenkin takavedosta, käsille vetelevä etuveto ja puskeminen suoraan ehkä papeille.
    520 dieselistä ei puutu kuin kuutosen kaunis käyntiääni, muuten on parasta mitä rahalla saa.

    Puhuu kuka? :D Joku ei vissiin oo oikeen perillä näistä jutuista ollenkaan.

    Äänestä

  • 520 D F 10 kirjoitti:

    Bemari on miesten peli Audi sopii paremmin ämmille. Ajettavuus alkaa muutenkin takavedosta, käsille vetelevä etuveto ja puskeminen suoraan ehkä papeille.
    520 dieselistä ei puutu kuin kuutosen kaunis käyntiääni, muuten on parasta mitä rahalla saa.

    Bemareissa on enemmän vikoja, kokemusta on... Kyllä se on audi tai mersu. Itse olen hommaamassa audi tt:tä.

    Äänestä

  • 520 D F 10 kirjoitti:

    Bemari on miesten peli Audi sopii paremmin ämmille. Ajettavuus alkaa muutenkin takavedosta, käsille vetelevä etuveto ja puskeminen suoraan ehkä papeille.
    520 dieselistä ei puutu kuin kuutosen kaunis käyntiääni, muuten on parasta mitä rahalla saa.

    Herätys Bemari on lopuksi paskempi ja kalliimpi kuin Audi. Sitten Bmw on v&tusti kalliimpi! Myös Audi on luotettavampi. Ei Audikaan ole kauhean luotettava. Mutta se on halvempi! Mutta korjaukset ja ylläpidot on kalliita niin kuin, Bemarissakin.

    Äänestä

osta bemu.

Äänestä
  • Niin on kokeiltu! Osta paras .SE on SKODA !

    Äänestä

edellinen autoni oli Audi A4 uutena ostettu 2006. Nykyinen peli on BMW 520d 2011 ja ero on valtava BMW:n eduksi. Audi Q5 oli vaihtoehtona, mutta BMW:n kone ja viimeistely vei voiton, puhumattakaan ajo-ominaisuuksista. Ja tiedoksi kaikille, en ole mikään merkkifriikki :)

Äänestä
  • Audin A6 on 5-sarjan kilpailija, A4 on 3-sarjan vastine.

    Ero sarjojen välillä on aika selkeä. Merkkiin katsomatta. Pienet ovat sporttisempia, mutta muutoin aika paljon karumpia.

    Äänestä

Koeajolla Audi teki minuun paremman vaikutuksen, BMW:ssä kuului jotain nitinää kun ajoin Helsingin keskustassa mukulakivellä. 50 000 euron autosta ei todellakaan pidä kuulua mitään sivuääniä, varsinkaan uutena.

Ajo-ominaisuudet ovat yhtä hyvät, Audi ehkä hieman mukavampi motarilla, bemaria joutui pikkaisen "paimentaa".

Itse tosin koeajoin molemmat bensamoottorisina ja sedaneina.

Talvella en ole F10:llä ajanut, mutta E60 oli harvinaisen rasittava kun se eteneminen oli niin takkuista. Kyseessä oli siis 520d E60 vuodelta 2008.

Äänestä
  • Runflatit ei sovi meidän uraisille teille, siitä se hakeminen on johtunut. Talvella bemarin eps toimii hyvin jopa kitkoilla.

    Äänestä

Koeajappas Skoda Suberb combi neliveto. Saat samat tehot, nelivedon,paremmat tilat ja huippu varustelun paljon edullisempaan hintaan.

Äänestä
  • Jep ja Peltorit voi sitten hakea K-raudasta ja ison rullan mustia jätesäkkejä hajoaville osille. Itsellä aivan liikaa kokemusta Superbista. Eikä se ajettavuus ole mikään kummoinen. Ohjaustunto on surkea eikä auto kulje suoraa kuin rasvatyynessä.
    No eipä silti ei BMWnkään ohjaus mikään hyvä ole. Oikea tahmatassu keskialueella ja kun siihen yhdistää jatkuvan vaeltelun niin ei voi kehua.
    Audi taas on Skodan sukua joten jättäisin väliin.

    Äänestä

  • RomutKauppaan kirjoitti:

    Jep ja Peltorit voi sitten hakea K-raudasta ja ison rullan mustia jätesäkkejä hajoaville osille. Itsellä aivan liikaa kokemusta Superbista. Eikä se ajettavuus ole mikään kummoinen. Ohjaustunto on surkea eikä auto kulje suoraa kuin rasvatyynessä.
    No eipä silti ei BMWnkään ohjaus mikään hyvä ole. Oikea tahmatassu keskialueella ja kun siihen yhdistää jatkuvan vaeltelun niin ei voi kehua.
    Audi taas on Skodan sukua joten jättäisin väliin.

    Huomaa että et ole ajanut Audilla, BMW:llä tai edes Skodalla.

    Äänestä

  • Kiitti vinkistä. Onhan tuossa Suberbissa vähän idän hajua, mutta ei hullumpi peli. Kysymys oikeastaan kuuluukin: haluanko maksaa kaksvetoisen imagosta vai ajaa turvallisesti nelikolla.....vaikea päätös...

    Äänestä

  • juu Skoda Superb on hyvä auto ja niin on A6 audikin mutta paras näistä kolmesta on kyllä Bmw 5-sarja. Kaikkia olen ajanut ja BMW nousi selvästi voittajaksi. Bmw on selkeästi modernein, tekniikaltaan edistyksellisin, viimeistelyltään huollitelluin, hiljaisin vaikka alla mekastavat runflat renkaat. Bmw tarjoaa juuri sitä mitä taka ikkunassa lukee "Ajamisen Iloa". A6 oli kans hyvä mutta ei aiheuttanut mitään omistamisen haluja. Varsinaisesti ei mitään negatiivista muuta kuin liian tavallinen hintaansa nähden. Superbin ostaisin jos järjellä ajattelisin. Superb tarjoaa kyllä loistavan hinta/laatusuhteen. Näitä autokauppoja kun en kuitenkaan järjellä tee niin valintani on selkeästi Bmw. Koska joku kohta kuitenkin ehdottaa Mercedestä niin todettakoon, että se ei ole edes vaihtoehto koska sen omistamiseen tarvitaan yli 70 vuoden ikä.

    Lisätään vielä että tämä on minun henkilökohtainen mielipide tähän asiaan ja siitä ei tartte kenenkään vetää herneitä nenään.

    Äänestä

  • mitästeen kirjoitti:

    Kiitti vinkistä. Onhan tuossa Suberbissa vähän idän hajua, mutta ei hullumpi peli. Kysymys oikeastaan kuuluukin: haluanko maksaa kaksvetoisen imagosta vai ajaa turvallisesti nelikolla.....vaikea päätös...

    olla Suomi joka nykyään haisee eniten vanhalle idälle.

    Äänestä

TM testissä jopa 116i voitti tuon 2l Audi A6:n ajettavuudessa jne. Mitä olisikaan tapahtunut, jos vastassa olisi ollut kokonsa puolesta vastaava 5-sarja?

Itselläni oli A4 A6, autot koko ajan korjaamolla joten vaihdoin bemariin enkä enää koskekaan Audiin. Nyt tiedän mitä tarkoittaa ajamisen iloa ja miten ilo on ajaa takavedoilla, ei mitään heikkoakaan edes talvella. Käy kokeilemassa.

Äänestä
  • Käyty on ja E60 vaihtuu nyt Audiin. F10:ssä ei ole mikään muuttunut E60:seen verrattuna, samaa paskaa uudella korilla. Uusi A6 on valovuoden molempia edellä.

    Äänestä

  • Vaihtoon menee kirjoitti:

    Käyty on ja E60 vaihtuu nyt Audiin. F10:ssä ei ole mikään muuttunut E60:seen verrattuna, samaa paskaa uudella korilla. Uusi A6 on valovuoden molempia edellä.

    Onneksi olkoon hienosta valinnasta! Nyt vaan säästämään rahoja vaihdelaatikko - ja jakopääremontteihin.

    Äänestä

  • BMW F11 kirjoitti:

    Onneksi olkoon hienosta valinnasta! Nyt vaan säästämään rahoja vaihdelaatikko - ja jakopääremontteihin.

    Juuri siks vaihdankin kun Audi on paljon luotettavampi. Bemaria on huollettu nyt sen verran että sillä olisi ostanut jo uuden pikkuauton. Onneksi oli rahaa jemmassa, niin ei joutunut velkaa ottaa.

    Äänestä

ajanut ilman kiinni jäämistsiä takavedolla, renkaat kun on hyvät nii pitoa löytyy siirtämää painojakaumaa takarenkaille ja pito paranee. BMW:n ajettavuus omaa luokkaansa, ollu kautta aikojen ja tekniikka vähintäänkin riittoisaa. Löytyy myös x-drive versioita eli nelikkoja jos tuntuu että ei ole hirveästi ajajan vikaa. X-drive taas päihittäny virallisissa testeissä audin quattron että... no minun mielipeeni on kuten teeveestäki hiljan kuulin että audi on kallis volkkari :D

Äänestä
  • Taaskos sitä on luettu niitä BMW:n mainoslehtiä ja katsottu BMW:n mainosvideoita? Kun oikeasti BMW:tä kokeilee, niin karu todellsuus paljastuu. Audi ja Mersu on huomattavasti parempia, se nyt vain on julma fakta.

    Äänestä

  • Ex bemaristi kirjoitti:

    Taaskos sitä on luettu niitä BMW:n mainoslehtiä ja katsottu BMW:n mainosvideoita? Kun oikeasti BMW:tä kokeilee, niin karu todellsuus paljastuu. Audi ja Mersu on huomattavasti parempia, se nyt vain on julma fakta.

    mitäs sieniä sinä oot syöny, mulle kans!

    Äänestä

  • sdgfsdzf kirjoitti:

    mitäs sieniä sinä oot syöny, mulle kans!

    Arvasin että joku näistä fanaatikoista ottaa itseensä. Taisin osua arkaan paikkaan?

    Äänestä

ei mitää rinkelimersuja.

Äänestä
  • Ilman muuta AUDI. Lue vaikka viimeisin Teknarin testi, niin selviää miksi

    Äänestä

Sama se, molemmat on hyviä.

Äänestä

Audi, ei epäilystäkään. Audin materiaalit ovat huomattavasti laadukkaammat sisätiloissa ja viimeistely on korkeatasoista. BMW:n listat, varsinkin vakiona tulevat, ovat kuin jotakin Toyota-luokan muovia. Sellainen ei sovi tämän hintaluokan autoihin.

Audi on myös miellyttävämpi matkakumppani, kun se on selkeästi Bemaria hiljaisempi, varsinkin yli 100 km/h vauhdissa. Ohjaus A6:ssa on myös hieman tunnokkaampi.

Itse testasin molempien 2 litraisia bensaturboja ja Audin moottorin luonne on miellyttävämpi ja vetoa on koko ajan tasaisesti. Myös Audin automaatti vaihtaa nätimmin ja huomattavasti nopeammin.

En sano että BMW on huono, kun se ei sitä ole, mutta Audissa saa huomattavasti enemmän vastinetta rahoille.

Arvatenkin mielipiteeni saa kovan älämölön aikaiseksi kun BMW-palstalla olemme, mutta mielipiteeni on tämä.

Äänestä
  • Naurattaa kun joku viitsii kirjottaa noin paksua paskaa tänne. Ja heittäytyy martyyrsiksi jo valmiiksi. Hanki jätkä elämä!

    Äänestä

  • 330d ja hajis kirjoitti:

    Naurattaa kun joku viitsii kirjottaa noin paksua paskaa tänne. Ja heittäytyy martyyrsiksi jo valmiiksi. Hanki jätkä elämä!

    Ja pahin bimmerfaniboy tuli louskuttaa! HAH HAH HAH!! Mene hermoraunio nyt vihdoin ja viimein sinne mielisairaalaan!

    Äänestä

  • Onnittelut. Olet selvästikin perehtynyt autoihin, toisin kuin eräät "pesee hakkaa kyykyttää" tyypit tällä (ja varsinkin tällä) forumilla. Itse taas päädyin A6 vs 5er valinnassa bemariin 525i malliin... Kone oli huomattavasti mukavampi (vapari) ajaa kuin Audin 2,0 TFSI. Vaihdelaatikko toimii bemarissa , tai oikeastaan koko voimalinja, toimii paremmin. Voi johtua siitäkin että olen tykästynyt takavetoihin. Audissa suuntavakaus oli parempi. Tilat noh maku asioita... 4 henkinen perhe mahtuu kumpaankin. Ei Audikaan huono ole... ei todellakaan. Piruuttani kävin ajamassa myös Avensista, ei hyvää päivää.

    Äänestä

  • 335d ja hajis kirjoitti:

    Ja pahin bimmerfaniboy tuli louskuttaa! HAH HAH HAH!! Mene hermoraunio nyt vihdoin ja viimein sinne mielisairaalaan!

    Kiva tietää että minulla on ainakin yksi innokas fani poika mutta puolestani voit vaikka painua perseeseen ja sanoa sinne äitillesi terveiset että sellainen on pojastaan tullut mitä aikanaan varotettiin.

    Äänestä

  • 330d ja hajis kirjoitti:

    Kiva tietää että minulla on ainakin yksi innokas fani poika mutta puolestani voit vaikka painua perseeseen ja sanoa sinne äitillesi terveiset että sellainen on pojastaan tullut mitä aikanaan varotettiin.

    Opettele kirjoittamaan! Vai oletko niin raivon vallassa että järki sumenee?

    Äänestä

  • Psykiatri kirjoitti:

    Opettele kirjoittamaan! Vai oletko niin raivon vallassa että järki sumenee?

    Kovin näytät olevan tuosta kiinnostunut. Patologisestiko vain?

    Äänestä

  • zokkinen kirjoitti:

    Onnittelut. Olet selvästikin perehtynyt autoihin, toisin kuin eräät "pesee hakkaa kyykyttää" tyypit tällä (ja varsinkin tällä) forumilla. Itse taas päädyin A6 vs 5er valinnassa bemariin 525i malliin... Kone oli huomattavasti mukavampi (vapari) ajaa kuin Audin 2,0 TFSI. Vaihdelaatikko toimii bemarissa , tai oikeastaan koko voimalinja, toimii paremmin. Voi johtua siitäkin että olen tykästynyt takavetoihin. Audissa suuntavakaus oli parempi. Tilat noh maku asioita... 4 henkinen perhe mahtuu kumpaankin. Ei Audikaan huono ole... ei todellakaan. Piruuttani kävin ajamassa myös Avensista, ei hyvää päivää.

    Bemariin päädyttiin. Mukava aloitella kesäloma uudella farkulla. Mukavia oli skoda ja audikin, mutta fiilis vei voiton...

    Äänestä

  • 520d kirjoitti:

    Bemariin päädyttiin. Mukava aloitella kesäloma uudella farkulla. Mukavia oli skoda ja audikin, mutta fiilis vei voiton...

    haaveissaan näitä Audi / Bemarijuttuja.

    Äänestä

Käy ajaa niin et halua Audilla ajella. Jätä Bridgestone run flätit kauppaan, ota esim Noksut alle niin ei vetele missään urassa. Jos päädyt Audiin, siellä on jatkuva hyvä tarjous öljystä jota joudut kaatamaan koneeseen 1-2 t km jälkeen.

Äänestä

... tätä kysymystä ei varmaankaan kannattaisi esittää BMW:n keskustelupalstalla.
(Audi vai BMW?)

Äänestä
  • Audia odotellessa sain tänään alle bemarin. Toivottavasti Audi tulee pian tehtaalta, ajettavuus on ihan jotain muuta kuin tämän bemun.

    Äänestä

Bmwn veekutosissa ehkä enemmän luonnetta kuin Audin. Bmw taloudellisempi, mutta huollot siinä todella kalliit.

Äänestä
  • Bemarilla ei ole V6-koneita. Ne ovat rivikutosia.

    Äänestä

Esim. viimeisen kahden viikon aikana BMW on voittanut vuoden talviauto-tittelin ja luotettavuustittelin . Audi ei taaskaan ole voittanut mitään, lisäksi kun luet Audin ongelmista ja kalliista vioista homma selviää varmasti sullekin.

Äänestä

audi pn perse

Äänestä

Audit ja Bemut on nykyään melkein samanlaisia, jos multa kysytään niin kelpais melkeen kumpi vaan. BMW tosin kalliimpi, mutta yleensä parempi varustelu. ja jos katsoo vanhempia vuosimalleja niin onhan bemarit selvästi tyylikkäämpiä. mutta joo, Made in Germany = hyvä auto.

Äänestä

Teknavissa oli eilen Audi, joka oli just miun maun mukkaa: Audi RS6, jolla on tehty jäälläajon nopeusennätys, yli 340km/h, 1200 humman turvin.
Alen ajo ihan hyvin sillä, 315,9 km/h.
Tosimiesten auto.

Äänestä
  • Hyvin tyhjentävä teksti. Paljon on tosiaankin ollut vaihdelaattikko ja jakopää ongelmista VAG konsernia koskien, "VW:n, lisäksi myös Skodaa, Seatia ja Audia, joista kaikista löytyy samaa tekniikkaa"

    Äänestä

Maailman kalleimmassa maassa, Suomessa, ei autoilijaa helpolla päästetä.

Äänestä

Kyllä BMW.llä on mauttomia malleja. Audiin päädyin. Tyylikkäämpiä ja sporttisemman näkösiä uudet Audit. Makuasioita.

Äänestä

Niinkuin näkyy kritereitä on monia, mutta jos pitää autoilusta ja arvostaa hyvää autoa ja on itse todennut autojen ominaisuudet niin päätyy useimmiten BMW:hen.
BMW ostetaan yleensää omien mieltymysten mukaisin varustein eikä karvalakkiversiona jolloin tietysti auton hinta rajoittaa joidenkin valintoja.
Jos ei huomaa eroa Skodan, Audin, Mersun tai BMW:n välillä niin silloinhan on helppoa ostaa halvin. Turha kai siinä on tulla BMW_palstalle urputtamaan.

Äänestä

Ostakaa Audi! Tai Mercedes jos on varaa... ei vtuta kun milloin mitäkin vikaa tässä bemarin luuskassa. Aina tiellä pelti pystyssä!

Onneks nämä helvetin sumuvalot sentään toimii... Mikään muu ei toimikaan! Bemari on hyvä talviauto. Käynnistyy kyllä mutta sen jälkeen voit mennä takaisin sisälle juomaan kaljaa. Takavetoinen natsirauta kun ei liiku liukkaalla.

Äänestä

Audi leimautuu ikävästi Skodaksi. Kun senkin verran maksaa autosta niin ei enää viitsikuunnella itäauto-vtuilua.

Äänestä

AUDIIIIIIII!!!!!!!!!!! MERSUUUUUU!!!!!!!!!! BEMARIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Audi A6 Quattro on erinomainen vaihtoehto mutta siitä tulee ensi vuonna uusi malli! Tällä hetkellä viimeisin malli siis jää "vanhaksi" vuoden päästä. Siksi kannattaa hankkia uusi 2017 Bmw 5-sarjan sedan. Nyt kun tilaa, auto on sulla toukokuussa. Mersut uudetkin alkaa merkiltään olla vähän jäykkiä ja romanihenkinenkisiäkin (jos sattuu häiritsemään). Kaikkia näitä oon testannu, uusinakin ostettuina. - Paras autona on näistä ylivoimaisti ollut Audi quattro.

Äänestä

Kyllä se sellainen hommeli on kun audi oli viime talven,niin ettei sitä toista audia sitten taatusti tule,jos siis ajetaan niin siitä ei tule mitään,sitä on jatkuvasti korjattava.

Äänestä

Jos Bemarin jakoketju ei katkea ennen talvea, niin kyllä kai silläkin pärjää.

Äänestä

Mulkku vai viides nolla? Siinä vasta pulma.

Bemari on parempi!

Äänestä

Bmw, mutta ehdottomasti nelivetoisena. Bmw:n neliveto on parempi kuin Audissa.

Äänestä
  • Mesen neliveto paras taas jos lukee yhtään testejä.

    Äänestä

Audi ainakin parempi ajettava ja tyylikkäämpi, itse päädyin Mersuun koska ominaisuuksiltaan ja teknikaltaan ehdottomasti saksalaisten kärkeä, paras ajettavuus, suorituskyky ja muuten laatu parasta ja mitä siihen pappamaisuus lässytyksiin tulee niin oma C 350 e on kyllä kaukana pappa autosta kun lyö sport plus moden päälle niin siinä jää kaikki samanhintaiset kakkoseksi ja on urheilullinen ja hyvännäköinen, eikä sitä suotta vuoden autoksikaan valittu. Tuo pappamaisuus lässytys lähinnä kateellisten höpinää, onhan se Mese kalleinkin eikä syyttä.

Äänestä
  • Onks sul hiivatulehdus?

    Äänestä

Sanoisin että Bmw on kyllä hyvää ajaa. Tullut noin 12000 km siitä asti kuin ajoin inssin. Minulle sopivan urheilullinen auto. Meset on kyllä suunnattu 40 vuotisille papparaisille.

Äänestä
  • Tuntien bemarin huonot ajoominaisuudet, niin et itse tule nelikymppiseksi papparaiseksi. Et tule pysymään niin kauan tiellä. Miksi muuten niistä sahataan jouset lyhyemmäksi ? No tietenkin sen vuoksi että 17-19 vuotias luulee tietävän miten auton ominaisuudet parannetaan. Tehdashan ei ole onnistunut siinä tehtävässä. Olen jopa nähnyt M5 mallissa sahatut jouset. Niin että hohhoijaa.

    Äänestä

Määritä papparainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jompikumpi????? kirjoitti:

Meinaan hankkia A6 avantin perusdieselinä....vai olisiko 520 diesel farkku mesevämpi peli? mites Bemun talviominaisuudet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu