Oikea vankila

Oikea vankila olisi huone josta ei poistuta kertaakaan ennen kuin rangaistus on loppuun kärsitty!! Huoneessa on betonilattia ja seinät. Ainoa esine on ämpäri johon paskotaan ja kustaan. Ruokaa saa kerran päivässä teräsovessa olevasta aukosta, jota vartija pitää muuten koko ajan suljettuna. Samasta aukosta vanki anntaa paskakusi ämpärin kun se on täynnä, ja vartija tyhjentää sen ja antaa takaisin. Betoni lattialla nukutaan. Aikaa voi kuluttaa istumalla, nukkumalla, paskomalla, ja syömällä kun saa ruokaa joka päivä kello 14:00. Ruoka on muoviseen kulhoon sullottuja perunan palasia, lihan palasia, vihanneksia, ja vettä sekoitettuna, ja sitä ei lämmitetä. Eikä saa mitään lusikkaa tai sellasta. "Keitto" juodaan kupista, ja kiinteät palat voi syödä käsin.

Siinä olisi kunnon vankila joka panisi rikolliset miettimään tekojaan, kun muuta ei voikaan tehdä:)
343695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

"Siinä olisi kunnon vankila joka panisi rikolliset miettimään tekojaan, kun muuta ei voikaan tehdä:)"
Siis tulevia vai jo tehtyjä?

Kauanko itse viihtyisit tällaisessa laitoksessa. Olen ehkä tosikko, mutta tähän päiväänkään mennessä en ole ymmärtänyt tätä intoa päästä nöyryyttämään ja alistamaan rikoksesta tuomittuja.

Siis mikä tällaisen laitoksen tehtävä on, kuinka se parantaa tuomitun mahdollisuuksia selvitä normaalissa elämässä tai miten se estää rikollisuutta?

Äänestä
  • "Siis tulevia vai jo tehtyjä"
    -No vittu tietysti jo tehtyjä, saatanan ääliö.

    "Kauanko itse viihtyisit tällaisessa laitoksessa"
    -Tarvitseeko rangaistusta kärsiessä viihtyä,häh?

    "Siis mikä tällaisen laitoksen tehtävä on, kuinka se parantaa tuomitun mahdollisuuksia selvitä normaalissa elämässä tai miten se estää rikollisuutta?"
    -Kun rikollinen on kerran ollut tuolla vankilassa, hän ei halua sinne ikinä uudelleen, kun olot ovat suorastaan kammottavat. Eli rikoksia tulee vähemmän kun rangaistus on ankarampi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Siis tulevia vai jo tehtyjä"
    -No vittu tietysti jo tehtyjä, saatanan ääliö.

    "Kauanko itse viihtyisit tällaisessa laitoksessa"
    -Tarvitseeko rangaistusta kärsiessä viihtyä,häh?

    "Siis mikä tällaisen laitoksen tehtävä on, kuinka se parantaa tuomitun mahdollisuuksia selvitä normaalissa elämässä tai miten se estää rikollisuutta?"
    -Kun rikollinen on kerran ollut tuolla vankilassa, hän ei halua sinne ikinä uudelleen, kun olot ovat suorastaan kammottavat. Eli rikoksia tulee vähemmän kun rangaistus on ankarampi.

    Mitenhän itse kokisit tuollaisen vankilan?

    Suomessakin joka vuosi vapautetaan ja vangitaan useita syyttömiä, seuraavaksi se voit olle sinä.

    Jokainen vanki vapautuu joskus, mutta millaisena.

    Yhdysvalloissa on käytössä kuolemanrangaistus, ovatko rikokset vähentyneet, ei vaan lisääntyneet ja raaistuneet.

    Venäjän vankilat olot(unelmasi toteutuu)... niin entäpä venäjän rikoksen uusijat, 85% palaa takaisin vankilaan.

    Suomessa ensikertalaisista vangeista 38% palaa takaisin vankilaan.

    Ne rikoksen uusijat jotka Suomessa palaavat vankilaan, palaisivat sinne myös silloin, kun olot siellä olisivat kuvaamaasi kaltaiset.

    He ovat omalta osaltaa järjestelmän ja olosuhteiden uhreja.
    Sitä on niin helpo moralisoida muita, kun on itse syntynyt kultalusikka suussa. On rakastavat ja huoltapitävät vanhemmat, jolloin koulut tulevat käytyä ja olosuhteet ovat kunnossa.

    Kaikilla tähän ei ole mahdollisuutta, jotkut huolehtivat itsestään jo ala-asteelta alkaen.
    Elämä potkii päähän, kun saanut on väärät kortit.

    En tarkoita sitä että kaikki rikolliset ovat muiden uhreja ja siksi oikeutettuja tekoihin, vaan että monilla asioilla on merkitystä.

    Mietippä, missä itse nyt olisit, jos ristiäisissäsi, sukusi olisi kuollut tulipalossa?

    Niin, sitä emme koskaan saa tietää.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Siis tulevia vai jo tehtyjä"
    -No vittu tietysti jo tehtyjä, saatanan ääliö.

    "Kauanko itse viihtyisit tällaisessa laitoksessa"
    -Tarvitseeko rangaistusta kärsiessä viihtyä,häh?

    "Siis mikä tällaisen laitoksen tehtävä on, kuinka se parantaa tuomitun mahdollisuuksia selvitä normaalissa elämässä tai miten se estää rikollisuutta?"
    -Kun rikollinen on kerran ollut tuolla vankilassa, hän ei halua sinne ikinä uudelleen, kun olot ovat suorastaan kammottavat. Eli rikoksia tulee vähemmän kun rangaistus on ankarampi.

    "-No vittu tietysti jo tehtyjä, saatanan ääliö."
    Noh noh, kylläpäs sitä kiivastutaankin äkkiä ja vähästä. Siis mistäs sinä sen tiedät että tehtyjä, yhtähyvinhän tuomittu voi hautoa kostoa yhteiskunnalle ja suunnitella tulevia rikoksiaan päivät pitkät, eikös niin?

    "-Tarvitseeko rangaistusta kärsiessä viihtyä,häh?"
    Kuinkas tämä kärsimyksen maksimoiminen sitten auttaa asiaa. Ainakin viihtymisestä on se etu, että viihtyisästä vankilasta vangit tuskin karkaisivat kovin helposti, ja olisivat kenties vähän paremmin sopeutuneitä yhteiskuntaan kun vapautuvat.

    "Eli rikoksia tulee vähemmän kun rangaistus on ankarampi."
    Mistäs sinä sen sitten tiedät? Luehan vaikka tuo jjj:n kommentti.

    Äänestä

  • jjj kirjoitti:

    Mitenhän itse kokisit tuollaisen vankilan?

    Suomessakin joka vuosi vapautetaan ja vangitaan useita syyttömiä, seuraavaksi se voit olle sinä.

    Jokainen vanki vapautuu joskus, mutta millaisena.

    Yhdysvalloissa on käytössä kuolemanrangaistus, ovatko rikokset vähentyneet, ei vaan lisääntyneet ja raaistuneet.

    Venäjän vankilat olot(unelmasi toteutuu)... niin entäpä venäjän rikoksen uusijat, 85% palaa takaisin vankilaan.

    Suomessa ensikertalaisista vangeista 38% palaa takaisin vankilaan.

    Ne rikoksen uusijat jotka Suomessa palaavat vankilaan, palaisivat sinne myös silloin, kun olot siellä olisivat kuvaamaasi kaltaiset.

    He ovat omalta osaltaa järjestelmän ja olosuhteiden uhreja.
    Sitä on niin helpo moralisoida muita, kun on itse syntynyt kultalusikka suussa. On rakastavat ja huoltapitävät vanhemmat, jolloin koulut tulevat käytyä ja olosuhteet ovat kunnossa.

    Kaikilla tähän ei ole mahdollisuutta, jotkut huolehtivat itsestään jo ala-asteelta alkaen.
    Elämä potkii päähän, kun saanut on väärät kortit.

    En tarkoita sitä että kaikki rikolliset ovat muiden uhreja ja siksi oikeutettuja tekoihin, vaan että monilla asioilla on merkitystä.

    Mietippä, missä itse nyt olisit, jos ristiäisissäsi, sukusi olisi kuollut tulipalossa?

    Niin, sitä emme koskaan saa tietää.

    "Yhdysvalloissa on käytössä kuolemanrangaistus, ovatko rikokset vähentyneet, ei vaan lisääntyneet ja raaistuneet."
    - USA:ssa ei todellakaan ole käytössä kuoleman rangaistusta. Ehkä parissa osavaltiossa korkeintaan.

    Äänestä

  • Fantom kirjoitti:

    "Yhdysvalloissa on käytössä kuolemanrangaistus, ovatko rikokset vähentyneet, ei vaan lisääntyneet ja raaistuneet."
    - USA:ssa ei todellakaan ole käytössä kuoleman rangaistusta. Ehkä parissa osavaltiossa korkeintaan.

    Kyllä se nyt on melkoista vähättelyä tai sitten ei tunneta tosiasioita, jos väitetään että kuolemanrangaistus on voimassa vain parissa osavaltiossa. Siis tarkkaan ottaen 38:ssa osavaltiossa 50:stä on voimassa kuolemanrangaistus. Lisäksi kuolemanrangaistus on voimassa liittovaltion oikeudessa, joten todellakin voidaan sanoa että USA:ssa on voimassa kuolemanrangaistus.

    Amerikassa on keskimäärin teloitettu noin vajaa sata henkilöä vuosittain, että tota noin vaan.

    Äänestä

onnistua tämän Sinun ihannevankilan rakentaminen Suomeen. Nimittäin johan eläinsuojelulaki vaatii parempia oloja - eläimille siis! Pidätkö rikoksista vankilaan tuomittuja ihmisinä?

Äänestä
  • ...murhaajat tollaseen vankilaan. Murhaajat eivät ansaitse ihmisoikeuksia, kun ovat jo toiselta ihmiseltä / ihmisiltä vieneet elämän. Murhaajat pitää sulkea tollaseen selliin loppuiäkseen, eikä mitään mahdollisuuksia päästä koskaan ulos elävänä.

    Äänestä

  • Fantom kirjoitti:

    ...murhaajat tollaseen vankilaan. Murhaajat eivät ansaitse ihmisoikeuksia, kun ovat jo toiselta ihmiseltä / ihmisiltä vieneet elämän. Murhaajat pitää sulkea tollaseen selliin loppuiäkseen, eikä mitään mahdollisuuksia päästä koskaan ulos elävänä.

    esiinnytään nimimerkin suojissa niin enpä kehtaa antaa Sinulle parin 90-luvun alkupuolella linnasta vapautuneen henkirikoksen tehneen kaverin yhteystietoja. Heillehän Sinun tulisi kertoa tuo ideasi miten henkirikollisen tulee lusia! Tosin nämä miehet ovat vapuduttuaan eläneet (nyt siis jo yli 10 vuotta) yhteiskuntamme normaaleina lainkuuliaisina kansalaisina. Eli mikä on Sinun mielestäsi yhteiskunnan etu: Elättää ukkoja jossakin laitoksessa verovaroilla vaiko antaa heidän elää omaa elämäänsä omalla kustannuksellaan?

    Äänestä

  • vanhempi jääkäri kirjoitti:

    esiinnytään nimimerkin suojissa niin enpä kehtaa antaa Sinulle parin 90-luvun alkupuolella linnasta vapautuneen henkirikoksen tehneen kaverin yhteystietoja. Heillehän Sinun tulisi kertoa tuo ideasi miten henkirikollisen tulee lusia! Tosin nämä miehet ovat vapuduttuaan eläneet (nyt siis jo yli 10 vuotta) yhteiskuntamme normaaleina lainkuuliaisina kansalaisina. Eli mikä on Sinun mielestäsi yhteiskunnan etu: Elättää ukkoja jossakin laitoksessa verovaroilla vaiko antaa heidän elää omaa elämäänsä omalla kustannuksellaan?

    Kaikki te jotka niin kärkevästi osaatte kommentoida meidän linnoja ja millaista lusimisen pitäis olla, niin laittakaa nimimerkin tilalle oma nimi ja osoite ja ehkäpä me linnahörhöt tulemme käymään syksyllä, niin päästään talveksi hotelliin nauttimaan kunhan ollaan ensin revitty teiltä sydämmet rinnastanne..

    Äänestä

  • Vanha Konna kirjoitti:

    Kaikki te jotka niin kärkevästi osaatte kommentoida meidän linnoja ja millaista lusimisen pitäis olla, niin laittakaa nimimerkin tilalle oma nimi ja osoite ja ehkäpä me linnahörhöt tulemme käymään syksyllä, niin päästään talveksi hotelliin nauttimaan kunhan ollaan ensin revitty teiltä sydämmet rinnastanne..

    jo yhden sellaisen tavannut enkä toista kertaa halua sellaiseen olioon tutustua.. Onneksi on nyt vankilassa... ja liian hyvissä oloissa..

    Äänestä

Tuskin minkäänlainen vankila saa kylmäveristä murhamiestä katumaan tekojaan eli taitais olla rahan haaskuta vaan kyseinen vankila.

Ps. Murjoisin Martikaisen pään tohjoksi pelkästä ilosta saatana............

Äänestä
  • Voisi samantien vaikka hirttää

    Äänestä

  • Caveat Emptor kirjoitti:

    Voisi samantien vaikka hirttää

    Eikö pokka piisaakkaan näillä "tosimiehillä" edes siihen, että omalla nickillä esitettäisiin mielipiteet. Tai edes ilman nickiä, niin ettei tarvitse käyttää toisen nimimerkkiä.

    No jaa, eipä sitä muuta voi oikein odottaakkaan näiltä peräkamarikostajilta, saattaa pian vanhemmat kuulla, jolloin voi tulla tietsikkakielto eikä saa vähään aikaan äitiltä rahaa kaljaan.

    Äänestä

  • Caveat Emptor kirjoitti:

    Eikö pokka piisaakkaan näillä "tosimiehillä" edes siihen, että omalla nickillä esitettäisiin mielipiteet. Tai edes ilman nickiä, niin ettei tarvitse käyttää toisen nimimerkkiä.

    No jaa, eipä sitä muuta voi oikein odottaakkaan näiltä peräkamarikostajilta, saattaa pian vanhemmat kuulla, jolloin voi tulla tietsikkakielto eikä saa vähään aikaan äitiltä rahaa kaljaan.

    Mikähän entinen vankilahuora sä oikein olet?
    Ainakin tekstejesi perusteella olet ollut läheisessä kanssakäymisessä vankilan tosimiesten kanssa. Tunke kurkku perseeseen, jos se vaikka helpottais loputonta ikävää.

    ÄLÄ TAPA
    Kaikkihan tietävät, että ihmisten tappaminen on väärin paitsi aivottomat apinat, jotka voitaisiin teloittaa pois kuluttamasta yhteiskunnan rahoja kalliissa vankeinhoitolaitoksessa.

    Nih ja kannattais muutenkin miettiä mitä tekee niin välttäis turhan vihan ja leimautumisen tunteen niskassaan, joka saattaa parhaimmillaan vaikka tappaa :)

    Äänestä

  • nappi ottaan kirjoitti:

    Mikähän entinen vankilahuora sä oikein olet?
    Ainakin tekstejesi perusteella olet ollut läheisessä kanssakäymisessä vankilan tosimiesten kanssa. Tunke kurkku perseeseen, jos se vaikka helpottais loputonta ikävää.

    ÄLÄ TAPA
    Kaikkihan tietävät, että ihmisten tappaminen on väärin paitsi aivottomat apinat, jotka voitaisiin teloittaa pois kuluttamasta yhteiskunnan rahoja kalliissa vankeinhoitolaitoksessa.

    Nih ja kannattais muutenkin miettiä mitä tekee niin välttäis turhan vihan ja leimautumisen tunteen niskassaan, joka saattaa parhaimmillaan vaikka tappaa :)

    " Mikähän entinen vankilahuora sä oikein olet?"
    Vaikka tiedän asian kiihoittavan sinua, niin valitettasti arvaat väärin. Mutta luulen että jos puheesi vastaavat luonnettasi ja käyttäytymistäsi, niin on vain ajan kysymys milloin pääset itse vankilaan, ja arvaan että tuollaisen kukkoilijan ainoa kohtalo on vankilahuora. Mutta, älä nyt liikaa innostu/kiihotu.

    "Tunke kurkku perseeseen, jos se vaikka helpottais loputonta ikävää."
    Jaa että noinko sinä lohdutat itseäsi iltaisin, pidä toki joitain intiimejä yksityiskohtia ihan omana tietonasi, ei täälläkään tarvitse kaikkia perheesi tapoja paljastaa, vaikka anonyymejä ollaankin.

    Tämä "murhamiesten hyysääjälle nappi ottaan" alkaa muuten olla jo hilkulla laittoman uhkauksen suuntaan, tai rikokseen yllytykseen. Tai olisi, mikäli en tietäisi että puheiden takana löytyy vain näitä peräkammarikostajia, joilta pokka ei uhkailua ja seksifantasioidensa projisointia pitemmälle piisaa ja nekin tietenkin vain täysin anonyymeinä.

    "Kaikkihan tietävät, että ihmisten tappaminen on väärin paitsi aivottomat apinat, jotka voitaisiin teloittaa pois kuluttamasta yhteiskunnan rahoja kalliissa vankeinhoitolaitoksessa."
    Mielipiteidesi sisäinen epäloogisuus on sitä tasoa, että täytyy oikein kysyä oletko pitkäänkin opiskellut idiootiksi, sillä tuskin kukaan pelkillä syntymälahjoillaan tuolle tasolle pääsee.

    "Nih ja kannattais muutenkin miettiä mitä tekee niin välttäis turhan vihan ja leimautumisen tunteen niskassaan, joka saattaa parhaimmillaan vaikka tappaa :)"
    Suosittelen samaa myös sinulle.
    PS. Muista pestä se kurkku aamulla hyvin, yön "lohdutuksen" jälkeen.

    Äänestä

  • Caveat Emptor kirjoitti:

    " Mikähän entinen vankilahuora sä oikein olet?"
    Vaikka tiedän asian kiihoittavan sinua, niin valitettasti arvaat väärin. Mutta luulen että jos puheesi vastaavat luonnettasi ja käyttäytymistäsi, niin on vain ajan kysymys milloin pääset itse vankilaan, ja arvaan että tuollaisen kukkoilijan ainoa kohtalo on vankilahuora. Mutta, älä nyt liikaa innostu/kiihotu.

    "Tunke kurkku perseeseen, jos se vaikka helpottais loputonta ikävää."
    Jaa että noinko sinä lohdutat itseäsi iltaisin, pidä toki joitain intiimejä yksityiskohtia ihan omana tietonasi, ei täälläkään tarvitse kaikkia perheesi tapoja paljastaa, vaikka anonyymejä ollaankin.

    Tämä "murhamiesten hyysääjälle nappi ottaan" alkaa muuten olla jo hilkulla laittoman uhkauksen suuntaan, tai rikokseen yllytykseen. Tai olisi, mikäli en tietäisi että puheiden takana löytyy vain näitä peräkammarikostajia, joilta pokka ei uhkailua ja seksifantasioidensa projisointia pitemmälle piisaa ja nekin tietenkin vain täysin anonyymeinä.

    "Kaikkihan tietävät, että ihmisten tappaminen on väärin paitsi aivottomat apinat, jotka voitaisiin teloittaa pois kuluttamasta yhteiskunnan rahoja kalliissa vankeinhoitolaitoksessa."
    Mielipiteidesi sisäinen epäloogisuus on sitä tasoa, että täytyy oikein kysyä oletko pitkäänkin opiskellut idiootiksi, sillä tuskin kukaan pelkillä syntymälahjoillaan tuolle tasolle pääsee.

    "Nih ja kannattais muutenkin miettiä mitä tekee niin välttäis turhan vihan ja leimautumisen tunteen niskassaan, joka saattaa parhaimmillaan vaikka tappaa :)"
    Suosittelen samaa myös sinulle.
    PS. Muista pestä se kurkku aamulla hyvin, yön "lohdutuksen" jälkeen.

    Korjaan tulkintaasi joiltain osin, ettei mielesi olisi noin synkkä. En ole kirjoittanut mitään tappouhkauksia, sillä "nappi ottaan" on nimimerkkini ja "murhamiesten hyysäjälle" oli vastaukseni otsikko niinkuin on nytkin. Toki sen voi tulkita tappouhkaukseksikin, jos on tarpeeksi kieroutunut mieli.

    Mitähän epäloogisuutta on siinä, että tarjoaa uusia toimintamalleja ja säästöehdotuksia valtiolle vankeinhoidossa alkuperäisen topicin mukaan. En ole ainoa "saunan taakse opin" kannattaja niinkuin varmasti hyvin tiedät.

    En ole peräkamariryhmän jäsen, mutta haluaisin nähdä murhamiehen kasvoilla kuolemanpelon tunteen ennenkuin hänen päänsä (Martikainen) murskautuu pillun päreiksi (fantasia). Saahan sitä fantasioita olla vaikka ne eivät aina toteutuisikaan :(.

    Sitten vielä päivän vinkki sinulle suuri sohvapsykoloogi: Anna lapsesi päiväksi Jammu-sedän hellään huomaan, niin pääset rauhassa fantasioimaan vankilapanoja ison kurkkusi kanssa.
    Nih edellytäen, että sulla on lapsia muussa tapauksessa go ahead pliis. Toiset ne haluavat kurkkua perseeseensä hinnalla millä hyvänsä kylhän sää sen kommenteissasi paljastit, että osuin naulan kantaan. :)

    Äänestä

  • nappi ottaan kirjoitti:

    Korjaan tulkintaasi joiltain osin, ettei mielesi olisi noin synkkä. En ole kirjoittanut mitään tappouhkauksia, sillä "nappi ottaan" on nimimerkkini ja "murhamiesten hyysäjälle" oli vastaukseni otsikko niinkuin on nytkin. Toki sen voi tulkita tappouhkaukseksikin, jos on tarpeeksi kieroutunut mieli.

    Mitähän epäloogisuutta on siinä, että tarjoaa uusia toimintamalleja ja säästöehdotuksia valtiolle vankeinhoidossa alkuperäisen topicin mukaan. En ole ainoa "saunan taakse opin" kannattaja niinkuin varmasti hyvin tiedät.

    En ole peräkamariryhmän jäsen, mutta haluaisin nähdä murhamiehen kasvoilla kuolemanpelon tunteen ennenkuin hänen päänsä (Martikainen) murskautuu pillun päreiksi (fantasia). Saahan sitä fantasioita olla vaikka ne eivät aina toteutuisikaan :(.

    Sitten vielä päivän vinkki sinulle suuri sohvapsykoloogi: Anna lapsesi päiväksi Jammu-sedän hellään huomaan, niin pääset rauhassa fantasioimaan vankilapanoja ison kurkkusi kanssa.
    Nih edellytäen, että sulla on lapsia muussa tapauksessa go ahead pliis. Toiset ne haluavat kurkkua perseeseensä hinnalla millä hyvänsä kylhän sää sen kommenteissasi paljastit, että osuin naulan kantaan. :)

    "Toki sen voi tulkita tappouhkaukseksikin, jos on tarpeeksi kieroutunut mieli."
    Siihen ei tarvita mitään tulkintaa, vaan ihan lukutaito riittää, jos et tahdo antaa jotain viestiä, niin kirjoita sitten niin ettei sitä viestiä tule.

    "Mitähän epäloogisuutta on siinä, että tarjoaa uusia toimintamalleja ja säästöehdotuksia valtiolle vankeinhoidossa alkuperäisen topicin mukaan"
    No et kai sinä tosissaan väitä että jos sanot ensin että tappaminen on väärin, ja toteat myöhemmin että tappajat voi sitten teloittaa, että siinä olisi edes jotain rationaalisuuteen viittaavaa.

    Ei minulla mitään ehdotuksia vastaan ole, mutta tuntuu vaan teidän näkökulman edustajilla olevan ylivoimainen tehtävä että edes yritettäisiin perustella näitä vankilahaaveita muullakin, että "vittu tappajat mitään ihmisoikeuksia ansaitse, tai se on kosto uhrin puolesta".

    " En ole ainoa "saunan taakse opin" kannattaja niinkuin varmasti hyvin tiedät."
    Et, olet ihan tyypillinen oppisi kannattaja, joka kun ei pysty asiaperustein puolustamaan näkemystään, niin hyökkää vastakkaisen ei mielipiteen, vaan mielipiteen esittäjän kimpuun. No, mitäpä sitä teidän opin kannattajilta voi muuta odottaakaan.

    "Saahan sitä fantasioita olla vaikka ne eivät aina toteutuisikaan :(."
    Niin, mutta sinähän yrität tuoda fantasiaasi ja sen muunnelmia reaalimaailmaan hyväksyttäviksi ja suutut kun toiset eivät hyväksykkään niitä.
    Ihan näin henkilökohtaisena mielipiteenäni, vaikken ole edes sohvapsykologi, niin luulen että sinun kannattaisi käyttää jotain lääkkeitä, tai jos käytät jo, niin ilmeisesti sinun täytyy vaihtaa ne, sillä ne eivät näköjään sovi sinulle.

    "Anna lapsesi päiväksi Jammu-sedän hellään huomaan, niin pääset rauhassa fantasioimaan vankilapanoja ison kurkkusi kanssa."
    Taidat olla itse se Jammu-setä, joka lisäksi haaveilee olevansa tietyssä paikassa oleva kurkku.

    "Toiset ne haluavat kurkkua perseeseensä hinnalla millä hyvänsä kylhän sää sen kommenteissasi paljastit, että osuin naulan kantaan. :)"
    Niin, minähän toivoin ettet nyt ihan kaikkea itsestäsi paljasta, kun itse nautin kurkusta lähinnä leivän päällä. Onko sinulla vielä joitain fantasioita joita et ole ehtinyt tuomaan julkisuuteen noiden päiden murskaamisen, vankilahuorien ja kurkkujen uusien käyttötapojen lisäksi?

    Äänestä

  • nappi ottaan kirjoitti:

    Mikähän entinen vankilahuora sä oikein olet?
    Ainakin tekstejesi perusteella olet ollut läheisessä kanssakäymisessä vankilan tosimiesten kanssa. Tunke kurkku perseeseen, jos se vaikka helpottais loputonta ikävää.

    ÄLÄ TAPA
    Kaikkihan tietävät, että ihmisten tappaminen on väärin paitsi aivottomat apinat, jotka voitaisiin teloittaa pois kuluttamasta yhteiskunnan rahoja kalliissa vankeinhoitolaitoksessa.

    Nih ja kannattais muutenkin miettiä mitä tekee niin välttäis turhan vihan ja leimautumisen tunteen niskassaan, joka saattaa parhaimmillaan vaikka tappaa :)

    En nyt jaksa alkaa väitellä vankeinhoidosta ihmisten kanssa, jotka eivät tiedä alasta mitään.

    Kun nyt on puhuttu rikollisten hyysäämisestä, totean vain olevani todellinen ja ylpeä rikollisten hyysääjä. Työni nimittäin on isolta osaltaan "hyysätä" tuomittuja rikollisia esimiesteni määräämällä tavalla. Toki työhön muutakin kuuluu, mutta aika paljon juuri sitä hyysäämistä. Minulla on hyvä työpaikka ja olen viihtynyt työssäni hyvin. Jos joku ei tiedä, mihinkä ammattiin käyttämäni perinteinen nimimerkki viittaa, ei hän myöskään todennäköissti tiedä millaista vankilassa oikeasti on.

    Äänestä

  • pamppu kirjoitti:

    En nyt jaksa alkaa väitellä vankeinhoidosta ihmisten kanssa, jotka eivät tiedä alasta mitään.

    Kun nyt on puhuttu rikollisten hyysäämisestä, totean vain olevani todellinen ja ylpeä rikollisten hyysääjä. Työni nimittäin on isolta osaltaan "hyysätä" tuomittuja rikollisia esimiesteni määräämällä tavalla. Toki työhön muutakin kuuluu, mutta aika paljon juuri sitä hyysäämistä. Minulla on hyvä työpaikka ja olen viihtynyt työssäni hyvin. Jos joku ei tiedä, mihinkä ammattiin käyttämäni perinteinen nimimerkki viittaa, ei hän myöskään todennäköissti tiedä millaista vankilassa oikeasti on.

    Suurin osa tämän palstan kirjoittajista tietää vankiloista vain sen,mitä ovat medioista lukeneet.Taitaisi porukalla tulla itku silmään yhdenkin yön vankilakokemuksesta.Ei huvittaisi enää netissä uhota :D

    Äänestä

  • Caveat Emptor kirjoitti:

    "Toki sen voi tulkita tappouhkaukseksikin, jos on tarpeeksi kieroutunut mieli."
    Siihen ei tarvita mitään tulkintaa, vaan ihan lukutaito riittää, jos et tahdo antaa jotain viestiä, niin kirjoita sitten niin ettei sitä viestiä tule.

    "Mitähän epäloogisuutta on siinä, että tarjoaa uusia toimintamalleja ja säästöehdotuksia valtiolle vankeinhoidossa alkuperäisen topicin mukaan"
    No et kai sinä tosissaan väitä että jos sanot ensin että tappaminen on väärin, ja toteat myöhemmin että tappajat voi sitten teloittaa, että siinä olisi edes jotain rationaalisuuteen viittaavaa.

    Ei minulla mitään ehdotuksia vastaan ole, mutta tuntuu vaan teidän näkökulman edustajilla olevan ylivoimainen tehtävä että edes yritettäisiin perustella näitä vankilahaaveita muullakin, että "vittu tappajat mitään ihmisoikeuksia ansaitse, tai se on kosto uhrin puolesta".

    " En ole ainoa "saunan taakse opin" kannattaja niinkuin varmasti hyvin tiedät."
    Et, olet ihan tyypillinen oppisi kannattaja, joka kun ei pysty asiaperustein puolustamaan näkemystään, niin hyökkää vastakkaisen ei mielipiteen, vaan mielipiteen esittäjän kimpuun. No, mitäpä sitä teidän opin kannattajilta voi muuta odottaakaan.

    "Saahan sitä fantasioita olla vaikka ne eivät aina toteutuisikaan :(."
    Niin, mutta sinähän yrität tuoda fantasiaasi ja sen muunnelmia reaalimaailmaan hyväksyttäviksi ja suutut kun toiset eivät hyväksykkään niitä.
    Ihan näin henkilökohtaisena mielipiteenäni, vaikken ole edes sohvapsykologi, niin luulen että sinun kannattaisi käyttää jotain lääkkeitä, tai jos käytät jo, niin ilmeisesti sinun täytyy vaihtaa ne, sillä ne eivät näköjään sovi sinulle.

    "Anna lapsesi päiväksi Jammu-sedän hellään huomaan, niin pääset rauhassa fantasioimaan vankilapanoja ison kurkkusi kanssa."
    Taidat olla itse se Jammu-setä, joka lisäksi haaveilee olevansa tietyssä paikassa oleva kurkku.

    "Toiset ne haluavat kurkkua perseeseensä hinnalla millä hyvänsä kylhän sää sen kommenteissasi paljastit, että osuin naulan kantaan. :)"
    Niin, minähän toivoin ettet nyt ihan kaikkea itsestäsi paljasta, kun itse nautin kurkusta lähinnä leivän päällä. Onko sinulla vielä joitain fantasioita joita et ole ehtinyt tuomaan julkisuuteen noiden päiden murskaamisen, vankilahuorien ja kurkkujen uusien käyttötapojen lisäksi?

    No ei tällä paskajutulla paljon merkitystä ole, kun sinä viet keskustelulta pohjan pois rinnastaessasi kriittisen kunnon kansalaisen (ei rikosrekisteriä) sekopäisiin tappajaraiskaajiin. Annoin vaan esimerkin, että jos itse joutusit hirveän rikoksen uhriksi, niin silittelisitkö vaan paskan päätä ja päivittelisit kurjaa lapsuutta.

    MINUN ratkaisu olisi tarjota paskalle niitä samoja asioita joita hän on uhreilleen tehnyt. En käsitä miks helvetissä syyttömien ihmisten tappajia pidetään henkissä, eikä sitä käsitä moni muukaan. No onhan siinä pampuille ja muille saatanan virkamiehille töitä. Tämän maan rikoslaki rangaistuksineen on maailman suurin vitsi rikoksen uhreja kohtaan. Murhamiehet naureskelevat rangaistuksiaan ja pitävät koko valtakuntaa pelossa kärsittyään lyhyet rangaistuksensa.

    Sitten meillä on näitä sekopäisiä ymmärtäjiä kuten "Caveat Emptor", jotka antaisivat tappaa, vaikka koko perheensä kunhan vain tappajapaskalla menee hyvin. ´"No et kai sinä tosissaan väitä että jos sanot ensin että tappaminen on väärin, ja toteat myöhemmin että tappajat voi sitten teloittaa, että siinä olisi edes jotain rationaalisuuteen viittaavaa" Nimenomaan tarkoitan, että törkeästä murhamiehestä pitää tulla yleistä riistaa, kunnes oikea tuomio on langetettu. Ei ole ihanampaa päivää kun murhamies pääsee hengestään. Oho meni fantasioinnin puolelle.....
    Tappajan tappaja on tämän päivän kuningas!
    Kunniotan toki teidän liberaaliholhoojaienkin mielipiteitä, mutta nappi ottaan on silti kiistämättä paras ja halvin rangaistustapa murhamiehen polun valinneille paskoille. Murhamiehen tappaja on sankari, joka on oikeutettu reissaan etelään valtion maksamana.

    No kun ylläoleva tilanne on vielä epätodellisuutta, niin vähintä mitä voisi pyytää on törkeiden rikollisten (murhaajat, pedofiilit, väkivaltarikolliset) tietojen julkaiseminen netissä. Tietäis sitten kadulla pelätä ja tilaisuuden tullen ampua! Ei Suomessa tarvita eikä kaivata kyseisiä paskoja. Otettais edes mallia teksasista http://www.tdcj.state.tx.us/stat/scheduledexecutions.htm

    Paskoilta pää tohjoks vaan.....

    Äänestä

  • pamppu kirjoitti:

    En nyt jaksa alkaa väitellä vankeinhoidosta ihmisten kanssa, jotka eivät tiedä alasta mitään.

    Kun nyt on puhuttu rikollisten hyysäämisestä, totean vain olevani todellinen ja ylpeä rikollisten hyysääjä. Työni nimittäin on isolta osaltaan "hyysätä" tuomittuja rikollisia esimiesteni määräämällä tavalla. Toki työhön muutakin kuuluu, mutta aika paljon juuri sitä hyysäämistä. Minulla on hyvä työpaikka ja olen viihtynyt työssäni hyvin. Jos joku ei tiedä, mihinkä ammattiin käyttämäni perinteinen nimimerkki viittaa, ei hän myöskään todennäköissti tiedä millaista vankilassa oikeasti on.

    No kai sen apinatarhameininkin kaikki tietää. Onhan se varmaan hienoo opettaa murhamiehelle katumusta ja empatiaa, joka näyttelee katuvaa ja naureskelee "tuomiolleen". Mitä vitun pellejä te ootte pitäiskö tässä jokasen alkaa tekeen rikoksia, että pääsis tutustuun vankeinhoidon hyysäävään linjaan Suomessa. Vangit pyörittää huumebisneksiään ja lahjovat pamput puolelleen. Joku vitun kingi naureskelee ja polttelee pilvee samalla miettien kuka olisi opetuksen tarpeessa. Vankila on monelle rikolliselle pelkkä lomakoti.

    Äänestä

  • nappi ottaan kirjoitti:

    No ei tällä paskajutulla paljon merkitystä ole, kun sinä viet keskustelulta pohjan pois rinnastaessasi kriittisen kunnon kansalaisen (ei rikosrekisteriä) sekopäisiin tappajaraiskaajiin. Annoin vaan esimerkin, että jos itse joutusit hirveän rikoksen uhriksi, niin silittelisitkö vaan paskan päätä ja päivittelisit kurjaa lapsuutta.

    MINUN ratkaisu olisi tarjota paskalle niitä samoja asioita joita hän on uhreilleen tehnyt. En käsitä miks helvetissä syyttömien ihmisten tappajia pidetään henkissä, eikä sitä käsitä moni muukaan. No onhan siinä pampuille ja muille saatanan virkamiehille töitä. Tämän maan rikoslaki rangaistuksineen on maailman suurin vitsi rikoksen uhreja kohtaan. Murhamiehet naureskelevat rangaistuksiaan ja pitävät koko valtakuntaa pelossa kärsittyään lyhyet rangaistuksensa.

    Sitten meillä on näitä sekopäisiä ymmärtäjiä kuten "Caveat Emptor", jotka antaisivat tappaa, vaikka koko perheensä kunhan vain tappajapaskalla menee hyvin. ´"No et kai sinä tosissaan väitä että jos sanot ensin että tappaminen on väärin, ja toteat myöhemmin että tappajat voi sitten teloittaa, että siinä olisi edes jotain rationaalisuuteen viittaavaa" Nimenomaan tarkoitan, että törkeästä murhamiehestä pitää tulla yleistä riistaa, kunnes oikea tuomio on langetettu. Ei ole ihanampaa päivää kun murhamies pääsee hengestään. Oho meni fantasioinnin puolelle.....
    Tappajan tappaja on tämän päivän kuningas!
    Kunniotan toki teidän liberaaliholhoojaienkin mielipiteitä, mutta nappi ottaan on silti kiistämättä paras ja halvin rangaistustapa murhamiehen polun valinneille paskoille. Murhamiehen tappaja on sankari, joka on oikeutettu reissaan etelään valtion maksamana.

    No kun ylläoleva tilanne on vielä epätodellisuutta, niin vähintä mitä voisi pyytää on törkeiden rikollisten (murhaajat, pedofiilit, väkivaltarikolliset) tietojen julkaiseminen netissä. Tietäis sitten kadulla pelätä ja tilaisuuden tullen ampua! Ei Suomessa tarvita eikä kaivata kyseisiä paskoja. Otettais edes mallia teksasista http://www.tdcj.state.tx.us/stat/scheduledexecutions.htm

    Paskoilta pää tohjoks vaan.....

    Tapamalla murhaajan, sinustakin tulee murhaaja.

    Kuka antaa jollekin oikeuden päättää toisen hengestä. Kukaan ei voi sitä oikeutta antaa syylistymättä itse tappoon.
    Sitä paitsi tulee muistaa poliisitutkinta ei ole aukotonta virheitä sattuu. Jos rikollisia teloitettaisiin, tuomiot olisivat silloin peruuttamattomasti lopullisia. Kuka silloin vastaa?

    Kunhan hiukan kasvat, näet millaisessa maailmassa elämme.

    Äänestä

  • ............................. kirjoitti:

    No kai sen apinatarhameininkin kaikki tietää. Onhan se varmaan hienoo opettaa murhamiehelle katumusta ja empatiaa, joka näyttelee katuvaa ja naureskelee "tuomiolleen". Mitä vitun pellejä te ootte pitäiskö tässä jokasen alkaa tekeen rikoksia, että pääsis tutustuun vankeinhoidon hyysäävään linjaan Suomessa. Vangit pyörittää huumebisneksiään ja lahjovat pamput puolelleen. Joku vitun kingi naureskelee ja polttelee pilvee samalla miettien kuka olisi opetuksen tarpeessa. Vankila on monelle rikolliselle pelkkä lomakoti.

    Mistäs sinä tiedät mitä vankilan muurien sisäpuolella tapahtuu? Oletko sinä tai joku läheisesi istunut vankilassa?
    Tämä on taas sitä että ollaan tietävinään , vaikka ei mitään tiedetäkkään..

    Äänestä

  • ............................. kirjoitti:

    No kai sen apinatarhameininkin kaikki tietää. Onhan se varmaan hienoo opettaa murhamiehelle katumusta ja empatiaa, joka näyttelee katuvaa ja naureskelee "tuomiolleen". Mitä vitun pellejä te ootte pitäiskö tässä jokasen alkaa tekeen rikoksia, että pääsis tutustuun vankeinhoidon hyysäävään linjaan Suomessa. Vangit pyörittää huumebisneksiään ja lahjovat pamput puolelleen. Joku vitun kingi naureskelee ja polttelee pilvee samalla miettien kuka olisi opetuksen tarpeessa. Vankila on monelle rikolliselle pelkkä lomakoti.

    "No kai sen apinatarhameininkin kaikki tietää"

    No et sinä ainakaan näytä tietävän.

    "Onhan se varmaan hienoo opettaa murhamiehelle katumusta ja empatiaa"

    Jaa? Voihan se olla. Ei vaan kuulu minun toimenkuvaani niin en osaa sanoa. Sinä kai tiedät tämänkin jälleen paremmin kuin ammattilaiset?

    "naureskelee "tuomiolleen""

    Eivät ainakaan täällä päin naureskele elinkautisilleen. Katuvaisia saattavat näytellä, en tiedä kun en voi lukea toisten ajatuksia.

    "pitäiskö tässä jokasen alkaa tekeen rikoksia, että pääsis tutustuun vankeinhoidon hyysäävään linjaan Suomessa"

    Tervetuloa. Sopii kokeilla. Kyllä kaikille rikollisille jostain kivitalosta tilaa riittää. Sinun asenteellasi pääsisit taatusti sekä toisten vankien että vartijoiden "suosioon", mikä lisäisi varmasti vankilakokemuksesi nautintoarvoa.

    "lahjovat pamput puolelleen"

    Niinkö? Kukas on lahjottu? Ei ainakaan kukaan minun työtovereistani. Minua silti kiinnostaisi tietää kenestä on kyse.. ja varmasti Riseä kiinnostaisi kans.

    "Vankila on monelle rikolliselle pelkkä lomakoti."

    Niinkö? Eipä vartijoita sitten kai tarvittaisikaan, vangithan vaan tykkäävät olla linnassa? Kovin mielellään nuo täältä silti näyttävät lähtevän. Joskus niiden pitämisessä kiven sisässä on jopa oikein tosissaan tekemistä, niin että oikein väkisin täytyy estää etteivät karkaa.

    Äänestä

  • ............................. kirjoitti:

    No kai sen apinatarhameininkin kaikki tietää. Onhan se varmaan hienoo opettaa murhamiehelle katumusta ja empatiaa, joka näyttelee katuvaa ja naureskelee "tuomiolleen". Mitä vitun pellejä te ootte pitäiskö tässä jokasen alkaa tekeen rikoksia, että pääsis tutustuun vankeinhoidon hyysäävään linjaan Suomessa. Vangit pyörittää huumebisneksiään ja lahjovat pamput puolelleen. Joku vitun kingi naureskelee ja polttelee pilvee samalla miettien kuka olisi opetuksen tarpeessa. Vankila on monelle rikolliselle pelkkä lomakoti.

    ...toisen otsaan ampumaasetta hyväksi käyttäen tekisi sinusta sen napin otsaan saajan.Joo,kliffa tapa ratkaista ongelmia.Ei ole ihme että tämän yhteiskunnan asiat menee vaan syvemmälle suohon kun kansalaisten joukossa tälläinen koston ja kateudenkin voima on vallalla.

    Etkä sä voi enää suurempaa rikosta yhteiskunnalle,mitä vanhempas syntymäsi muodossa on tehneet.Kirjoituksesi perusteella älykkyytesi ei riitä edes rikoksen suunnitteluun saati tekoon.
    Eli mussuta sinä rusinoitas ja kieriskele omahyväisessä koston kierteessä.

    Äänestä

  • jou kirjoitti:

    Tapamalla murhaajan, sinustakin tulee murhaaja.

    Kuka antaa jollekin oikeuden päättää toisen hengestä. Kukaan ei voi sitä oikeutta antaa syylistymättä itse tappoon.
    Sitä paitsi tulee muistaa poliisitutkinta ei ole aukotonta virheitä sattuu. Jos rikollisia teloitettaisiin, tuomiot olisivat silloin peruuttamattomasti lopullisia. Kuka silloin vastaa?

    Kunhan hiukan kasvat, näet millaisessa maailmassa elämme.

    Olen kyllä muodostanut oman kuvan Suomen rikoslaista ja sen vankilaolosuhteista. Näistä aiheista on valitettan usein saatu kahveetunneilla jutella ja päivitellä sitä, kuinka kunnon kansalaisten oikeuksia poljetaan.
    Yhä nuoremmat nilkit tekevät hirveimpiä tekoja vailla mitään rangaistuksen pelkoa.

    Tappamalla tappaja suoritetaan rangaistus, jonka tappaja on ansainnut riistäessään viattomalta uhrilta hengen. Minun mielestäni on ihan oikein suunnata viha kyseistä paskajoukkoa kohtaan ja kannatan henkeen ja vereen lynkkaustuomioita! Koittakaa nyt tajuta, että tämä on vapaa maa ja täällä on oikeus myös arvostella ja vaatia omasta mielestä oikeudenmukaisia lakeja kansalaisia kohtaan. Rikolliset on alhasinta paskajoukkoa, joille pitää saada kunnolliset tuomiot ja semmoiset vankilaolosuhteet, että nöyryys yhteiskunnan lakeja kohtaan tulee esiin.

    Kunnon pelote estäisi monen ihmisen kuoleman!
    Kyllä "saunan taakse oppi" saa aina kannatusta, kun kriminaalipaskat tekevät veritekojaan.

    Äänestä

  • vangin vaimo kirjoitti:

    ...toisen otsaan ampumaasetta hyväksi käyttäen tekisi sinusta sen napin otsaan saajan.Joo,kliffa tapa ratkaista ongelmia.Ei ole ihme että tämän yhteiskunnan asiat menee vaan syvemmälle suohon kun kansalaisten joukossa tälläinen koston ja kateudenkin voima on vallalla.

    Etkä sä voi enää suurempaa rikosta yhteiskunnalle,mitä vanhempas syntymäsi muodossa on tehneet.Kirjoituksesi perusteella älykkyytesi ei riitä edes rikoksen suunnitteluun saati tekoon.
    Eli mussuta sinä rusinoitas ja kieriskele omahyväisessä koston kierteessä.

    Ekana haluan pahoitella kurjaa ja häpeällistä asemaasi kriminaalipaskan vaimona. Toiseksi neuvoisin hakemaan terapiasta tukea ja ottamaan pikaisesti avioeron ennenkuin teette apinageenein varustettuja lapsia.

    "Kirjoituksesi perusteella älykkyytesi ei riitä edes rikoksen suunnitteluun saati tekoon"
    Jos järjenjuoksusi on tuota luokkaa, niin ymmärrän hyvin sen miksi olet vangin vaimo.

    "Eli mussuta sinä rusinoitas ja kieriskele omahyväisessä koston kierteessä."
    Ei ole kysymys kostosta vaan oikeudenmukaisesta rangaistuksessa ja henkirikosten kohdalla nappi ottaan on paras lääke. Rikollisen pitää tajuta se, että heidän tekonsa aiheuttaa aina vihaa ja halveksuntaa. Meitä ihmisiä on monenlaisia, toiset ymmärtävät kaikkea ja toiset osaavat vetää rajan elämän ja paskan välille.
    Henkilökohtaisesti voin paljastaa, että rusinat on hyviä ja kärsivä kriminaalipaska on paras päiväuneni.

    Äänestä

  • nappi ottaan kirjoitti:

    Olen kyllä muodostanut oman kuvan Suomen rikoslaista ja sen vankilaolosuhteista. Näistä aiheista on valitettan usein saatu kahveetunneilla jutella ja päivitellä sitä, kuinka kunnon kansalaisten oikeuksia poljetaan.
    Yhä nuoremmat nilkit tekevät hirveimpiä tekoja vailla mitään rangaistuksen pelkoa.

    Tappamalla tappaja suoritetaan rangaistus, jonka tappaja on ansainnut riistäessään viattomalta uhrilta hengen. Minun mielestäni on ihan oikein suunnata viha kyseistä paskajoukkoa kohtaan ja kannatan henkeen ja vereen lynkkaustuomioita! Koittakaa nyt tajuta, että tämä on vapaa maa ja täällä on oikeus myös arvostella ja vaatia omasta mielestä oikeudenmukaisia lakeja kansalaisia kohtaan. Rikolliset on alhasinta paskajoukkoa, joille pitää saada kunnolliset tuomiot ja semmoiset vankilaolosuhteet, että nöyryys yhteiskunnan lakeja kohtaan tulee esiin.

    Kunnon pelote estäisi monen ihmisen kuoleman!
    Kyllä "saunan taakse oppi" saa aina kannatusta, kun kriminaalipaskat tekevät veritekojaan.

    ... ja jos haluamaasi kriminaalipolitikkaa toteutettaisiin raaistuisi koko yhteiskunta siinä samalla. Katsopa niiden maiden tilannetta, joissa on voimassa tämä "nappi otsaan" linja.

    Äänestä

  • nappi ottaan kirjoitti:

    Ekana haluan pahoitella kurjaa ja häpeällistä asemaasi kriminaalipaskan vaimona. Toiseksi neuvoisin hakemaan terapiasta tukea ja ottamaan pikaisesti avioeron ennenkuin teette apinageenein varustettuja lapsia.

    "Kirjoituksesi perusteella älykkyytesi ei riitä edes rikoksen suunnitteluun saati tekoon"
    Jos järjenjuoksusi on tuota luokkaa, niin ymmärrän hyvin sen miksi olet vangin vaimo.

    "Eli mussuta sinä rusinoitas ja kieriskele omahyväisessä koston kierteessä."
    Ei ole kysymys kostosta vaan oikeudenmukaisesta rangaistuksessa ja henkirikosten kohdalla nappi ottaan on paras lääke. Rikollisen pitää tajuta se, että heidän tekonsa aiheuttaa aina vihaa ja halveksuntaa. Meitä ihmisiä on monenlaisia, toiset ymmärtävät kaikkea ja toiset osaavat vetää rajan elämän ja paskan välille.
    Henkilökohtaisesti voin paljastaa, että rusinat on hyviä ja kärsivä kriminaalipaska on paras päiväuneni.

    Mietippäs asiaa omalle kohdallesi...
    Jos joskus saat tietää että oma lähiomaisesi onkin tehnyt henkirikoksen...Saattaapi ääni vaihtua kellossa.. Koskaan ei voi tietää mitä elämä tuo eteen..

    Äänestä

  • elämä opettaa kirjoitti:

    Mietippäs asiaa omalle kohdallesi...
    Jos joskus saat tietää että oma lähiomaisesi onkin tehnyt henkirikoksen...Saattaapi ääni vaihtua kellossa.. Koskaan ei voi tietää mitä elämä tuo eteen..

    En voisi kuvitellakkaan sitä häpeän määrää, jos joku samaa sukunimeä kantava syyllistyisi henkirikokseen tai muuhun rikolliseen toimintaan.

    Pahoista teoista oikeat rangaistukset. Sitä mieltä ovat kaikki läheiseni ja tuttavat joiden kanssa olen Suomen kriminaalipolitiikasta jutellut. Ei armoa törkeitä lainrikkojia kohtaan.

    Äänestä

  • nappi ottaan kirjoitti:

    En voisi kuvitellakkaan sitä häpeän määrää, jos joku samaa sukunimeä kantava syyllistyisi henkirikokseen tai muuhun rikolliseen toimintaan.

    Pahoista teoista oikeat rangaistukset. Sitä mieltä ovat kaikki läheiseni ja tuttavat joiden kanssa olen Suomen kriminaalipolitiikasta jutellut. Ei armoa törkeitä lainrikkojia kohtaan.

    Eihän se ikinä mikään iloinen asia ole kun joku läheinen tuomitaan, mutta sellaista se elämä välillä on. Ja tottahan se on hävettävääkin,mutta minkäs teet..Kyllä siinä käy jos jonkinlaisia ajatuksia päässä, eikä yhtään helpota tilannetta nämä ns mukavat lähimmäiset jotka juoruavat ja tuomitsevat koko tuomitun lähipiirin mukaanlukien viattomat lapset. Kun joutuu kasvokkain tämänluokan "häpeän" kanssa niin kyllä siinä joutuu eräänlaisen elämänkoulun läpikäymään. Minä opin sen että ei pidä puhua liian suurella suulla mistään asioista, ettei joudu nielemään omia puheitaan..

    Äänestä

  • nappi ottaan kirjoitti:

    En voisi kuvitellakkaan sitä häpeän määrää, jos joku samaa sukunimeä kantava syyllistyisi henkirikokseen tai muuhun rikolliseen toimintaan.

    Pahoista teoista oikeat rangaistukset. Sitä mieltä ovat kaikki läheiseni ja tuttavat joiden kanssa olen Suomen kriminaalipolitiikasta jutellut. Ei armoa törkeitä lainrikkojia kohtaan.

    Noin minäkin ennen ajattelin.

    Äänestä

Eihän vain tuo kuuvaamasi vankila ole salainen perverssi haaveesi johonka toivoisit joskus itse pääseväsi vangiksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Fantom kirjoitti:

Oikea vankila olisi huone josta ei poistuta kertaakaan ennen kuin rangaistus on loppuun kärsitty!! Huoneessa on betonilattia ja seinät. Ainoa esine on ämpäri johon paskotaan ja kustaan. Ruokaa saa kerran päivässä teräsovessa olevasta aukosta, jota vartija pitää muuten koko ajan suljettuna. Samasta aukosta vanki anntaa paskakusi ämpärin kun se on täynnä, ja vartija tyhjentää sen ja antaa takaisin. Betoni lattialla nukutaan. Aikaa voi kuluttaa istumalla, nukkumalla, paskomalla, ja syömällä kun saa ruokaa joka päivä kello 14:00. Ruoka on muoviseen kulhoon sullottuja perunan palasia, lihan palasia, vihanneksia, ja vettä sekoitettuna, ja sitä ei lämmitetä. Eikä saa mitään lusikkaa tai sellasta. "Keitto" juodaan kupista, ja kiinteät palat voi syödä käsin.

Siinä olisi kunnon vankila joka panisi rikolliset miettimään tekojaan, kun muuta ei voikaan tehdä:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu