Olin kaverini luona asentamassa winmx:ää ja hänellä oli koneessaan f-securen joku internet security tai jotain sinnepäin, näytti yhdistetyltä palomuuri virustorjunnalta tomppeleille? Winmx asentui ihan kuin pitääkin mutta yhteys saatiin vain secondary connectionilla vaikka kyseessä on adsl liittymä sekä lisäksi winmx herjasi jotain muutakin porteista? Lisäksi kaikissa tiedostoissa oli muka jotain vikaa (security ohjelman ilmoituksen mukaan) joka oli varmasti vale koska kokeilimme ladata useita eri tiedostoja useista eri paikoista. Itselläni on winmx ja se toimii niinkuin pitääkin. Internet liittymä on eri kuin tuolla kaverilla.
Pitääkö paikkansa?
Seppot
8904
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ensinnäkin olis ihan suotavaa käyttä jotakin tomppeliohjelmaa. Tosin pitää olla pikkasen tietoa miten tomppeliohjelma toimii ja miten sitä käytetään.
Tossa palomuurissa pitää avata winmx:n käyttämät portit ja sallia winmx:n toimiminen palvelinohjelmana sekä sallittava sille pääsy nettiin.
tomppeliohjelma antoi kaiketi jokaisen tiedoston kohdalla varoituksen että tiedosto voi sisältää viruksen tms.
Jos itselläsi ei ole mitään palomuuria koneellasi, niin käyppä lataamassa vaikka zone alarm. On sitten edes vähän turvallisempaa roikkua linjoilla.
Varoituksen sana kaikille ohjelmasta nimeltä LimeWire. Toi tukkii koko koneen ja katkoo verkkoyhteyksiä Windowsilla. Macillä se toimii mukavasti.
//Toke
Itselläni on yhdistelmä sygate personal firewall ja virustorjuntana avast josta sen asentamat palvelut poistettu manuaalisesti (käynnistys manuaalisesti). Virustorjunnan teen mielummin on demand. Normaalin esim. juuri tämä sygate palomuuriohjelman käyttö on hanskassa. Kysymykseni on vain: onko f-securen softa paska vai ei? Jos on niin autan tätä kaveria tämän sygate avast yhdistelmän asennuksessa ja käytössä, jos ei niin sitten täytyy tutkia jotain muuta. Eli onko joku muu törmännyt joihinkin ongelmiin f-securen kanssa?
"Virustorjunnan teen mielummin on demand"
Just joo... tolla tavalla saa sen virustartunnan takuuvarmasti... älä nyt hemmetissä suosittele mitään tollaista kenellekkään!!
Itsellä on Norton AntiVirus Corporate Edition ja saa olla päällä ja toimii koko ajan myös yhdessä WinMX:än kanssa... ja on muutaman viruksen tappanutkin lennosta...
F-Secistä en pysty ottaamaan tarkempaa kantaa kun ei ole ollut mun koneella pitkään aikaan, silloin joskus kun oli hoiti kyllä tehtävänsä, ihan toimiva ohjelma.
**
menee vähä sivuraiteille mutta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000507&posting=22000000003962618
ja kiitos tiedosta, tutkin muita vaihtoehtoja kun menen kylään jollei tänne tule muuta tietoa alkuperäiseen kysymykseen.
"Yksikään noista viruksista ei vielä ole itsestään pompsahtanut silmille"
No mulla on pompsahtanut silmille, WinMX:än kautta. Miksi luulet yleensä että virustorjunnoissa on toi ohjelmapätkä joka pyörii muistissa koko ajan..? No kun jatkat vanhaan tottuttuun tapaan ennemmin tai myöhemmin Siperia kyllä opettaa...ei voi muuta sanoa kun että sua on varoitettu.
Itelläni f-secure 2004 palomuuri.Ihmettelin itsekkin miksi onnistuu vain secondary connection,kunnes tajusin laittaa windowsin oman palomuurin pois päältä...sen jälkeen kaikki toiminut hyvin.Eli:Ohjauspaneeli/Verkkoyhteydet klikkaat esiin ominaisuudet hiiren oikealla ja tarkistat onko lisäasetuksissa muuri päällä.Tämä XP:ssä.
Kiitos, eipä tullut mieleen itellä kun on W2k. Kokeilen tuota.
toimii kuten muutkin vastaavat, niin se tarttee joihinkin portteihin uudelleenohjauksen, jos yhteys on ulkoisella modeemilla ja NATin takana.