Laumanvartijat

Kyllä ne kaukasianpaimenkoirat ymv. pärjää sudelle ihan mennen tullen ja palatessa, ja karhulle myös. Hiljattain tuli dokumentti venäjän rankimmista vankiloista, joissa noita kaukkareita on vartiokoirina, ja kerrottiin että niiden pysäytysvoima on (muistaakseni) 45 kaliiperisen aseen luokkaa. Ne on todella suuria koiria ja vahvoja, että kyllä ne pärjää... Totta kyllä on, että kaikille ne ei sovi koiraksi ja eivät myöskään kaupunkiin, vaikka kyllähän noita vastaan tulee kaupungillakin. Itse en sellaista ihan vähällä kummalla ottaisi. En tosin usko, että ne sen kummemmin on vaaraksi ihmiselle kaupunkioloissakaan, kuin muutkaan isokokoiset rodut, mutta toisille koirille saattavat olla vaaraksi, jos ei ole koulutettu ja sosiaalistettu asianmukaisesti. Itseä lähinnä hirvittää, kun jotkut näitä vievät koirapuistoihinkin.

Käyttötarkoitus pitäisi vastata käyttöominaisuutta...Karhusta nyt ei ole koiralle haittaa eikä hippasta, mutta Itä-Suomessa ja siitä ylös päin sudesta jo on.

"En usko että mikään koira pärjää sudelle "...keskari pärjää (tappaa/häätä) ihan tunnetusti ja juutuubista voit käydä vaikka katsomassa, miten hukka voi kun lammaslaumaan menee..

Kaukkari taas pelasti isännän vajaa kymmenenvuotta sitten, tosin pahasti vahingoittuneena, mutta tekisen mitä piti, eli ajoi eukan pois paikasta, missä sen ei kuulu hipsiä...

Ei ole hupikoiria, eikä niitä pidä sellaisena pitää...(ei edes rivitalossa)

Miksi luulet ettei pärjäis sudelle ja karhulle? Jos ei pärjäis, niin ei kai noita rotuja olis enää olemassakaan, ihan sama kun paimenkoirien kanssa, että käytettäiskö paimenkoirina sellaisia koiria jotka tappaa lampaat? Eipä vissiin.

Sinällään riittää, että koira on riittävä peloite..Varsinainen yhteeotto tekee kipeetä itse kenellekkin, jos siihen päädytään.

Vartioivan koiran rooli on hieman eri, kuin vahtikoiran..

Oikein käyttömaissahan,kun sitä suojaa kunnolla tarvitaan,niin useampi sitä laumaa vartioi.Vähemmässä määrin taitaa olla vain yksi,jos/kun oikeasti vaaralisissa maissa/alueilla asutaan ja kunnon turvaa tarvitaan.

"Pitäisi olla tosi pätevät..." Tuossa olen ihan samaa mieltä.Ja lisäisin,että pätevillä ihmisillä.

Jossain keskustelussa tästä asiasta oli yleensäkin koirien koosta; eikö pitäisi keiltää kaikki koirat jotka ovat sen kokoisia, että kykenevät vahingoittamaan ihmsitä vakavasti, säkä siis ehkä puolesta metristä ylöspäin..?

Miksi pitäisi kieltää, no siitähän on yksittäisiä esimerkkejä varsin paljon...

mielestäni oleellisikin oleellsita miettiä miksi haluaa pitää koiraa, joka pystyy mahdollsiesti vahingoittamaan myös ihmistä, rodusta tai tarkoitusperästä huolimatta?

Omasta puolestani voin vastata, etten vain koe itseäni kotoisaksi pienten koirien seurassa, ei siinä kai sen kummempaa ole, ne ei vain jotenkin ole minua... Onko se tarpeeksi hyvä syy pitää koiraa, joka voi olla vaaraksi ihmisille? Tjaa, koska kyse on omasta tarpeestani, niin kyllä se on varsin hyvä syy. Minä pidän tälläisista tietyn kokoisista koirista, siksi minulla pitää olla oikeus omistaa sellaisia... Ihmettelen enimmäkseen sitä, että mitä minä tekisin pienemmällä koiralla?