että mies on se oikea? no tästä...
http://www.nrj.fi/suhdesapinat/2012/02/29/kuinka-tietaa-etta-mies-se-oikea
http://www.nrj.fi/suhdesapinat/2012/02/29/kuinka-tietaa-etta-mies-se-oikea
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vähän väärässä kategoriassa tämä ? Tuskimpa tämä kauheasti narsismiin viittaa :--D Itse luin artikkelin toistamiseen, vaikka olen ennenkin lukenut. Mutta en ymmärrä miksi tämä on täytynyt julkaista täällä ? Eihän tähän ketjuun ole kukaan edes vaivautunut vastaamaan. Anteeksi en tarkoita millään tavalla olla ilkeä, mutta opettelen vasta tämän chatin käyttöä :)
Kumppania valitessa on hyvä tietää onko hän se oikea, että ei tule valinneeksi narsistia tai muuten väärää :)
Ei ollenkaan väärässä kategoriassa, kun luet vielä sen sitoumisjutun ja mietit uudelleen.
Harva tulee kiinnittäneeksi "järkeviin" asioihin huomiota kumppania valitessa. Naristi on usein hurmaava tietyllä tapaa, mutta häneltä puuttuu juuri tuo sitoutuvuus, pitkäjännitteinen kohteliaisuus, "järkevyys" jne....think it :)
Harvempi nyt yleensäkkään edes aloittaa mitään suhdetta järkiperusteilla, tunnejuttujahan siitä yleensä haetaan.
Sitoutuminen vs sitominen.
Niin, sitoutuminen on yhteispeliä ja sitominen yksilöpeliä. Sitoutuminen yleensä mielletään yhteisesti sovittujen pelisääntöjen noudattamista. Sitominen, niin....?
mustasukkaisuus
vallankäyttö
kontrolli
muita...
Toisen voi vaikka sitoa kultaiseen häkkiin näyttelyesineeksi. Molemminpuolinen sitoutuminen taas poistaa kummaltakin sitomisen tarpeen. Mustasukkaisuus on terve osoitus elämänsä tärkeimmän ihmisen menettämisen pelosta. Ihminen joka osaa poistaa toisesta tätä pelkoa olemalla antamatta aihetta mustasukkaisuuteen, on hyvä puoliso. Mustasukkaiseksi tekeminen taas on narsistinen vallankäytön väline.
Molemminpuolinen sitoutuminen siis. Mutta kuka sitä nuorena ymmärtää. Pistetään virheet kokemattomuuden piikkiin ;)
"Ihminen joka osaa poistaa toisesta tätä pelkoa olemalla antamatta aihetta mustasukkaisuuteen, on hyvä puoliso."
Tätä kohtaa en ihan ymmärrä...anna aihetta mustasukkaisuuteen...tarkoittaako se ettei esim. saa mennä tyttöjen/poikien kanssa viihteelle...ettei anna aihetta mustasukkaisuuteen...
Totta kai tyttöjen iltaan saa mennä. Mutta jos sieltä laittaa viestin että hei, täällä on eräs ihana ja komea ja älykäs mies... ymmärtänet eron. (voisiko tätä nimittää piilouhkaukseksi pettämisestä tai hylkäämisestä). Aiheuttaa defenssikäytöstä seurauksineen molemmille osapuolille.
viestiin voi vastata, että "hyvä, kun löysit kaipaamasi, onnea sinulle, hyvästi"
eikä olla sen jälkeen missään tekemisissä. Ihmettelen vaan, jos noin provosoivasti käyttäytyvän ihmisen kanssa ei mitään ennusmerkkejä aikaisemmin ole ollut. Riippuu tietysti tilanteesta, mutta eipä tuo nyt niin vaarallista olisi, jos yhden kerran sortuu pikkuisen kiusaamaan mustasukkaisuudella. Muussa tapauksessa, jos tarkoitus on pönkittää omaa egoansa tekemällä jatkuvasti tarkoituksella toinen mustasukkaiseksi, ei kyse enää ole normaalista järjenjuoksusta vaan tosiaan narisistisesta luonteesta.
"1. Herrasmies? Herrasmiehet eivät ole hävinneet, vaikka jotkut niin väittävätkin. Katso, tekeekö mies pieniä asioita vuoksesi kohteliaisuudesta: aukaisee sinulle oven, auttaa sinut ravintolassa istumaan ja niin edelleen. Ne ovat pieniä asioita, mutta kertovat paljon ihmisestä ja hänen kasvatuksestaan."
Minulle ylläoleva kertoo että on kyseessä narsisti joka on saalistamassa uutta, kun entinen kotona vielä yrittää pitää perhettä kasassa.
Yleensäkkään tuollainen tyhjänpäiväinen keikarointi ei kuulu nykyaikaan, tuolla tavalla toimivalla on aina ketunhäntä kainalossa. Myynti miehet esim. edistävät myyntiä tuolla tavalla.
Yleensä huonot suhteet alkavat tuolla tavalla, jos mies on kohteliaisuuttaan heikko niin muijat alkavat tyrannoimaan heikkoa miestä. Ja jos on vahva niin lopettaa tuollaisen kun huomaa että siitä seuraa ajan kanssa pelkkää harmia. Jos on nasse niin tuolla tavalla saa iskettyä heikko itsetuntoisen muijan johon tuollainen keikarointi tehoaa, jota voi käyttää häikäilemättä hyväksi monilla tavoin.
"Minulle ylläoleva kertoo että on kyseessä narsisti joka on saalistamassa uutta, kun entinen kotona vielä yrittää pitää perhettä kasassa.
Yleensäkkään tuollainen tyhjänpäiväinen keikarointi ei kuulu nykyaikaan, tuolla tavalla toimivalla on aina ketunhäntä kainalossa"
Niin saattaahan se olla kyse tuostakin...tietyllä lailla itse koen olevani niin itsenäinen nainen, että saan kyllä oven itsekin avatuksi...ja tuolin alleni...
mutta siltikin, kerran vietin ihanan illan yhden herrasmiehen kanssa, joka käyttätyi tuolla tapaa..nousi jopa seisomaan kun tyttäreni liittyi seuraamme...
noh, hän oli hieman vanhempi herrasmies ja tehnyt elämän työnsä hotelli alalla, tottunut palvelemaan, olemaan kohtelias....mutta olin minä kyllä otettu ja häkeltynytkin...
mutta siitä ei seurannut sen kummempa...lähdimme illan päätteeksi kumpikin tahoillemme...toki hän esitti kysymyksen tyyliin että tiedän ettet lähde jatkoille...ja jälkeenpäinkin parit spostit vaihdettiin...
mutta illasta jäi kiva muisto...sai tuntea itsensä kuningattareksi...