sisarusten seksi?

Sukurutsausksen määritelmään taitaa kyllä kuulua raskaus ja lapsi. Ehkäistynä toimintana se on vaan jotain, mitä harvemmin on tapana tehdä..

kkk kirjoitti:

Sukurutsausksen määritelmään taitaa kyllä kuulua raskaus ja lapsi. Ehkäistynä toimintana se on vaan jotain, mitä harvemmin on tapana tehdä..

Kyllä se on kuule sukurutsausta ihan ilman raskautta ja lasta. Kaikki sukulaissuhteet verisiteillä on rutsausta ja insestiä. Insesti ei siis ole pelkkä vanhemman ja lapsen välisen seksin välinen nimitys.

Mutta uskon ja toivon, että Hanna on näitä tämän päivän varhaisnuori-vitsailijoita, jotka kokeilevat säikytellä muita tällaisilla palstoilla, mm. soodassa näkee tätä aika paljon; väitetään tekevän vähän sitä sun tätä ja pikkutytöt sitten tirskuu keskenään saamilleen vastauksilleen...

sikäli sääli, kun insestiä oikeasti tapahtuu lintukotomaisessa Suomessammekin ihan liikaa ja jos joku oikeasti yrittäisi apua saada jostain niin sellaiset pelleilijät sitten vievät pohjan oikeilta hätähuudoilta...

nainen kirjoitti:

Kyllä se on kuule sukurutsausta ihan ilman raskautta ja lasta. Kaikki sukulaissuhteet verisiteillä on rutsausta ja insestiä. Insesti ei siis ole pelkkä vanhemman ja lapsen välisen seksin välinen nimitys.

Mutta uskon ja toivon, että Hanna on näitä tämän päivän varhaisnuori-vitsailijoita, jotka kokeilevat säikytellä muita tällaisilla palstoilla, mm. soodassa näkee tätä aika paljon; väitetään tekevän vähän sitä sun tätä ja pikkutytöt sitten tirskuu keskenään saamilleen vastauksilleen...

sikäli sääli, kun insestiä oikeasti tapahtuu lintukotomaisessa Suomessammekin ihan liikaa ja jos joku oikeasti yrittäisi apua saada jostain niin sellaiset pelleilijät sitten vievät pohjan oikeilta hätähuudoilta...

Lue lisää

Homoseksuaalisuus, pedofilia, nekrofilia sekä zoofilia ovat 100 kertaa pahempaa kuin sisarus seksi(mutta vanhemman ja lapsen välinen on vitun sairasta, ehkä sairainta mitä tiedän)!

inhonveli kirjoitti:

Homoseksuaalisuus, pedofilia, nekrofilia sekä zoofilia ovat 100 kertaa pahempaa kuin sisarus seksi(mutta vanhemman ja lapsen välinen on vitun sairasta, ehkä sairainta mitä tiedän)!

Lue lisää

Mistäs sä sen tiedät ookkonä jammun uhri?

Jos tarkoitat tota viestiä tuolla alhana keskustelussa, niin voi vaan sanoa, että sattuuhan sitä. Kyseessähän ei ollut edes oikea sukulainen vaan perheenjäsen. Ei se nyt niin kummallista ole. En ehkä itse kehuskelisi asialla, mutta enpä katuisikaan.

Kuule, aika monenlainen seksi on joidenkin mielestä täysin "kauheeta".

Mä oon sitä mieltä, että jos seksiin ryhdytään molempien aloitteesta (siis kumpikin haluaa sitä), niin eihän siinä mitään pahaa ole. Eri asia on se A) jos pakotetaan B) käytetään toista selkeästi hyväksi. Jälkimmäisessä esimerkkinä suuri ikäero, vammaisuus tms.

Sattuuhan sitä kirjoitti:

Jos tarkoitat tota viestiä tuolla alhana keskustelussa, niin voi vaan sanoa, että sattuuhan sitä. Kyseessähän ei ollut edes oikea sukulainen vaan perheenjäsen. Ei se nyt niin kummallista ole. En ehkä itse kehuskelisi asialla, mutta enpä katuisikaan.

Kuule, aika monenlainen seksi on joidenkin mielestä täysin "kauheeta".

Mä oon sitä mieltä, että jos seksiin ryhdytään molempien aloitteesta (siis kumpikin haluaa sitä), niin eihän siinä mitään pahaa ole. Eri asia on se A) jos pakotetaan B) käytetään toista selkeästi hyväksi. Jälkimmäisessä esimerkkinä suuri ikäero, vammaisuus tms.

Lue lisää

No kuule kyllä se "on ihan kauheeta" jos sukulaiset keskenään nai vaikka kuinka olis ihan yhteisestä tahdosta...sukulaisiahan ne on tuossa esimerkissä; vai eikö sinun mielestäsi sisarukset eli perheenjäsenet ole sukulaisia??
No jo on aikoihin eletty...

nainen kirjoitti:

No kuule kyllä se "on ihan kauheeta" jos sukulaiset keskenään nai vaikka kuinka olis ihan yhteisestä tahdosta...sukulaisiahan ne on tuossa esimerkissä; vai eikö sinun mielestäsi sisarukset eli perheenjäsenet ole sukulaisia??
No jo on aikoihin eletty...

Lue lisää

Olen samaa mieltä kuin nainen.
Hanna ei harrasta sexiä veljensä kanssa,
vaan odottaa paljon vastauksia ja nauraa päälle.

Mies kirjoitti:

Olen samaa mieltä kuin nainen.
Hanna ei harrasta sexiä veljensä kanssa,
vaan odottaa paljon vastauksia ja nauraa päälle.

Tosi typerää silti, lapset pois täältä.
Nyt on taas painettu sitä yli 18 vuotiaat, kyllä aivan vahingossa vai mitä???
Vain tosi muksu voi kirjoitella tollasta saatika tehdä.
Jos hyvät naurut kaipaat mene vitsejen puolelle!!!

Tosi kauheeta lapsellista typerää idioottimaista.... ihan kaikkea

kkk kirjoitti:

Sukurutsausksen määritelmään taitaa kyllä kuulua raskaus ja lapsi. Ehkäistynä toimintana se on vaan jotain, mitä harvemmin on tapana tehdä..

Kyllä sisarusten välinen seksi on sukurutsausta ilman lastakin. Se on siis sinällään rangaistavaa, samoin kuin esim. vanhemman ja lapsen välinen seksi.

hahahahah kirjoitti:

Mistäs sä sen tiedät ookkonä jammun uhri?

et sit pahempaa läppää voinu keksiä.oot tosi sairas.

inhonveli kirjoitti:

Homoseksuaalisuus, pedofilia, nekrofilia sekä zoofilia ovat 100 kertaa pahempaa kuin sisarus seksi(mutta vanhemman ja lapsen välinen on vitun sairasta, ehkä sairainta mitä tiedän)!

Lue lisää

Sulla on ahdasta ja sairasta jos sulla on samalla viivalla homoseksuaalisuus ja nekrofilia tai zoofilia tai pedofilia .
Homoseksuaalisuus ei ole edellä mainittujen tapainen sairaus , kyllä sinä sen tiedät että kuka määrittää kenenkin seksikumppanin tai elämän kumppanin aivan sama ei ole sinulta pois sekään.
Liikaa saa pedofiilituomiota sellaisestakin kun naisen ulkoiset merkit omaavaa ja sitä haluavaa 14 -vuotiaan kanssa on harrastettu seksiä kun itse aikoinaan ,,siis sairaasti tuomioita.
Enkä mitenkään pidä pahan jos joku äiti joskus opettaa poikansa seksiin siis alaikäistä miten se nyt on väärin .

Maailmassa on niin paljon pahaa on trump on putin on nälkä on tuhoa, mutta seksi on sairasta,,,ei ole.

Mies kirjoitti:

Olen samaa mieltä kuin nainen.
Hanna ei harrasta sexiä veljensä kanssa,
vaan odottaa paljon vastauksia ja nauraa päälle.

Taitaa pikemminkin olla joku Hannu tms kyseessä aloittaja joka harrastaa veljensä kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on ahdasta ja sairasta jos sulla on samalla viivalla homoseksuaalisuus ja nekrofilia tai zoofilia tai pedofilia .
Homoseksuaalisuus ei ole edellä mainittujen tapainen sairaus , kyllä sinä sen tiedät että kuka määrittää kenenkin seksikumppanin tai elämän kumppanin aivan sama ei ole sinulta pois sekään.
Liikaa saa pedofiilituomiota sellaisestakin kun naisen ulkoiset merkit omaavaa ja sitä haluavaa 14 -vuotiaan kanssa on harrastettu seksiä kun itse aikoinaan ,,siis sairaasti tuomioita.
Enkä mitenkään pidä pahan jos joku äiti joskus opettaa poikansa seksiin siis alaikäistä miten se nyt on väärin .

Maailmassa on niin paljon pahaa on trump on putin on nälkä on tuhoa, mutta seksi on sairasta,,,ei ole.

Lue lisää

Zoofiliakin on muuten ihan muuta kuin useimmat fantasioissaan kuvittelee.

No kerroppas mikä täällä maailmassa ON NORMAALIA ?? On vain jonkun / joidenkin keksimiä SÄÄNTÖJÄ JA LAKEJA ! Nykyään ehkäisy on hyvää jopa HUIPPU HYVÄÄ ! ja varsin edullista. Onko sisarrusten välinen seksi jotenkin HIRVEÄN VÄÄRIN ?

Kun jotkut epänormaalit miehet nussivat toisiaan PERSEESEEN !! Ja jotkut samankaltaiset naiset ROPLAAVAT toistensa värkkejä jos jonkinmoisilla härveleilä. Ja samoilla sormilla joilla he SYÖVÄT esim. hedelmiä ynnä muuta.

Sisko ja veli ovat kumminkin egolokisen luontaisesti niin, kuin luonto on IHMISET LUONUT ! Mutta lisääntyminen siskon ja veljen taholta ei ole kovin suotavaa.

AAAAAAAaaaaaaaaaahhhh !!

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on ahdasta ja sairasta jos sulla on samalla viivalla homoseksuaalisuus ja nekrofilia tai zoofilia tai pedofilia .
Homoseksuaalisuus ei ole edellä mainittujen tapainen sairaus , kyllä sinä sen tiedät että kuka määrittää kenenkin seksikumppanin tai elämän kumppanin aivan sama ei ole sinulta pois sekään.
Liikaa saa pedofiilituomiota sellaisestakin kun naisen ulkoiset merkit omaavaa ja sitä haluavaa 14 -vuotiaan kanssa on harrastettu seksiä kun itse aikoinaan ,,siis sairaasti tuomioita.
Enkä mitenkään pidä pahan jos joku äiti joskus opettaa poikansa seksiin siis alaikäistä miten se nyt on väärin .

Maailmassa on niin paljon pahaa on trump on putin on nälkä on tuhoa, mutta seksi on sairasta,,,ei ole.

Lue lisää

Oikeammin äidin kuuluisikin opettaa poikiaan miten seksissä käyttäydytään, nykyisin porno anataa väärän kuvan seksitä pojille. Ei ole mielestäni väärin tuollainen opetus, opettaahan vanemmat muitakin elämän taitoja. Äitien opetus on käsittääkseni paljon hyväksytympää kun taas isän opetus tyttärelle, on jo melkein kuoleman tuomiota vastaavaa isälle tarjota.

nainen kirjoitti:

Kyllä se on kuule sukurutsausta ihan ilman raskautta ja lasta. Kaikki sukulaissuhteet verisiteillä on rutsausta ja insestiä. Insesti ei siis ole pelkkä vanhemman ja lapsen välisen seksin välinen nimitys.

Mutta uskon ja toivon, että Hanna on näitä tämän päivän varhaisnuori-vitsailijoita, jotka kokeilevat säikytellä muita tällaisilla palstoilla, mm. soodassa näkee tätä aika paljon; väitetään tekevän vähän sitä sun tätä ja pikkutytöt sitten tirskuu keskenään saamilleen vastauksilleen...

sikäli sääli, kun insestiä oikeasti tapahtuu lintukotomaisessa Suomessammekin ihan liikaa ja jos joku oikeasti yrittäisi apua saada jostain niin sellaiset pelleilijät sitten vievät pohjan oikeilta hätähuudoilta...

Lue lisää

SE EI OLE MITÄÄN SUKURUTSAUSTA !! Jotkut pölvästit moisen nimityksenkin ovat asialle keksineet. Jos veli ja sisko tykkää todella toisistaan ja haluavat olla sukupuolisessa yhteydessä / yhdynnässä. Pikemminkin se on ÄÄRIMMÄISEN KAUNISTA ja oikeaa täydellistä veli sisko rakkautta. Lapsia kuitenkaan ei tulisi hankkia siitä voi todella koitua todellisia hankaluuksia. Koska sukulaisuus on niin läheistä. Toisistaan voi nauttia ja kunnioittaa hankkimatta lapsia tai lasta. . . . . . . SE VAAN ON NIIN !!

Sattuuhan sitä kirjoitti:

Jos tarkoitat tota viestiä tuolla alhana keskustelussa, niin voi vaan sanoa, että sattuuhan sitä. Kyseessähän ei ollut edes oikea sukulainen vaan perheenjäsen. Ei se nyt niin kummallista ole. En ehkä itse kehuskelisi asialla, mutta enpä katuisikaan.

Kuule, aika monenlainen seksi on joidenkin mielestä täysin "kauheeta".

Mä oon sitä mieltä, että jos seksiin ryhdytään molempien aloitteesta (siis kumpikin haluaa sitä), niin eihän siinä mitään pahaa ole. Eri asia on se A) jos pakotetaan B) käytetään toista selkeästi hyväksi. Jälkimmäisessä esimerkkinä suuri ikäero, vammaisuus tms.

Lue lisää

lestaatiolaiset kieltää seksin se on vaan siittämistä naista ei huomioida ollenkaan

Anonyymi kirjoitti:

Oikeammin äidin kuuluisikin opettaa poikiaan miten seksissä käyttäydytään, nykyisin porno anataa väärän kuvan seksitä pojille. Ei ole mielestäni väärin tuollainen opetus, opettaahan vanemmat muitakin elämän taitoja. Äitien opetus on käsittääkseni paljon hyväksytympää kun taas isän opetus tyttärelle, on jo melkein kuoleman tuomiota vastaavaa isälle tarjota.

Lue lisää

sisko opetti kuinka kullia imetään veli poika onnellinen kun imeskeltiin vuorotellen

Anonyymi kirjoitti:

Oikeammin äidin kuuluisikin opettaa poikiaan miten seksissä käyttäydytään, nykyisin porno anataa väärän kuvan seksitä pojille. Ei ole mielestäni väärin tuollainen opetus, opettaahan vanemmat muitakin elämän taitoja. Äitien opetus on käsittääkseni paljon hyväksytympää kun taas isän opetus tyttärelle, on jo melkein kuoleman tuomiota vastaavaa isälle tarjota.

Lue lisää

Tuo äidin oppi on niin totta, Japanissa hyvin yleistä niin miks ei myös Suomessa. vanhemmat opettaa kaikkea mitä elämässä pitää tietää ja osata, niin miks ei myös seksiä.

Ai kirjoitella PASKAA ! . . . kuka täysi järkinen nyt persereikään benistään tunkee ? Luonto on antanut ne oikeat osoitteet ja ihanuudet. . . . . Sanoo Veli ja sen Sisko.

Anonyymi kirjoitti:

Ai kirjoitella PASKAA ! . . . kuka täysi järkinen nyt persereikään benistään tunkee ? Luonto on antanut ne oikeat osoitteet ja ihanuudet. . . . . Sanoo Veli ja sen Sisko.

Lue lisää

Sanos muuta ! perse on paskomista varten. Vain vakavasti henkisesti sairaat tunkevat kyrpäänsä paskomis reikään. Maailmassa on TODELLA SAIRASTAKIN PORUKKAA !! Voisikko heitä autta vaikka monen miehen voimalla JA KUNNON SELKÄ SAUNA PIEKSÄEN ?

Anonyymi kirjoitti:

Sanos muuta ! perse on paskomista varten. Vain vakavasti henkisesti sairaat tunkevat kyrpäänsä paskomis reikään. Maailmassa on TODELLA SAIRASTAKIN PORUKKAA !! Voisikko heitä autta vaikka monen miehen voimalla JA KUNNON SELKÄ SAUNA PIEKSÄEN ?

Lue lisää

Siinä olet saatanan oikeassa,perse on paskantamista varten tehty, jotktkut sekoilee reikien kanssa,sairasta

ÄITISI OLI TOSI SAIRAS, kun sut sai !!

Anonyymi kirjoitti:

Sanos muuta ! perse on paskomista varten. Vain vakavasti henkisesti sairaat tunkevat kyrpäänsä paskomis reikään. Maailmassa on TODELLA SAIRASTAKIN PORUKKAA !! Voisikko heitä autta vaikka monen miehen voimalla JA KUNNON SELKÄ SAUNA PIEKSÄEN ?

Lue lisää

ota yhen kerran isoa peppuun ja pitkään ymmärrät kuinka hyvältä tuntuu

mitä käytännössä tapahtuu jos jää sisarensa kans kiinni seksistä?

Aivan loistavan hyvin kirjoitettu teak. Vallitsevat normit ovat ihmisten itsensä uskontoon kirjattuja. Normit jotka ovat perheseksi vastaisia ovat vuosisatoja sitten tehtyjä joita ei olla uskallettu muuttaa, yhteisöjen painostuksen pelossa. Niinkuin teak kirjoittaa niin nykyisellä lääketieteellä ja tekniikalla ei ehkäisy ole ongelma. Ihmiskunnan suurimpiin vietteihin kuuluu seksuaalivietti ja se on ollut aina olemassa jota on alettu rajamaan kellä on oikeus sitä seksiä harrastaa.

olen mies nuorempana harrastimme veljeni kanssa seksiä kun ei ollut kummallakaan naista silloin alko imuista lopulta päädyimme anaali seksiin niin hellää paneskelua en ole saanut koskaan vaikka veljelläni tosi iso kalu nyt molemmat naimisissa tahoillaan

aina kun puhutaan sisarurten välisestä seksistä miksi siihen liitetään pakottaminen tai alistaminen tai lapsi seksi kun vois olla molempien sisarusten omasta halusta tapahtuva vapaa ja kaunis seksi suhde niin kuin meillä ollaan täysi ikäisiä asutaan yhdessä , seksistä nautitaan kerran viikossa tai useammin tietenki on muitakin suhteita ei vielä kummallakaan ole vielä sitä omaa rakasta löytyny , meillä seksi suhde säilyy vaikka kumpikin oman rakkaan löydettäis

ssssenyt kirjoitti:

aina kun puhutaan sisarurten välisestä seksistä miksi siihen liitetään pakottaminen tai alistaminen tai lapsi seksi kun vois olla molempien sisarusten omasta halusta tapahtuva vapaa ja kaunis seksi suhde niin kuin meillä ollaan täysi ikäisiä asutaan yhdessä , seksistä nautitaan kerran viikossa tai useammin tietenki on muitakin suhteita ei vielä kummallakaan ole vielä sitä omaa rakasta löytyny , meillä seksi suhde säilyy vaikka kumpikin oman rakkaan löydettäis

Lue lisää

Juuri niin. Sisarusseksi voi olla ihan tavallista seksiä, mutta sitä eivät harrasta sisarukset, joilla on huonot välit. Sillä ei ole mitään tekemistä pedofilian tai pakottamisen kanssa.

Siitä vain, jatkakaa herttailua hyvällä omallatunnolla ja nauttikaa. Onnea teille! :)

Luulisin että persutkin pitää tätä mahdollisuutta suotavana.

Itse asiassa VAPAAEHTOINEN TÄYSI-IKÄISTEN insesti on sallittu jo ainakin Hollannissa, Ranskassa, Espanjassa, Turkissa, Venäjällä, Kiinassa ja Israelissa, jos Wikipediaan on uskomista. Mulla on mielikuva että jossain Australian osavaltiossa insesti sallittaisiin myös, mutta en ole varma.

Hollanti, Ranska ja Espanja luultavasti jatkaa tätä sallivaa linjaa, noista muista en kyllä ole varma kun asenteet ja valtiovallan otteet näyttää niissä kovenevan. Suomessa KD ei onneksi ole niin voimissaan että pystyisi tällaisen torppaamaan. :-)

Niille jotka huutaa "sairasta", voi sanoa lyhyesti että piruako se teille kuuluu kuka ja ketä rakastelee? Pakottaminen ja väkivalta on tietysti eri juttu, mutta kun olen itse teini-iässä tehnyt 2 v nuoremman siskoni kanssa suunnilleen kaiken paitsi yhdyntää, voin sanoa että se on todella hellää ja nautittavaa silloin kun kumpikin tahtoo. Nyt viisikymppisinä kumpikaan ei kadu, varsinkin kun tiedetään että ollaan kaikkea muuta kuin ainoat.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa VAPAAEHTOINEN TÄYSI-IKÄISTEN insesti on sallittu jo ainakin Hollannissa, Ranskassa, Espanjassa, Turkissa, Venäjällä, Kiinassa ja Israelissa, jos Wikipediaan on uskomista. Mulla on mielikuva että jossain Australian osavaltiossa insesti sallittaisiin myös, mutta en ole varma.

Hollanti, Ranska ja Espanja luultavasti jatkaa tätä sallivaa linjaa, noista muista en kyllä ole varma kun asenteet ja valtiovallan otteet näyttää niissä kovenevan. Suomessa KD ei onneksi ole niin voimissaan että pystyisi tällaisen torppaamaan. :-)

Niille jotka huutaa "sairasta", voi sanoa lyhyesti että piruako se teille kuuluu kuka ja ketä rakastelee? Pakottaminen ja väkivalta on tietysti eri juttu, mutta kun olen itse teini-iässä tehnyt 2 v nuoremman siskoni kanssa suunnilleen kaiken paitsi yhdyntää, voin sanoa että se on todella hellää ja nautittavaa silloin kun kumpikin tahtoo. Nyt viisikymppisinä kumpikaan ei kadu, varsinkin kun tiedetään että ollaan kaikkea muuta kuin ainoat.

Lue lisää

Niin. Vapaaehtoinen mutta onko kahden aikuisen sisaruksen juttu normaalia? Pienet on piirit. Kykenisikö tuon jälkeen normaaliin elämään? Siis pentuna on voinut hölmöillä mutta siitä pitää päästä irti. Kykenisikö edes aikuisena puhumaan asioita sen toisen kanssa ja varsinkin vallan käyttäjän aloitteesta ja asiallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Vapaaehtoinen mutta onko kahden aikuisen sisaruksen juttu normaalia? Pienet on piirit. Kykenisikö tuon jälkeen normaaliin elämään? Siis pentuna on voinut hölmöillä mutta siitä pitää päästä irti. Kykenisikö edes aikuisena puhumaan asioita sen toisen kanssa ja varsinkin vallan käyttäjän aloitteesta ja asiallisesti.

Lue lisää

"Normaali" on niin venyvä käsite että sun normaalisi on jotain muuta kuin kenen tahansa muun normaali.

Kyllä kai huomaat, että säkin näytät automaattisesti olettavan että siitä on jotain haittaa? Onko sulla omaa kokemusta vai pohjaatko ajatuksen vain omiin fantasioihisi?

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Vapaaehtoinen mutta onko kahden aikuisen sisaruksen juttu normaalia? Pienet on piirit. Kykenisikö tuon jälkeen normaaliin elämään? Siis pentuna on voinut hölmöillä mutta siitä pitää päästä irti. Kykenisikö edes aikuisena puhumaan asioita sen toisen kanssa ja varsinkin vallan käyttäjän aloitteesta ja asiallisesti.

Lue lisää

Mikä on "normaalia"? Suomalainen normaali on eri asia kuin uusi-guinealainen normaali tai Jenkkilän etelävaltioiden normaali. Sinun normaalisi on eri asia kuin minun normaalini joka taas on eri asia kuin minun äitini mummin (1895 - 1961) normaali.

Tuo äskeinen kirjottaja, joka siis on teini-iässä tehnyt kaikkea paitsi nussinut, on luultavasti normaalimpi ja tervejärkisempi kuin sinä, jolle heti tulee mieleen vallankäyttö ja "kykenisikö tuon jälkeen normaaliin elämään". Sinun normaalisi näyttää olevan aika ahdasrajainen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on "normaalia"? Suomalainen normaali on eri asia kuin uusi-guinealainen normaali tai Jenkkilän etelävaltioiden normaali. Sinun normaalisi on eri asia kuin minun normaalini joka taas on eri asia kuin minun äitini mummin (1895 - 1961) normaali.

Tuo äskeinen kirjottaja, joka siis on teini-iässä tehnyt kaikkea paitsi nussinut, on luultavasti normaalimpi ja tervejärkisempi kuin sinä, jolle heti tulee mieleen vallankäyttö ja "kykenisikö tuon jälkeen normaaliin elämään". Sinun normaalisi näyttää olevan aika ahdasrajainen.

Lue lisää

Siis on kaksi asiaa joista sanon mikä on normaalin ulkopuolella ja niitä yhdistää käsite epätoivoinen. Sisarusseksi aikuisena on kahden epätoivoisen juttu. Siis jos 25 plus sortuu tuohon niin pienet on piirit. Toinen on järjettömät ikäerot.

Mutta seksi on vapaaehtoista ja aikuiset tietää mitä tekee kunhan kumpikin ymmärtää mitä tekee eli ovat ns täyspäisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis on kaksi asiaa joista sanon mikä on normaalin ulkopuolella ja niitä yhdistää käsite epätoivoinen. Sisarusseksi aikuisena on kahden epätoivoisen juttu. Siis jos 25 plus sortuu tuohon niin pienet on piirit. Toinen on järjettömät ikäerot.

Mutta seksi on vapaaehtoista ja aikuiset tietää mitä tekee kunhan kumpikin ymmärtää mitä tekee eli ovat ns täyspäisiä.

Lue lisää

Mistäs sinä tuon muka tiedät:

"Sisarusseksi aikuisena on kahden epätoivoisen juttu."

Onko omaa kokemusta vai tutkimustasoista tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Siis on kaksi asiaa joista sanon mikä on normaalin ulkopuolella ja niitä yhdistää käsite epätoivoinen. Sisarusseksi aikuisena on kahden epätoivoisen juttu. Siis jos 25 plus sortuu tuohon niin pienet on piirit. Toinen on järjettömät ikäerot.

Mutta seksi on vapaaehtoista ja aikuiset tietää mitä tekee kunhan kumpikin ymmärtää mitä tekee eli ovat ns täyspäisiä.

Lue lisää

"Niitä yhdistää käsite "epätoivoinen"."

Kuinka niin? Luuletko sinä että sisaruksesi suostuvat seksiin tuosta vaan sormia napsauttamalla, heti kun sinua vähän haluttaa?

Mieti nyt mitä sinä oikein selität. Väitätkö ihan tosissasi että jos sinä olet puutteessa että tuntuu että pääsi hajoaa, niin saat omalta sisareltasi seksiä välittömästi kun vain pyydät?

Sitähän sinä tuossa väität ihan kirkkain silmin!

Onko sinua kukaan koskaan sanonut tyhmäksi? Jos et ymmärrä mitä tuossa edellä kirjoitin, niin silloin sinä olet tyhmä.

Ja nyr se on sit kolmekymppinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyr se on sit kolmekymppinen.

Moi vähä siistiä

Olitko ite sillon minkä ikänen

Et sinäkään kovin terävä kynä ole jos et ole tietoinen kuinka käy kun sama eläinyhteisö jossa emo ja uros parittelevat omien jälkeläistensä kanssa tai kun saman pentueen sisarukset lisääntyvät keskenään.

Silloin tulee sisäsiittoisuuden aiheuttamia vakavia sairauksia, epämuodostumia ja geneettisiä heikkouksia. Kannattaisi hiukan ottaa faktoista selvää ennen kuin antaa omien fantasioiden vääristää totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinäkään kovin terävä kynä ole jos et ole tietoinen kuinka käy kun sama eläinyhteisö jossa emo ja uros parittelevat omien jälkeläistensä kanssa tai kun saman pentueen sisarukset lisääntyvät keskenään.

Silloin tulee sisäsiittoisuuden aiheuttamia vakavia sairauksia, epämuodostumia ja geneettisiä heikkouksia. Kannattaisi hiukan ottaa faktoista selvää ennen kuin antaa omien fantasioiden vääristää totuutta.

Lue lisää

Lisäksi eläimiin verrattuna ihmisillä on myös moraali joka pitää kurissa liian pitkälle menevät vahingolliset ja väärät toimintamallit. Näihin kuuluu ehdottomasti myös seksin harrastaminen sukulaisten kesken. Raamatussakin on paljon hyviä ohjeita elämään, kannattaisi sinunkin lukea koska niiden pornolehtiesi kanssa et ikinä jalostu ihmisenä.

Onko käynyt mielessäsi että sinulla se vinoutuma on, herra kynä.mi
Tässäkin ketjussa olet herttailujasi puolustellut jo vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinäkään kovin terävä kynä ole jos et ole tietoinen kuinka käy kun sama eläinyhteisö jossa emo ja uros parittelevat omien jälkeläistensä kanssa tai kun saman pentueen sisarukset lisääntyvät keskenään.

Silloin tulee sisäsiittoisuuden aiheuttamia vakavia sairauksia, epämuodostumia ja geneettisiä heikkouksia. Kannattaisi hiukan ottaa faktoista selvää ennen kuin antaa omien fantasioiden vääristää totuutta.

Lue lisää

Kyllä siitä ollaan tietoisia että miten sisäsiitoksessa käy.

Mutta, tyhmänä et osaa lukea etkä ymmärtää lukemaasi. Luonnossa ei ole insestitabua, koska jos sellainen vaisto olisi, silloin mitään insestiä ei olisi olemassakaan. Edes Westermarck ei koskaan väittänyt että ihmisillä ja eläimillä olisi vaistoa välttää sisäsiitosta.

Westermarck ymmärsi että kyse on ilmiöstä, joka syntyy vasta kasvatuksen ja yhteisön tuloksena, eikä suinkaan vaistona vaikka jotkut idiootit yrittävät sitä sellaiseksi väittää.

Jos kyse olisi vaistosta, siis sisäsyntyisestä vaistosta, se taas tarkoittaisi sitä että käytännössä kaikki elämä maapallolla olisi tuhoutunut koska mikään ei suostuisi, ei edes kykenisi "ajattelemaan" sisäsiitosta.

Sen lisäksi että olet ottanut faktoista selvää, sinun olisi kannattanut käyttää myös järkeäsi.

Sisäsiitto on eräs elämän viimeisiä evolutiivisia oljenkorsia, jotta laji säilyisi vakavan kriisin yli.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi eläimiin verrattuna ihmisillä on myös moraali joka pitää kurissa liian pitkälle menevät vahingolliset ja väärät toimintamallit. Näihin kuuluu ehdottomasti myös seksin harrastaminen sukulaisten kesken. Raamatussakin on paljon hyviä ohjeita elämään, kannattaisi sinunkin lukea koska niiden pornolehtiesi kanssa et ikinä jalostu ihmisenä.

Lue lisää

Moraali on kirjaimellisesti luotu sääntöjärjestelmä jolla esimerkiksi yhteisö saadaan toimimaan.

Sen vuoksi eri heimoilla on erilaiset moraalikäsitykset. Jos et olisi tunkenut nokkaasi pelkästään Raamatun sivujen väliin, olisit voinut ehkä tuonkin asian tietää.

Mutta, valitettavasti kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Olisit käynyt enemmän kouluja, tutustunut ihmisiin ja kulttuureihin ja tunkenut sen Raamattusi sinne minne Aurinko ei paista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siitä ollaan tietoisia että miten sisäsiitoksessa käy.

Mutta, tyhmänä et osaa lukea etkä ymmärtää lukemaasi. Luonnossa ei ole insestitabua, koska jos sellainen vaisto olisi, silloin mitään insestiä ei olisi olemassakaan. Edes Westermarck ei koskaan väittänyt että ihmisillä ja eläimillä olisi vaistoa välttää sisäsiitosta.

Westermarck ymmärsi että kyse on ilmiöstä, joka syntyy vasta kasvatuksen ja yhteisön tuloksena, eikä suinkaan vaistona vaikka jotkut idiootit yrittävät sitä sellaiseksi väittää.

Jos kyse olisi vaistosta, siis sisäsyntyisestä vaistosta, se taas tarkoittaisi sitä että käytännössä kaikki elämä maapallolla olisi tuhoutunut koska mikään ei suostuisi, ei edes kykenisi "ajattelemaan" sisäsiitosta.

Sen lisäksi että olet ottanut faktoista selvää, sinun olisi kannattanut käyttää myös järkeäsi.

Sisäsiitto on eräs elämän viimeisiä evolutiivisia oljenkorsia, jotta laji säilyisi vakavan kriisin yli.

Lue lisää

Paras pano ikinä oli siskon kanssa!

Tu leikkii mun siskoa

Muistelo 18 vuoden takaa ja käsi kulilla?

Saatana niinhän teilläkin pannaan.

On kyllä tehty :)

Ellei ole kyseessä raiskaus tai pedofilia poliisi ei nykyisin ota sukulaisseksiä edes tutkittavaksi, koska se on ASIANOMISTAJAKYSYMYS.

Yrität antaa kuvan, kuin asianomistajakymys muka kiinnostaisi poliisia. Ei todellakaan voi kiinnostaa. Tuomioistuimessakin asiaa voisi ajaa ainoastaan asianomistaja.

Vapaaehtoiseen seksiin ei kolmannella ole puheoikeutta, lukuun ottamatta pedofiliaa. 🌹👀

Eipä taida kovin laajat piirit sullakaan olla.Sulla ei olis mitään ilaman suomi24 chattii.

Kirjoitit: "No onhan se aivan normaalia kyseessähän on mies ja nainen suhde. Eikä mikään täysin sairas luonnoton epä normaali homoilu touhu. Ja ihanaa on ollut jo vuosikymmenet, vaikka olemme naimisissa kumpikin."

Ei uskoisi, että vaikka olet saanut nauttia ihanaakin ihanampaa sisarusseksiä, tunnet kuitenkin tarvetta haukkua homoja. Sikahan sinä kuitenkin pohjimmiltasi näyt olevan.

Ei minullakaan ole hitustakaan halua omaan sukupuoleen, mutta monelle se on ilo. Pyydän saada lausua sinulle syvän halveksuntani.

Oletteko koskaan asuneet kahdestaan yhdessä tai suunnitelleet yhteistä tulevaisuutta joskus aikaisemmin ja onko teillä yhteisiä lapsia syntynyt tuosta teidän rakkaudestanne. Onko siskosi tehnyt raskaustestejä puhtaasti sinun vuoksesi?

"Eräänä kesä yönä se tapahtui tansseista tullessamme, kun olimme nuoria. Minä 25 ja siskoni 17 vuotta."

Suunnattomasti teille onnea! Minulle se ei ole ollut mahdollista, sillä vanhin siskoni on vajaamielinen, keskimmäinen mielisairas, nuorin aggressiivinen. Mutta jos se sattuu kohdalle, se on ihanaa.

Vieläkin onnea jo pitkäaikaisesta ilosta! 🌹👀

Itse olin siskon kanssa saunassa ja salaa ihailin siskon tissejä ja karvatonta pillua miettien sen koskemista. Oli pakko lähteä jäähylle ettei ala seisomaan.
Sisko tuli kanssa kysyi otanko juotavaa jos hän hakee? Tietenkin tahdoin. Sisko lähti hakemaan eikä laittanut mitään päälleen ja katselin pienen pepun keinumista. Hän tuli takaisin mukanaan korissa enemmänkin juomaa. Istuimme höpöttämään ja juopottelimme. Sisko sanoi mennään nyt viel saunaan. Nousin siskon jälkeen lauteille ja sisko katsoi suoraan haaroihini. Sisko sanoi sul aikamoinen toi karvoitus. Eiks mun pimpsa näytä kivalta ku ajoin karvat. No kyl se ihan kivalta näyttää ja samalla kurkkasin. Sisko levitti jalat ja esitteli ylpeänä pillua.
Kyllä se helvetin hyvältä näyttää. Ei parane enempää katella.
Suihkuun mennessä sisko sanoi, mitäs jos ma ajan sun karvat? Tä? Ai et hiplaat mun kullii? Nii, uskon et tykkäät sit ku on karvat veke. Päädyttiin siihen että karvat pois. Ensin otettiin pari paukkuu. Sitte pesuoneen penkille istumaan ja sisko alkoi koneella leikata karvoja. Sit ku koskettelet mun mulkkuu ni voi alkaa seisoo. Joo,joo, on jo puolikovana. En säikähdä.
Pian oli loppu suihkuttelun aika ja sisko käski kokeilla miltä tuntuu. Hieroin kasseja ja mulkkua ja vastasin ihan kivalta. Sait kyl samalla mulkun ihan kovaks. Niin sain ja se oli ihan kiva lisä. oli ihana katsella kun se hiljalleen alko nousee ja oikein kivan näkönen ja tuntunen kulli. No nyy oon karvattomana muna pystys. Sisko sanoi että voin palkinnoks auttaa sen kanssa ja itseasiassa mul alko tekee mieli sitä. Sitten hän kiipesi syliini ja alkoi ohjata sisään. Mitä helvettiä sä teet? Ollaan sisaruksia. Älä nillitä. Sul seisoo ja mä haluun sun kyrpää nyt nussitaan. Samassa hän sai munan sisään ja alkoi ratsastaa. No veli vieläkö haluut lopettaa? No vittu sun kanssa. Nussitaan nyt sit. Sun mulkku tuntuu niin ihanalta kun ajattelinkin.

Lipittäjä kirjoitti:

Itse olin siskon kanssa saunassa ja salaa ihailin siskon tissejä ja karvatonta pillua miettien sen koskemista. Oli pakko lähteä jäähylle ettei ala seisomaan.
Sisko tuli kanssa kysyi otanko juotavaa jos hän hakee? Tietenkin tahdoin. Sisko lähti hakemaan eikä laittanut mitään päälleen ja katselin pienen pepun keinumista. Hän tuli takaisin mukanaan korissa enemmänkin juomaa. Istuimme höpöttämään ja juopottelimme. Sisko sanoi mennään nyt viel saunaan. Nousin siskon jälkeen lauteille ja sisko katsoi suoraan haaroihini. Sisko sanoi sul aikamoinen toi karvoitus. Eiks mun pimpsa näytä kivalta ku ajoin karvat. No kyl se ihan kivalta näyttää ja samalla kurkkasin. Sisko levitti jalat ja esitteli ylpeänä pillua.
Kyllä se helvetin hyvältä näyttää. Ei parane enempää katella.
Suihkuun mennessä sisko sanoi, mitäs jos ma ajan sun karvat? Tä? Ai et hiplaat mun kullii? Nii, uskon et tykkäät sit ku on karvat veke. Päädyttiin siihen että karvat pois. Ensin otettiin pari paukkuu. Sitte pesuoneen penkille istumaan ja sisko alkoi koneella leikata karvoja. Sit ku koskettelet mun mulkkuu ni voi alkaa seisoo. Joo,joo, on jo puolikovana. En säikähdä.
Pian oli loppu suihkuttelun aika ja sisko käski kokeilla miltä tuntuu. Hieroin kasseja ja mulkkua ja vastasin ihan kivalta. Sait kyl samalla mulkun ihan kovaks. Niin sain ja se oli ihan kiva lisä. oli ihana katsella kun se hiljalleen alko nousee ja oikein kivan näkönen ja tuntunen kulli. No nyy oon karvattomana muna pystys. Sisko sanoi että voin palkinnoks auttaa sen kanssa ja itseasiassa mul alko tekee mieli sitä. Sitten hän kiipesi syliini ja alkoi ohjata sisään. Mitä helvettiä sä teet? Ollaan sisaruksia. Älä nillitä. Sul seisoo ja mä haluun sun kyrpää nyt nussitaan. Samassa hän sai munan sisään ja alkoi ratsastaa. No veli vieläkö haluut lopettaa? No vittu sun kanssa. Nussitaan nyt sit. Sun mulkku tuntuu niin ihanalta kun ajattelinkin.

Lue lisää

Tuollaista siskoa olis upea nussia kimpassa.
M42

Kerrot seksin ohella syvästä lämmöstä, jota harva muuten saavuttaa, mutta juuri siskokset. Onnea! 🌹👀

En pidä kenenkään SÄTTIMISESTÄ !! eli haukkumisesta. Kummaa porukkaa täällä, kun pyydetään ja kysellään SÄTTIMÄÄN IHMISIÄ ((;))

Kun mies työntää hellästi kyrpänsä sisarensa suloiseen vittuun, se menee juuri sinne, mihin se kuuluukin. Jos et näe siinä syvällistä romantiikkaa ja täydellistä sulautumista yhteen, olet kuin puu ja pökkelö. Et näe kauneutta. Kynis.mies

Väität ihan roskaa.

Fetissit ovat ihmisillä harvinaisia. Millaisesta neutralisoidusta traumasta kenkäfettari kärsii?? Entäs nahka tai kumifettari. Sukurutsailua ei lueta fetissiksi koska se ei sitä ole.

Nyt lue tarkkaan. Tuo lauseesi että westermark on edelleen merkittävin suomalainen ihmistieteilijä voi pitää paikkansa, mutta, se ei tarkoita missään tapauksessa sitä että hänen juttujaan ei olisi päivitetty ja tutkittu ja korjattu maailmalla. Siksi hän ei ole tänä päivänä enää mikään merkittävä heppu kuin siinä suhteessa että hän havaitsi efektinsä. Erityisesti hänen merkittävyyttään laskee se että hänen teoriaansa vetää alaspäin ihmiset jotka vääristävät sitä mitä hän oikeasti havaitsi!

Ihmiset ovat esimerkiksi väittäneet sitä vaistoksi, mitä se ei missään nimessä ole. Vaisto olisi syntymässä saatu. Siihen ei myöskään vaadita sukulaisuussuhdetta, tai lapsuudesta saakka olevaa yhdessä oloa.

Mikä siihen vaaditaan? Auktoriteetti ja tueva-aseman omaava instanssi joka on aina läsnä ja joka hallitsee kumpaakin. Sen ei tarvitse olla vanhemmat, vaan siihen riittää tuomitseva yhteisö, uskonnollinen johtaja, pomo, valmentaja, opettaja jne.

Entäs tuo sinun teoriasi? Valtataistelu saa siis aikaan trauman?! Kuinka sairaassa perheessä sinä olet asunut jos tosissasi väität että perheessä on käynnissä jatkuva traumaattinen valtataistelu ja vähintään henkinen väkivalta???

Voin sanoa ihan rehellisesti että minulla ja siskollani ei ole ollut koskaan mitään väkivaltaista tai traumaattista valtataistelua ollut välillämme. Täysin päinastoin!

Siskoni on eräs minun parhaimmista ja luotetuimmista ystävistäni koskaan ja olemme koko elämämme tukeneet toisiamme. Seksi on ollut siihen suorastaan luonteva osa, ja vain siksi että me todella rakastamme toisiamme hyvin syvästi.

Seuraavan kerran kun alat miettimään asioita, tutustu niihin syvemmin ja vasta sitten tule kertomaan ajatuksistasi. Tai vielä parempi olisi jos hankkisit omia kokemuksia ennenkuin alat viisastelemaan muiden asioista ja kokemuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Väität ihan roskaa.

Fetissit ovat ihmisillä harvinaisia. Millaisesta neutralisoidusta traumasta kenkäfettari kärsii?? Entäs nahka tai kumifettari. Sukurutsailua ei lueta fetissiksi koska se ei sitä ole.

Nyt lue tarkkaan. Tuo lauseesi että westermark on edelleen merkittävin suomalainen ihmistieteilijä voi pitää paikkansa, mutta, se ei tarkoita missään tapauksessa sitä että hänen juttujaan ei olisi päivitetty ja tutkittu ja korjattu maailmalla. Siksi hän ei ole tänä päivänä enää mikään merkittävä heppu kuin siinä suhteessa että hän havaitsi efektinsä. Erityisesti hänen merkittävyyttään laskee se että hänen teoriaansa vetää alaspäin ihmiset jotka vääristävät sitä mitä hän oikeasti havaitsi!

Ihmiset ovat esimerkiksi väittäneet sitä vaistoksi, mitä se ei missään nimessä ole. Vaisto olisi syntymässä saatu. Siihen ei myöskään vaadita sukulaisuussuhdetta, tai lapsuudesta saakka olevaa yhdessä oloa.

Mikä siihen vaaditaan? Auktoriteetti ja tueva-aseman omaava instanssi joka on aina läsnä ja joka hallitsee kumpaakin. Sen ei tarvitse olla vanhemmat, vaan siihen riittää tuomitseva yhteisö, uskonnollinen johtaja, pomo, valmentaja, opettaja jne.

Entäs tuo sinun teoriasi? Valtataistelu saa siis aikaan trauman?! Kuinka sairaassa perheessä sinä olet asunut jos tosissasi väität että perheessä on käynnissä jatkuva traumaattinen valtataistelu ja vähintään henkinen väkivalta???

Voin sanoa ihan rehellisesti että minulla ja siskollani ei ole ollut koskaan mitään väkivaltaista tai traumaattista valtataistelua ollut välillämme. Täysin päinastoin!

Siskoni on eräs minun parhaimmista ja luotetuimmista ystävistäni koskaan ja olemme koko elämämme tukeneet toisiamme. Seksi on ollut siihen suorastaan luonteva osa, ja vain siksi että me todella rakastamme toisiamme hyvin syvästi.

Seuraavan kerran kun alat miettimään asioita, tutustu niihin syvemmin ja vasta sitten tule kertomaan ajatuksistasi. Tai vielä parempi olisi jos hankkisit omia kokemuksia ennenkuin alat viisastelemaan muiden asioista ja kokemuksista.

Lue lisää

Olen ihmeissäni, mistä moinen sävy? Viestini ei ollut vastaus kenellekään, joten se ei voinut olla myöskään henkilökohtainen hyökkäys sinua vastaan.

A) Tämä on Suomi24 ei akateeminen journaali. Näkemykseni oli tämän foorumin mittapuulla hyvin perusteltu. Jos vaadit, että minun viestini tietämyksellä pitää olla hiljaa, joudutaan lähes kaikki palstan viestit poistamaan, mukaan lukien omasi.

B) Ymmärrykseni todella on että westermarkinvaikutus on biologinen. Emme tunne seksuaalista vetoa ihmisiin, joiden seurassa olemme olleet lapsena. Tämä ei johdu asenteista. En ole aiheen professori, tämä on edelleen Suoni24, mutta tiedän asiasta jotakin.

C) Kun katsoo sisaruksellista nujakointia, niin aikuisten välillä niistä monestikin nostettaisiin oikeusjuttu. Kuinka moni ei ole ikinä lyönyt/itkettänyt/kiusannut/manipuloinut sisarustaan? Kaikki traumat eivät myöskään aina ole suurensuuria. Lapsuus yleisesti on herkkää aikaa. Tuskin myöskään kaikkien fantasioiden/fetissien takana on traumaa. Syntymekanismit ovat mutkikkaita.

D) Kysymys kuului "Kuinka normaalia sisarustenvälinen seksi on". Vastasin että toteutettuna ei kovinkaan yleistä, mutta fantasiana varmasti tavallista. Kysymykseen on pakko vastata teoretisoiden, koska aika mahdotonta sitä on empiirisesti tutkia.
Ehkä sinä olet niitä harvoja, jotka sitä tekevät. Minulla ei ole mitään toimianne vastaan, jos teillä kerran menee noin auvoisasti. Pitäkää hauskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ihmeissäni, mistä moinen sävy? Viestini ei ollut vastaus kenellekään, joten se ei voinut olla myöskään henkilökohtainen hyökkäys sinua vastaan.

A) Tämä on Suomi24 ei akateeminen journaali. Näkemykseni oli tämän foorumin mittapuulla hyvin perusteltu. Jos vaadit, että minun viestini tietämyksellä pitää olla hiljaa, joudutaan lähes kaikki palstan viestit poistamaan, mukaan lukien omasi.

B) Ymmärrykseni todella on että westermarkinvaikutus on biologinen. Emme tunne seksuaalista vetoa ihmisiin, joiden seurassa olemme olleet lapsena. Tämä ei johdu asenteista. En ole aiheen professori, tämä on edelleen Suoni24, mutta tiedän asiasta jotakin.

C) Kun katsoo sisaruksellista nujakointia, niin aikuisten välillä niistä monestikin nostettaisiin oikeusjuttu. Kuinka moni ei ole ikinä lyönyt/itkettänyt/kiusannut/manipuloinut sisarustaan? Kaikki traumat eivät myöskään aina ole suurensuuria. Lapsuus yleisesti on herkkää aikaa. Tuskin myöskään kaikkien fantasioiden/fetissien takana on traumaa. Syntymekanismit ovat mutkikkaita.

D) Kysymys kuului "Kuinka normaalia sisarustenvälinen seksi on". Vastasin että toteutettuna ei kovinkaan yleistä, mutta fantasiana varmasti tavallista. Kysymykseen on pakko vastata teoretisoiden, koska aika mahdotonta sitä on empiirisesti tutkia.
Ehkä sinä olet niitä harvoja, jotka sitä tekevät. Minulla ei ole mitään toimianne vastaan, jos teillä kerran menee noin auvoisasti. Pitäkää hauskaa.

Lue lisää

Olen elämäni aikana haastatellut noin viittäsataa uskottavaa sisarusparia ihan heti netin alkuajoista lähtien. Vastaan on tullut sen lisäksi kaikenlaista fantasioivaa hiipparia joilla on insestifetissi. Kukaan noista uskottavista pariskunnista ei ole ollut fetisisti, ei sekopäinen, ei vallankäyttäjä tai muuten manipuloiva, jne, vaan kaikki ovat olleet tasapainoisia ihmisiä joilla harrastuksia, suhteellisen hyviä työpaikkoja, kiinnostuksenkohteita, hyviä ystäviä ja hyvät suhteet sukulaisiin, siis lyhyesti sanottuna aivan tavallisia normaaleja ihmisiä.

Heillä ei ole ollut mitään traumaattista lapsuutta.

Sen sijaan noissa jotka eivät ole koskaan kokeneet insestiä, vaikka ovat voineet valehdella siitä, on ollut suurimmaksi osaksi selviä fetisistejä. Yksi yleisimmistä fetisseistä on ollut toisen alistaminen, tai, ennemminkin välinpitämättömyys muuta kuin omaa tyydytystä kohtaan. He ovat hyvin vaarallisia ihmisiä, eikä se insesti tee heistä vaarallisia, vaan se että he eivät tunne minkäänlaista empatiaa tai sympatiaa ketään kohtaan. Sitten on ollut niitä jotka ovat tehneet insestistä fetissin ja kuvittelevat että esimerkiksi pornon tai seksinovellien insestiset tarinat ovat totta.

Sinun viestistäsi paistoi juuri se että sinä olet kuunnellut noiden fetisistien jorinoita, koska et tiedä ollenkaan siitä mikä on totuus. Mieti itse jos minä alkaisin laukomaan sinusta jotain sellaista mitä sinä et ole, voisiko sävysi hieman muuttua?

Valitettavasti juuri nuo fetisistiset sekopäät ovat yleensä myös suuriäänisiä, jolloin sinunlaiset ihmiset kuulevat heidät ja tekevät johtopäätökset heidän höpinöiden pohjalta, vaikka nämä fettarit eivät ole koskaan kokeneet mitään.

Muistutan myös että jos Westermarckin löytämä efekti olisi biologinen, meillä ei olisi insestiä missään muodossa. Kyse ei ole vaistosta vaan opituista sosiaalisista normeista, koska siitä voi myös "oppia pois", kuten monet pariskunnat osoittavat. Tuon saman efektin voi havaita ja on havaittu myös esimerkiksi työpaikoilla joissa on pomo jatkuvasti paikalla, samoin kuin kouluissa, joukkueissa ja opiskelupaikoissa. Jne.

Otit esiin Freudin. Kukaan itseään kunnioittava terapeutti ei anna mitään arvoa enää Freudin jutuille, koska niistä on jo sata vuotta aikaa ja tieto ja ymmärrys on kehittynyt huimasti. Hänen juttunsa eivät ole enää edes huonoja vitsejä. Aivan samoin myös Westermarckista aika on jo ajanut ohi, koska tiede kehittyy. Westermarckista vielä sen verran että aikoinaan joku sosiologi oli päivittänyt kyseisen efektin Wikipedia sivua ja lisännyt sinne uusinta tietoa joka osittain kumosi, osittain tarkensi tuohon efektiin liittyviä yksityiskohtia ja syitä. Mutta, ne oli poistettu, ja aivan pelkästään siitä syystä että ihmiset eivät hyväksy mitään mikä esittäisi insestin millään tavalla toisenlaisessa valossa, vaikka se valo ei olisi edes positiivinen. Hyvä esimerkki tuosta on muutaman vuoden takainen YLEn artikkeli, jossa oli väitetty täysin virheellisesti että efektissä kyse on vaistosta. Kun jotain on toistettu "totuutena" monta vuotta, niin edes Westermarckin omat sanat tai tiede ei riitä vakuuttamaan ihmisiä että he ovat väärässä. Westermarck ei itse koskaan väittänyt että kyse olisi sisäänrakennetusta vaistosta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen elämäni aikana haastatellut noin viittäsataa uskottavaa sisarusparia ihan heti netin alkuajoista lähtien. Vastaan on tullut sen lisäksi kaikenlaista fantasioivaa hiipparia joilla on insestifetissi. Kukaan noista uskottavista pariskunnista ei ole ollut fetisisti, ei sekopäinen, ei vallankäyttäjä tai muuten manipuloiva, jne, vaan kaikki ovat olleet tasapainoisia ihmisiä joilla harrastuksia, suhteellisen hyviä työpaikkoja, kiinnostuksenkohteita, hyviä ystäviä ja hyvät suhteet sukulaisiin, siis lyhyesti sanottuna aivan tavallisia normaaleja ihmisiä.

Heillä ei ole ollut mitään traumaattista lapsuutta.

Sen sijaan noissa jotka eivät ole koskaan kokeneet insestiä, vaikka ovat voineet valehdella siitä, on ollut suurimmaksi osaksi selviä fetisistejä. Yksi yleisimmistä fetisseistä on ollut toisen alistaminen, tai, ennemminkin välinpitämättömyys muuta kuin omaa tyydytystä kohtaan. He ovat hyvin vaarallisia ihmisiä, eikä se insesti tee heistä vaarallisia, vaan se että he eivät tunne minkäänlaista empatiaa tai sympatiaa ketään kohtaan. Sitten on ollut niitä jotka ovat tehneet insestistä fetissin ja kuvittelevat että esimerkiksi pornon tai seksinovellien insestiset tarinat ovat totta.

Sinun viestistäsi paistoi juuri se että sinä olet kuunnellut noiden fetisistien jorinoita, koska et tiedä ollenkaan siitä mikä on totuus. Mieti itse jos minä alkaisin laukomaan sinusta jotain sellaista mitä sinä et ole, voisiko sävysi hieman muuttua?

Valitettavasti juuri nuo fetisistiset sekopäät ovat yleensä myös suuriäänisiä, jolloin sinunlaiset ihmiset kuulevat heidät ja tekevät johtopäätökset heidän höpinöiden pohjalta, vaikka nämä fettarit eivät ole koskaan kokeneet mitään.

Muistutan myös että jos Westermarckin löytämä efekti olisi biologinen, meillä ei olisi insestiä missään muodossa. Kyse ei ole vaistosta vaan opituista sosiaalisista normeista, koska siitä voi myös "oppia pois", kuten monet pariskunnat osoittavat. Tuon saman efektin voi havaita ja on havaittu myös esimerkiksi työpaikoilla joissa on pomo jatkuvasti paikalla, samoin kuin kouluissa, joukkueissa ja opiskelupaikoissa. Jne.

Otit esiin Freudin. Kukaan itseään kunnioittava terapeutti ei anna mitään arvoa enää Freudin jutuille, koska niistä on jo sata vuotta aikaa ja tieto ja ymmärrys on kehittynyt huimasti. Hänen juttunsa eivät ole enää edes huonoja vitsejä. Aivan samoin myös Westermarckista aika on jo ajanut ohi, koska tiede kehittyy. Westermarckista vielä sen verran että aikoinaan joku sosiologi oli päivittänyt kyseisen efektin Wikipedia sivua ja lisännyt sinne uusinta tietoa joka osittain kumosi, osittain tarkensi tuohon efektiin liittyviä yksityiskohtia ja syitä. Mutta, ne oli poistettu, ja aivan pelkästään siitä syystä että ihmiset eivät hyväksy mitään mikä esittäisi insestin millään tavalla toisenlaisessa valossa, vaikka se valo ei olisi edes positiivinen. Hyvä esimerkki tuosta on muutaman vuoden takainen YLEn artikkeli, jossa oli väitetty täysin virheellisesti että efektissä kyse on vaistosta. Kun jotain on toistettu "totuutena" monta vuotta, niin edes Westermarckin omat sanat tai tiede ei riitä vakuuttamaan ihmisiä että he ovat väärässä. Westermarck ei itse koskaan väittänyt että kyse olisi sisäänrakennetusta vaistosta.

Lue lisää

Kiitos, vastauksesi sävy alkaa olla keskusteluun kutsuvampi.

En tarkoittanut, että insestiä vapaaehtoisesti harjoittavat ihmiset olisivat jotenkin erityisen traumatisoituneita. Lapsuus vain on herkkää aikaa. Ihan "normaaleista" sisarussuhteista helposti syntyy kaikenlaisia *lisää tähän jokin traumaa lievempi sana*.
On myös fakta että näistä kokemuksista usein syntyy seksuaalisia mieltymyksiä. Näin ollen on looginen ajatus, että sisarukseuteen liittyvät tunteet purkautuvat myös seksuaalisina mieltymyksinä.

Aikanaan oli suuri tabu väittää, että mikään ihmisen käyttäytymisessä on biologista. Aina löytyi jokin heimo, joka kumosi väitteen. Nykyinen ymmärrys perinnöllisistä käyttäytymisestä on, että se on pohja johon kokemus rakentaa päälle. Tietenkin asioista voi poisoppia, mutta ei se tarkoita ettei jokin biologinen alttius olisi olemassa. Joka tapauksessa insesti on hyvin harvinaista - vaikka se olisikin yleisempää kuin luullaan.

Tulos, että westermarkinvaikutus esiintyisi työyhteisöissä, joissa on valvova pomo on kiinnostava. Osaatko vinkata jonkin lähteen, niin tutustun?

Anonyymi kirjoitti:

Olen elämäni aikana haastatellut noin viittäsataa uskottavaa sisarusparia ihan heti netin alkuajoista lähtien. Vastaan on tullut sen lisäksi kaikenlaista fantasioivaa hiipparia joilla on insestifetissi. Kukaan noista uskottavista pariskunnista ei ole ollut fetisisti, ei sekopäinen, ei vallankäyttäjä tai muuten manipuloiva, jne, vaan kaikki ovat olleet tasapainoisia ihmisiä joilla harrastuksia, suhteellisen hyviä työpaikkoja, kiinnostuksenkohteita, hyviä ystäviä ja hyvät suhteet sukulaisiin, siis lyhyesti sanottuna aivan tavallisia normaaleja ihmisiä.

Heillä ei ole ollut mitään traumaattista lapsuutta.

Sen sijaan noissa jotka eivät ole koskaan kokeneet insestiä, vaikka ovat voineet valehdella siitä, on ollut suurimmaksi osaksi selviä fetisistejä. Yksi yleisimmistä fetisseistä on ollut toisen alistaminen, tai, ennemminkin välinpitämättömyys muuta kuin omaa tyydytystä kohtaan. He ovat hyvin vaarallisia ihmisiä, eikä se insesti tee heistä vaarallisia, vaan se että he eivät tunne minkäänlaista empatiaa tai sympatiaa ketään kohtaan. Sitten on ollut niitä jotka ovat tehneet insestistä fetissin ja kuvittelevat että esimerkiksi pornon tai seksinovellien insestiset tarinat ovat totta.

Sinun viestistäsi paistoi juuri se että sinä olet kuunnellut noiden fetisistien jorinoita, koska et tiedä ollenkaan siitä mikä on totuus. Mieti itse jos minä alkaisin laukomaan sinusta jotain sellaista mitä sinä et ole, voisiko sävysi hieman muuttua?

Valitettavasti juuri nuo fetisistiset sekopäät ovat yleensä myös suuriäänisiä, jolloin sinunlaiset ihmiset kuulevat heidät ja tekevät johtopäätökset heidän höpinöiden pohjalta, vaikka nämä fettarit eivät ole koskaan kokeneet mitään.

Muistutan myös että jos Westermarckin löytämä efekti olisi biologinen, meillä ei olisi insestiä missään muodossa. Kyse ei ole vaistosta vaan opituista sosiaalisista normeista, koska siitä voi myös "oppia pois", kuten monet pariskunnat osoittavat. Tuon saman efektin voi havaita ja on havaittu myös esimerkiksi työpaikoilla joissa on pomo jatkuvasti paikalla, samoin kuin kouluissa, joukkueissa ja opiskelupaikoissa. Jne.

Otit esiin Freudin. Kukaan itseään kunnioittava terapeutti ei anna mitään arvoa enää Freudin jutuille, koska niistä on jo sata vuotta aikaa ja tieto ja ymmärrys on kehittynyt huimasti. Hänen juttunsa eivät ole enää edes huonoja vitsejä. Aivan samoin myös Westermarckista aika on jo ajanut ohi, koska tiede kehittyy. Westermarckista vielä sen verran että aikoinaan joku sosiologi oli päivittänyt kyseisen efektin Wikipedia sivua ja lisännyt sinne uusinta tietoa joka osittain kumosi, osittain tarkensi tuohon efektiin liittyviä yksityiskohtia ja syitä. Mutta, ne oli poistettu, ja aivan pelkästään siitä syystä että ihmiset eivät hyväksy mitään mikä esittäisi insestin millään tavalla toisenlaisessa valossa, vaikka se valo ei olisi edes positiivinen. Hyvä esimerkki tuosta on muutaman vuoden takainen YLEn artikkeli, jossa oli väitetty täysin virheellisesti että efektissä kyse on vaistosta. Kun jotain on toistettu "totuutena" monta vuotta, niin edes Westermarckin omat sanat tai tiede ei riitä vakuuttamaan ihmisiä että he ovat väärässä. Westermarck ei itse koskaan väittänyt että kyse olisi sisäänrakennetusta vaistosta.

Lue lisää

Minun piti sanoa vielä jotain Freudista. Freud on antiikkinen. Psykoanalyyttinen koulukunta ja sen johdannaiset kuitenkin voivat paksusti.
Freudille kaiken takana oli seksuaalisuus. Tässä väitteessäni, että monet muut elämänkokemukset heijastuvat seksuaalisuudessa, näkemys on kääntynyt aika päälaelleen. Koska olen tämän jostain populaarikirjasta lukenut, oletan näkemyksen olevan aika valtavirtainen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen elämäni aikana haastatellut noin viittäsataa uskottavaa sisarusparia ihan heti netin alkuajoista lähtien. Vastaan on tullut sen lisäksi kaikenlaista fantasioivaa hiipparia joilla on insestifetissi. Kukaan noista uskottavista pariskunnista ei ole ollut fetisisti, ei sekopäinen, ei vallankäyttäjä tai muuten manipuloiva, jne, vaan kaikki ovat olleet tasapainoisia ihmisiä joilla harrastuksia, suhteellisen hyviä työpaikkoja, kiinnostuksenkohteita, hyviä ystäviä ja hyvät suhteet sukulaisiin, siis lyhyesti sanottuna aivan tavallisia normaaleja ihmisiä.

Heillä ei ole ollut mitään traumaattista lapsuutta.

Sen sijaan noissa jotka eivät ole koskaan kokeneet insestiä, vaikka ovat voineet valehdella siitä, on ollut suurimmaksi osaksi selviä fetisistejä. Yksi yleisimmistä fetisseistä on ollut toisen alistaminen, tai, ennemminkin välinpitämättömyys muuta kuin omaa tyydytystä kohtaan. He ovat hyvin vaarallisia ihmisiä, eikä se insesti tee heistä vaarallisia, vaan se että he eivät tunne minkäänlaista empatiaa tai sympatiaa ketään kohtaan. Sitten on ollut niitä jotka ovat tehneet insestistä fetissin ja kuvittelevat että esimerkiksi pornon tai seksinovellien insestiset tarinat ovat totta.

Sinun viestistäsi paistoi juuri se että sinä olet kuunnellut noiden fetisistien jorinoita, koska et tiedä ollenkaan siitä mikä on totuus. Mieti itse jos minä alkaisin laukomaan sinusta jotain sellaista mitä sinä et ole, voisiko sävysi hieman muuttua?

Valitettavasti juuri nuo fetisistiset sekopäät ovat yleensä myös suuriäänisiä, jolloin sinunlaiset ihmiset kuulevat heidät ja tekevät johtopäätökset heidän höpinöiden pohjalta, vaikka nämä fettarit eivät ole koskaan kokeneet mitään.

Muistutan myös että jos Westermarckin löytämä efekti olisi biologinen, meillä ei olisi insestiä missään muodossa. Kyse ei ole vaistosta vaan opituista sosiaalisista normeista, koska siitä voi myös "oppia pois", kuten monet pariskunnat osoittavat. Tuon saman efektin voi havaita ja on havaittu myös esimerkiksi työpaikoilla joissa on pomo jatkuvasti paikalla, samoin kuin kouluissa, joukkueissa ja opiskelupaikoissa. Jne.

Otit esiin Freudin. Kukaan itseään kunnioittava terapeutti ei anna mitään arvoa enää Freudin jutuille, koska niistä on jo sata vuotta aikaa ja tieto ja ymmärrys on kehittynyt huimasti. Hänen juttunsa eivät ole enää edes huonoja vitsejä. Aivan samoin myös Westermarckista aika on jo ajanut ohi, koska tiede kehittyy. Westermarckista vielä sen verran että aikoinaan joku sosiologi oli päivittänyt kyseisen efektin Wikipedia sivua ja lisännyt sinne uusinta tietoa joka osittain kumosi, osittain tarkensi tuohon efektiin liittyviä yksityiskohtia ja syitä. Mutta, ne oli poistettu, ja aivan pelkästään siitä syystä että ihmiset eivät hyväksy mitään mikä esittäisi insestin millään tavalla toisenlaisessa valossa, vaikka se valo ei olisi edes positiivinen. Hyvä esimerkki tuosta on muutaman vuoden takainen YLEn artikkeli, jossa oli väitetty täysin virheellisesti että efektissä kyse on vaistosta. Kun jotain on toistettu "totuutena" monta vuotta, niin edes Westermarckin omat sanat tai tiede ei riitä vakuuttamaan ihmisiä että he ovat väärässä. Westermarck ei itse koskaan väittänyt että kyse olisi sisäänrakennetusta vaistosta.

Lue lisää

"Asiantuntija" ei sitten viitsinyt enää vastata.

Mietin vain. En tarkoita, että olisin 12, olen
20! kysymys vain!