Asiallisia mielipiteitä...

Olen ostamassa autoa ja puntarointi on kolman automerkin välillä. Kertoisitteko OMIA kokemuksia, plussat ja miinukset.

Merkit joita harkitsen ovat:
Mercedes E diesel uusikorinen vm. 2003-2006 manuaali tai automaatti
Audi A6 2.0 TDi vm. 2003-2006 manuaali
Volvo V 70 5d diesel vm. 2003-2006 manuaali tai automaatti

Kestävyydestä, huoltojen/osien hinnoista, tyyppivioista...
mikä kannattavin ostos/vaihtoehto?

...ja tosiaan asiallisia vastauksia, kiitos
15307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kaksi ensimmäistä aivan ritsoja, viimeistä pystyy pitämään normi tuloilla.

Äänestä

kestävyydestä saa käsityksen kun laittaa nettiauton hakuun kyseiset automallit vudesta -03 ylöspäin ja lisäät listaan vielä ww passatin ja bemarin 5-sarjan, minimi kilometrirajaksi 350000km.

Huomaat että yhtä näistä viidestä löytyy enemmän kuin toisia neljää yhteensä.

Tokihan tuohon kilometrirajaan tulee jo remonttiakin.

Äänestä
  • Kiitän tähänastisista vastauksista! Lisää kokemuksia...?

    Äänestä

  • Kesäpiantäällä kirjoitti:

    Kiitän tähänastisista vastauksista! Lisää kokemuksia...?

    kokemuksia mb:stä ja volvosta, mb:n automaatti mukavampi eikä hajoa ennen 300tkm niinkuin aisin, kunhan otat mallin missä ei glykoli ongelmia. Merkkihuollot ollu samanhintaisia, mutta volvolla ei päässy huoltoväliä ilman korjaamokäyntejä.

    Äänestä

Itselläni ei ole kokemuksia noista mistään. Sen sijaan vähän venhemmista vastaavista on.

MB E vm. 2002 320 000 ajettuna: ok peli. Automaatti pelittää, ei ruostevikoja, alustan tavarat kulutuskamaa.
A6 2.5 V6 diesel (about -00?): Romu. Öljy valui pihalle, automaatti pykitti, moottoritienopeuksissa meluisa. Ohjaus tunnoton.
V70 5d diesel vm 02, 250 tonnia: motti levisi ajossa. Pikkuvikaa muutenkin. Kulki kuin juna, mutta vähän tunnoton ohjaus.

Omien kokemusten perusteella ottaisin mesen. Mutta yksilöitä ovat...

Äänestä
  • Lisään vielä, että mikään näistä ei ole oma auto, eli ajokokemusta vain muutaman tunnin verran - sivusta seurannut enemmänkin.

    Äänestä

Vanhat autot on vanhoja autoja.

Ite nykin edelleen etiäpäin vm 1991 uutena ostetulla pikkumersulla. Kallishan se oli ostaa, mutta kestää todennäköisesti pidempään kuin kuski.

Jos tulee iso kolari, alan katteleen hyvää vanhaa mersua tilalle. Toi nykyinen kun on tällä hetkellä saman arvoinen, kuin pikkupoikien pemarien vanteet noin niinkuin rahassa laskettuna. Ja toinen merkkivaihtoehto olisi sitten jagge.

Mutta auton vaihtaminen tai yleensäkään vereksen auton hankkiminen ei ole mielessä. Että siitä voi sitten miettiä mersumiesten ajatusmaailmaa.

Päänaukomista saa kyllä kuulla jatkuvasti. Joopajoo, parkkipaikalla naapuri alkoi aukomaan päätään mun autosta. Silläillä kolkyt kertaa kalliimpi velkainen tojota perssiin alla. Mitähän nautintoa sekin saa kuukausittain maksellessaa osamaksujaan, en tiedä. Mutta komeat vanteet silllä näytti olevan halpisrenkaissaan.

Äänestä
  • Kyllähän tuon ikäiset mersut oli hyviä ja jotkut yksilöt vieläkin. Ainut heikkous minusta, turvavarusteiden puute. Tuolla tienpäällä paljon noita itsemurha lentäjiä. Voihan se luiskahtaa itseltäkin, silloin voi vaikka selvitä pienemmillä mustelmilla.

    Äänestä

Mä taas vaihdan kolmen vuoden välein uuteen. en ajatellut ajella samalla autolla läpi elämän. mutta jokainen tyylillään.

Äänestä

Ostin ensimmäisen w124 mersun n. 8vuotta sitten, viimeiset 4 vuotta minulla on ollut w211 automaatti. Vanhoja takseja kaikki, normaalilla huolloilla mennään, kuluvat osat vaihdetaan. Pidetään auto puhtaana jne. Ostaessani kilometrejä oli 390tkm. Nyt mittarissa on vajaat 500tkm. Varusteita on kivasti jo perus peleissä.
En ole vielä aikeissa vaihtaa, ehkä joskus uudempaan? Kiirettä ei ole.

Äänestä

Koska eihän minulla ole muista edes kokemusta :)
Tosiaan tuossa mainitsemassasi mersumallissa oli alkuaikoina ongelmana jäähdytysnesteen ja vaihdelaatikkoöljyn sekoittuminen.... jonka seurauksena oli kallis remontti tiedossa! Eli se kannattaa ainakin varmistaa että on kunnossa!!

Jos olet ostamassa mahdollisesti 2006 vuoden mallia, niin eikös sinun kannattaisi jo sijoittaa facelift malliin?? Kyseistä malliahan alettiin jo myymään kesällä 2006 ja sen pitäisi olla huomattavasti varmempi kuin aikaisempi malli. (Facelift malli on minusta myös paljon nykyaikaisemman näköinenkin)

Itselläni on tuo 220 diesseli ja ainakaan minulla ei ole kuin hyviä kokemuksia tuosta autosta!! Auto on mukavan pirteä ja kulutuskin on mukavan alhainen. Eli ei muuta kuin onnea mersun hankintaan =)

Äänestä
  • Kiitos hyvästä ja asiallisesta vinkistä. Katselin tarjontaa tuosta 2006 vuoden facelift-mallista ylöspäin. Todella design on miellyttävämpää silmälle. Taitaa vuosimallisuunnitelmat muuttua ylöspäin aiemmin mainitusta. Tuo jäähdytysnestevaiva on aika vakava juttu aiemmissa malleissa.

    Kiitos vielä kerran ja hyvää kesää sinulle...

    Äänestä

tuskin sinä nuista mitään olet ostamassa. Vai miksi olet asiasi esittänyt pelkästään mersun palstalla? Oliko tylsää ja haaveilit, vai näitkö ihan unta ja herätessä ajattelit kirjotella?

Äänestä
  • Kyllä valitettavasti joudun tuottamaan nyt pettymyksen, sillä en todellakaan uneksi! ...ja asiaani en todellakaan ole esittänyt vain Mersun palstalla. Täsmälleen samat kysymykset löytyvät myös Audin, sekä Volvo V70:n palstalta. Laitoin niihin tosin eri otsikot ja nimimerkin. Jos asia sinua kiusaa ja haluat tarkistaa: Audin palstalla otsikolla "Vinkkiä, kokemuksia auton valintaan" nimimerkillä "Kiittivinkistä". Volvo V70 palstalla otsikolla "Merkkivalinnasta mielipiteitä..." nimimerkillä Mukavia autoja". Joten ihan tosi on kyseessä ja haen käyttäjien henkilökohtaisia kokemuksia ja mielipiteitä...

    Äänestä

  • Kesäpiantäällä kirjoitti:

    Kyllä valitettavasti joudun tuottamaan nyt pettymyksen, sillä en todellakaan uneksi! ...ja asiaani en todellakaan ole esittänyt vain Mersun palstalla. Täsmälleen samat kysymykset löytyvät myös Audin, sekä Volvo V70:n palstalta. Laitoin niihin tosin eri otsikot ja nimimerkin. Jos asia sinua kiusaa ja haluat tarkistaa: Audin palstalla otsikolla "Vinkkiä, kokemuksia auton valintaan" nimimerkillä "Kiittivinkistä". Volvo V70 palstalla otsikolla "Merkkivalinnasta mielipiteitä..." nimimerkillä Mukavia autoja". Joten ihan tosi on kyseessä ja haen käyttäjien henkilökohtaisia kokemuksia ja mielipiteitä...

    no niimpä näyttää. Olin väärässä. Hävettää. Sori. Korvaukseksi tarjoan kokemukseni. Volvon omistin puolitoista vuotta se oli mallia D5 2002 280 tkm ostin vuonna 2008. Ajoin sillä n. 55tkm ja myin pois kun olin viimeisen parin kuukauden aikana käyttänyt liki 2000 euroa korjaamiseen. Katsastukseen piti uusi reilusti alustan osia. Mittaristo alkoi temppuilla. Valot meni rikki sitten että valoboksi piti uusia. Esim pitkät ei pysyny päällä kuin pitämällä vipua kädellä takana... Volvossa on minusta paras penkki ja automerkkejä on ollut useita. Manuaalilaatikko huoleton automaatteja mennyt paljon rikki 300tkm paikkeilla. Perheessä on ollut paljon mersuja. Nyt on itselläkin mersu alla. Hiljainen auto. Hyvä ajettava. Penkki ei ole mieleinen. Omalle kohdalle sattunut muutaman kuukauden aikana, startin uusiminen, pallonivel katsastukseen, ilmansuodatin oli tukossa joka aiheutti autoon suojamoodin kytkeytymisen, ei antanu kierroksia yli 3t. Ym. Auto siis 2003 C 220cdi man. 220tkm. Ehkä ois pitäny ottaa samalla rahalla V70....sopis paremmin perheelliselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kesäpiantäällä kirjoitti:

Olen ostamassa autoa ja puntarointi on kolman automerkin välillä. Kertoisitteko OMIA kokemuksia, plussat ja miinukset.

Merkit joita harkitsen ovat:
Mercedes E diesel uusikorinen vm. 2003-2006 manuaali tai automaatti
Audi A6 2.0 TDi vm. 2003-2006 manuaali
Volvo V 70 5d diesel vm. 2003-2006 manuaali tai automaatti

Kestävyydestä, huoltojen/osien hinnoista, tyyppivioista...
mikä kannattavin ostos/vaihtoehto?

...ja tosiaan asiallisia vastauksia, kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu