Vihdoinkin alkaa tapahtua! Päättäjät ovat viimein ymmärtäneet tosiasiat.. 2012 verotulot kokonaisuudessaan 65 miljoonaa ja palkkamenot pelkästään 60 miljoonaa. Nyt aletaan vähentämään porukkaa ja tämähän on väistämätöntä. Harmi vaan kun toimitaan vasta nyt! Jo aiemman lisäksi henkilöstömenoja suoistetaan 2 miljoonalla, tämä ei kuitenkaan riitä kun aluksi, hyvä alku kuitenkin!
Äänekosken talous
seuraaja
50647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Tässäpä loistava esimerkki muille liitoskunnille (ja suunnitteleville) miten saada "säästöjä" kun viiden vuoden suoja-aika on henkilöstöllä. Suuri osa menoista kun on niitä henkilöstömenoja.
Uskomattoman kauan siinä menikin kun "viisaat" huomasivat että jotain on oikeasti tehtävä. No, Ville on tainnut tehdä jo muidenkin edestä. Säästöt taitaa vaan jäädä saamatta.
Kunnan päättäjillä ei ole lainkaan vastuuta ja siinä ongelma juuri onkin. Eihän yksityistaloudessakaan voi elää jatkuvasti velaksi, jossain vaiheessa laiva uppoaa. Henkilövähennyksetkään ei yksin riitä, suolahden uimahalli pitäisi sulkea, aivan sama kuinka paljon on käviöitä. Lisäksi palveluita pitäisi ulkoistaa, sitä kautta tulisi varmasti säästöjä ja paljon. Sitten nämä kaupungin johtajat, sieltä pois porukkaa ja nopeasti, organisaatio on liian raskas ja osaksi sen takia koko kaupungin järjestelmä ei toimi. Mitä nopeammin toimitaan niin sitä parempi, varmaa on se että muutokisa tulee joko hyvällä tai pahalla.
Miksi uimahalli pitäisi lakkauttaa juuri Suolahdesta? Sehän on samassa rakennuksessa kuin koulu? Kyllä Vesi Velhonkin vois lakkauttaa ihan samalla tavalla...Ei kai Äänekoskelta ole Suolahteen paljonkaan pidemmästi kuin päinvastoin?
Suolahden uimahalli on kävijämäärältään selvästi vähemmällä käytöllä kuin äänekoskella ja on lisäksi huonommassa kunnossa. Alakerrassa on pahasti kosteutta eikä niitä enää korjata. Mitä nopeammin suletaan niin sitä parempi, pari vuotta korkeintaan niin se on kiinni.
Opetuslautakunnan puheenjohtaja tässä männä vuosina pelotteli suolahtelaisia että uimahalli suljetaan jos Telakan koulua ei remontoida, noh remontti on tekeillä joten uimahallia ei voi sulkea, kysykää vaikka M. Tuhkaselta.
Äänekosken kaupungin korkeimman virkamiesjohdon suojatyöaika on yhdistymissopimuksessa määritely kuudeksi vuodeksi, vuoden 2012 loppuun, vaikka laki puhuu viidestä vuodesta. Selittäkää tämä ihmeellisyys.
Mistäs nyt otetaan rahat Telakan remontin loppuun saattamiseksi, siihenhän piti nyt kevään aikana tulla lisämääräraha-anomus. Jo viime vuonna sinne upotettiin 1,3 milj. euroa ylimääräistä ja tällä hetkellä ollaan puolisen vuotta aikataulusta jäljessä eli valmista ei ole tullut ja rahaa on palanut reilusti oletettua enemmän. Kukas nyt kuittaa NCC:n laskut kuin Moisio teki "henkilökohtaisen" ratkaisunsa ja pakeni rikospaikalta. Vai luulevatko tilapalvelupuolen isännät että rahaa sataa taivaasta kuin vettä viime kesänä ;-)
http://yle.fi/uutiset/aanekosken_kaupungin_johdolle_ei_myonnetty_vastuuvapautta/6098623
Suolahden uimahalli suljetaan 2013 kesään mennessä! Paha paikka suolahtelaisille mutta pakko tehdä osana talouden vakauttamista.
Ei todellakaan ole pakko tehdä!! Uimahallin sulkemiselle on olemassa vaihtoehtoja ja niitä tulee myös käyttää!!!
Suojärvellä voi uida ilmatteeks, talvellakin pidetään avantoa!
Vaan onpa meikäläisellä kirkkaana mielessä se, kun Äänekoskelle Vesivelhoa suunniteltiin ja perusteltiin, että Suolahden uimahalliin ei voi mennä, kun sinne on niin pitkä matka. Kymmenen kilsaa, kyllä siinä auto kuluu.
No nyt sitten tämä meidän Suolahden halli pitää sulkea (kun eihän kaupungissa voi olla kuin yksi halli, mitäh?) ja suolahtisten kymmenen kilometriä uimaan Äkelle onkin ihan sopivan lyhyt matka.
Ja uimahalli on vain yksi ainokainen esimerkki. Voi tätä keskittämisen autuutta! Voi mielikuvituksen lentoa ja sen puutetta, kun laita-alueilta pitää niistää kaikki.
En haluaisi lähteä tähän mukaan, mutta on aivan pakko.
Itsepä saitte ison yläkoulun ja vanhan Äänekosken viheralueiden lapsille ylipitkät koulumatkat kaupan päälle. Ja vaikka en ole uskovainen, niin uskon siitäkin huolimatta että paha saa palkkansa ja Suolahtelaiset menettävät muut palvelut kun sössivät kaikki rahat ja ylimääräistäkin siihen Telakan vanhaan paskaan kouluun!
Ole rauhassa katkera jos tahdot, minä en ole. Harmittaa kovasti nuo rajut päätökset mitä kaupunginhallitus aikoo tehdä. Kaupunginjohtoahan ei luonnollisestikaan karsita vaan kaikki säästöt pitää löytyä niin että tavaliset kuntalaiset saavat kärsiä,niin sinä kuin minäkin!
Mutta onneksi nyt kuulostaa vähän siltä ettei todellakaan Suolahden uimahallia laitetakaan kiinni vaan sulkeminen ehkäpä uhkaakin Äänekosken hallia, haittaakse?
Vähän yli viisi vuotta yhteistä uutta uljasta Äänekoskea rakennettu. Suolahdesta lähtenyt toinen kahdesta ala-asteesta, lukio, melkein kaikki terveyspalvelut (loput kohta) , kaikki toimipisteet, joissa voi hoitaa asioitaan esim. vanhusten, päivähoidon palveluihin, rakentamiseen tms. liittyen. Kirjasto on kirjaston irvikuva (kohta ei kai sitäkään) jne. Uimahalli lähtee. Suolahti on osansa yhteisiin talkoisiin antanut. Mitähän palveluita Äänekoskelta on lopetettu, ei mitään!!!
Kunnallisvaalit syksyllä, muistetaan tämä.
Ps. suolahtelaiset eivät isoa yläkoulua halunneet, mutta kun lukio vietiin, äänekoskelaiset huomasivat, että siellä on tilaa viheralueiden koululaisille.
Suolahti- äänekoski koulu keskustelu on yhden miehen missio Ville Härtsiän. Säästöjä joita tuosta tulee ei kukaan tiedä, Lukuja kun ei todellisina ole esitetty. Suossa on koko ihana mall liitoskunta kun sössitty remontti, johon on upotettu noin kymmenen miljoonaa tulee tiensä päähän ja 100% korjattu rakennus leviää käsiin parin kolmen vuoden päästä. Muistakaa silloin Tani, Tuhkanen ja takinkääntäjä Lindell.
Muistuupa elävästi mieleen kuntaliitosta kannattaneiden suolahtelaisten poliitikkojen puheet siitä, että liitos on tehtävä peruspalvelujen turvaamiseksi. Niin ovat hyvin turvatut, kun ovat Äänekosken keskustassa. Ja joudutaan veronkorotuksiin, jos ei liitosta tehdä, julistettiin. Monetko korotukset on jo tehty? Sivukylien elämää yrittävät epätoivoisesti ylläpitää kyläyhdistykset, jotka pääasiassa koostuvat ent. kuntaliitoksen kannattajista. Äänekosken taajamassa ei tarvita kyläyhdistystä, kun siellä valtuusto ja virkamiehet muodostavat palveluita sinne keskittävän "kyläyhdistyksen". Eihän tämä keskittäminen pitäisi mikään yllätys olla! Sehän on lainmukaisuus koskien kaikkia kuntaliitoksia. Ja lisäksi ajan muotitauti. Ei tarvita nykyisiä johtajia kummempia siirtämään kuntatalouden menoja kuntalaisten kannettaviksi pidempinä ajomatkoina, koulumatkoina jne. Telakkakadun koulussa ei ollut mitään moittimista Suolahden kaupungin sitä ylläpitäessä.
hei,tänään kuulin kahvilassa,että jyväskylän liikenne lopettaa suolahti-äänekoski välisen liikenteen syksyllä!linja-autoilu loppuu,jos jatkajaa ei löydy.
Harmi, sitten ei Äänekoskelaiset pääse jatkossa Suolahteen uimaan kun linja-auto vuorot lakkautetaan ja vesivelho myös.
Taas siirrettiin. Keskiviikkona taas uusi yritys, saahan siitä taas kokouspalkkion, kahvit, voileivät, ruoan? Ja onhan sen lisäksi vielä monta mahdollista kokouspäivää ennen kuukauden loppua?
Paskaa on helppo siirtää eteenpäin, tahtoo vaan kerääntyä liikaa eteen.
Joo no...Telakan koululle jää sitten ihan hukkatilaa, kun uimahalli lakkautetaan, ja koululaiset(kin) kuskataan koskelle uimaan. Paljos nuo neliöt sitten tuo sitä säästöä, jos ei niille oo mitään käyttöä? Kai siellä kuitenkin jonkinlaiset lämmöt täytyy pitää, ettei koko rakennus kostu ja homehdu...
Jos Suolahti olisi säilynyt itsenäisenä, uimahalli olisi jo lakkautettu, ja Telakan kouluna tuskin olisi remontoitu. Sen verran hirveä oli Suolahden tila silloin. Ihan vaan taustaksi...
Höpö höpö!!!!!
Mutta kun Suolahti ei pysynyt itsenäisenä ja Telakan koulukin remontoidaan, joten onko jossittelusta hyötyä? Jos sille koululle ei olisi tehty mitään kai uimahallin lakkauttaminen sitten olisi ihan ok, mutta entäs nyt?
Ketkä kutaleet keksi että toi pahanen suolahti liitettiin silloseen suht vauraaseen Äänekoskeen nyt menee kaikki rahat kuin kreikan avustamiseen suolahdes kaikki rakennukset tiet viemärit aivan retuperällä tieshän tuon kun oli toi orenius kyläpäällikkönä ja nyt viel täs koskella ja apulais kaupungin johtaja hei haloo ois pysyny siel kuntaliitossa t.koskelainen demari
Säästää pitää, mutta ei missään tapauksessa meiltä.
Niin juuri, kyllä nyt on vuoro säästää Äänekoskelaisita :) Suolahti saa pitää palvelunsa ja uimahallin!
Ei näin pienessä kaupungissa tarvita kahta uimahallia. Yksi kunnon uimahalli Äänekoskelle jota kehitetään kunnolla palvelemaan kaikkia Äänekoskelaisia.
Sillä rahalla mitä laitetaan Suolahden uimahalliin tuettaisiin julkista liikennettä välillä Suolahti - Äänekoski. Pitää ajatella järjellä ei tunteella. Muualta muuttaneena en kyllä ymmärrä tätä touhua kyllä yhtään. Sen selvä asia että entinen Suolahden kaupunki oli rahavaikeuksissa ja nyt rahavaikeudet ovat Äänekoskella joten siitä voi vetää johtopäätöksiä.
No mutta helpottava päätös on tänään tehty; Uimahalli säilyy Suolahdessa JESS, onhan se niin monta kertaa parempikin kuin Äänekosken halli :D hienoa!!
Ja lääkäripalvelutkin säilyy myös "laitakaupungeilla" vaikka Äänekoskelaiset sitä palvelua yrittikin saada pois.
Kaikki hyvin siis :)
Oikeastaan en ymmärrä, miksi nousee kohu, jos viheralueilla tai Suolahdessa noustaan barrikaadeille palvelujen keskittämisestä (myös uimahallin), kun kerran keskustaajamassakin noustiin musiikkiopiston puolesta? Se onkin ollut ainoa asia mitä sieltä on edes yritetty siirtää pois. Sitten kuitenkin arvostellaan, kun muut eivät ole ihan kaikesta valmiita luopumaan...Vai onko kaiken tarkoitus se, että kaikki lähtevät koskelle? Mikäs siinä, muutetaan vaan kaikki Äänekosken keskustaan asuman sinne palveluitten äärelle...Ja noin puolet Äänekosken asukasluvusta tulee juuri näiltä alueilta, siis aika paljon myös veronmaksajista. Tottakai säästää pitää, mutta vain niiltä, jotka eivät ymmärrä (=halua) muutta kaupunkiin?
Tarkoitus ON että kaikki lähtevät Koskelle - ja se olis pitänyt päättäjien sanoa reilusti ääneen jo silloin, kun tämä kuntaliitos tehtiin. Silloin pehmenneltiin totuutta ja höpötettiin, että peruspalvelut kylillä turvataan. Vaan kuntaliitosten syvempi ideologia on tämä keskittämisen autuus.
No, onneksi saamme ehkä sentään kaup. johtajan entisestä Suolahden kaupungista? Hmmm näitä johtajuuskuvioita... mikä mahtaa olla takana?
Ykköskaupunginjohtaja siis kaupungin taseesta pois, niin saadaan kakkosjohtajalle tilaa nousta ykkösjohtajaksi. Sitähän se kait halus? Ja säästöjä syntyy!
Hmm...Ei sitä tieten kaikki osaa arvostaa, mutta eiköhän vain aika pitkälle Äänekosken valttikortti ole näiden viheralueiden kauniit maisemat? Niitä ei ole koskaan huomioitu mitenkään, mutta ihan vertailun vuoksi: Tokmanni, iso S-Market ja sitten Citymarket ovat kaikki rakennettu vetonauloiksi myös muualla asuville...Mutta onko se sittenkään ihan niin? (esim. viitasaarelaiset ajavat kuulema mieluummin suoraan jyväskylään). Vastaavasti ainakin Sumiaisiin ja Konginkankaalle on muuttanut ihmisiä muualta päin Suomea sanoen perusteluksi yksinkertaisesti mukavat ihmiset ja kauniit maisemat. Joten eikö oikeasti voisi/olisi voinut panostaa myös matkailuun ja elämyksiin? Eivät suuret kaupat yksin ole välttämättä se, mitä ihmiset vapaa-ajaltaan haluavat...Olen ymmärtänyt, etteivät ihan kaikki tykkää shoppailusta.
Äänekoskella remontit päätetään hengellisin perustein. Ei kestä päivänvaloa, jos joku peiton päältä ottaisi.
Taloutta elvyttäisi jonkin verran myöskin se, että uuden tervevyskeskuksen rakentamiseen suunnitellut rahat käytettäsi vaikkapa velkoihin. Sisä-suomen sairaalan toimivat tilat tehtäisi terveyskeskukseksi. Näin myös rahaa olisi käyttää myös kunnan kehittämiseen eikä vain keskittämiseen. Voihan sen sairaalaan rakentaa joskus myöhemminkin, jos aihetta on.
Eiköhän terveyskeskus rakenneta täysin velkarahalla! Velkaa ei kannattaisi ottaa velanmaksuun :)
Joo, oikeassa olet. En huomannut ajatella sitä puolta. Mutta joka tapauksessa, kannattaako sitä terveyskeskustakaan varten ottaa velkaa niin paljon? Vähemmälläkin tulisi toimeen, jos sitä siirtäisi tuonnemmaksi.
Olen täysin samaa mieltä! Tyhjiä tiloja pitäisi hyödyntää. On täysin vastuutonta lisätä velkataakkaa, tulevaisuden näkymät ovat jo muutenkin synkät.
Palvelut pitää keskittää, yhtiöittää ja lopulta soveltuvin osin ulkoistaa.
Äänekosken tapauksessa ongelmaksi tulee aivan varmana palvelujen hankinta eli niiden tilaaminen. Se vaatii uudenlaista managerointia, johon ei välttämättä virkamiehillä ole valmiutta.
Parempien voimien hankinta kannattaa aloittaa nykyisestä kaupunginjohtajasta. Uudet tuulet kehiin. Ongelma on edelleen nysväävä keskijohto, jonka ihan oikeasti pitäisi alkaa ostaa ja valvoa ostamiaan palveluja omatuotannolta ja ulkopuolisilta toimijoilta.
TK pitää saada sinne, missä se palvelee suurinta osaa paikkakuntalaisia eli Äänekosken taajamaan.
Kaupunginhallituksen uudella esityslistalla ei vieläkään näy Telakan koulun remontin lisämääräraha. Millä rahalla meinaavat tehdä remontin valmiiksi kun jo viime vuonna tuhlasivat sinne 1,3 miljoonaa ylimääräistä eikä ole tullut sen valmiimpaa. Otetaanko lisää velkaa ohi vakautusohjelmien vai taivaastako odotetaan remonttirahojen tippuvan?
Eikös Telakan koululla mässätty hengellisten piirien voimalla: sulle kun urakka kilahtaa, mulle taivaanportit aukeaa.
Miten niin? Samalla tavallahan se palvelisi Suolahdessakin...Ei Äänekosken keskusta itsessään niin kovin suuri ole, että se suurinta osaa palvelisi. Ja säästöistähän siinä kai ois kysymys?
toivon veron korotuksia
Kyllähän se asia taitaa nyt olla niin, että palveluita viedään haluttiin tai ei. Äken talous on konkurssipisteessä. Suomen hallitus kokoontuu tänään kuntauudistuksen takia, ja siinä kokouksessa tod.näköisesti myös Äänekoski luokitellaan kriisikunnaksi ja pakkoliitetään johonkin isompaan.
Suomi on kohta pullollaan autioituneita entisiä kaupunkeja, joissa ei ole palveluja. Hyvähyvä!! Juuri näin hallitus ja kuntapäättäjät, olette sekoilleet urakalla!
Äänekoski on jämähtänyt 70-luvulle. Demarit porskuttavat vaikka mikä olisi, en tajua eikö äkeläiset ymmärrä vaihtaa näitä tyyppejä, aina samoja kiiskisiä ja salmelineja joka paikkaan äänestävät!
Se olis nyt vaihdon paikka ja kunnolla!! Vanhat demarijyyrät joutaa historiaan.
Haloo äänekosken vastuuttomat päättäjät!!! Ottakaa mallia Salosta, 45 irtisanotaan ja loput lomautetaan kahdeksi viikoksi. Tällä kaupunki säästää tänä vuonna 3.5 miljoonaa euroa. Kaupungintalolta 50 pois ja loput lomautetaan kahdeksi viikoksi, poislukien terveys/vanhuspuoli. Tällä saadaan taloutta vakautettua huomattavasti. On se kumma kun äänekosken päättäjät kokoajan tieten tahtoen ajaa kaupunkia syvempään lamaan, MIKSI???
Haloo äänekosken vastuuttomat päättäjät!!! Ottakaa mallia Salosta, 45 irtisanotaan ja loput lomautetaan kahdeksi viikoksi. Tällä kaupunki säästää tänä vuonna 3.5 miljoonaa euroa. Kaupungintalolta 50 pois ja loput lomautetaan kahdeksi viikoksi, poislukien terveys/vanhuspuoli. Tällä saadaan taloutta vakautettua huomattavasti. On se kumma kun äänekosken päättäjät kokoajan tieten tahtoen ajaa kaupunkia syvempään lamaan, MIKSI???
Säästää saa, kunhan minun ei tarvitse luopua mistään huutavat Äänekosken kreikkalaiset.
Nythän on rahasampo keksitty? Kaksi kokousta samana päivänä. Saadaanko kahdet kokouspalkkiot? Kaksi hallituksen kokousta ja yksi valtuuston kokous. Parhaimmat mukana kolmessa kokouksessa?