Julkaistu: 15.05.2012 16:09
Isä ja huostaanotettavaksi määrätty tytär linnoittautuivat omakotitalon yläkertaan Polvijärvellä.
Kuopion Hallinto-oikeus oli määrännyt talon 15-vuotiaan tyttären huostaanotettavaksi ja sijoitettavaksi lastensuojeluyksikköön.
Viranomaiset kuitenkin kohtasivat ongelmia, kun he menivät hakemaan tytärtä tänään noin kello 13 aikaan omakotitalosta Polvijärven taajaman ulkopuolella.
- Isä ja tytär olivat yhteisvoimin linnoittautuneet omakotitalon yläkerrokseen, kertoo rikoskomisario Sulo Honkanen.
- Se oli kattoluukku, jonka päälle oli työnnetty tavaroita, eikä sinne päästy, hän täsmentää.
Lastensuojeluviranomaisilla oli kuitenkin poliiseja mukanaan. Ongelmia osattiin odottaa.
- Kun lastensuojeluviranomaiset tietävät, että on ehkä odotettavissa jotain vastustusta, niin poliisin pitää turvata kuljetus.
Tilanne raukesi vasta kahden tunnin poliisin suorittamien neuvottelujen jälkeen, kun isä ja tytär suostuivat tulemaan ulos ja näin poliisi suoritti pyydetyn virka-avun loppuun.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/isa-ja-tytar-linnoittautuivat-asuntoon---tytar-oli-maaratty-huostaanotettavaksi/art-1288469503357.html
Isä ja huostaanotettavaksi määrätty tytär linnoittautuivat omakotitalon yläkertaan Polvijärvellä.
Kuopion Hallinto-oikeus oli määrännyt talon 15-vuotiaan tyttären huostaanotettavaksi ja sijoitettavaksi lastensuojeluyksikköön.
Viranomaiset kuitenkin kohtasivat ongelmia, kun he menivät hakemaan tytärtä tänään noin kello 13 aikaan omakotitalosta Polvijärven taajaman ulkopuolella.
- Isä ja tytär olivat yhteisvoimin linnoittautuneet omakotitalon yläkerrokseen, kertoo rikoskomisario Sulo Honkanen.
- Se oli kattoluukku, jonka päälle oli työnnetty tavaroita, eikä sinne päästy, hän täsmentää.
Lastensuojeluviranomaisilla oli kuitenkin poliiseja mukanaan. Ongelmia osattiin odottaa.
- Kun lastensuojeluviranomaiset tietävät, että on ehkä odotettavissa jotain vastustusta, niin poliisin pitää turvata kuljetus.
Tilanne raukesi vasta kahden tunnin poliisin suorittamien neuvottelujen jälkeen, kun isä ja tytär suostuivat tulemaan ulos ja näin poliisi suoritti pyydetyn virka-avun loppuun.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/isa-ja-tytar-linnoittautuivat-asuntoon---tytar-oli-maaratty-huostaanotettavaksi/art-1288469503357.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lue tuo keskustelu Huostaanotot siirtyvät hallinto-oikeuteen.
Tässä linkki Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tiedotteeseen 29.2.2012.
http://www.optula.om.fi/Etusivu/Tiedotus/1324022383738
---------
Poliisi suoritti, sos.toimi käski.
Suomi on turvaton kylmä paha maa. täällä käytetään kidutusta rahantekemiseen.
Mikä on VOINUT olla sen tasoinen väärä asia perheessä, että nuori tyttö kyydittiin poliisiautolla eroon vanhemmasta?!
Tuntisiko joku tuon isän? Mahdollista on, että hänet on vaiennettu vuosien saatossa ja hänellä ei kenties ole luotettavia ystäviä ja hän on joutunut olemaan yksin.
Mihinkähän paikkaan tuo nuori tyttö on viety?
Tapaus on helvetillinen kokemus perheelle, painajainenkaan ei ole yhtä hirveä koska siitä voi herätä.
Juuri vähän aikaa sitten soitin ystävälleni, as-lapsen äidille, joka oli ollut yhdessä lukuisista lynkkauskokouksista. Hän vastasi että lapsi viedään nyt juuri pois...ei voi kuvata mikä sokki äidistä huokui, se oli minullekin täystyrmäys.
Tiesin millsidia ne dod.tyypit oli, jotka päätyivät tuohon operaatioon. 5 vuoden ajan hän oli kertonut joka ikisen käänteen ja käsittämättömät ivat ja vähättelyt ja loukkaukset minulle. Äiti on erittäin hyvin perehtynyt toimiin, mitkä auttasivat hänen lastaan mutta ls ja hoitotaho eivät vain ikinä kuulleet äitiä. Hän itse haki apua muinoin pelkän univajeen takia. Hän oli viisaasti vastoin ls:n ohjeita eronnut väkivaltaisesta puolisosta jo raskausaikana. Hän halusi lapselleen turvaa.
Mim-kuvausten perusteella löytyi "vuorovaikutusproblematiikkaa" ja ko maininta on edelleen katsottu syyksi kiireelliseen huostaan. 9 vuoden mittainen vanhemman mitätöinti kunnan auttajien taholta luhistutti äidin omanarvontunnon pohjalukemiin. Äidin jaksaminen huolestutti niitä samoja viranomaisia, jotka järjestelmällisesti jättivät oikeat tukitoimet antamatta. AINA ja AINA lapsella katsottiin olevan ihan erityistä sopeutumisongelmaa.
Koko lastensuojelujärjestelmä taitaa olla ihan p er**** tä, tai koska kysymyksessä on naisvaltainen ala sopisi paremmin v****sta.
Lainaus Oikeuspoliittisen tutkimuslaitkpsen 167 sivuisesta esipuheesta.
ESIPUHE
Lastensuojelulain kokonaisuudistus tuli voimaan vuoden 2008 alussa. Yksi
lain keskeisimpiä muutoksia oli huostaanottoasioiden päätöksentekojärjestelmän
uudistaminen siten, että asioiden valmistelu ja päätöksenteko erotettiin
toisistaan. Vuoden 2008 alusta päätös tahdonvastaisissa huostaanottoasioissa
on tehty hallinto-oikeudessa sosiaalitoimen tekemän hakemuksen
perusteella. Hallinto-oikeuksien kannalta kyse oli merkittävästä muutoksesta,
sillä pääsääntöisesti hallinto-oikeudet käsittelevät viranomaisen päätöksestä
tehtyjä valituksia. Uudistuksen keskeinen tavoite oli parantaa lasten
ja vanhempien oikeusturvaa huostaanottoon liittyvässä päätöksenteossa.
Hyväksyessään uuden lain eduskunta edellytti samalla, että hallitus seuraa
tarkasti uuden päätöksentekomenettelyn toimivuutta ja tarvittaessa
valmistelee pikaisesti esityksen uudesta päätöksentekomallista. Siinä päätöksen
huostaanottoasioissa tekisi kuntarajat ylittävä, moniammatillinen
toimielin.
Tällä tutkimuksella on ensisijaisesti pyritty vastaamaan Eduskunnan
esittämään seurantatarpeeseen. Tutkimuksessa on saatu monipuolisesti tietoa
huostaanottoasioiden päätöksentekojärjestelmän toiminnasta ja mahdollisista
kehittämistarpeista.
Tutkimusta ovat ohjanneet tutkimusjohtaja Jyrki Tala ja sittemmin tutkimusjohtaja
Kati Rantala. Heitä, samoin kuin erikoistutkija Kaijus Ervastia
kiitän käsikirjoituksen lukemisesta ja monista arvokkaista kommenteista.
Aivan erityinen kiitos kuuluu niille asiantuntijoille ja perheille, joita
tutkimuksessani haastattelin. Haastattelut litteroi ja kirjallisen tutkimusaineiston
koodasi valt.yo Johanna Niemi. Tutkimuksen taitosta ja graafisesta
ulkoasusta on vastannut osastosihteeri Eira Mykkänen.
Helsingissä 25. päivänä tammikuuta 2012
Virve-Maria de Godzinsky
tutkija
-----------
Lastensuojelun kasvatus muoto:Mikä maa - - - ?
Kansallistunne - - -?
Malli:Sieluton lakisielu "Virka "
Koen arvokaaksi tuntemisen Kokemuksen
Motivaattioni Asiakas Ymärtää ja arvoistaa samoja asiota kuin
"Hurmiolan Virka "Diilissä " Vain sieluton tulkinta oikeus
Itse inho sekä häpeä - - -? kuulun ryhmään Heikko "Itsetunto "Uhrit"
Sekä Uhratut Ei minun Raha Yhteinen Kirstu Ehtyy -- - ?
Virka Suuri Diilissä Lain -Musta -Aukko -
Virka vastuu Vain Tehtävästä Työsopimussuhde:Hekilökohtainen sekä Yksilö vastuu
Malli:Stsaari Siluton lakioikeus Vanhentunut "VIRKA "
Organisattio väkivalta kasvattaa sekä synnyttään avointa väkivalta sekä anargiaa
Lasku myös suraamukset edessä :
1.Väkivalta
2 Poikkeava Seksuaalisiuus Ei Perhemallia "
3 Laitosyhteikunta Sos Sieluton Laki-oikeus /Bisnes "
4Mihin Katosi Lapsen Oman kodin Oikeus
5.H E I K K O - I T S E T U N T O - V I R K A -
VIRKANI -ONNISTUMISEN -TUNNNE -
HURMIOLAN -EUROT -
Ihanat lapset Maksaa Silunlastareilla laitoksissa
Vain Kärsineet ovat milmaa rakentaneet
Ei Aina viissat Pelkurit - - - ?