Murhainfossa syytellään kovasti Auerskaa Ulvilasta ja Arskaa Botomista. Mutta jos kattottais kumpi kaatuu, niin kumpi kaatuis? Vai ovatko he vain mielikuvituksen tuotteita - Arska ainakin on erään nimimerkin pakkomielle, vähän same thing than Muumimörkö eräille the peoples.
Auerska vs. Arska - kumpi on koviksista kovin?
Perse-phone
11109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tätini keräsi kaljapulloja. Täysiä. Tyhjistä saa niin vähän rahaa. Mutta täysiä on paljon kivempi kerätä. Sattumaa? Vai satumaa?
NISSE kaatuis.!!!!
muttei katuis, ko ei 52 vuoteen
Nisse on syytön! Uskokaa jo! Se mies on syytön! Syytöntä syytettiin syyttä suotta!
Saattaa olla, mutta saattaa myös olla syyllinen.
No minunki mielestä Gustafson oli syytön siihen bodomin jutskaan mut auer on kyllä ilmiselvä syyllinen. Murhasi miehensä niin kuin käräjäoikeuskin päätteli.
Auer on syytön, mut Nilssi kolme tappo Bodomilla, mut ei tuomioo.?
Kuka sairas voi puolustella Ulvilan murhaajaa!!???
murhaajaa kukaan puolustele.Ajeli vauhdilla Volvolla ja hävitti sen sitten.Jossakin naureskelee tyhmille poliiseille jotka tekee toisen uhrin sille ilmaseksi
En tiennytkään että Volvolla ajaminen rinnastetaan rikoksena nykyään murhaan...
Onnikkakuski kaik kovin, Annukka melko pehmee, naisellinen NAINEN.