Nyt sitte otetaa uusi parannusaihe

Media on nyt huolissaan suomalaisten liiasta alkoholin käytöstä.
Siitä tietysti on huolissaan kaikki, koska se tuo turmiota kansalle.

Miten teidän lestadiolaisten mielestä, sen kulutusta voitaisiin vähentää.
Television keskustelussa missä Kristillisten ministeri Räsänen ehdotti oluen laimentamista ym. Hän oli rehellinen koska sanoi olleensa humalassa jo 12 vuotiaana, kun kaikilta keskustelijoita kysyttiin onko koskaan käyttänyt alkoholia. Tietysi ei hän täänään ole alkoholin käyttäjä. Tai mistä sen tietää, vaikka ilta paukku nukuttaa paremmin ministerin huolista.

Raamatussa ei kielletä alkoholin käyttöä. Jeesuskin taikoi lisää viiniä Kaanaan häissä kun häävieraat olivat sen litkineet. Luultavasti oli vahvoja humalatilojakin sitten häissä. Mahtoikohan Jeesuskin maistaa.

Ja miksi ehtoollisella tarjotaan ryypyksi viiniä. Eikö marjamehu tekisi saman vaikutuksen. Ymmärrän toki, että ehtoollisen jälkimaininki on tehokaampaa, koska pienikin alkoholimäärä tuntuu tukassa ja tekee ehtoolisen syntien anteeksisaamisesta tehokkaampaa.

Onko teillä kaapeissane "juoppoja" Ainakin ennen vanhaan ja ehkä nykyisinki seurakunnan joillekin syntisille viina maistuu. Onhan pappeja palanut ratistakin. Ja vanhaan aikaan vanha rovasti oli kovakin viinamies. Mutta niimpä taisi olla Lestadiuskin.

Minä olen absulutisti, mutta voin teeskennellä humalaista toisten tokkuroivien joukossa , noin mieliksi. Että sellanen tapaus..
1105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

olen tuossa opettanut teutalle, että LLL oli yksi Jumalaa viinamäen isännäksi haukkuva perkeleen peristyntinen. teuta ku ei tunne herraansa ja häpeää olla rehellinen luciferilainen niin ei mielellään asiaa katso ihmisten silmin, elukkana.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lars_Levi_Laestadius
Papin virkaan
Laestadius nimitettiin Ruotsin pohjoisimman seurakunnan, Kaaresuvannon, papiksi vuonna 1826. Seurakuntalaisten määrä oli pieni ja seutu harvaanasuttua. Maisemat olivat karuja ja talvet kylmiä. Lisäksi Kaaresuvanto oli suomenkielistä aluetta, kun taas Laestadius puhui ruotsia ja äidinkieltänsä luulajansaamea. Oman haasteensa toi myös se, että seurakuntalaiset eivät olleet tulleet keskustelemaan papin kanssa hengellisistä asioista vuosikausiin. Työskennellen sinnikkäästi hän oppi kuitenkin muutamassa vuodessa suomen kielen. Laestadiuksen saarnatyyli oli alusta alkaen hyvin väkevää ja hänen käyttämänsä kielikuvat rikkaita. Hän haki vertauksia Lapin luonnosta, kansasta ja uskomuksista. Jumalasta Laestadius käytti mm. nimityksiä "taivaallinen vanhin" ja "viinimäen isäntä", kun taas paholainen oli esim. "hirmuinen susi" ja "tämän maailman lasimestari". Vaikean isäsuhteensa vuoksi hän vierasti "Taivaan Isä" -nimityksen käyttöä.

teuta uskoo LLL olleen tukholmassa opissa vaikka niin ei ole. sitä se on kun ei herraansa tunne mutta silti pitää olla viisas lahkolainen vaikka uskontunnustuksessan on itsensä tyhmäksi tunnustanut luciferilainen.

no se teutasta...

Tuo, luciferilaisuuden kirkollisuus ja alkoholi on historiallisesti hyvä tutkimisen aihe. En tiedä netillä mitää aiheesta mutta joskus tutkin sitä ja se oli sitä samaa linjaa kuin mitä nykyäänkin, herra vain vaihtui... SIIS herra myy ja perii veroa - herra opettaa juomaa ja rankaisee juojia JA MOLEMMISSA TAPAUKSISSA KERÄÄ RAHAT herran kukkaroon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


su kirjoitti:

Media on nyt huolissaan suomalaisten liiasta alkoholin käytöstä.
Siitä tietysti on huolissaan kaikki, koska se tuo turmiota kansalle.

Miten teidän lestadiolaisten mielestä, sen kulutusta voitaisiin vähentää.
Television keskustelussa missä Kristillisten ministeri Räsänen ehdotti oluen laimentamista ym. Hän oli rehellinen koska sanoi olleensa humalassa jo 12 vuotiaana, kun kaikilta keskustelijoita kysyttiin onko koskaan käyttänyt alkoholia. Tietysi ei hän täänään ole alkoholin käyttäjä. Tai mistä sen tietää, vaikka ilta paukku nukuttaa paremmin ministerin huolista.

Raamatussa ei kielletä alkoholin käyttöä. Jeesuskin taikoi lisää viiniä Kaanaan häissä kun häävieraat olivat sen litkineet. Luultavasti oli vahvoja humalatilojakin sitten häissä. Mahtoikohan Jeesuskin maistaa.

Ja miksi ehtoollisella tarjotaan ryypyksi viiniä. Eikö marjamehu tekisi saman vaikutuksen. Ymmärrän toki, että ehtoollisen jälkimaininki on tehokaampaa, koska pienikin alkoholimäärä tuntuu tukassa ja tekee ehtoolisen syntien anteeksisaamisesta tehokkaampaa.

Onko teillä kaapeissane "juoppoja" Ainakin ennen vanhaan ja ehkä nykyisinki seurakunnan joillekin syntisille viina maistuu. Onhan pappeja palanut ratistakin. Ja vanhaan aikaan vanha rovasti oli kovakin viinamies. Mutta niimpä taisi olla Lestadiuskin.

Minä olen absulutisti, mutta voin teeskennellä humalaista toisten tokkuroivien joukossa , noin mieliksi. Että sellanen tapaus..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu