Hyväksyn profeetan avioliiton aishan kanssa,kiitos raamatun

Koska niinkaun kun raamattu sen hyväksyy,i have no problem with it

En olisi muslimi ilman raamattua,jumalalle ylistys raamatusta!

Jos muhammad (saas) on "syyllistynyt" johonkin,ja niin kaun kun raamatusta löytyy vastaavaa,ei ole mahdollista että tuomitsisin profeetan

En,puolustele islamia,koska minun ei tarvitse tehdä niiin raamatun takia

Esim.jos profeetta olisi kansanmurhannut jonkin ihmisryhmän,en tuomitsisi sitä,sillä raamattu tukee tälläistä eläimellistä toimintaa

Muslimit,jos teillä on epäillyksiä/kritiikkiä islamia kohtaan,lukekaa raamattu:siltä löytyy samaa ja sitäkin pahempaa

Ei ole kaksinaamaisempaa elukkaa kuin juutalainen tai kristitty
1287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Toivon että muslimit kohtelisivat teitä ennakkoluulojenne mukaan,ette ansaitse parempaa

Äänestä
  • Extraa

    Wikiislam/answering islam jne sivustot,tunnen ne kuin omat taskuni ja ne ovat myös yksi syy siihen miksi uskon entistä enemmän islamiin


    Jumala pitäköön tiedät tietämättömyydessä ja pimeydessä,älköön jumala ikinä ohjatko teitä islamiin,wannabe breivikit

    Tekeekö mieli mennä jerusalemiin ja lahdata kaikki muslimit,vai eikö teidän irtas verenhimo ole vieläkään sammunut

    Islam ei ole uhka lännelle-länsi on uhannut muslimien oikeutta elää rauhassa siitä asti kun islam syntyi. Muslimi immigraatio on se hinta minkä länsi maksaa 300-vuotta kestäneestä muslimimaiden kolonialisaatiosta.mikään ei ole ilmaista elämässä.

    "ken pahuutta kylvää,se tuhoa niittä" -raamattu

    Äänestä

  • Aloituspostaaja kirjoitti:

    Extraa

    Wikiislam/answering islam jne sivustot,tunnen ne kuin omat taskuni ja ne ovat myös yksi syy siihen miksi uskon entistä enemmän islamiin


    Jumala pitäköön tiedät tietämättömyydessä ja pimeydessä,älköön jumala ikinä ohjatko teitä islamiin,wannabe breivikit

    Tekeekö mieli mennä jerusalemiin ja lahdata kaikki muslimit,vai eikö teidän irtas verenhimo ole vieläkään sammunut

    Islam ei ole uhka lännelle-länsi on uhannut muslimien oikeutta elää rauhassa siitä asti kun islam syntyi. Muslimi immigraatio on se hinta minkä länsi maksaa 300-vuotta kestäneestä muslimimaiden kolonialisaatiosta.mikään ei ole ilmaista elämässä.

    "ken pahuutta kylvää,se tuhoa niittä" -raamattu

    Breivik ja hänen ideologiaansa edustavat edustavat apinaa parhaimmillaan.en näe mitään eroa heidän ja apinoiden välillä


    Ugugugu uguh ugug islam paha ugu ugugugugu

    Kyllä,olen rasisti joissain määrin ja ylpeä siitä

    Äänestä

  • Aloituspostaaja kirjoitti:

    Extraa

    Wikiislam/answering islam jne sivustot,tunnen ne kuin omat taskuni ja ne ovat myös yksi syy siihen miksi uskon entistä enemmän islamiin


    Jumala pitäköön tiedät tietämättömyydessä ja pimeydessä,älköön jumala ikinä ohjatko teitä islamiin,wannabe breivikit

    Tekeekö mieli mennä jerusalemiin ja lahdata kaikki muslimit,vai eikö teidän irtas verenhimo ole vieläkään sammunut

    Islam ei ole uhka lännelle-länsi on uhannut muslimien oikeutta elää rauhassa siitä asti kun islam syntyi. Muslimi immigraatio on se hinta minkä länsi maksaa 300-vuotta kestäneestä muslimimaiden kolonialisaatiosta.mikään ei ole ilmaista elämässä.

    "ken pahuutta kylvää,se tuhoa niittä" -raamattu

    Te muslimit syytätte aina millon juutalaisia ja milloin kaiken maailman ihmisiä muita,kuin muslimeita itseään.Kukaan muu uskonto kunta ei käy sotaa uskonnon vuoksi yms..Kukaan muu minkään uskonto kunnan edustajan ei ole kuultu tappavan tai yrittävän sitä ihmisiä kohtaan jos joku jossain sattuu loukkaamaan tahallaan tai vahingossa heille tärkeitä uskonnollisia hahmoja/henkilöitä. Muslimit vaativat paljon,mutta eivät anna itse mitään tilalle.Mitäpä sanoisi sellainen sana,kuin Rauha? Eikö se olisi kaikkien edun mukaista että jokainen uskoo mihin haluaa tai on uskomatta,mutta ei aiheuta ongelmia,ei tapa,ei sodi,jne. Minkään vakaumuksen vuoksi. ps.Minä en ainakaan haluaisikaan silmiäni avattavan jumalan joka olisi veren himoinen epäoikeuden mukainen.Uskon enemmänkin Jumalaan joka on oikeudenmukainen ja rauhaa rakastava.Peace

    Äänestä

  • Jo on aikoihin eletty.Muslimi toivoo pahaa avoimesti "väärä uskoisille" Miten viihdyt täällä "väärä uskoisten" parissa jos kerta olet aloittaja tuota mieltä? Minulla on muslimi poikakaveri ja tiedätkö,että minua ei ole saanut alistettua eikä uskalla edes kertoa islamin uskosta sen verran tulisuutta löytyy minustakin iki kuun päivänä ei tarvitse minulle selittää islamin uskosta ja onneksi poika kaverini on älynnyt tämän.

    Äänestä

  • Aloituspostaaja kirjoitti:

    Extraa

    Wikiislam/answering islam jne sivustot,tunnen ne kuin omat taskuni ja ne ovat myös yksi syy siihen miksi uskon entistä enemmän islamiin


    Jumala pitäköön tiedät tietämättömyydessä ja pimeydessä,älköön jumala ikinä ohjatko teitä islamiin,wannabe breivikit

    Tekeekö mieli mennä jerusalemiin ja lahdata kaikki muslimit,vai eikö teidän irtas verenhimo ole vieläkään sammunut

    Islam ei ole uhka lännelle-länsi on uhannut muslimien oikeutta elää rauhassa siitä asti kun islam syntyi. Muslimi immigraatio on se hinta minkä länsi maksaa 300-vuotta kestäneestä muslimimaiden kolonialisaatiosta.mikään ei ole ilmaista elämässä.

    "ken pahuutta kylvää,se tuhoa niittä" -raamattu

    Aloittaja! Raamattua älä vedä mukaan älyttömyyksiisi ja saastaisuuteen.Älä ikinä vertaa kirjaan joka käsittä sanat ANTEEKSI ANTO,LÄHIMMÄISEN RAKKAUS,KAIKKI IHMISET SAMAN ARVOISIA JNE. mutta mites on koraanin laita? tunnetaanko koraanissa näitä lueteltuja asioita?

    Äänestä

No tuonhan te muslimit olette aina osanneet vihata juutalaisia ja syyttää heitä millon mistäkin.Koskaan ei kuulu sitä sanaa että te muslimit myöntäisitte rehellisesti toinen toistenne tekemisistä aiheutuneita ongelmia.Käytitkö muuten aloitus viestissäsi Al-Taqiyaa??=muslimi saa valehdella jos se on muslimille edusksi ja edistää islamin voiton kulkua.Nyt kun et muuta raukka keksinyt niin vetäisit raamatun tähän mukaan ja aloit provosoimaan.miten alas voi muslimit enään vajota??!!

Äänestä

Sanos muuta ne alkaa pikku hiljaa muslimit hiiltymään,tähän asti ovat koettanut rauhanomaiseti käydä keskustelua täälläkin palstalla.Pikku hiljaa alkaa näkyy tuo vihamielinen purkaus.

Äänestä
  • ...islamin totalitaarista ideologiaa saarnaavat kiihkomuslimit voivat hetken aikaa esiintyä suht' rauhanomaisesti, mutta useimmat heistä muuttuvat raivotautisiksi sekopäiksi keskustelun edetessä, kun heidän vähäisetkin argumenttinsa kumotaan kerta toisensa jälkeen. Jopa taitavatkin muslimipropagandistit, kuten a.yahya, sortuvat aika ajoin ylilyönteihin, jotka paljastavat heidän todellisen, fasistisen agendansa.

    Äänestä

  • Nämä... kirjoitti:

    ...islamin totalitaarista ideologiaa saarnaavat kiihkomuslimit voivat hetken aikaa esiintyä suht' rauhanomaisesti, mutta useimmat heistä muuttuvat raivotautisiksi sekopäiksi keskustelun edetessä, kun heidän vähäisetkin argumenttinsa kumotaan kerta toisensa jälkeen. Jopa taitavatkin muslimipropagandistit, kuten a.yahya, sortuvat aika ajoin ylilyönteihin, jotka paljastavat heidän todellisen, fasistisen agendansa.

    jos islam on fasismia,niin olen ylpeä fasisti

    Äänestä

Juuri tällaiset mielipiteet tekevät keskustelun mahdottomaksi. Pitää muistaa, että islam ei kuitenkaan ole sanoma mistään tapahtumasta, vaan systeemi, jolla voidaan elää Jumalalle otollisesti. Kun taas kristityt julistavat evankeliumia, ilosanomaa. Ja jotenkin ihmettelee, että miksi Jumala olisi yhtäkkiä 600 vuotta Jeesuksen jälkeen antanut Muhammadille tietoa että esim. Jeesus ei kuollutkaan ristillä, vaan Allah antoi jollekin muulle Jeesuksen kasvot, että luultaisiin hänen kuolleen. Sitten kuitenkin Jeesus näytti naulanjäljet käsissään ja jaloissaan jälkeenpäin opetuslapsille. Tämähän tekee Jeesuksesta valehtelijan. Tai Allah antoi Atamille ja Eevalle heidän syntinsä anteeksi, mutta kuitenkin karkoitti heidät taivaallisesta paratiisista: miksi Allah ei sitten ottanut heitä takaisin, jos synti oli annnettu anteeksi. Ja jos perisynti ei koske meitä, niin miksi mekin kuitenkin olemme täällä maan päällä. Ja yleensäkään islaminuskoisen yleisiä kirjoituksia ei voi ottaa todesta, koska hehän saavat puhua tuntemattomalle vääräuskoiselle mitä tahansa palturia ja valhetta.

Äänestä

Ehkä on: muhamettilainen purple

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Deeppurple highway s kirjoitti:

Koska niinkaun kun raamattu sen hyväksyy,i have no problem with it

En olisi muslimi ilman raamattua,jumalalle ylistys raamatusta!

Jos muhammad (saas) on "syyllistynyt" johonkin,ja niin kaun kun raamatusta löytyy vastaavaa,ei ole mahdollista että tuomitsisin profeetan

En,puolustele islamia,koska minun ei tarvitse tehdä niiin raamatun takia

Esim.jos profeetta olisi kansanmurhannut jonkin ihmisryhmän,en tuomitsisi sitä,sillä raamattu tukee tälläistä eläimellistä toimintaa

Muslimit,jos teillä on epäillyksiä/kritiikkiä islamia kohtaan,lukekaa raamattu:siltä löytyy samaa ja sitäkin pahempaa

Ei ole kaksinaamaisempaa elukkaa kuin juutalainen tai kristitty

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu