Silmäleikkaus / Sarveiskalvon paksuus?

Onko kellään tietoa, tai kokemusta leikkauksesta, että kuinka paljon sarveiskalvoa pitää jäädä leikkauksen jälkeen.
Virolaisen klinikan sivuilta löytyi jotain suuntaa antavia lukemia, muttei mitään tarkkoja arvoja..
http://www.silmakirurgia.ee/fi/Patsiendile/Leikkaukset/FemtoLASIK
93064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Terveen, leikkaamattoman sarveiskalvon paksuus on hieman yli puoli millimetriä. Yleensä lukema ilmoitetaan kuitenkin mikrometreinä ( µm) - jolloin saadaan tarkempi lukema.

"Normaali sarveiskalvo on keskeltä noin 530–580 µm paksu. Lasikissa tehtävän läpän paksuus on 160–180 µm, joten alle jää noin 350–400 µm sarveiskalvoa. Nykykäsityksen mukaan jäännöspaksuuden tulee olla vähintäin 250 µm, mikä mahdollistaa noin -10.0–13.0 D:n teoreettisen maksimikorjauksen."

Äänestä
  • Ihan yhtä tarkan luvun saa vaikka kilometreinä. Milleissä 0,495 on ihan yhtä tarkka kuin mikrometreissä 495.

    Vai oletko eri mieltä?!

    Äänestä

itsellä 495-160/180=>365-345 eli yks lafka ainoastaan kieltäytyi ja 4 ois leikannut. ja vain yhdellä ois jäänyt toi ylittävä 365myym.

Äänestä

Femtolasikissa läpän paksuus on vain noin 100 µm, joten tällä tekniikalla voidaan leikata ohuempiakin sarveiskalvoja (vrt. perinteinen Lasik). Yhden miinusdiopterin korjaus ohentaa sarveiskalvoa käsittääkseni n. 12-14 µm niin siitä voi arvioida jäännöspaksuutta, missä ehdoton alaraja on tuo 250 µm.

Esim. Femtolasik ja hieman normaalia ohuempi sarveiskalvo (500 µm) ja korjaustarve -5 D:

500 µm-(100 µm 5*13 µm) = 335 µm

Eli paksuus olisi reilusti riittävä ja varaa jää vielä mahdolliselle uusintaleikkauksellekin.

Äänestä

no mikä siinä sitten on että lääkärit 3kpl laskee 0,488milliselle -6 näellö ettei voi leikata?

Äänestä
  • Käviskö uusin Smile tekniikalla tehtävä leikkaus jossa sarveiskalvoon ei tehdä läppää?

    Äänestä

  • 34+8 kirjoitti:

    Käviskö uusin Smile tekniikalla tehtävä leikkaus jossa sarveiskalvoon ei tehdä läppää?

    Vanha PRK tekniikka ainakin kavisi ja se olisi luullakseni paljon turvallisempi. Minulle tehtiin prk suunnilleen 10 vuotta sitten. lahtotilanne oli molemmissa silmissa -6. Homma onnsitui klaikinpuolin hyvin ja olen tulokseen 100% tyytyvainen. Nako edelleen hyva eika laseille tarvetta.

    Äänestä

  • PRKele1 kirjoitti:

    Vanha PRK tekniikka ainakin kavisi ja se olisi luullakseni paljon turvallisempi. Minulle tehtiin prk suunnilleen 10 vuotta sitten. lahtotilanne oli molemmissa silmissa -6. Homma onnsitui klaikinpuolin hyvin ja olen tulokseen 100% tyytyvainen. Nako edelleen hyva eika laseille tarvetta.

    jaa sulla onnas. kauanko oli kipuja ja kauanko tippoja käytit. muuten eihän tuo smile auta mitenkään muhun

    Äänestä

  • PRKele1 kirjoitti:

    Vanha PRK tekniikka ainakin kavisi ja se olisi luullakseni paljon turvallisempi. Minulle tehtiin prk suunnilleen 10 vuotta sitten. lahtotilanne oli molemmissa silmissa -6. Homma onnsitui klaikinpuolin hyvin ja olen tulokseen 100% tyytyvainen. Nako edelleen hyva eika laseille tarvetta.

    ei muuten ole turvallisempi, jälkilöylyt on paljon suuremmat jos niitä tulee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Corneal kirjoitti:

Onko kellään tietoa, tai kokemusta leikkauksesta, että kuinka paljon sarveiskalvoa pitää jäädä leikkauksen jälkeen.
Virolaisen klinikan sivuilta löytyi jotain suuntaa antavia lukemia, muttei mitään tarkkoja arvoja..
http://www.silmakirurgia.ee/fi/Patsiendile/Leikkaukset/FemtoLASIK

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu