Mutta en ymmärrä sitä asiaa, että miks kunnissa on kuitenkin esimerkiksi ränsistyvää vanhaa, muuten säilyttämisen arvoista rakennuskantaa, miksi sellaisia ei hoideta ja kunnosteta ja ne olisi nuorempien sukupolvienkin ilona ja kaikkien?
Miksei kunnat hae tukea esim ELYS:stä näiden hoitoon jos ei ilman apua pysty itse hoitaa?
Yms yms yms yms......
Miksei kunnat hae tukea esim ELYS:stä näiden hoitoon jos ei ilman apua pysty itse hoitaa?
Yms yms yms yms......
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olisi todellakin myös hyvä työllistämis homma näille nuorille, jotka jäävät ilman koulutuspaikkaa. Luulisi viellä löytyvän joku "maalaisjärjellä" varustettu henkilö, joka ei pilaa sitten rakennuksia homehtumaan.
Toinen (tuota ekaa en edes ehtinyt ihmettelemään) asia joka minua ihmetyttää on nämä rauhoitukset Luonnonsuojelun nimissä. Kotitilanikin odottaa myyntiä, ilman kaavoitusta, koska harkinnassa on, että sieltä pitäisi rauhoittaa norpalle elintilaa!!!
Päättäisivät nyt kiireesti, kunnes norpat kuolee ja maksaisivat korvaukset heti. Meidän perikunnan puolesta on koko tila heti vapaa.
Lapsuudestani saakka siellä on norpat viihtyneet ja eivät pelänneet meidän melskaamista. Päinvastoin tulivat uteliaana katsomaan uintiamme ja onkimisia. Kyttäilivät kai meidän saaliita!
Mutta miksi? oli kysmys.
Syytä en ymmärrä.
Komistaisi kylää jonkin kohteen kunnostus kovastikin. Lehti kirjoitti näistä ja suositeltiin taas, siis TAAS, kuntia hakemaan näitä rahoja.
Mutta tälläkin kylällä ja monella muulla mätänee kohta paikalleen yksi sun toinen kohde.
ruunari pete ja nämä "hyväveli" järjestöt.
Ymmärsin kysymyksesi, mutta en tiedä vastausta ja sitäpaitsi en ole vain "jaksanut" hakeakkaan sitä vastausta.
Onhan tuolla kommenteja, ettei nuorisoa kiinnosta ja siihen tiedän syyn. On liian hyvät sosiaaliset avustukset, ettei kannata edes mitään yrittää.
Lukaisin jostain lehdestä jonkun vanhan talon ostajan kommentin, jossa hän mainitsi, että talonrakennus aikaan ei ollut edes hometta keksitty, joten turha huoli siitä.
Ennen siis osattiin ja ikivanhoja taloja on vielläkin, mutta niissä asutaan. Kylmilleen jätetty rakennus ilman huoltoa rapistuu ja nämä nykyajan kyhäelmät homehtuu vaikka siellä asutaankin.
Mielestäni vanhojen talojen kunnostus kannattaisi, mutta sitten pitäisi löytää myös vanha opastaja, kuinka se tehdään. Siis silloin, kun hometta ei ollut keksittykään!
Oletetko että nuoret nykyisin välittävät kertomastasi? Eikö noi ole vanhempien ihmisten toiveita?
Mitä osaisi tämänpäivän nuori tehdä kunnostustöissä? Ei kyllä heitä kiinnosta.
Uskomatonta pashan jauhamista, lueskelkaa nykyisten nuorten mielipiteitä niin tiedätte enenmän.
onko 60 ikäiset nuorisoa?
Ei todellakaan, vaan eivät tajua 40v nuorempien ajatusmaailmaa ellei kosketusta ole.
Vislaavat 60 vanhuksien höpötyksille.
Ainakin meidän kunta keskittyy asuntorakentamiseen ja infrastruktuuriin. Niiden avulla se toivoo saavansa uusia asukkaita ja veronmaksajia kuntaan.
Kadunmieskin tietää, että vanhaa ei kannata korjata kuin korkeintaan harrastuspohjalta. Myös osaajista voi olla puutetta. Vanhan rakennuksen korjaukseen ja kunnossapitoon ei riitä "vasara ja naulat" - eiköhän niissä ole Museovirastollakin sormensa pelissä. Myös näiden uusien hallintoelinten, kuten ELY - byrokratia on niin raskas, että siinä palaa pieneltä hermo. Tuskin kunnan virkamies ihan vapaaehtoisesti sellaiseen leikkiin ryhtyy.
Joskus näkee kyllä yksittäisten kansalaisten aktiivisuutta: vanhoja asemarakennuksia on myyty yksityisille, samoin lakkautettuja kouluja. Niidenkin ylläpito pakkaa vain tulla niin kalliiksi, että niistä helposti luovutaan.
Itse arvostan vanhoja rakennuksia ja todella toivoisin, ettei niitä hävitettäisi hetken huumassa, kuten kotiseudullani aikanaan tehtiin: lähes kaikki kauniit puurakennukset maan tasalle ja tilalle hengetöntä funkkista.
Hyvä kysymys.
Yksi syy voisi olla, ja usein onkin se että rakennus sijaitsee kunnan parhaalla, kaavoitetulla alueella, joka on kaavoitettu tiettyyn tarkoitukseen.
Maa-alue on siis lepäämässä, odottaen sopivaa rakentajaa. ( tai tontin arvonnousua)
ELY- keskukset eivät rahaa tällaiseen pistä, sen kummemmin kun kunnatkaan, koska kaavan mukaisen rakennuksen rakentamisen takia voi korjaukseen käytetyt varat mennä purkutraktorin kauhan kautta kankkulan kaivoon
.
Jos asia kiinnostaa, voit kysyä asiaa kunnan rakennusviranomaisilta.
He ovat velvollisia valistamaan asiassa.
Omalta tutulta Kunnanvaltuutetultakin voisi asiaa kysäistä.