Re: Miksi Nisse ei voi olla syyllinen? (ketju 2)
Kirjoittaja von Serpentin päivämäärä Ke Touko 16, 2012 1:28 pm
^ Kannattaisi nyt kuitenkin pysytellä tosiasioissa. Seppo surmattiin ilmeisesti kiveniskuilla ja puukottamalla kaulantyveen, joka oli se pahin vamma, no makuasia, sillä kuolo olisi korjannut jo kiveniskuistakin. Irmeliä puukotettiin kauan hänen kuolemansa jälkeen, joten ei siellä ole kukaan hurjana puukon kanssa heilunut, vaan enemminkin hulluna kiven tai muun astalon. Tuo Irmelin jälkikäteen puukottelu, on tainnut olla sitä samaa lavastusta ulkopuolisen tekemäksi, kuin kenkien piiloon vieminen, sekä arvottoman kaman "varastaminen" ja ei niitä kenkiä ollut kovin hyvin piiloitettu ja on melkoinen "sattuma", että ne oli piiloitettu juuri ennen ensimmäisten asuirakennusten ilmestymistä näköpiiriin, miksihän näin?
von Serpentin
Alokas
Viestit: 18
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 4:59 pm
Re: Miksi Nisse ei voi olla syyllinen? (ketju 2)
Kirjoittaja von Serpentin päivämäärä Ke Touko 16, 2012 7:46 pm
No mikä siinä sitten mättää, ettei paikkaa ole muka lavastettu, sillä niinhän Gustafssonkin kertoi kuulustelussa, että paikkaa oli lavastettu! Eli Irmelin riisuminen kauan kuoleman jälkeen, sekä puukolla tukkiminen, ylimääräiset reiät teltassa, arvottomien tavaroiden katoaminen, kenkien piilottaminen, no mitä nuo sitten olivat ja kun ajatellaan, että nuo teot ovat tapahtuneet paljon murhien jälkeen, niin mikä/minkälaatuinen murhaaja olisi jäänyt paikalle tuntikausiksi tekostensa jälkeen. Normaali murhaaja olisi ottanut hatkat heti ja vienyt mennessään moottoripyörän, jolla olisi mukavasti päässyt minne vaan ja kauas, ennen murhien paljastumista. Miksi moottoripyöriä ei viety, jos kerran oli ulkopuolinen nerokas murhaaja? Ja tietysti nerokas murhaaja olisi lavastanut tekijäksi sisäpiiriläisen, eli Nissen, joka olisi ollut helppo nakki puolikuoleelle Niselle tehdä, miksi ei lavastanut ilmiselvää tapausta? Miksi kelpasi Sepon pienikokoinen verinen nahkatakki, mutta Nissen nahkatakki ei kelvannut? Minne meni naisten uimapuku ja mihin tarpeeseen, sekä myös tyttöjen käyttämä pyyhe, no oliko kenties vamman hoidossa vereentynyt ja sen takia oli pakko nuo tavarat hävittää? Miksi vei kikkapihdit, minne menivät makkaranpätkä ja Nissen kassi?
von Serpentin
Alokas
Viestit: 18
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 4:59 pm
Hessu von Serpentin!
16
88
Vastaukset
- Hessu 52
Tosiaankin toivon että voisitte unohtaa tuon ajan kun valehtelin aina ja joka paikassa. Vääristelin totuutta, olen siitä kovin häpeissäni. Nyt olen valaistunut ja siksi otin tuon tuplanikin, pikku vappuhiprakassa, mutta otin kuitenkin.
Saisinko alkaa uudelleen puhtaalta pöydältä?- Aloiras
Et saa aloittaa puhtaalta pöydältä.Kerran valehtelija,aina valehtelija! Sinut ilmiannetaan Minfon ylläpidolle,ja sen jälkeen räpsähtää mojova banni!
- Kerpentiini2
Kyllä tuntuma on sellainen, että Hessu on luonteeltaan se mikä on. Ei sitä voi muuttaa. Poikkeaa totuudesta milloin tahansa ja missä asiassa tahansa. On lapsellisen yksioikoinen ja myös jääräpäinen, vaikka on selvästi usein väärässä.
Hessu on Hessu vaikka Serpentiinillä paistais! Uuteen tarvittaisiin uudet ainekset...
Kaivattaisiin yleissivistystä ja järkevää ajattelua, niitä puuttuu... Mistä me ne otamme?- aloiraS
Ihmiset eivät muutu,vaan perusluonne pysyy aina samana.Täysin sama juttu Hessun kohdalla.Ei Hessu muutu.Hessu jatkaa valehteluaan maailmantappiin asti.Ainoa vaihtoehto on antaa pysyvä porttikielto.Hessu on jo osoittanut olevansa kykenemätön asialliseen keskusteluun.
- Nätti_Jussi
Sinä seniili Sariola vaippahousupelle taas olet niin dementti että toistelet valheitasi päivästä toiseen etkä edes muista sitä. Heh heh pitäisi ottaa vanhoilta kääkiltä koneet pois niin eivät sotkisi hyviä palstoja.
- aloiraS
Pihatonttu Hessulla on sana hallussa.Sitä en voine kieltää.Tämä kiero puutarhatonttu sotkee hyvää palstaa eli murha.infoa.Olemme jo Hessu huomanneet,että käytät nykyään nimimerkkiä von Serpentin.On vain ajan kysymys,milloin ylläpito saa sinusta tarpeekseen.Sen jälkeen pihatonttu potkaistaan pellolle armoa antamatta.Sitä odotellessa taidan keittää kahvit.
- S.A.Riola
Hessu von Persentin kuvittelee olevansa fiksu tuplanikkeineen. Sama påska eri puntissa. Miksi se siitä muuttuu, valehteleva pelle koko tonttu.
- Aloiras
^ Hirttoköysiyhdistys on väärässä, siitä kertoo oikeuden ttuomio jolla NG todettiin syyttömäksi. Keljuttaa varmaan, lisää köyttä ja rasvaa ostamaan.
- bkcoltam
Ja sekö takaa sen, että NG ei ole syyllinen. Löytyy monia tapauksia esim. jenkeistä jossa tekijä on todettu syyttömäksi rikokseen vaikka kaikki tietävät tekijän olevan syyllinen.
- Aloiras
Joo ja moni syytön on ehditty teloittaa kunnes on huomattu että hups, pieleen meni. Paikalliset Hirttoköysiyhdistykset ovat mm Texasissa tehokkaita.
ei muuta kuin todisteita Nissen syyllisyydestä esiin. Antaa tulla. No....menikö turpa tukkoon? Kjäh.- bkcoltam
No ei muuta kuin todisteita syyttömyydestä sitten pöytään. Ja jos heität sen, että oikeus on todennut syyttömäksi niin jätä heittämättä ei mene läpi.
- Aloiras
Syyttömyyttä ei tarvitse todistaa oikeusvaltiossa. Miksi pitäisi? Ääliö. Ihminen on tietenkin syytön jos hän ei ole syyllinen. Syyllinen on jos se todistetaan. Ei todistettu yhtään mitään. Siis siinä sulle, pelle.
- bkcoltam
Tarvitsee todistaa jos kerran kiven kovaa väitetään, että NG ei ole tekijä. Jo siinä ei vanhene koskaan ohjelman bodom jaksossa poliisi sanoi, että heillä on edelleen tutkinta haaroja joita tutkitaan aktiivisesti. Ja sitten 2000 luvulla päättivät syyttää NG:tä. Ei ehkä saatu kokoon pitäviä todisteita NG:tä vastaan tuolloin, mutta kyllä se jo kertoo jotain, että päättivät yrittää edes. Kyllä NG jotenkin tuohon on sotkeutunut ei se ole puhdas pulmunen.
- Aloiras
bkcoltam kirjoitti:
Tarvitsee todistaa jos kerran kiven kovaa väitetään, että NG ei ole tekijä. Jo siinä ei vanhene koskaan ohjelman bodom jaksossa poliisi sanoi, että heillä on edelleen tutkinta haaroja joita tutkitaan aktiivisesti. Ja sitten 2000 luvulla päättivät syyttää NG:tä. Ei ehkä saatu kokoon pitäviä todisteita NG:tä vastaan tuolloin, mutta kyllä se jo kertoo jotain, että päättivät yrittää edes. Kyllä NG jotenkin tuohon on sotkeutunut ei se ole puhdas pulmunen.
Poliisi ei syyttänyt ketään, vaan syyttäjä , vaikka tiesi ettei todisteita ole. Kävi Tuomista sääliksi. Eikä mitään ole vieläkään. Vai onko? Jollei, pidä turpasi kiinni.
- 101varma
W.K.T
- Jätti_Nussi
Sinä saatanan bkcoltam,luuletko olevasi joku älykkö? Ääliö sinä olet.Heh!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101064
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82794Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat262586Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede15563- 65531
- 92499
- 26492
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 47427
- 30416