Audi S3 sportti vs Bmw 330d perheauto

Ohhoh onko yllätävää? Ei pysty Sportti Audi jättämään diesel-Bemaria.. Mitäs tähän sanotte Audifanit kun Audi S3 sportback suorituskyky mittausten mukaan hyvin tasaista Bmw 330d e90 kanssa (245hp) kun katoin tuolta sivulta? 0-60km/h syntyy eroa kun tottakai neliveto repii alkumetrit nopeammin kuin vääntävä takaveto... On kuutos-dieselit kovia pelejä, ei sportti-Audi pääse ohi diesel-perheauto BMW:stä. Autotoimittajat mittailleet seuraavaa http://www.zeperfs.com/duel2643-2493.htm
32571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

???????

minun tulkintani noista pylväistä on kyllä aivan päinvastainen.

Bemu on ainoastaan 0-130 km/h yhden kympän nopeampi, kaikissa muissa mittauksissa bemu otti pataan 1-0

Äänestä

Ero on melkein sellainen kuin teho/painosuhde edellyttääkin, Audi on himpun vikkelämpi, hieman isompaa eroa odotin.
Se, onko tuolla pienenllä erolla mitään merkitystä onkin sitten toinen juttu.

S3 on mainio pikkusportti. Kulutuslukemat Audilla ovat reippaassa ajossa aika rumat, mutta siitähän ei ollut kyse.

Äänestä
  • Niin käytännössä tuosta parista voittajana selviää se kumman auton kuljettaja ensin survasee lapun lattiaan.

    Äänestä

Audihan on nopea ensimmäiseen mutkaan asti, sen jälkeen bemu menee menojaan.

Äänestä

Onko tämä näitä testejä missä Audille haetaan vain sopiva verrokki BMW-malliston keskivaiheilta, jotta Audi pärjäisi edes jotenkin? Miksei otettu 335d? Tai miksei rata ollut syherö ja vastassa 730d? Näinpä talvella testin jossa 116i otti testivoiton uudenmallisesta A6:sta. Mitäs jos A6:tta vastaan olisi testattu edes kolmossarjaa?

Äänestä
  • Näytätkö sen testin jossa 1er voitti A6:sen. Ai ei löydy? Sitä vähän epäilinkin.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Näytätkö sen testin jossa 1er voitti A6:sen. Ai ei löydy? Sitä vähän epäilinkin.

    Käy kattomass TM-testit (vai oliko Tuulilasi) viimeisen 6 kk ajalta. Sieltä löydät kuinka Audin uutukaista a6:sta vastaan oli jouduttu ottamaan halvin 1-sarjalainen, jotta Audi ei kärsinyt murskatappiota. Eli kyllä testi löytyy ja kyllä bemarin 1-sarja vastaa ihan täysin Audin A6:tta, tai paremminkin pistää sen polvilleen. Huom 116i vs A6 2.0 turbo!

    Äänestä

  • miksimiksinäin kirjoitti:

    Käy kattomass TM-testit (vai oliko Tuulilasi) viimeisen 6 kk ajalta. Sieltä löydät kuinka Audin uutukaista a6:sta vastaan oli jouduttu ottamaan halvin 1-sarjalainen, jotta Audi ei kärsinyt murskatappiota. Eli kyllä testi löytyy ja kyllä bemarin 1-sarja vastaa ihan täysin Audin A6:tta, tai paremminkin pistää sen polvilleen. Huom 116i vs A6 2.0 turbo!

    TM 4 / 2012, 116i vs A6 2.0 TDI

    Äänestä

  • ehhehhhhheeee! kirjoitti:

    TM 4 / 2012, 116i vs A6 2.0 TDI

    Et varmaan osaa lukea, mutta BMW ei saanut enemmän pisteitä.

    Äänestä

  • miksimiksinäin kirjoitti:

    Käy kattomass TM-testit (vai oliko Tuulilasi) viimeisen 6 kk ajalta. Sieltä löydät kuinka Audin uutukaista a6:sta vastaan oli jouduttu ottamaan halvin 1-sarjalainen, jotta Audi ei kärsinyt murskatappiota. Eli kyllä testi löytyy ja kyllä bemarin 1-sarja vastaa ihan täysin Audin A6:tta, tai paremminkin pistää sen polvilleen. Huom 116i vs A6 2.0 turbo!

    Taas sama trolli tulee tuon väitteen kanssa.
    Huom älkää välittäkö hänen väitteestään.
    Hän ei edes ymmärrä mitä siinä testissä testattiin....

    Äänestä

JA kysymys kuuluu... Kuka idiootti ostelee dieseli farmari bemareita? : D Aika noloa. Itselläni löytyy kyllä BMW mutta vaihtamassa seuraavaksi juuri S3:n. R8 silti peittoaa kaikki bemarit

Äänestä
  • Ne ostaa jotka arfostaa laatua ja mukavuutta ja hiljastuutta ja suorityskykyä autossa. Sitten jotkut reppanat jää rannalle soitteleen ja räplämään jotain Audia tai TAutia tai muuta Nippon Kippoa ja tulee tännä näyttämään että järki jäi jo sinne auto kouluun ja ajo taidot on sitten sen mukaset eli ihan samaa paskaa kun kirjotuksetkin! Sun ei tarvii miettiä minkälaisista tyypeistä nyt on kyse kun ei sun tarvi kun katsoo peiliin.

    Äänestä

  • 330d ja hajis kirjoitti:

    Ne ostaa jotka arfostaa laatua ja mukavuutta ja hiljastuutta ja suorityskykyä autossa. Sitten jotkut reppanat jää rannalle soitteleen ja räplämään jotain Audia tai TAutia tai muuta Nippon Kippoa ja tulee tännä näyttämään että järki jäi jo sinne auto kouluun ja ajo taidot on sitten sen mukaset eli ihan samaa paskaa kun kirjotuksetkin! Sun ei tarvii miettiä minkälaisista tyypeistä nyt on kyse kun ei sun tarvi kun katsoo peiliin.

    Minäkin arfostan Bemaria kun se on niin hiljastanen ja suorityskyskyinen.

    Äänestä

audin motti tehdään unkarissa ainakin R8.

Äänestä

vs s3.. Siinä olisi saanut Audin "sporttiS" komeesti pataan perhedieseliltä :D

Äänestä
  • Tarkoitin siis 335d, oli 3.0l diesel.

    Äänestä

Miksei lyödä audi s4:sta ykkösbemarin kaa viivalle?

Äänestä

http://www.youtube.com/watch?v=mI0Y2PFEq9w

takaveto lähtee ja vastaava Audin nelikko näyttää lähinnä etanalta. Miksei vastaavien vertailussa Audi pärjää koskaan bemarille? Miksi TM 2012 talvitestissä 116i oli parempi kuin A6 2.0 turbo?

Äänestä
  • Lue se TM:n testi ja kirjoita vasta sen jäkeen.
    muutoin hyvä trollaus....

    Äänestä

  • Laita todiste, että BMW sai paremmat pisteet. Voi olla hieman hankalaa.

    Äänestä

Ei audista ole mihinkään.. Autourheilussa kymmenykset ovat paljon per. kierros, mutta noin monia sekunteja :D Topgearin testissä m3 oli rs5 autoa nopeampi märällä asfaltilla vaikka rs oli siellä tietty nelivetoineen :DD

Äänestä
  • Miten kävi tuossa suuressa yhteispohjoismaisessa testissä, jonka voit lukea uudesta TM:stä?

    Äänestä

roskalehtiä kun voi katsoa Maailman arvostetuimpia testi videoita?

Äänestä
  • Eli mielestäsi voidaan lopettaa kaikki autolehdet täällä pohjolassa ja vain katsoa top gearia?
    Kerro kuka tai mikä on sanonut tuon top gearin olevan arvostetuin?
    Hyvä huumori ohjelmahan se on ei käy kieltäminen.

    Äänestä

top gear
Mutta uskottavampi se on kun näkee itse että kyseessä ei ole merkkisukollisuuden tekema oma kirjoitus vaan aito realistinen video.. Etenkin se että kyseessä on kuljettaja joka osaa ajaa autoa, nelivedolla osaa ajaa nopeasti sellainenki joka ei renkaiden pidosta tai auton käsittelystä niin edes tiedäkkään.. esimerkiksi tässä kokenut kuljettaja

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=13HqyKRhg88

Äänestä
  • :DD On aiva naurettavan paljon... Siinä on kyllä oikeen rs floppi

    Äänestä

Lopettakee pojat se bemareista ja audeista vaahtoaminen ja hankkikaa elämäänne nainen ja jos ei saa, niin edes maksullinen. Tää touhu on niin noloa, te ette vaan nää sitä

Äänestä

Näitä on silti ihan hauska lukea. Pikkupojat väittelee mikä on parempi, tuskin edes ajaneet nuilla, kunhan linkittävät ja haaveilevat housut märkinä.
Kyllä nämä bmw jutut kertovat aika paljon niiden omistajista.
..hei mun auto kulkee kovempaa kun sun..mun auto kiihtyy paremmin kuin sun...
VOI LUOJA MITÄ SAKKIA..
Noloa..todella noloa.

Äänestä

Bmw ja Audi molemmat luusereiden nysväreiden koppeja. Mercedes E55Amg W211 tulee ja nöyryyttäää

Äänestä
  • polkuautosi ei kulje edes 15km/h

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ostan BMWn kirjoitti:

Ohhoh onko yllätävää? Ei pysty Sportti Audi jättämään diesel-Bemaria.. Mitäs tähän sanotte Audifanit kun Audi S3 sportback suorituskyky mittausten mukaan hyvin tasaista Bmw 330d e90 kanssa (245hp) kun katoin tuolta sivulta? 0-60km/h syntyy eroa kun tottakai neliveto repii alkumetrit nopeammin kuin vääntävä takaveto... On kuutos-dieselit kovia pelejä, ei sportti-Audi pääse ohi diesel-perheauto BMW:stä. Autotoimittajat mittailleet seuraavaa http://www.zeperfs.com/duel2643-2493.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu