Helsingissä paljastui iso rakennusalan korruptioepäily, HKR-Rakennuttajassa projektipäällikkö on pääepäilty, neljä muutakin on vangittu. Lahjojapuoli on YIT:n työpäällikkö. Kun se on mahdollista jatkua vuosia Helsingissä, miksei myös Hämeenlinnassa.
Kummalliselta tuntuu rakennusfirmojen mahti tässä kaupungissa, ne rakentavat millaisia rakennuksia haluavat, sinne minne haluavat ja silloin kun haluavat, rakennusoikeudet maksimoiden, ja katteet maksimoiden. Kaupunkisuunnittelussa eivät tunnu painavan mitkään muut arvot. Rahoja ei riitä katuverkoston korjaamiseen, saatika pyöräteihin, kun rakennetaan infraa rakennusliikkeille, ruopataan rantaa, rakennetaan laituri, tehdään vielä venepaikatkin oven eteen. Tai kortteleissa museovirastoa uhmaten tungetaan ylisuuria, ylikorkeita rakennuksia joka pihalle, mihin vain mahtuu.
Kannattaisi asioista perilläolevien piirien suunnata tarkat katseensa niihin kytköksiin, joita rakennusliikkeillä on kaupungin päättäjiin.
Kummalliselta tuntuu rakennusfirmojen mahti tässä kaupungissa, ne rakentavat millaisia rakennuksia haluavat, sinne minne haluavat ja silloin kun haluavat, rakennusoikeudet maksimoiden, ja katteet maksimoiden. Kaupunkisuunnittelussa eivät tunnu painavan mitkään muut arvot. Rahoja ei riitä katuverkoston korjaamiseen, saatika pyöräteihin, kun rakennetaan infraa rakennusliikkeille, ruopataan rantaa, rakennetaan laituri, tehdään vielä venepaikatkin oven eteen. Tai kortteleissa museovirastoa uhmaten tungetaan ylisuuria, ylikorkeita rakennuksia joka pihalle, mihin vain mahtuu.
Kannattaisi asioista perilläolevien piirien suunnata tarkat katseensa niihin kytköksiin, joita rakennusliikkeillä on kaupungin päättäjiin.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Aika kovaa vihjailua ilman mitään näyttöä. Täytyyhän niitä kerrostaloja rakennella ja vieläpä taloudellisesti kannattavasti.
Jälleen aivan tyypillistä älytöntä vihjailua hyvä tunnettu kirjoittaja ja tällä samalla tavalla voisi päätellä, että Helsingissä joku lahjoi joten jos HMLssa lahjotaan niin oletko se SINÄ. Oleppa hyvä ja tunnusta. Afrikassa soditaan ettei vaan teilläkin sodittaisi.
Jos viisi miljoonaa kalliimpi urakoitsija valitaan urakkaan niin kai se pistää miettimään.
Kandeis vähän täälläkin syynätä isolla luupilla noita annettuja urakoita?
Aina ei ehkä ole hyvä valita halvinta tarjousta, muutkin seikat painavat valinnoissa. Täytyy muistaa myös se, että isoista linjauksista ja päätöksistä on vastuussa valtuusto. Jos joku firma haluaa investoida pikkukaupunkiin niin firmassa odotetaan myös kaupungin tulevan jotenkin vastaan, koska voivat valita toisenkin pikkukaupungin. Rakentaminen tuo työllisyyttä.
Toinen näkökulma on sitten se, että halutaanko näitä katteita yms. kaupunkiin, kun muutenkin menee aika OK. Ja tämä jälkimäinen näkökulma hävisi valtuustossa.
Vielä noin 10 vuotta sitten aika monet valittivat, että Hämeenlinnassa ei tapahdu mitään kehitystä. No nyt kehitetään, mutta kehitytäänkö onkin toinen juttu.
Tämä perusrakantaminen on ihan OK, mutta se Innopark oli ihan kaupungin johdon hallitsemattomisa oleva utopia eli ei kannata lähteä toimialalle, mitä ei osata. Perusrakentaminenhan on sentään kaupungin virkamiesten 'hanskassa'.
Hämeenlinna on pikkukaupunki ja virkamiehet ovat varpaillaan kaiken lahjontaan viittaavankin suhteen. Normaalia työtä tekevät sidosryhmiensä kanssa.
Poliittinen johtohan se on sekottamassa kuvioita puolueidensa painostuksesta ja järjestelemässä 'sulle-mulle' palapelin palikoita omaa etuaan ajaen, eivätkä virkamiehet.
Niin ikäänkuin kasvua pitäisi olla,työllisyyttä mutta tuoko se hyvinvointia suhteessa mitä rakennetaan, liikekeskuksia ja kauppahuoneita.
Aulangon ,Vanajanlinnan golfkenttien pitäisi tuoda tuloja kaupunkiin, Sairionrannan ja hämeensaaren asuntoalueiden pitäisi tuoda kaupunkiin hyvätuloisia veronmaksajia näin meille on uskoteltu, on rakennettu infraa isoille teollisuusalueille siltikin kaupunki velkaantuu hyvää vauhtia,karsitaan palveluja jotka toisivat laadukasta elämää kaupunkilaisille, onko tuonut , on tuonut veronkorotuksia, liikenneruuhkia jonotuksia palvelua tuottaviin laitoksiin.
Näiden verotulojen kasvun olisi pitänyt alentaa kaupunkilaisten menoja kuten yleensä sijoituksille yksityistaloudessakin saadaan tuottoa.
Kysymysmerkiltä ihan törkeää tekstiä, samantyylistä hän on kirjoittanut monta kertaa ennenkin. Asiatonta ja loukkaavaa. Tuon kirjoittajan mielipiteet on hyvä ohittaa olankohautuksella eli jättää lukematta tästä lähtien.
Iso Veikko jos olisi sanonut sulle pöö niin olisi mennyt sullakin kalsarit vaihtoon. Ai, mutta sä oot niin nuori ettet tiedäkään miksi isäs on sulle Veikko nimen antanut. ;)
Ihan hyvä pointti, Suomessa on muutamassa vuodessa tullut ilmi lukematon määrä lahjontaan viittaavia juttuja, siitä voi vetää johtopäätöksen, että suomalaistenkin moraali on löystynyt, ja mikäs koijarit paremmin pitäisi kurissa kuin kriittiset henkilöt ja lainsäädäntö tietty. Paikallinen mediahan ei tätä, vallan vahtikoiran, hommaa hoida, kuten olettaisi.
Se onkin hämyä kun lehdet eivät kirjoita asioista joita ei ole todistettavasti olemassakaan joten vaatimuksesi on täysin kohtuullinen.
Hämeenlinnan "tapa" on näköjään pienöhkö salailu , aina ilmoitetaan uusista hankkeista . Tasapainon vuoksi ei kerrota perseelleen menneistä .
Kaupunkia pitää kehittää , nyt pitää sanoa näin , mopo on karannut lapasesta herroilta .
Mikä siinä on ?
Aina tehdään niin isoja projekteja , että Hämeenlinnalainen firma ei pääse mukaan kisaan ? Jumanauta NCC taikka YIT ! Firmoissa ei kait ole mitään isompaa vikaa , mutta , mutta , työt tehdään hutiloiden vrt. Keskussairaalan lattiatyöt .
Kestäisin ko . firmat , mutta niissä ei tunneta suomalaista ammattitaitoista työmiestä , helvata Virosta saa orjan halvemmalla ( ne osaa ammattityöt , mutta ne ei välitä lopputuloksesta , kun niillä ei ole latiakaan kiinni hommassa ) , pomo määrää tahdin ja tehdään mitä pomo käskee .
Älähän nyt kun lääkäritkin hoitaa jo sairauksia joita ei ole olemassa potilaan tahdosta tai siis terveen ihmisen tahdosta. Maailma muuttuu eikä vaan parempaan suuntaan.
Kukakohan muuten maksoi loppupeleissä sairaalan lattian lopullisen korjauksen? Ettei vaan sairaanhoitopiiri itse eli me veronmaksajat. Ei muuten olisi eka kerta.
Sutta ja sekundaa kyllä osataan tehdä ja siitä maksetaan ylihintaa. Pääasia, että jotkut pääsee jonkun aitioihin katsomaan pelejä...
Timpuri, et kai äänestänyt demareita, kun Lipponen oli pääministeri? Silloin olet itse syyllinen ketutukseesi.
Mee timpuri töihin älä täällä kiukuttele. Tekis hyvää sullekin.
Koska paljastuu Hämeenlinnan kupla, täälläkin pommin varmasti pahaa korruptiota??? Odotellaan nyt muutama viikko...Hämeen Sanomista sitä on sitten ihan turha etsiä !??!?!?!?!??
Kerro itse täällä kun tiedät kuplasta joten mitä siinä pillität kuin pikkuinen vauva tämän asian suhteen.
Laitetaan "rahakoira" täälläkin haistelemaan. Sillä se selviää.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/koira-loysi-100-000-euroa/art-1288470368361.html
Tietenkään koira ei haista jos rahat on vaihdettu kultakettinkeihin ja maalattu ne hämäyksen vuoksi kromisiksi.
Tarkoituksella herättelen ihmisiä kyseenalaistamaan asioita. Ei Hämeenlinna mikään lintukoto ole. Kun valtakunnallisesti toistuvasti paljastuu omanedun tavoittelua, lahjusten vastaanottamista, hyväveli-kytkentöjä, niin luuletteko todella, että täällä asiat ovat toisin?
Miksi torinaluspysäköintiä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn? Entäs Etelärannan huikeat rakennussuunnitelmat? Kuinka suuri kannatus niillä on kaupunkilaisten keskuudessa? Kun yleistä keskustelua ja kirjoittelua seuraa, niin eipä löydy juuri puolestapuhujia tavallisen kansan keskuudesta. Kuka näistä mammuttiprojekteista hyötyy? Rakennusliikkeet ainakin. Torinaluspysäköinnissä riittää erikoistekniikka ja kallista urakkaa vuosiksi. Rantarakentamisella katteet nousevat pilviin, se on paljon kannattavampaa kuin lähiörakentaminen.
Miksi kaikki nämä yltiösuuret suunnitelmat vain elävät ja etenevät päätöksentekoelimissä, vaikka enemmistö asukkaista vastustaa ja asettaa etusijalle perustarpeet, peruspalvelut. Mikä taho näitä ideoita syöttää päättäjille? Kansan keskuudesta ne eivät nouse.
Ihmeellistä että ihan tarkoituksella herättelet ja totta maar se on totta, että sinun mielipiteesi on kansan enemmistön mielipide ja siksi vain sinulla on oikeus puhua kansan enemmistön nimissä. Totta maar kansan tahto on kaiken rakentamisen stoppaaminen ja sitäkin pitää katua että aikanaan on menty mm. tiiriö rakentamaan ja näin on järjestetty kansalle työpaikkoja. Voi voi ja voi sentään.
Se esiintymisessäsi on arveluttavaa että haluat varta vasten kääntää katseet määrättyyn suuntaan ja miksi, sitä on hyvä pohtia. Jotain on sinulta jäänyt saamatta ja minäpä arvelen että kukas ne rötösherrojen temput paremmin tuntee kuin toinen rötösherra vaikka täällä halauatkin esiintyä synnyttömänä saarnaajana.
Eirötösherran ja vanhan eliitin silmänkääntötemppuyritys nro.9999999999999999.
Temppukääpältä puuttuu kaksi 9ä kun käänsit silmääsi
Luetun ymmärtämisessä sinulla on hiukan vaikeuksia, " Eirötösherra". Jospa vaihteeksi puhuisit aiheesta ja unohtaisit henkilökohtaiset hyökkäykset.
Älä sorru viisasteluun vaan pysy asiassa ja jätä hyökkäykset ja kun asiaan mennään niin millä oikeudella sinä täällä esiinnyt kansan äänellä esittelen milloin mitäkin tuulenhaisteluja. Sen sijaan että viisastelet vastaa tähän. HMLssa on demokraatisesi valitut luottamusmiehet joihin sinä et demokratian vastustajana selvästi lukeudu. Mukaan vaan seuraaviin vaaleihin kerään oma ja se pakollinen toinen ääni.
kysymysmerkki? on huippu sillä hän hyökkää ja menee henkilökohtaisuuksiin jatkuvasti ja silti hän syyttää muita tästä tempusta. Olisi hyvä mennä n.s. itseensä.
Henkilöön meneminen kuuluu ainoastaan **sakille ja Manaaja elokuvalle.
Pysy tästä poissa ananaskäämä koska kansan tahdon tulkinta on kysymysmerkin? yksinoikeus ja sinulla on oikeus vain häntä kumarrella.
Ketkähän täällä nykyisin oikein kirjoittelee? En yleensä usko taruja ja väitteitä, mutta kyllä täällä tätä nykyä vaikuttaisi olevan ihan "porukat" liikkeellä. Eikä se ole oppositio.
Hämeen Sanomien toimitus on alkanut pitämään tätä palstaa omanaan. Näkeehän sen sokea Reettakin.
Taas sinun vakiovastauksesi kaikkien ihasteltavana ja totta kai ttuo pitää paikkansa ja nyt et saa riehua yksin hölmöyksiesi kanssa. Ja ainahan joku paha on vastassa kun Kta ja hänen aisankannattajaansa sinua vähänkin uskaltaa arvostella. Jos et täällä kykene kaikessa rauhassa keskustelemaan ja sietämään myös toisenlaisiakin kannanottoja niin häivy.
Ai, ihmettelinkin mistä tason nousu täällä johtuu, joten väitteesi tuntuu ihan loogiselta. Mutta miltä se sitten tuntuu, jos joku onkin eri mieltä hämäräväitteistä, joissa ei ole totuuden rippeitäkää mukana?
Parahin åokuybnfe tai millä nimellä sinua officessa kutsutaankaan. Paremmat piirit saavat tässä kaupungissa edelleen käydä ns. henkilöön, muut eivät. Mutta mutta, katotaan kuitenkin ensin tämä käsi loppuun. Jos persut eivät saa ketään seuraavissa kuntavaaleissa valtuustoon, häviän. Jos taas saavat yhdenkin, sinä häivyt. Onpahan vähemmän kilinää tässäkin kaupungissa. Rajattu vastuuvapaus ei kuulu kauppaan eikä viski tai viiniputelit.
Ja tähän rakennusfirmojen joukkoon,- Firmat rahoittavat päälliköilleen , näitä työsuhde-autoja,- ja niillä rehvastellaan ,-ajetaan omia kauppa- ja harrasteajoja, ja vielä saavat suurta palkkaa. .-Firmalla täytyy mennä hyvin, -Että on vara ostaa uusia kalliita autoja työpäälliköiden käyttöön.- Maksaako firma , nämä perheen kauppa-ja huviajelut,-.Kannattaisi vähän kontrolloida - näitäkin?! -
Kukapas niin kovasti pillastui? Taisi osua maaliin, vaikka hajonta oli iso?
Mikä sinua noin hermostuttaa kysymysmerkki?
Kyllä kait se ny on selvää, että YIT on lahjonut porukkaa muuallakin kun vaan Helsingissä. Ainahan firmat on lahjonu päättäjiä, minkä takia HML olis joku poikkeus. YIT on niin iso firma, että sen johtokunnissa istuu niin paljon yhteiskunnan ja kuntien päättäjiä, että mitään oikeaa tutkintaa tuskin koskaan järjestetään.
En siis väitä että HML:ssä olisi lahjottu ketään, mutta ei se nyt iso yllätyskään olisi.
Tampereella melko varmasti on, koska tossa tunneli hommassa ei tuntuis olevan mitään muuta järkeä, kuin se, että jos tunneli rakennetaan saa YIT paljon rantatonttia rakennettavaksi melkein keskustasta.
Ei YIT tietenkään ainoa lahjontaa ja pimeää työvoimaa käyttävä firma ole, mutta tuntuvat jäävän niistä kiinni muita useammin, niinkuin juur taas MOT:ssa nähtiin.
Tässä on vaan se juttu että kun sinä Ihmet olet lahjottavissa se ei tarkoita sitä, että esim. minä olisin lahjottavissa. En ole enkä tule olemaan enkä missään paikassa. Ehkä sinunkin kannattaisi vaihtaa rehellisyyteen sillä se kannattaa.
Valitettavasti en ole siinä asemassa, että minun lahjonnastani olisi juuri kenellekkään hyötyä. Olen vain sitä mieltä, että lahjontaa esiintyy näissä rakennus ym bisneksissä enemmän kuin niistä tahdotaan puhua ja tutkimisia ei tule tapahtumaan. Ja koska tämä on keskustelupalsta oletan että saan heitellä täällä ihan vaan "musta tuntuu" pohjalta olettamuksiani.
Kun taas oletan "Temhin" sävystä, että itse olet jonkunnäköisessä päättävässä asemassa, mutta niin pienellä pallilla, ettei kukaan edes yritä lahjoa. Se on ikävää, kun tahtoa olisi, muttei tilaisuutta.
Niin minäkin kirjoituksesi luin että pyrkyä sinulla olisi tulla lahjottavaksi mutta et ole saanut siihen tilaisuutta ja minä tietysti toivon lahjontaa vastustavana ettet koskaan siihen asemaan tule pääsemäänkään sillä ne on tarkoitettu lahjomattomille. Minusta sinä yleistät kun kuvittelet kaikkien olevan yhtä helposti lahjottavissa kuin sinä pienessä mielessäsi.
Joku on jälleen keksinyt että maailmassa on hyvää ja pahaa ja tätä kannattaa jauhaa keskustelun merkeissä. Säälittävää.
Jaa että Hämeenlinnan päättäjät ovat kaikki puhtoisia vai? Hah haa, samoja vempuloita kuin muuallakin. Taitaa osa päättäjistä olla mukana keskustelussa :)
Vanhan koetellun tiedon mukaan suurimpia konnia ovat ne jotka vakuuttavat omaa rehellisyyttä ja kertovat muiden olevan rikollisia joten mieti tätä.
niinkun esim. nämä "rehelliset yrittäjät"
Varsinkin tämä joka syyttää täällä muita lahjonnnasta sillä kyllä haissee.
Kyllä osa päättäjistä taitaa olla täällä 'puolustautumassa', mutta niin pitääkin, erilaiset käsitykset vaan kehiin.
Onko Temhiin osunut se kuuluisa kalikka, kun niin kovasti puolustautuu. Lukaisin nämä läpi, enkä huomannut kenenkään väittävän, että kaikki ovat lahjottavissa, vaan että joku sieltä yleensä on maksettu.
Kun yleensä niin mistä tiedämme että sinä olet rehellinen ja vähän vaikuttaakin kun n.s. pata kattilaa soittaisi, mutta kaikki on täällä sallittua vaikka pikkaisen naurattaakin.