Oletteko narkkarit koskaan ajatelleet...

Narkkaaminen on eri asia kuin kannabiksen tai sienien satunnaiskäyttö, samoin kuin alkoholin viihdekäyttö on eri asia kuin alkoholismi. Älä yhdistä kaikkia huumeidenkäyttäjiä samaan kastiin, aiheutat enemmän ongelmia mitä ratkaiset. Muuten olen samaa mieltä, itse olen monen muun tavoin kärsinyt päihteitä väärinkäyttävästä isästä, jolle alkoholi oli tärkeämpää kuin lasten terveys. Älkää tuhotko muiden elämää huumeilla, on kyseessä melko harmiton kannabis tai haitallinen heroiini tai viina.

"Onko teillä oikeutta siihen? Ja jos on, niin miksi."

En ole narkki (tunnen kyllä paljon) mutta jokaisella on oikeus elää semmonen elämä ku huvittaa,ikäväähän se on ku ihminen alkaa narkkaamaan,itsekki aikoina käytin huumeita ja joskus jopa suoneen muutaman kertaa kokeilin mutta se on loppunu ja pysyttelen nykyään pilvessä ja muissa melko harmittomissa päihteissä tosin alkoholia joskus nautin joka on mun mielestä aika harmaita hiuksia aiheuttava päihde.

Joo huumeiden käyttöä on monenlaista ja alkoholi on ihan yhtä vaarallinen huume kuin muutkin huumeet. Tutkimusten mukaan mm. kokaiinin käyttäjistä 85% hallitsee oman käyttönsä, käyvät töissä, menestyvät, hoitavat elämänsä. Samoin alkoholin käyttäjistä 85% hallitsee käyttönsä. 15% enemmän tai vähemmän alkoholisoituu tai joutuu jonkunlaisiin vaikeuksiin viinan takia.

Voidaanko enemmistöä kieltää siksi että vähemmistöllä ei ole itsekuria?

Sinulle "Narkkarin äiti".

Aloituksesi on hyvä ja täyttä asiaa.

Nyt on vain niin, että tällä "Huumeet" palstalla kirjoittelee noin 98 % kannabikseen ja muihinkin huumeisiin ihastuneet ja he tulevat puolustamaan himoitsemaansa ainetta henkeen ja vereen.
Et tule tältä palstalsta saamaan kovin paljoa myötätuntoa ajatuksellesi ...joka on ihan oikea ja naulankantaan osuva.

Varsinkin kannabiksen käyttäjät eivät tiedosta ongelmaansa jonka tuo aine on heille aiheuttanut ja vielä vähemmän he tiedostavat niitä ongelmia, mitkä tulevat heidän "rakastaville" läheisilleen heidän käyttönsä seurauksena.

Mutta kiitokset kuitenkin "narkkarin äidille" ajatuksensa rohkeasta esille tuomisesta.

Yritin tässä vaa kertoa että kannabis on aika harmiton verrattuna näihin muihin mainitsemiini huumeisiin. Yksikään mun tuntema ihminen ei ole huolissani mun pilvenpoltosta enkä mä ole aiheuttanu kenellekkään pahaa oloa polttamalla kannabista.

Mun päihdekierre ei johtunu pilvenpoltosta vaa mun luonteesta,huostaanotosta ja paikkakunnasta joissa asuin,vaikeeta olla törmäämättä huumeisiin jos sun koko ympäristö on täynnä juoppoja ja narkkeja,kannabiksella on hyvin pieni osa siinä elämässä.Mä tunnen paljon myös tavallisia ihmisiä jotka polttelee ja käy koulussa/töissä ja hoitaa asiansa kunniallisesti,itseasiassa paljo rennompaa porukkaa ku noi rähisevät juopot ja skitsot narkit,eikä niillä tulis mieleenkään alkaa sekoilee aineiden kanssa,pysyvät mielellään kaukana.Mä en oikeesti ymmärrä tota kannabiksen demonisointia? Kyllä alkoholia saa litkii illasta toiseen mut ootas ku poltat paukut nii heti joku alkaa kitisemään,eikö jokaisella ole oikeus rentoutuu niinku parhaaks näkee tosin laitontahan toi vielä on mut kuitenki,mikä mättää?

Sepäs se. Alkoholia ei kukaan kyseenalaista vaikka se on kova huume. Ihan niinkuin se vaan kuuluisi ihmisen elämään. Ihan kuin sitä ei voitaisi kieltää. Tämä maailma on hullu. Ahneutta pidetään hyveenä. Saastutetaan maapallo ajattelematta tulevia sukupolvia. Papit ovat pedofiilejä. Raha on kuin huumetta jota pitää saada aina vaan lisää ja lisää. Mikään ei riitä. Ja sellaista elämää vielä kunnioitetaan.

Kaiken tämän kukkuraksi vihataan täysin erärationaalisesti kannabista joka on päihde miedoimmasta päästä.

Mua ainakin suunnattomasti v ituttaa nää pallarit ja muut tukarit, jotka oikeesti kuvittelee, että ne tietää paremmin kuin yksilö itse, miten hänen pitäisi elää elämänsä.

Et sä mua rakasta, jos sä et kunnioita mun yksilönvapautta ja itsemääräämisoikeuttani.

Kärpäsellekkään en halua pahaa tehdä, että mikä okeus sulla on mun elämään puuttua.HÄH?

Ongelma ristii kädet.

Huumeita aina syytellään mutta ketään ei kiinnosta se mistä ongelmat ovat saaneet alkunsa. Yhteiskunta sen pahoinvoinnin aiheuttaa eikä huumeet. Pahoinvointia aiheuttaa tämä alkoholikulttuuri, käsittämättömät paineet joita nuorille kasataan, ristiriidat, tekopyhyys, kaksinaismoralismi jne..

Ihmisten on vaikea luottaa enää mihinkään kun aina valehdellaan. Ja se ahneus ja ihmisten suuret egot.. minäminäminä. Lisää rahaa, lisää kulutusta.

Minun satunnainen kannabiksen käyttöni ei aiheuta ongelmia kenellekään. Enemmän ongelmia aiheuttaa lähistöllä asuvan spurgun rähinät.

Pitää muistaa sekin että edellinen sukupolvi ja sitä edellinen ovat hieman omituisia koska on ollut sotia: Maailmansodat, talvisota. Niistä traumoista kärsivät vielä monen lapset. Mutta onneksi se on jo ohi ja lapset kasvatetaan taas rakkaudella.

Niinpä!!
Itsekin olen kokenut tätä narkkarin äidin osaa jo yli kymmenen vuotta.
Jospa lapsemme ymmärtäisivät mitä tuskaa,ahdistusta,pelkoa ja unettomia öitä he meille vanhemmille aiheuttavat.
Täällä moni on sitä mieltä että jokainen saa elämällään tehdä mitä haluaa. MUTTA onko oikein että he tuhoavat niin meidän äitien ,isien ,isovanhempien ja omien pienten lasten yöunet ja elämän elämäntyylillään Amfetamiinia kun vedetään niin eikö siinä kasva itsemurha riskikin !? Ainakin itse olen huomannut että itsemurhasta puhutaan helpommin pirin käytön jälkeen... sekö ei saisi vaikuttaa minuun. täytyy sitten varmaan pyytää anteeksi sitä että olen huolissani ja peloissani poikani puolesta.
Pojallani diabetes ja kamaa menee aina kun vaan sitä jostain saa.

Pieni tytövauva turvakodilla äitinsä kanssa.Äidilläkin huumeriippuvuus... ja nyt kysynkin että OIKEESTI eikö tämä vaikuta muka muihin kun heihin ;( tässä on sijaiskärsijänä juuri se pienin ja viattomin ihmisenalku... tehohoidossa alkoi hänen elämänsä ja keiden takia ??? ei ainakaan hänen itsensä..
Jokaista narkkaavaa nuorta tai vanhempaa henkiläa kohden on siis ainakin kymmenen henkilöa keihin tämä vaikuttaa.

oletko koskaan kokeillut syyllistämistä tai painostusta jälkikasvusi suhteen? Se toimii ihan varmasti, samoin kuin kannabiskin.

Toinen juttu onkin, että miten.

Ei ole henkilökohtainen viesti, mutta kyllähän se henkilökohtaisesti otetaan:

Narkkareiden äidit, isät ja läheiset: Olisiko sitä käyttöä voinut ehkäistä jotenkin? Vastaus tietenkin on, että kyllä. Ja nyt se kuuluisa peili siihen naaman eteen. Useimmat huumeidenkäytön (etenkin kovien aineiden) aloittaneet ovat teini-ikäisiä nappuloita. Omassa nuoruudessani en törmännyt pilveen kun vasta yläasteen viimeisellä luokalla, mutta nyt työni puolesta törmään samanikäisiin jotka käyttävät subutexia (ääritapaukset). Mutta pilven poltto ja "ryynikännit" ovat yleistymässä siellä 14-19 -vuotiaiden keskuudessa järkyttävällä vauhdilla.

Missä vika? Oikeasti, vitsi katsokaa peiliin. Ja tämä nyt ei ole ainoa ongelma, myös teinityttöjen pukeutuminen ja käytös ylipäätän. Vanhemmat hereille. Turha tänne nettiin on tulla trollaamaan "narkkarit miettikää" -topiceja kun täällä ei oikeat narkkarit edes pyöri. Piristä maksat yli viiskymppiä grammalta niin ei ole aikaa pyöriä puolustelemassa tekojaan internetissä kiivasta nettikansaa kohtaan.

Olen puhunut.

btw. kannabis on myös huume, vaikka kuinka pyörittelette sitä asiaa. alkoholi myös.

Nyt olen puhunut.

Kaikki orgaaninen ei ole terveellistä. Esim. Datura Stramonium on orgaaninen, mutta on erittäin voimakas deliriantti ja kova huume.

Hyvä Narkkarin äiti,

Olen ystäväsi. voisitko antaa sähköpostiosoitteesi, niin lataan sinulle 17 Gb " Vangin toive"-kappaleen rumpucoveriani ja extrana experimentaaliversioni Kaija Koon "Tinakenkätytöstä"?


ystävällisesti, Mikke

Vanhemmat voisivat miettiä ennenkuin pyöräyttävät muksunsa, että missä olosuhteissa kasvattavat lapsensa ja että onko rahkeita antaa lapselle se normaali lapsuus mikä kuuluisikin jokaiselle pienelle antaa. Tottakai huumeita käytetään lähes joka paikassa, mutta riskit on isommat jos perheenne asuu jossain lähiö helvetissä.

Jos lapset on kasvatettu rakkaudella ja asuinympäristö on ollut hyvä niin ei ne huumeetkaan välttämättä vaaraa aiheuta. Joskus käy niin että juuri se huumeiden satunnainen viihdekäyttö auttaa nuorta pääsemään porukoihin ja tutustumaan uusiin ihmisiin, aikuistumaan, löytämään itsensä ja lopulta menestymään. Asiat eivät ole yksiselitteisiä. Voi olla että juuri se kannabis on se joka estää nuorta joutumasta alkoholin ongelmakäyttäjien pariin. Sattumalla on suuri valta.

Mielestäni päihteet kuuluvat aikuisille, eivät lapsille. Nuoret aloittavat alkoholinkäytönkin liian aikaisin ja liian kovilla annoksilla. Tuollainen rajojen rikkominen kuuluu nuoruuteen. Se on sitten eri asia jos keski-ikäinen mies polttaa kannabista. Kyllä se osaa jo pitää itsestään huolen. Alkoholistit on sitten erikseen. Alkoholin ominaisuuksiin kuuluu se että mitä enemmän sitä juo, sitä vaikeampaa sen käyttöä on hallita.c

Joo yhteiskuntahan on ihan täydellinen. Kaikilla on tasavertaisesti kaikkea ja kaikki ovat yhtä onnellisia. Luontokin voi hyvin, kiitos ihmisten.

Itse ajauduin aikoinani käyttämään huumausaineita ystävien kanssa samaan aikaan. Jätkäporukassa yhdessä kokeiltiin teininä kaikkea uutta ja jännittävää. Taustalla varmaan se, että monet meistä ylivilkkaita/diagnosoimattomia adhd-ihmisiä. Kokeilin niinä aikoina myös kovia huumeita, esim piriä ja buprea. Huomasin ongelman eräiden kotibileiden jälkeen, kun heräsin oksennuksen peitossa ilman muistikuvia suihkun lattialta ja minulle kerrottiin, että olin vettänyt pikkuveljeäni turpaan. Sen jälkeen käyttöä jatkui vajaa vuosi ja tutustuin maailman ihanimpaan tyttöseen. Halusin heti lopettaa päihteilyn, koska tyttö ei siitä todellakaan pitänyt ja oli kovin huolissaan. Parin yrityksen jälkeen onnistuin. Ystäväpiirin vaihto oli siinä tärkein osa. Heistä paras ystäväni kuoli pari kuukautta sitten ja kävin hautajaisissa viemässä pari lapsuusvalokuvaa ja itkemässä, vaikkei oltukaan vuoteen tavattu. Tämä sama nainen on nykyään vaimoni ja olemme päättäneet yrittää lasta. En edes halua kuvitella, mihin olisin päätynyt, ellen olisi laittanut asioita silloin tärkeysjärjestykseen. Voimia ketjun aloittajalle, toedän miltä tuntuu huoli narkkaavista läheisistä ja se suru ja taakka, mitä se aiheuttaa. Kannabiksesta se kaikki alkaa, siksi en senkään laillistamista kannata.

kakkahousut jotka polttelee jotain kannabista ja ehkä käyttää jotain lääkkeitä ole mitään oikeata narkomaania edes koskaan nähneetkään. Luokittelisin narkomaaniksi jonkun joka on kovia huumeita ( heroiini, piri, lsd jne ) käyttänyt vuosikymmeniä. Kyllä ne tuntee ulkonäöltä jo siinä vaiheessa aika hyvin kalpeita, laihoja, huono iho, kävely usein jo aika hapuilevaa ja nykivää, jne jne...

Eli Äidit olkaa ihan rauhassa, ei pikku kakkahousunne jotka polttelee viikonloppusin kaveriporukassa pilveä ole mitään narkomaaneja sentäs, ainakaan vielä...!

sama oikeus käyttää huumeita kuin vaikka teinillä tehdä aportti-käyttäää alkoholia,harrastaa maksullista seksiä,käyttää kofeiinia oikeus on kaikilla sama.

mitä järkeä elämässä olisi jos ei itse olisi vastuussa omasta elämästä ja valinnoista? EI MITÄÄN!!

tämä pitäisi olla kaikille selvä mutta valitettavasti se ei ole vaan piipittäjät keksii kaiken maailman kieltoja ja pitäis elää muitten ehdoilla. tämä on todella surullista kun sitä miettii.

Isä kuoli huumeisiin. Äitiin en halua olla missään yhteydessä. Kavereita ei ole. Toisaalta en edes välitä. On vain ajan kysymys millon kyllästyn elämiseen, mutta niin kauan kun jaksan tätä paskaa käytän elämäni miten huvittaa.

Eli se "ammattilaisten" paras (ja myös ainoa) improvisaatio oli siis vain pelkkää epätahtista kolistelua, jossa ei edes soitettu oikeaa musiikkia? Onko se siis tosiaan parasta mihin parhaat "ammattilaiset" kykenevät improvisaatiossa? Mikke on soiton harrastaja, mutta soittaa silti improvisaatiossa ihan oikeaa musiikkia ja on saanut paljon kehuja improvisaatiostaan. Enemmän kuin "ammattilaiset".

Laitatko esille kuka omasta mielestäsi on tämän hetken paras rumpali improvisaatiossa, ja miksi? Eli millä näytöillä?

KAIKKI NARKKARIT PITÄIS AMPUA! SAMA KUIN FILIPPIINEILLÄ!

Ei ne kykene ajattelemaan empaattisesti. Huumeet on aina ykkösprioriteetilla

ei näille ole mikään muu tärkeätä kuin että saavat sen päivittäisen herkun jollakin ilveellä yleensä laittomasti maksettua diilerille

Kyll, joutuneet selviytymään ilman meitää,n , mitä alyllistä vahviuitta, ei mitään, jatketaan, ilman <syytöksiä, OK. HALAUS ja eteenpäin, sulla sydän <3

Itse olen miettinyt että mites tehtäis sellaisten ihmisten kanssa jotka taas syyttää ilman perusteita joitain narkkareiksi. Todellisuudessa eivät sitä ole tai alkkiksiakaan. Tämmöistäkin on tullut vastaan.

Itte polttelen sauhuu melkei päivittäin rentoudun sen avulla frendin kans samal taval ku muut juo yhen kaljan tai polttaa röökin

Kaikilla on omat keinot rentoutua ja niistä ei pidä väitellä naurettavaa jos joku muu haluaa poltella anna poltella tee itse toisin?! Äläkä puutu asiaan

Monella pilven polttajalla on syynsä polttelulle esim mullaki syyt on ahdistus masennus ja adhd ennenku joku äkänen mielensäpahottaja tulee ulvomaa ni keinoja ois muitakin mut jotkut valitsee savun entä sitte?

Kannabis ei oo vaarallista kunha pitää sen järkevänä
Poltat ykköse tai vaikka kakkosen iltaan kerran viikossa ja siinä se!

Rahaa siihe menee yhtälailla ku sulla rööki askii ja kaljakoppaa perjantaina