Mieheni tytär edellisestä aviosta on luonamme joka toinen viikonloppu. Tyttö on neljätoista ja hyvinkehittynyt. Heillä, isällä ja tytöllä on tapana istua sylikkäin sohvalla teeveetä katsomassa. Ovat tehneet molemmat selväksi ettei minun seuraani tarvita. Olen pari kertaa nähnyt kuinka isä silittelee tytärtään sopimattomasti. Käsi hamuaa paidan alla ja jalkovälissä.
Mitä minun pitää tehdä. Kuuluuko asia minulle? Olen raivoissani ja pidän heidän käytöstään törkeänä.
Mitä minun pitää tehdä. Kuuluuko asia minulle? Olen raivoissani ja pidän heidän käytöstään törkeänä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jos tuo on ihan totta mitä sanoit, ja olet aivan 100% varma asiasta niin poliisille ilmoitus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ja heti myös äidille ja sosiaalitoimistolle kerrot mitä olet humannut! Oksettavaa. Ota vaikka kännykkäkuvia tuosta kun he ei huomaa. Varaudu todistamaan oikeudessa.
ihan totta on, enkä minä tiedä mitä tehdä...äiti on nyt tehnyt rikosilmoituksen tytttäreen kohdistuneesta törkeästä hyväksikäytöstä. Tyttö oli kertonut äidilleen (jolle vihjaisin epäilyistäni) , että isä on yrittänyt riisua tytöltä housuja heidän oltuaan kahden kesken kodissamme. Hamunnut tytön vartaloa ja yrittänyt työntää päänsä tytön jalkoväliin.
Minä sinisilmäisyyksissäni olen alussa jättänyt heidät tarkoituksella keskenään koska minun annettiin molempien toimesta ymmärtää, että he haluavat olla rauhassa koska ovat niin harvoin yhdessä. Myöhemmin mies huomasi tunteeni mutta haukkui minua sairaanloisen mustasukkkaiseksi kyttääjäksi!
Sitä kyllä ihmettelen, miksi tyttö tuli aina uudestaan isänsä luo? Mökillle menivät myös kahden kesken usein.
Kirjoitus vaikuttaa kirjoittajan fantasioinnilta. Kirjoituksessa on ristiriitaisuuksia, sekä sellaisia sanayhdistelmiä, jotka viittaavat enemmänkin fantasiointiin kuin siihen minkä sisältöiseksi kirjoitus on tarkoitettu.
Kirjoitus on mieleltään sairaan ihmisen kirjoittama.
Tragikoomista...johan sieltä tuli diagnoosi "terveeltä" lukijalta! Minua on varoitettu näsitä palstoista ja selvää on, että kaikenlaisia lukijoita sekö kommentoijia mahtuu. Mutta ettö jollakin on otsaa kutsua kirjoittajaa sairaaksi? Siltä varalta, että jollakin siellä lukijapäässä on vielä järki päässä, yritän vielä yhden kerran.
Fantisoinnista ei ole kyse vaan siinä, etten halua kenenkään tunnistavan tapausta. Syyttömänä minulla on oikeus suojella itseäni.
Sternkreuz voisi perustella pimeän analyysinsä edes jollain tapaa mutta tuollaiset heitot hädissään olevan ihmisen kirjoitusta kohtaan kertovat kirjoittajasta sen mitä tarvitaankin.
Tämä avunpyyntöni on luettu 42 kertaa. Kai siellä jossakin on joku, joka tajuaa miksi ylimalkaan kirjoitan (asiahan on jo virallisessa tutkinnassa). No siksi, etten tiedä miten itse jatkaa omaa elämääni. miten suhtautua ihmiseen, puolisoon, joka käyttäytyy näin. Välillä vihaan, välillä olen katkera ja säälin itseäni, tyttöä, koko perhepiiriä tässä ympärillä. Miehen äiti joka on aavistanut mitä on tapahtunut jne. Tällainen tragedia traumatisoi kaikki ihmiset ympärillään.
Henkilökohtaisesti pahinta minulle on , etten kykene ymmärtämään miestäni. Olen aina , kiperissäkin tilanteissa venynyt psyykkisesti mutta nyt en tajua. Miten joku voi haluta omaa lastaan? Miten joku voi haluta lasta? Tiedän että voi, koska näitä rikoksia tapahtuu. Mutta tämän trauman ylipääseminen; oma mies, jota on ihaillut, arvostanut ja rakastanut. Kaikki on tuhoutunut. EN pysty rakastamaan, en arvostamaan. Pystynkä jatkamaan elämääni hänen kanssaan vai pitääkö koko kaikin puoin muuten onnistunut elämä repiä hajalle ja aloittaa /jatkaa yksin?
Ikävää, 42 lukukertaa ja sitten ainoa vastaus on tuollainen iljettävä teilaus ilmiselvästi psyykkisesti rajoittuneelta lukijalta.
Koplaaminen ja hiplaaminen ovat sellaisia sanoja, joiden kielikuva vastaa sisältöä. Joku "vartalon hamuileminen" vaikuttaa fantasioinnilta.
Reagointi tuollaiseen asiaan on myös jotenkin jämähtänyt paikoilleen ja se että puhuu epäilyksistä jos on nähnyt jotakin. Epäileekö näkemäänsä vai tulkintaansa.
Se että kysyy tuollaista asiaa isien palstalta osoittaa sen että kelpuuttaa vaan yhdenlaisia vastauksia, kosk isän mielestä kyse olisi hyvin vastenmielisestä ja inhottavasta toiminnasta.
Kun puhutaan isästä, niin siihen kuuluu myös isän rooli. Onko tuo mies koskaan ollut isänä tyttärelleen.
Herää kysymys edellisen avioliiton päättymisen syistä ja tyttären käytöksen ristiriitaisuudesta.
Tiedät sen itsekkin vaikka kaipailet varmistuksia. Pitää sinun yksin jatkaa. Ja kaikki suhteessanne ei ole olllut niin onnistunutta kuin olet ruusuisten lasien läpi kuvitellut. Itse kokenut saman. Meillä mies hakkasi lapsia selkäni takana. Kauhea tilanne.
Ota itseäsi niskasta kiinni, ja pidä itsesi naisena. Näin siskoni aikanaan minulle antoi neuvoksi, ja hyvä neuvo oli.
Elämää on puolisonkin jälkeen.
No trolli tuli minullakin ensimmäisenä mieleen, mutta vastataan nyt olettaen, että tämä olisi totta.
Lähde. Tottakai. Mitä helvetin miettimistä tuossa tilanteessa olisi? Totta hitossa sinä pakkaat kimpsut ja kampsut ja lähdet niin pirunmoisella vauhdilla ulos ovesta. Tai vaihtoehtoisesti heität äijän pihalle. Ei tuollaisessa tilanteissa edes yritetä ymmärtää toista. Mies on pedofiili ja käyttänyt vielä hyväkseen omaa tytärtään. Jos juttu menee läpi oikeudessa niin eihän se siitä ehkä saa kuin vuoden vankeutta ja pienet sakot, hyvä kun eivät päätä silitä ja sano "soo soo, ei noin saa tehdä". Kyllä varmasti tuntuu siltä, että oma elämä meni nyt palasiksi, mutta ei tuollaista anneta anteeksi, ei tuollaisen ihmisen perään jäädä itkemään. Hyvä että pääset sairaasta miehestä eroon. Yksin on parempi.
Poliisille tutkintapyyntö..
eihän poliisille tarvitse jättää tutkintapyyntöä koska mieheni on nyt saanut syytteen, myöntänyt syyllistyneensä tyttärensä videohaastattelussa mainitsemiin , törkeän alaikäiseen kohdistuneen hyväksikäytön kriteerit täyttäviin tekoihin.
Stenkreuzille vastaan, tyttö oli 4 kun on>< off suhde päättyi. Aviossa oli oltu yksi riitainen vuosi. Tapasin täydellisen miehen jonka takana oli raastava suhde mielisairaaseen naiseen. Näin minä aisian näin kuin se minulle esitettiin.
Tytön äiti terrorisoi meitä kaksi ensimmäistä vuota. Sitten alkoi rauhallisempi vaihe jota kesti tähän romahdukseen asti.
Miksi kirjoitin asiastani isien palstalle? No minne sitten? Haluan tietää mitä mieltä isät ovat tuollaisesta käytöksestä. Löytyykö sille jokin selitys miehen, isän , näkökulmasta. Minulla on pakonomainen tarve ymmärtää edes jollakin tasolla. En kestä ajatusta että olen rakastanut, kunnioittanut, ihaillut...rakentanut elämääni miehen varaan, joka on täysin arvoton. Onko hän täysin arvoton, kysyn ja spekuloin. Kun erittelen hänen ominaisuksiaan ja toimintaansa, minulle tulee hirvittävä epätietoisuuden tunne. Ihminen, joka kaikissa toimissaan on pätevä, suorastaan säihkyvä, osaava, filantrooppi jopa. Hyväntekeviäsyydessa ja avustustoiminnassa vapaa-aikanaan. Että ihmisessä, joka on minut vuosikaudet vakuuttanut ylivertaisuudellaan. En osaa lmaista mitä tarkoitan. Siis tuo lapseen kohdistunut teko. Tämä on niin kamala painajainen etten kykene sitä uskomaan. Siksi kirjoitan miesten omalle isäpalstalle. Hakeakseni jotain selitystä.JOtain joka autaisi eteenpäin, jonnekin, selvyteen tästä ahdistavasta ymmärryksen ylittävästä tilanteesta jonkinlaiseen ymmärtämiseen. JOtain . Tänään mieheni vinoili minulle ikävästi jostakin ja minulla ratkesi, sanoin tiukasti takaisin ja pieni sanaharkka jonka katkaisin toteamalla jotain miehestä jolla on otsaa sen jälkeen kun on tuhonnut elämäni. sen jälkeen emme ole olleet keskusteluyhteydessä, Miieheni lähti omalle kesämökilleen, johon minulla ei ole pääsyä ja jonka sijainnista en edes tiedä. (Paikka, jonka hän hankki saadakseen vetäytyä rauhaan jota niin usein kaipaa,) Olisko koko tämä purkaukseni sitä , etten kestä tätä pettymystä joten yritän saada näkökulmaa jolla pettymystä voisi lieventää. EN jaksa yksin. enkä halua yksin. Haluaiisn mieheni takaisin. Että tämä saasta olisi pestävissä pois.Olin laskenut loppuelämäni tämän ihmissuhteen varaan.
ei kait SYYTETTÄ saa 5 päivässä rikosilmotuksesta??? Ensin poliisi TUTKII, KUTSUU HAASTATTELUIHIN, JA SIT JOS ON AIHETTA, syyttäjä TEKEE SYYTTÄMISPÄÄTÖKSEN!!! Ei se ihan parissa päivässä etene luullakseni, voip mennä pari kuukauttakin. Pedofiliasta kun ei saa ees vankilaa. Höpötystäs koko juttu!!!