Mä arvostan henkistä ja fyysistä uskollisuutta ja sitoutumista.
Me ei taideta oikein olla samoilla linjoilla näissä asioissa, arvomaailmamme on ilmeisesti ihan erilainen.
Me ei taideta oikein olla samoilla linjoilla näissä asioissa, arvomaailmamme on ilmeisesti ihan erilainen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Vastaa ajatuksiani. Hyvä ap.
Mitäpä tuohon lisäämään.
En hyväksy nettileikkejä, en kilpailuttamista, en roikottamista enkä muutenkaan mitään sellaista jonka tavoite on toisen mielen pahoittaminen.
Pitää olla sellaisen kanssa, joka riittää. Näin kaikki ovat tyytyväisiä.
Oikein. Miksi olet täällä etkä pitämässä kädestä sitä, joka jakaa samat arvot?
Hän ei arvosta minua, siksi näin. Valitsi nettileikit.
jaa pieni kysymys : Miksi sä olet täällä?
Sinulla on upeat periaatteet, pidä niistä kiinni.
Minä en pysty olemaan ihmisen kanssa johon en voi luottaa.
Ei kannatakaan. Luottamus on tärkein. Ei sitä heti saa eikä pidä antaa, mutta jossei sitä ole niin pidemmän päälle ei ole mitään.
Ja minä en pysty olemaan ihmisen kanssa, jolta ei saa vastarakkautta. Tyhjän saa pyytämättäkin.
Samma här. Ei rakkautta pidä joutua vaatimaan.
Uskollisuuttakaan ei pitäisi joutua vaatimaan.
Ehkä sinä olet myös epäluotettava?
Ei, sitä ei pidä joutua vaatimaan.
Enkä minä pystyisi antamaan vastarakkautta jos en luota ja jos toinen pettää.
Tärkeämpääkö on että joku rakastaa sinua kuin että sinä rakastat jotakuta? Jos nämä asiat eivät kohtaa, ensimmäinen kohtako on tärkeämpi?
Jälkimmäinen, ilman sitä ei ole mitään.
Mutta sitoutuminen on jokaisen oma vapaa valinta. Sitä ei voi edellyttää toiselta. Jos sitoutuminen on ehdollista, se ei ole rakkautta.
Tästä lähtien mitä en enää "vaadi" rakkautta koska se on todella noloa ja jos ei saa vastakaikua niin turha on kotkottaa perään, nyt sen ymmärsin. Joten miksi kiusata itseään jos ei saa sitä ja unelmoida turhasta.
Jos ei pysty sitoutumaan, ei rakasta.
Olen samaa mieltä
Joo olet kyllä vahva päättäväinen itsenäinen ja blablablabla.... Täällä sinä kuitenkin olet
Meitä on täällä ketjussa monta. Ketä tarkoitat, ap:täkö? Mitä sinä teet itse täällä?
TÄä on niin hauska kun taas joku luulee tunnistavansa jonkun tässäkin ketjussa :-D Aina noita hyväuskoisia riittää nimitykset päälle. Joka ketjussa tällaista jossain vaiheessa. Monilla on samoja näkemyksiä ja mielipiteitä, se kannattaa muistaa.
Naimisiinmennessäkin luvataan uskollisuutta ja rakkautta jne. Miten niin ei voi edellyttää toiselta sitoutumista? Tietysti voi. Sehän kuuluu avioliittoonkin olennaisena osana.
Onko ap varattu?
jokainen voi päättää vain omasta sitoutumisestaan ei toisen puolesta,,,
Jokaisella suhteessa tulee olla oikeus luottaa toiseen ettei tämä petä. Jos ei tähän kykene, pysyköön yksin.
jos on oikeaa rakkautta, ei ole syytä pettää, mutta jokainen tekee sen vain omasta vapaasta halustaan ja on ONNELLISTA jos löytää toisen samanlaisen.
tosin harvemmin löytää... ja ne jotka vaativat toiselta luultavasti eivät ole itse luottmauksen arvoisia, sorry vaan
Juuri näin. Kun toinen on se tärkeä, rakas ja ainutlaatuinen, muita ei näe. Jos pettää, kyse on jostain muusta.
Olet IHAN OIKEASSA!
Onneksi minä olen löytänyt, ei tarvitse vänkätä asiasta ;)
Rakkaus=Sitoutuminen=Luottamus=Vastarakkaus
Sinä onnellinen. Olet todella onnekas. Tiedäthän sen.
Olisi kannattanut kokeilla joidenkin tuota rakkausketjua (sillä noinhan se toimii) eikä vaan miettiä miksi ei saa vastarakkautta.
JA PE*KELE! ENTÄS KUN ON NIIN OMISTUSHALUINEN IHMINEN ETTEI SAA EDES NETISSÄ KÄYDÄ ETTEI SE NÄÄ MILLÄ SIVULLA KÄY, TAI MENNÄ KAUPPAAN KUN ON KUULEMA LIIAN HYVÄN NÄKÖINEN, NOOOH, MILLÄS TEET ITTESTÄS RUMAN?
MIETTIKÄÄ SITÄ. ÄLKÄÄ OMISTAKO! Ja huudanhan v**tu.
Jos pariskunta on eroamassa ja mies on antanut naiselle luvan jo mennä ja tehdä mitä haluaa, ja tekee samoin itsekin ei se ole enää pettämistä, niinkuin eräät ovat joskus sanoneet ja aivoissaan päätääneet.
That´s it!