Jyväskylän perheneuvolan "apu" on riski

Jyväskylän perheneuvolan johtaja Päivi Kalilainen vakuuttaa lastensuojelun mainostajaksi muuttuneessa Jyväskylän lehdessä, että " apua on saatavilla".
"On olemassa kriisikeskuksia, sosiaalipäivystys, terveyskeskus, oppilashuolto ja neuvola perhekysymyksissä".
Kalilainen kertoo, että "perheneuvola tekee läheisesti yhteistyötä muun muuassa kriisikeskus Mobilen ja lastensuojelun kanssa ja että jo päivystykseen soitto on ratkaiseva siirto parempaan suuntaan".

Kalilainen saattaa itse olla hyvä työntekijä mutta on vähintäänkin epäeettistä lähteä mainostamaan palveluja, joiden aiheuttamista oikeusturvaongelmista ja tragedioista on varmasti tietoinen. Kalilaisen mainostamassa avun paikassa on teurastettu erittäin rumasti ainakin neljää perhettä tekaistuilla rikossyytöksillä.
Ainakin kahdessa tapauksessa perheneuvola puolsi turhia, järkyttävän pitkiä huostaanottoja, jotka vaurioittivat sekä lapsia että vanhempia pysyvästi, vaikka ne myöhemmin todettiinkin hätiköidyiksi ja purettiin. Perheitä ei hyvitetty mitenkään, edes anteeksipyyntöä ei ole kuulunut.
Ei ole kovinkaan todennäköistä , että edes virheellisiä päätöksiä purettaisiin tai hyvitettäisiin edes tapauksissa, joissa muut viranomaiset ovat osoittaneet tehdyt päätökset vääriksi.

Pirkko Turpeinen- Saari antaa kuvaavan esimerkin "perheneuvolaosaamisesta":
"Perheneuvolan psykologi neuvoo avioeroa suunnittelevalle isälle keinon saada lapset itselleen: "Vie lapset kotoa ja tee vaimostasi lastensuojeluilmoitus niin minä hoidan lastensuojelun kanssa loput". Näin tehdään. Perheen äitiä ei tutkita, kodin olosuhteita ei tarkasteta. Lapset jäävät perheen isälle. Prosessin jatkuttua kaksi vuotta ex- puolisoille tehdään vanhemmuden arvio. Äiti todetaan erinomaiseksi kasvattajaksi, isälle ei tutkimuksen perusteella olisi annettu huoltajuutta. Oikeudessa lastensuojelun epäammatillisuuden aiheuttamaa katastrofia ei myönnetä vaan oikeusprosesseissa ja tutkimuksissa esitietojen antajana on aina tuo virkavirheitä tehnyt lastensuojelu. Virheiden peittelystä tulee lumipalloa pyörittävä voima. Lasten ja äidin hirvittävät kärsimykset ovat sen hinta."
http://turpeinen-saari.net/blogi/2012/04/18/260

Vaikka annettu apu ei tähtäisikään huostaanottoon, jo perheneuvolan lastensuojelullinen (= asenteellinen, valikoiva) asiakasdokumentaatio on oikeusturvariski ja saattaa aiheuttaa lapsille ja perheille ongelmia myöhemmin:

"Ystäväni oli juristin vastaanotolla käydessään puhunut, että hän aikoo vielä korjata omat paperinsa eli esittää niihin muutosvaatimuksia. Asianajaja oli todennut, että sepä olisikin ensimmäinen tapaus Suomessa, kun kuntalainen saa lastensuojelua koskevia asiakaspapereihinsa muutoksia!

Jos sosiaalityöntekijä, perhetyöntekijä, koulu, päiväkoti, perheneuvola tai vaikkapa terveyskeskuspsykologi väittää lapsesta tai hänen perheestään jotain, joka voidaan luokitella lastensuojeluksi, se on koskematon ja muuttumaton, kiveen hakattu totuus. Edes kuntalaisen kirjoittamia oikaisuvaatimuksia ei säilytettäne asiakaspapereiden yhteydessä, vaikka se ei enää vaatisi hallinnolta muuta kuin papereiden arkistoimista."

J.P. Roosia mukaillen perheneuvola on yksi niistä paikoista, joissa avautuminen mistä hyvänsä negatiiviseksi tulkittavasta asiasta on riski. Perheneuvola onkin lapsiperheille yksi varottava ja vältettävä paikka lisää ensi- ja turvakodin, perhetukikeskuksen, mielenterveystoimiston ja lastensuojelun lisäksi.

http://kaisaruokamo.blogspot.com/2010/03/pieni-asperger-poika-ei-saa-hoitoa.html
http://kaisaruokamo.blogspot.com/search/label/moniammatillinen työryhmä
http://kaisaruokamo.blogspot.com/search/label/Huostaanotto