Katsoin tuossa Gigantin tarjouksia Lumia 900:sta ja Samsungin Galaxy S3:sta.
Lumia 900 tulee jakeluun 25.5. hintaan 539 euroa.
Galaxy S3 tulee jakeluun 29.5. hintaan 619 euroa.
http://www.gigantti.fi/search?WFSimpleSearch_NameOrID=Samsung Galaxy S III I9300 älypuhelin (sininen)
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/NOKLUMIA900BL/nokia-lumia-900-musta
Vaikuttavat hintasuhteet omituisilta. Eroa vain 80 euroa. Lumia 900 tuntuu suoraan sanoen ylihinnoitellulta ominaisuuksiinsa nähden.
En suosi mitenkään Giganttia sen kummemmin kuin muita matkapuhelimien myyjiä. Otin vain esimerkiksi.
Lumia 900 tulee jakeluun 25.5. hintaan 539 euroa.
Galaxy S3 tulee jakeluun 29.5. hintaan 619 euroa.
http://www.gigantti.fi/search?WFSimpleSearch_NameOrID=Samsung Galaxy S III I9300 älypuhelin (sininen)
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/NOKLUMIA900BL/nokia-lumia-900-musta
Vaikuttavat hintasuhteet omituisilta. Eroa vain 80 euroa. Lumia 900 tuntuu suoraan sanoen ylihinnoitellulta ominaisuuksiinsa nähden.
En suosi mitenkään Giganttia sen kummemmin kuin muita matkapuhelimien myyjiä. Otin vain esimerkiksi.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Vertailuun voi vielä lisätä Sonyn Xperia S:n, 495 euroa.
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/ViewProductCompare-Show?products=NOKLUMIA900BL@store-gigantti|I9300BLACK@store-gigantti|LT26IBLACK@store-gigantti
Taulukossa näkyy paremmin kaikkien kolmen puhelimen ominaisuudet kerralla.
Vaikea nähdä, miten Lumia 900 päihittäisi edes Sonyn nykyisen huippupuhelimen.
mitä puhelimelta haluaa, mulle ei kelpaa mikään noista vaan 808 pureview on mun juttuni, siinä on ne mitä minä haluan. Anteroissa saattaa olla jollekin sopivat jutut, WP taasen jollekin, onneksi meitä on moneksi.
niin??
Speksien vertailu ei välttämättä kerro koko totuutta. Kokeile vaikka molempia puhelimia. Lumia 800 kokeillessa hämmästyin kuinka paljon sitä oli mukavempi käyttää vrt. Android-puhelimiin.
Samsung Galaxy S3 on ainakin tehoiltaan parempi ja siinä on myös Android 4.0 käyttis.
mihin ? anteroistakin tulee joka vuosi uus versio, ontuu vähän nuo vapunen sinun perustelut.
Vapunen on vielä niin nuori, ettei täysin ymmärrä, mikä on oikeasti tärkeää.
Nokia Lumia 900 on paljon tyylikkäämpi muotoilultaan. Siitä on varmasti suurin osa samaa mieltä.
Lumia on ruma kapula.Nokian tuho tulee windows paskasta.
jos noista pitäis valita nii OTTAISIN s3. Kokeilin kaupassa windows phonea,ei ollu mun juttu... En kyl kumpaakaan ostaisi, 500€ kännykästä on aivan liikaa,eikä noissa kummassakaa oo sellaista mitä c7 jälkeen kaipaisin...
""En kyl kumpaakaan ostaisi, 500€ kännykästä on aivan liikaa""
Eiks nuo ole kohtalaisen halpoja molemmat ? Ainakin verrattuna Nokian N95-malliin.
Soneralla N95 puhelimen hinta näyttää 11.09 2007 olevan 920€. N95 oli aikansa ehdoton hupputuote ja niin kai näittenkin pitäis olla.
no en kyl silloinkaan ostanu n95 vaikka oli paras... Sitäpaitsi tekniikka kehittyy ja halpenee kokoajan,ei n95 oo sen huonompi tänään ku silloin vuonna kivi,muut on vaa parempia
Android 4.0 käyttiksessä on paljon parannettuja ominaisuuksia kuin vanhassa 2.3 versiossa. Se on myös nopeampi. Siinä toimii myös flash player, joten selaimella voi katsoa esimerkiksi suoraan Yle Areenan videoita tai muita flash sivustoja. Android on myös avoin, joten siihen saa paljon sovelluksia ja muutenkin sen käyttöliittymä on minun mielestäni selkeämpi kuin WP7 "tiili" käyttöliittymä. ( aloitusnäyttöjä voi muokata omanlaisekseen, työpöydille saa erillaisia widgettejä kuten esimerkiksi Forecan sää, HS uutiset.
nyt toimii omassa wanhassa nokialaisessakin, eli lisää perusteita tarvitaan että mikä tekee android 4 hirmu samsugista niin hyvän.
Itse arvostan sitä, että puhelin toimii ja on helppokäyttöinen. Androidiin en siirry, koska siinä ilmeisesti kaikkia turvallisuusongelmiakin.
Osta nyt samppa tai oota wp8 puhelimia
Itseasiassa Androidin tietoturva on ihan kohdillaan.. Jos käyttäjä ei lataa tuntemattomia/epäilyttäviä sovelluksia tai pelejä.. Melkeimpä sama homma Windowsissa.. Ei ne virukset itsekseen sinne tule, vaan käyttäjän täytyy ladata/asentaa haittaohjelma tiedostoja...
Androidiin saa ilmaisen AWG virus ohjelman,
Jote apseja vois myös ajaa muoltakin kuin PlayMarketista.
iPhoneissa se on tällähetkellä suuri ongelma
Usa yliopistoissa tehtyissä testeissä jopa 90% iPhoneista on saatuneita.
Vastaava luku Androideilla oli 40%
Näyttäis että Windows Mangoon ei ole vielä hyökkäyspotentiaalia.
Japanissa lähes kaikki on androidia
iPhonet siellä markinaalissa.. Lumiat? aika näyttää?
http://www.tietokone.fi/uutiset/blogi_haluaisin_pitaa_lumiasta_mutta
kolme puutetta vaivaa lumiaa 1.fyysinen näppis 2.n8 tasoinen kamera 3. modeemitoiminnallisuus
ossi on osannu kiteyttää lumian suurimmat heikkoudet mikäli flashin puutetta ei huomioida
ossin pitää sitten ostaa iPhone:-)))
nuo puutteet on äkkiä korjattu kunhan wp8 saadaan
Toi modeemitoimivuus (usb piuhan avulla) on kyllä yksi suuri puute..
Jotkut tykkää fyysisestä näppäimistöstä, jotkut ei. Onhan se sitten iPhonenkin ongelma (vai onko 1 näppäin näppäimistö). Ja Nokia N9:n. Ja suurin piirtein kaikkien puhelimien. Jos haluatte QWERTY-näppäimistön, yrittäkää saada haltuunne HTC 7 Pro WP7-käyttöjärjestelmällä ja hyvillä ominaisuuksilla. Tai odottakaa WP8-puhelimia. Liian vähän on täysiä fyysisiä QWERTYjä liikkeellä. Suosittelen Windows Phonea, koska pyörii aivan mahtavasti. Toisin kuin lagaava ja buginen Androidi.
Lumia 900:sen jenkkiversion valmistaminen maksaa 169 euroo ja siinä on suomen versioon vielä lisänä 4G LTE. Samsungin valmistushinnasta ei oo tietoo, mutta edes tota prossua (Exynos 4212) ei saa tolla rahalla. Kaiken järjen mukaan innokkaimmilta Lumian otajilta rahastetaan toi yli 500e ja sitten hinta laskee, mutta tosta raudasta en maksais edes 300e. Syksymmällä menee SGSIII hankintaan.
iPhone 4S osat maksavat ainaki vähemmän kuin Lumia 900 osat. Siinä sitä ylihintaa vasta onki. Samsungista ei tietoa, mutta samaa luokkaa maksaa luultavasti.
IPhone 4S osat maksavat 150e:
http://www.tietokone.fi/uutiset/iphone_4s_n_salat_selville_osien_hinta_150_euroa
Lumia 900 osat maksavat 165e:
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/lumia 900 purettiin nain paljon osat maksavat/a798743
No iPhonella on jeesuspuhelimen asema ja käytettävyydestä pelkkää kiitosta.
Nokia Lumia joutuu aloittamaan imagollisesti pohjalta vaikka olisikin tosiasiallisesti yhtä kova luuri.
iPhonella myös ekosysteemi suurempi ja parempi tällä hetkellä, sehän ei valmistuskustannuksissa näy.
Vitut! Iphone on täysin vanhanaikainen PASKA!
Ekosysteemi mihin et pääse ilman Visakorttia!
aikä se määrä kerro mistään! pitäs olla laatuakin!
//Vitut! Iphone on täysin vanhanaikainen *****!
Ekosysteemi mihin et pääse ilman Visakorttia!
aikä se määrä kerro mistään! pitäs olla laatuakin! //
No eihän siihen mitään Visaa välttämättä tarvii ! Mistä tuollaista sait päähäsi ?
Ja jailbreikattuun saa kyllä mitä tahansa laadukkaita ohjelmia ja ilmaiseksi mutta tällä foorumilla ei ole laillista kertoa miten joten en kerro.
Ja olkoon miten vanhanaikainen tahansa niin hienosti toimii ja saa myös Android teeman jos haluaa mutta ei oo pakko.
Näytön tarkkuus on edelleenkin huippua, esim. yhteystiedot-kuvakkeessa näkyy siinä oikella puolella mitättömän pieniä pisteitä kuin kärpäsenpaskoja mutta kun katsoo suurennuslasilla niin näkee että ne ovat aakkosia. Mistä muusta screenistä voi katsella suurennuslasilla yksityiskohtia. Täh ?
Lumia 900:lle hyvä hinta on 349 euroa. Ominaisuuksiin nähden kauppakin käy tuolla hyvin.
Voi vittu! eihä ne ole edes samalta planeetaltakaan..
S3 on neliydin suoritin joka pyörii samaa vauhtia kuin lumian yksiytiminen.
Näytön resoluutio S3 parempi ja kaikki!
Lumia 920 voi olla edes vähän parempi???
Lumia 900 = Xperia ARC S
539 € = 300€
Perehtyisit paremmin. Android VAATII pyöriäkseen lagaamatta S3:n prossun. WP vaatii Lumian vastaavan. Lumiaa ei saa lagaamaan ja kaikki pyörii uskomattomasti. Kuka maksaa S3:sta oikeasti 600-700 euroa? Samsungin androidi, ei hirveesti mitään uutta. Mikään puhelin ei ole mielestäni yli viidensadan arvoinen.
619€ = 300€
Näin on. Jotkut ne ei vaan ymmärrä asioita. Jos sampassa on 4-ydinsuoritin, se on siinä siksi, ettei antero toimi pienemmällä. Sama jos sanois että mulla on autossa 1100 hevosvoimaa, jee, mutta se on rekka. Vai laittaako Samsung muka puhelimeensa ylimitoitetun prosessorin? Se olis sitten yhtä tyhmää kuin laittaa ruohonleikkuriin V8.
Näytön resoluutio? Jep, sampassa on isompi dpi ja fyysinen resoluutio. Who cares, noissa kokoluokissa sillä ei ole mitään merkitystä, Lumian tarkkuus on ihan riittävä. Ainoa missä samppa vie voiton on tallennustila ja muistikorttien käyttömahdollisuus. Kamerajutskat ei mua kiinnosta, kunhan nappaa kuvan josta saa selvää ja molemmat tähän varmaan kykenee.
Android toimii hyvin ydelläkin suorittimella. Nykyään puhelimet kehittyvät aika vauhdilla ja niis halutaan tehdä tehokkaampia. SGS3 nettiselailu on mukavampaa kuin hitaiden puhelinten, koska siinä riittää tehoa raskaiden sivujen pyörittämiseen eli tökkimistä ei näy. Pitää etsiä vertailu Lumia 900 vs SGS3.
Jos se toimii yhdellä niin miksi siinä on sitten neljä? Pannaan kuluttaja maksamaan turhasta. Mielikuvat on vaan kusetettavissa olevia varten jotka maksaa ominaisuuksista joilla ei tee yhtään mitään ja joilla ei ole lisäarvoa. Maksat siis luurista 650 euroa kun saisit samat toiminnot luurilla joka maksaa 400 euroa.
Kerro joku esimerkki raskaasta sivusta? Kokeilen sitä heti sitten Lumiallani ja kerron tökkiikö vai ei.
Maksan 600 euroa, jotta saan paremman puhelimen, joka olisi nopea vielä 3-vuoden päästä... Ja muutenkin olen tottunut näihin Androidin ominaisuuksiin eli Lumia ei oikein sopisi minulle. Se nettisivujen nopeustesti pitäisi suorittaa sekä tuolla Samsungilla että Lumialla. Silloin saa selville, että kumpi on tehokkaampi netiselailussa.
Myös tuo sivun pyörittäminen riippuu aika paljon siitä nettiyhteydestä????
Vaikka paperilla lumiassa on hitaampi prosessori niin Windows käyttis on tehty pyörimään yksiydin prossulla nopeasti.
Itseasiassa nettisivun pyöritäminen ei riipu kovinkaan paljon netin nopeudesta jos selain on kerennyt ladata sivun. Jos taas ei niin sitten se vaikuttaa.
Toi 10 v. Vappuuuuunen puolustelee androidii vaan sen takia, että hänellä, joku paska ZTE BLADE!
vaikee puolustella jotain mitä ei ole...
Käy testaamassa liikkessä laitteita,niin huomaat eron.Perjantaina käyn ostamassa tuon sampparin.
Androidi on sama kuin jos hampurilaista ostaessa ottaisikin täyslihan sijaan jauho"pihvin" ! Se sitä tarvitsee prosessoria jo itsessään kun on niin yhteesopimaton järjestelmä, toisin kuin laatuvehkeissä.
Jeba. Lumia on parempi. :-) Androidit pätkii liikaa.
Lumia on epäonnistunut tekele ja sain myytyä pois.