Jos SRK ei keskusteluissaan arkkipiispan kanssa pääse mieleiseensä lopputulokseen, toivon että SRK eroaa kirkosta. En löydä keinoja omalta osaltani käsitellä kaikkia viime vuosina paljastuneita kauheuksia. En osaa lähteä liikkeestä. Jos VL liike eroaisi, olisi se minulle lopullinen todistus siitä, että SRK pitää omaa asemaansa tärkeämpänä kuin uskoa.
Ehkä silloin kokisin vapautta ahdistuksen sijaan.
Ehkä silloin kokisin vapautta ahdistuksen sijaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mietipäs sitä vaihtoehtoa, että SRK päättää arkkipiispan kanssa puhuttuaan ja asiaa vuosikaudet ja nytkin viimeisen tapaamisen jälkeen päiväkaudet vitkuteltuaan vihoin pyytää anteeksi. Luuletko, että sellaista anteeksipyyntöä pidettäisiin enää meidän tavallisten evankelis-luterilaisten keskuudessa mitenkään vilpittömänä katumuksen osoituksena? Kyllä kaikille siinä jää sellainen epäilys, että mitähän se arkkipiispa on niille oikein luvannut vastineeksi katumuksen esittämisestä. Liian vähän ja liian myöhään.
Eikö kaikki lasten hyväksikäyttäjät ja piilottelijat voi jäädä omaksi ryhmäkseen mikäli heille ei tule tuntoa noista kauheista asioista.Me tavallinen kansa siis riviuskovaiset emme halua leimautua pedofiilien ja henkisen väkivallan vuoksi mikä oli -70 luvulla.On tarpeeksi rankkaa jo nämä teot ja kirjoitukset millä mustamaalataan meitäkin tavallisia ihmisiä.Me haluamme vain rauhassa uskoa ja tämä yhteisö on meille tärkeä ja rakas.
Miksi haluatte suojella 300 yhteisössänne pesivää lastenraiskaajaa rikosten rippisalailu-opillanne? Jos lopettaisitte rikosten salaamisen, rikollisten suojelemisen, uhrien vaientamisen ja nostaisitte esille KAIKKI vielä salattuina olevat vl-lastenraiskaamisrikokset, ongelma poistuisi. Mutta te vaan lampaina penkistänne kuuntelette, kun maallikkosaarnaaja valehtelee saarnastuolistaan lastenpuolustajia "jumalanvaltakunnan vastaisiksi".
Nouse ylös saman tien, keskeytä puhuja ja sano, että lastenpuolustajat ovat tehneet arvokasta työtä uhrien aseman parantamiseksi!