Kävin männä viikolla Vellamossa.
Tärkeän näköisiä naisvartijoita ja muuta henkilökuntaa enemmän kuin yleisöä.
Ravintolayrittäjää kävi sääliksi, kun valtaosin lounaan seisovan pöydän antimista pitää heittää pois, asiakkaita ei ollut.
Pömpelin (kustannukset 30 miltsiä?, plus vuosittaiset miljuunat käyttökuluja päälle) ulko-ovesta astuttaessa vastaanotti raikas kevästuuli mereltä.
Satamakin oli hiljainen. Hiljaistakin hiljaisempi.
No, yksi lokki sentään kirkaisi...
Onnea, kotkalaiset veronmaksajat!
Tärkeän näköisiä naisvartijoita ja muuta henkilökuntaa enemmän kuin yleisöä.
Ravintolayrittäjää kävi sääliksi, kun valtaosin lounaan seisovan pöydän antimista pitää heittää pois, asiakkaita ei ollut.
Pömpelin (kustannukset 30 miltsiä?, plus vuosittaiset miljuunat käyttökuluja päälle) ulko-ovesta astuttaessa vastaanotti raikas kevästuuli mereltä.
Satamakin oli hiljainen. Hiljaistakin hiljaisempi.
No, yksi lokki sentään kirkaisi...
Onnea, kotkalaiset veronmaksajat!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ne taitaa edustaa ne Vellamon naisvartijat sitä pimeintä kotkalaisuutta, käykääpäs kassomassa ite.
Uutuuttaan tuli käytyä mutta mitä siellä ravaamaan. Enenpi katsottavaa löytyy
kun haljuilee kaupungilla
Pitäisi sulkea koko luomus. Ettei kuluja tulisi enää lisää..
No, Suomenlahden syysmyrskyt tekevät tehtävänsä.
Ja ankarat talvet tuossa meren rannalla.
Kunhan kotkalaiset about 50 vuotta jaksatte ottaa ja maksaa veroillanne pytingin kuluja ja henkilökunnan palkkoja, rakennus varmaankin murenee pois.
Tsemppiä!
Olisi kannattanut pitää Helsingissä. Olisi kävijöitäkin paljon enemmän. Nyt merimuseosta tulee vaan kotkalaisille kohtuuttomia kuluja.
Ei hätää.
Äsken edesmennyt Suomen rikkain mies, lapseton Aatis Erkko oli innokas höyrylaivojen ystävä.
Testamenttia ei vielä ole julkistettu, mutta kuulemma sieltä löytyy muutama kymmennen miltsiä Vellamollekin. Sillähän tönöä pyörittää taas muutaman vuoden. Saa noita tärkeileviä naisvartijoita palkata vaikka lisääkin.
Varma tieto.