Hahmottaja-vajakin progetietämys

Tunnetko hahmottaja/ööppilöömi esim. nerokasta Dream Teather -bändiä ja sen tuotoksia?

Arvioi vasta sitten musiikin nerokkuutta
9213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tunnetko sinä progen merkkibändejä, sellaisia kuin Gentle Giant tai Van Der Graaf Generator? Tunnetko edes Yesiä, Genesistä, Emerson Lake & Palmeria tai King Crimsonia?

Dream Theater on omaksunut rankemmalla soundimaailmalla jotain näiltä suurilta progenimiltä. Tästä huolimatta bändi ei yllä progen merkkiteoksia luoneiden artstien kärkeen missään nimessä.

Progekin on kuitenkin vain rokkia ja pelaa rokin aakkkosilla, halusit sitä tai et. Gentle Giant on niitä harvoja yhtyeitä, jotka ilmentävät valmiuksia selvästi korkeampaankin ilmaisuun (siellä on havaittavissa jopa taidokkaasti konstruoituja harmonioita - normaalisti vieras piirre popille).

Haluatko keskustella lisää progesta vai otatko itseäsi niskasta kiinni perehtymällä oikeaan säveltaiteeseen?

Äänestä
  • Harmoniat normaalisti vieras piirre popille??

    Mitä pilsuja sä syöt ja minkä merkkistä tärpättiä sä juot, kun sulla on jutut kuin juosten kustuja!? Lopeta pilsujen popsiminen ja tärpätin juonti, niin yläpääsi kirkastuu. Sen jälkeen tajuat, että harmonioita löytyy joka paikasta. Pillerit ja tärpätti on pahasta.

    Äänestä

  • Klasarin eväät kirjoitti:

    Harmoniat normaalisti vieras piirre popille??

    Mitä pilsuja sä syöt ja minkä merkkistä tärpättiä sä juot, kun sulla on jutut kuin juosten kustuja!? Lopeta pilsujen popsiminen ja tärpätin juonti, niin yläpääsi kirkastuu. Sen jälkeen tajuat, että harmonioita löytyy joka paikasta. Pillerit ja tärpätti on pahasta.

    "taidokkaasti rakennentuva harmonia" --- ja sitä ei popissa ole kyllä yhtään

    Äänestä

  • Sehän sanoi kirjoitti:

    "taidokkaasti rakennentuva harmonia" --- ja sitä ei popissa ole kyllä yhtään

    Jokainen harmonia on taidokkaasti rakennettu. Ilman taitoa ei olisi harmoniaa.

    Äänestä

  • Perustotuus kirjoitti:

    Jokainen harmonia on taidokkaasti rakennettu. Ilman taitoa ei olisi harmoniaa.

    Kuka tahansa - sinäkin - osaa tuottaa perusharmonoita. Taidon käsite pitää hinata järjettömän alas jotta sinusta ja kaltasistasi saadaan taidokkaita.

    Mutta kriteerien löysentämistä eri arvonimillehän te juuri ajattekin, jatkuvasti, esim. Beatlesin kohdalla. Millä tahansa pikku yesterdaylla pitäisi saada neron titteli.

    Äänestä

  • Ei ole kirjoitti:

    Kuka tahansa - sinäkin - osaa tuottaa perusharmonoita. Taidon käsite pitää hinata järjettömän alas jotta sinusta ja kaltasistasi saadaan taidokkaita.

    Mutta kriteerien löysentämistä eri arvonimillehän te juuri ajattekin, jatkuvasti, esim. Beatlesin kohdalla. Millä tahansa pikku yesterdaylla pitäisi saada neron titteli.

    Häiriintynyt, häiriintyneempi, klasari.

    Äänestä

Kerro mitä tarkoittaa "taidokkaasti konstruoitu harmonia" käytännössä?

Äänestä
  • Jostain mieleni sopukoista pompsahti vastaus. Hullujussi, silloin ennen muinoin, esitti keikalla erästä kappaletta, ja kesken biisin Holle tokaisi näin: "Nyt Viktor tarttuu isänsä konstruoimaan kaasuviuluun ja soittaa meille tulisen soolon".

    Tuo kyseinen "kaasuviulu" oli uimaräpylä, jota Viktor taidokkaasti ja ah, niin tenhoavasti "soitti". Vastaus kysymykseen konstruoidusta harmoniasta on siis uimaräpylä.

    Äänestä

"Tunnetko sinä progen merkkibändejä, sellaisia kuin Gentle Giant tai Van Der Graaf Generator? Tunnetko edes Yesiä, Genesistä, Emerson Lake & Palmeria tai King Crimsonia?"

Vaikka kysymys ei minulle kuulu, niin vastataan että, tunnetaan ja monia semmosia joita tuossa ei mainita kuten Gong, Audience, Beggars Opera, PFM, Le Orme, Area jne vielä lisäksi.

Mutta näin puuroon päästyä en malta millään olla sanomatta:
Gentle Giant, loistava bändi aikoinaan, aivan turhaan melkein unohdettu ja ilman muuta tutustumisen arvoinen. Jokseenkin kaikki heidän albuminsa on vähintään hyviä, ja ainakin Octopus on suorastaan loistava.
Bändissä oli kai yksi heppu joka kävi jotain Sibelius akatemiaa vastaavaa musiikkikorkeakoulua, ja hän sitten sovelsi siellä oppimaansa biisin tekoon, seurauksena oli välillä aika mielenkiintoista jälkeä. Kuten:
http://www.youtube.com/watch?v=yUpREizsftU tai
http://www.youtube.com/watch?v=LANa8XnamN4&feature=related

Bändin pääongelma näin jälkikäteen ajateltuna oli kai se että kumpikaan bändin lauluosuuksista vastannut heppu ei ollut kovin kummoinen laulaja.
Lauluja tekevän bändin mitä Gentle Giantkin oli, tarvitsisi hyvää laulajaa nokalleen, koska laulaja äänineen on laulutekobändin tärkein instrumentti. Siksi esim verrattuna Beatlesiin, jossa oli kaksi A-luokan vokalistia, Gentle Giant kahdella B-luokan laulajalla jää selvästi toiseksi.
Soittotaitoa bändillä oli vaikka mihin, biisin kirjoitustaito oli ehkä vähän hakusessa ajoittain, sillä melodiat ne ratkaisee loppupeleissä eikä suinkaan joku musiikkikorkeakoulun syöttämä höpönlöpö, vaikka kieltämättä sekin siis välillä toi hyvääkin lisämaustetta.

Mutta mihin Gentle Giant olisikaan päässyt jos sille olisi löytynyt päävokalistiksi vaikkapa tämän seuraavan aikalaisbändin vokalistin kaltainen laulutykki?: http://www.youtube.com/watch?v=6tKHDfZ_EG4

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DT-fani kirjoitti:

Tunnetko hahmottaja/ööppilöömi esim. nerokasta Dream Teather -bändiä ja sen tuotoksia?

Arvioi vasta sitten musiikin nerokkuutta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu