Vuosikokous sekä puhujien ja seurakuntavanhinten kokous olivat taas suviseurojen perjantaina ja lauantaina Nivalan rauhanyhdistyksellä.
Minulla kokouksista jäivät päällimmäisenä sellaiset kysymykset, että ketkä tekevät päätökset jo ennen kokousta jokaisesta asiasta?
Itse kokouksissa jokainen keskustelu nuijittiin loppuneeksi jo ennen kuin se ehti alkaa. Heti kun puheenjohtaja kysyi että onko keskusteltavaa niin samaan hengenvetoon, että ei ole ja kops. Seuraava kohta.
Onko sittenkin näin, että johtokunta, tms. tekee kokouksien aiheista ja kysymyksistä päätökset hyvissä ajoin ja itse kokoukset ovat vain muodollisuuksia?
Minusta ei ole oikein, että ei anneta mahdollisuutta osallistua keskusteluun ja antaa omaa mielipidettään asioista. Onko sittenkin näin, että meidän yhteidet asiat päättää vain pieni "sisäpiiri" ja me muut nyökyttelemme vain päätä?
Minulle jäi oikein paha mieli ensikertalaisena näistä kokouksista. Odotin avoimia keskusteluita ja ajatusten julki tuomisia, mutta aivan toisin oli.
Onko muilla kokemuksia kyseisistä tilaisuuksista nyt tai aikaisemmilta vuosilta?
Minulla kokouksista jäivät päällimmäisenä sellaiset kysymykset, että ketkä tekevät päätökset jo ennen kokousta jokaisesta asiasta?
Itse kokouksissa jokainen keskustelu nuijittiin loppuneeksi jo ennen kuin se ehti alkaa. Heti kun puheenjohtaja kysyi että onko keskusteltavaa niin samaan hengenvetoon, että ei ole ja kops. Seuraava kohta.
Onko sittenkin näin, että johtokunta, tms. tekee kokouksien aiheista ja kysymyksistä päätökset hyvissä ajoin ja itse kokoukset ovat vain muodollisuuksia?
Minusta ei ole oikein, että ei anneta mahdollisuutta osallistua keskusteluun ja antaa omaa mielipidettään asioista. Onko sittenkin näin, että meidän yhteidet asiat päättää vain pieni "sisäpiiri" ja me muut nyökyttelemme vain päätä?
Minulle jäi oikein paha mieli ensikertalaisena näistä kokouksista. Odotin avoimia keskusteluita ja ajatusten julki tuomisia, mutta aivan toisin oli.
Onko muilla kokemuksia kyseisistä tilaisuuksista nyt tai aikaisemmilta vuosilta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
ole koskaan käyty avointa keskustelua. Se olisi herätysliikkeen ja sen opettamien harhaoppien kannalta liian vaarallista.
"Minusta ei ole oikein, että ei anneta mahdollisuutta osallistua keskusteluun ja antaa omaa mielipidettään asioista. Onko sittenkin näin, että meidän yhteidet asiat päättää vain pieni "sisäpiiri" ja me muut nyökyttelemme vain päätä? "
Aivan varmasti sinulla on mahdollisuus antaa oma mielipiteesi asioista myös tuolla, jos se kokouksen ohjelmaan kuuluu. Onhan tietenkin ymmärrettävää, ettei kaikki voi sanoa mielipidettään, koska aika ei riitä. Ja juuri ajan takia asioista varmasti keskustellaan myös ennakkoon.
Juuri noita keskusteluja varten järjestetään nuorteniltoja ja muita keskustelu tilaisuuksia RY:llä. Mulla ei ainakaan ole kokemusta, että asioistani päättäisi pieni sisäpiiri. En edes usko että kukaan haluaisi ottaa niin suurta vastuuta, vaan halutaan varmasti kuunnella mitä Henki seurakunnille ilmoittaa.
Viitsitkö kertoa konkreettisesti, millaisissa asioissa päätökset jäivät sellaisiksi, että ne eivät tyydyttäneet sinua?
miks tämä juttu sua vasta juuri tänään alkoi kummastuttaa?
Veikkaan että et ole ollut koko tilaisuudessa.
"Veikkaan että et ole ollut koko tilaisuudessa."
hyvin tyypillinen vl.
marco sais itse vastata, millaista siel oli ja miks mätti...niin kuultais "totuus".
hei marco saisinko luvan sinulta luvan levittää sinun mielipidettä. eli voin sensuroida sinun nimimerkkisi. Ajattelin mm. näyttää sitä muutamalla puhujaveljelle ja ehkä käyttää sitä omilla nettisivuilla. Ps. sen taki koska toi sun mielipitees on erittäin hyvä ja totuuden mukainen
[email protected]