Kaupungintalo jyrätään?

eikun maan tasalle ja tilalle vaikka kylpylä, kasino ja huvipuisto!

http://www.savonsanomat.fi/savo/hallinto-oikeus-pieksamaen-kaupungintalon-saa-purkaa/1197547
36902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tämähän on oikeastaan vanha uutinen!

Purkamista on jo pitkään ajettu kuin käärmettä pyssyyn. Aikaisemmin tilalle piti tulla kylpylähotelli, mutta sen suunnittelu oli ideaparkin tuloon sidoksissa ja kuopattiin sen mukana.

En ymmärrä miksi kaupungintalo pitäisi nyt pikaisesti purkaa kun uudenkaan suunnittelusta tai budjetista ei ole tietoa, eikä tontille ole aktiivisesti yksikään yrittäjä suunnittelemassa mitään.

Mielestäni kaupungintalon saa purkaa, mutta vasta sitten kun paikalle on aidosti tulossa jotakin yritystoimintaa. Kaupungintaloa ei pidä purkaa vain siksi että saadaan vuosikausiksi kaupungin paraatipaikalle tyhjä sorakentältä näyttävä tontti jota yritetään epätoivoisesti kaupata jollekin yritykselle tai sijoittajalle.

Äänestä
  • Tässä nyt yritetään taas saada kaupungin veronmaksajille uusi iso rahareikä uuden kaupungintalon muodossa!

    Puretaan vanha kaupungintalo nopeasti jollakin olemattomalla kylpyläsuunnitelman varjolla ja sitten sanotaankin että uuden rakentaminen maksaa näin paljon ja lopulta ei auta kuin kaupunkilaisten kaivaa kuvettaan.

    Tämäkin kaupunki saattaa olla entinen kaupunki seuraavien 3-5 vuoden sisällä kun kuntien pakkoliitokset pannaan toimeen ja kaupungintalon paikka ei silloin taatusti tule olemaan täällä vaan jossakin isommassa lähikaupungissa.

    Miksi rakentaa säästöjen ja taloustaantuman aikana pian tyhjilleen jäävää uutta virastotaloa?

    Äänestä

  • "Kaupungintaloa ei pidä purkaa vain siksi että saadaan vuosikausiksi kaupungin paraatipaikalle tyhjä sorakentältä näyttävä tontti jota yritetään epätoivoisesti kaupata jollekin yritykselle tai sijoittajalle. "


    Eipä ole kelvannut yhdellekään sijoittajalle ne kaupungintalon ja solmun välissä olevat tyhjät tontitkaan. Niiltä kun piti sellaisella kiireellä purkaa ne vanhat puutalot pois ja häätää asukkaat suurten suunnitelmien tieltä.

    Äänestä

  • taas sama vedätys kirjoitti:

    "Kaupungintaloa ei pidä purkaa vain siksi että saadaan vuosikausiksi kaupungin paraatipaikalle tyhjä sorakentältä näyttävä tontti jota yritetään epätoivoisesti kaupata jollekin yritykselle tai sijoittajalle. "


    Eipä ole kelvannut yhdellekään sijoittajalle ne kaupungintalon ja solmun välissä olevat tyhjät tontitkaan. Niiltä kun piti sellaisella kiireellä purkaa ne vanhat puutalot pois ja häätää asukkaat suurten suunnitelmien tieltä.

    Siinäpä sitä selvä esimerkki siitä kuinka nämä huimat suunnitelmat jättikylpylöistä elävät vain kaupunginjohtajan päässä!

    Kaupungissa on riittävästi tontteja jo nyt mutta ne ei vain kelpaa yhdellekään sijoittajalle!

    Äänestä

rakennetaan lasten kahluuallas vanha saunankius (=kylpylä), 1 hedelmäpeli (=kasino), ja Mikkelistä käytöstä poistettu karuselli (=huvipuisto), että silleen...

Äänestä

Ei saaaaaa viiäääää kaupungintaloa,missä sosiaaliasiat sit hoidetaan.

Äänestä

Tämän kaupungin kehityksen esteenä ei ole kaupungintalon tontti tai purkulupien puute!


Suurimpana esteenä on ERITTÄIN jähmeät ja Kekkoslovakian ajalle jämähtäneet virkamiehet, joiden kankea päätöksentekokyky ja visiottomuus jarruttaa tämän kaupungin kehitystä kuin pohjaan jäänyt ankkuri!

Äänestä

  • Empire Of The Sun kirjoitti:

    Imatralla on jo erittäin tunnettu linnan näköinen hotelli joka ei tarvitse mainostamista!

    Erikoinen ulkonäkö on riittävä mainos.

    http://www.16valve.net/talo/Imatra/Valtionhotelli_07.jpg

    Täytyy myöntää että siinä on nerokas liikeidea joka mainostaa itseään ympäri vuoden ilman mitään mainoskustannuksia.

    Äänestä

  • Good for Imatra! kirjoitti:

    Täytyy myöntää että siinä on nerokas liikeidea joka mainostaa itseään ympäri vuoden ilman mitään mainoskustannuksia.

    Joo ... ja vieressä on ihan hieno koski muutaman minsan kerran pari päivässä kesäaikaan. Niitä Pieksämäen kaupungin johdon himoitsemia venäläisiä on muutaman kilometrin päässä.

    Äänestä

  • Ei tasan käy kirjoitti:

    Joo ... ja vieressä on ihan hieno koski muutaman minsan kerran pari päivässä kesäaikaan. Niitä Pieksämäen kaupungin johdon himoitsemia venäläisiä on muutaman kilometrin päässä.

    Mitenkä koski liittyy hotelliin?

    Aika harvan hotellin vieressä lienee sellainen. En muista nyt yhtään muuta hotellia täältä enkä ulkomailtakaan.

    Äänestä

  • Eiköhän alkaisi tännekin tulemaan kokousmatkailijoita ja muita huomiota herättäviä konferensseja ja tapahtumia kun saataisiin näyttävä ja korkeatasoinen hotelli kauniille paikalle järven rantaan.


    Esimerkkinä voisi ottaa palkittu ja monipuolinen kartano- ja kongressikeskus Hotelli Haikon Kartano.
    http://www.haikko.fi/fi/etusivu.php

    Äänestä


Rikalinna 2

Äänestä
  • Kaupungintalo pois ja Ideaparkki tilalle. Ainiin, Ideaparkin isälle tais häkki heilahtaa.

    Äänestä

  • muaalaainen kirjoitti:

    Kaupungintalo pois ja Ideaparkki tilalle. Ainiin, Ideaparkin isälle tais häkki heilahtaa.

    Ei sille mikään häkki heilahtanut.

    Äänestä

No oletteko nähneet niitä kerrostalosuunnitelmia siihen kaupungintalon tontille?
On muuten niin haaleaa, vaaleaa ja harmaata tasakattoista taloa tulossa että ihan hirvittää.

Miksi ei voisi edes joskus ottaa mallia modernista rakentamisesta jossa olisi muutakin kuin niitä pieniä betonikuutioasuntoja pinossa. Tässä esimerkki Oulusta. Kolme kerrostaloa joissa kaikissa on isompi kaksikerroksinen kattohuoneisto. Sopisi hyvin järvimaiseman vuoksi isoine ikkunoineen kaupungintalon paikalle.

As Oy Åströmin Ranta
2015 Asuinkerrostalo Kasarmintie 7, Oulu
Rakennuttaja Hartela-Forum Oy, 2016 kem2
http://jk-arkkitehdit.fi/projektit/as-oy-astromin-ranta/

http://jk-arkkitehdit.fi/wp-content/uploads/2017/12/115_160714_Kasarmitie7_005.jpg
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1600x/etuovimedia/images/hca/import/213/479213/26f31d7769857f4d7e34f7be7cb49561/94dcfdcf034d1f8b8d8a873370052323/ORIGINAL.jpeg
http://www.juujarvilkv.fi/wp-content/uploads/2018/02/img991522107629902436.jpg

Äänestä

Mistä asukkaat, kun suuret ikäluokat muuttaa palvelukotien kautta hautaan? Heidän lapset junat ovat vieneet kasvukeskuksiin. Tarvittasiin myös työpaikkoja? Pieksämäen lehdessä annetaan ymmärtää, että kaupunki rakentaa talot. Kaupunki ei rakenna eikä suunnittele alueelle rakennuksia, koska se ei tarvitse niitä. Kaavoitus mahdollistaa rakentamisen alueelle ja vanhakantainen ajattelu kaavoituksesta sääntelystä on totalirismin aikakaudelta. Kaavoitus on muuttunut sääntelystä ja rajoittamisesta mahdollistamisen ja edellytysten suuntaa. Pieksämäki on ottamassa ison harpaiksen lähemmäs urbaania kaupunkitila-ajattelua. Nykyaikainen maapolitiikka on aktiivista, eikä jarruttavaa ja kampittavaa.

Kaupungin näkökulmasta katsottuna ei ole väliä kuka tai ketkä ja kuinka paljon tiloja kaavoitetuille alueille rakennetaan, vaan se ohjaa rakentamista sellaisille alueille, jossa on valmiina palvelut ja infra. Kaupungin tehtävä ei ole edistää yksityisten henkilöiden vanhojen kiinteistöjen myyntiä kaavoituspolitiikalle. Tällainen toiminta olisi EU-markkinalain vastaista.

Äänestä
  • Hyvä esimerkki siitä, mikä Suomessa mättää. Juttelin kerran kokeneen arkkitehdin kanssa. Hän luennoi minulle, miten Suomea jäytää bysanttilais-tsaristinen virkamieskulttuuri.
    Keskustelu on erittäin hyvä esimerkki siitä, mikä Suomessa mättää. Ei saisi tehdä mitään uutta, kun se häiritsee viranomaisten mielenrauhaa.

    Äänestä

  • VarpailleAstuminen kirjoitti:

    Hyvä esimerkki siitä, mikä Suomessa mättää. Juttelin kerran kokeneen arkkitehdin kanssa. Hän luennoi minulle, miten Suomea jäytää bysanttilais-tsaristinen virkamieskulttuuri.
    Keskustelu on erittäin hyvä esimerkki siitä, mikä Suomessa mättää. Ei saisi tehdä mitään uutta, kun se häiritsee viranomaisten mielenrauhaa.

    Pieksämäen kaupunkisuunnittelu pähkinänkuoressa.
    http://www.seppo.net/piirrokset/albums/piirrokset/ymparisto/kestava_kehitys/kestava_kehitys_kaupunkislu_fi.jpg

    Äänestä

  • VarpailleAstuminen kirjoitti:

    Hyvä esimerkki siitä, mikä Suomessa mättää. Juttelin kerran kokeneen arkkitehdin kanssa. Hän luennoi minulle, miten Suomea jäytää bysanttilais-tsaristinen virkamieskulttuuri.
    Keskustelu on erittäin hyvä esimerkki siitä, mikä Suomessa mättää. Ei saisi tehdä mitään uutta, kun se häiritsee viranomaisten mielenrauhaa.

    Arkkitehdit ovat sellainen koulukunta, ettei heitä pidä ottaa vakavasti. Heidän rumia tekeleitä on riittämiin. Huonon arkkitehtuurin kukkasien hävyttäminen maksaisi Pieksämäelläkin miljoonia. Arkkitehdeillä ei ole juurikaan kombedenssiä teknisiin asiohin, vaan he edustavat tuoteen visualisointi osuutta, joka tulisi tehdä vasta sitten, kun tuote on todettu toimivaksi. Saksassa ei pääse arkkitehtikuoluun ennen kuin on käynyt teknillisen puolen korkeakoulu opinnot ja ollut töissä 10 vuotta.

    Äänestä

  • sutikäteen kirjoitti:

    Arkkitehdit ovat sellainen koulukunta, ettei heitä pidä ottaa vakavasti. Heidän rumia tekeleitä on riittämiin. Huonon arkkitehtuurin kukkasien hävyttäminen maksaisi Pieksämäelläkin miljoonia. Arkkitehdeillä ei ole juurikaan kombedenssiä teknisiin asiohin, vaan he edustavat tuoteen visualisointi osuutta, joka tulisi tehdä vasta sitten, kun tuote on todettu toimivaksi. Saksassa ei pääse arkkitehtikuoluun ennen kuin on käynyt teknillisen puolen korkeakoulu opinnot ja ollut töissä 10 vuotta.

    Voi minkä lahjakkuuden maailma onkaan sinussa menettänyt!

    Sen sijaan että olisit korkeassa asemassa jossa voisit jakaa tuomioita korkeasti koulutetuille arkkitehdeille ja torpata töiksesi heidän suunnitelmiaan, oletkin vain näppäimistösoturi pienen kaupungin keskustelupalstalla.

    Äänestä

  • Feel_the_love kirjoitti:

    Voi minkä lahjakkuuden maailma onkaan sinussa menettänyt!

    Sen sijaan että olisit korkeassa asemassa jossa voisit jakaa tuomioita korkeasti koulutetuille arkkitehdeille ja torpata töiksesi heidän suunnitelmiaan, oletkin vain näppäimistösoturi pienen kaupungin keskustelupalstalla.

    Hiekanpään kouluhanke on hyvä esimerkki siitä, että arkkitehtitekeleillä on kalllis maku ja löysä moraali. Maailma ei tarvitse arkkitehtitekeleitä, koska pöyrii se ilman heitäkin.

    Lahjakkuuden huippu ei ole arkkitehti, mutta arkkitehdin pitää olla huippu, jotta pystyy elättämään itsensä yrittämisellä. Keskinkertaiset pyörii tilapäisissä töissä ja iso osa arkkitehdeista on työttöminä. Virastoissa pöyrii muutamat katkeroituneet arkkitehdit jarruttamassa osaavia, lahjakkaita, älykkäitä ja korkeasti koulutettuja ihmisten kehitysehdotuksia.

    Äänestä

Vanhalta kaupungin talolta pitäisi laittaa huutokauppaan pöydät jonka päällä kaupunginjohtajat on naineet alaisiaan.

Äänestä
  • Savonsolmu, pankkien edustustilat, kuntien ja kaupunkien edustuspaikat olivat vilkasta 80-luvulla pikkujoulujen aikaan taksikuskeille. Siellä päätyi naista ja miestä liukuhihna tahdilla jatkoilla tikuttamaan kuin kanit toisiaan. Silloin rahvas ja eliitti yhtyi ja nyt riidellään, kun jalka ei juuri toisen eteen mene tallustaessa.

    Äänestä

Elettiin aikoja, jolloin savon solmu oli voimissaan. Yhdenkin pikkujoulun aikaan kaupungin ylilääkäri tuli seuraksi pöytäämme. Ei mennyt kaun, kun hänen kotirouvatar huomasi asian ja tuli jalat viturallaan sönköttämään, että ylilääkärin ei ole soveliasta pitää seuraa rahvaan kanssa. Vihervasurien heikompiosaisten asioiden kohtelulle Pieksämäellä saa heittää vettä kuikkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jallllu kirjoitti:

eikun maan tasalle ja tilalle vaikka kylpylä, kasino ja huvipuisto!

http://www.savonsanomat.fi/savo/hallinto-oikeus-pieksamaen-kaupungintalon-saa-purkaa/1197547

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu