Ei mene läpi tämä harhaoppi-väite. Vanhoillislestadiolaisuus pysyy niin kauan kuin tämä maailmakin. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Harhaopista
Lestadian
20530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tunnut katkeralta naiselta ja riidanhaluiselta. Eipä täällä paljon muut hauku kuin nimim. lestadian. Onnea valitsemallasi tiellä! Mene itseesi ja mieti miksi sinun täytyy olla täällä halventamassa sekä vl-uskoa, että muita ihmisiä esim. Melperiä. Todella kristillistä käyttäytymistä? Häpäiset uskontoamme, mene itseesi!
En minä ole mielestäni halventanut tätä uskoa enkä Melperiä pilkannut. Mistähän sinä nämä väitteesi olet keksinyt?
kommentti.
Et sinä ketään ole pilkannut. Olet vain puolustanut "ansiokkaasti" niitä harhaoppeja, joita rauhanyhdistyksellä opetetaan. Niillä ei vain kerta kaikkiaan pärjää Melperin edustamille Raamatun totuuksille.
Syy ei ole sinun vaan harhaoppeja opettavan herätysliikkeesi.
...se olet vuoren varma omista kannoistasi? Oletko sataprosenttisen varma, että VL-usko on harhaoppia?
Mitä mieltä on väitellä täällä näistä asioista viikosta toiseen?
tekstejäsi päätyy kyllä valitettavasti samaan johtopäätökseen. Katkeruutesi paistaa kauas. Elämästäsi puuttuu jotain oleellista...!
sinä vain omasta elämästäsi ja sen ihanuudesta äläkä toisten elämää ala härkkimään täällä. Pyysin muuten ylläpitoa poistamaan tämän keskustelun.
Se ei muuta sitä tosiasiaa, että
- vl:ien "VAIN ME" -HARHAOPPI EI PERUSTU RAAMATTUUN
- vl-yhteisö on julma ja ahdasmielinen ja pakottaa jäsenensä "uskollisuuteen".
Raamatun opiskelu on rivilestoilta kiellettyä, joten he eivät pysty keskustelemaan uskon perusteista. Loogista Raamattuun perustuvaa vastausta on mahdoton saada, koskaa vl-oppi perustuu tunteeseen. Ainoa mihin he pystyvät on muutamien todella syvään juntattujen sloganien toistaminen.
Rivilestoille usko on vain ja ainoastaan hyvän olon tunnetta ja joukossa syntyvää itsesuggestiota. Kaikki lestat, joiden kanssa olen keskustellut asiasta (ja aivan hyvässä hengessä), ovat vastanneet samalla tavalla. "Minua ei kiinnosta miettiä oppia, vaan pääasia on tämä tunne ja varmuus taivastiellä olemisesta."
He luottavat sokeasti siihen, että Pyhän Hengen voimasta julistavt puhujaveljet tietävät opilliset asiat.
Jos joku ryhtyy lukemaan Raamattua ja pohtimaan miksi me teemme näin, niin häntä uhataan joukosta erottamisella. Tällöin hyvä olo katoaisi. Parempi siis olla lukematta Raamattua, kyselemättä ja pohtimatta. Autuas tunne on paras! Antaa puhujien ajatella oppia ja määrittää elämisen rajat, niillä on isommat päät...
Siis väittely tavallisen rivilestojen kanssa on aivan turhaa. Sama kuin inttäisi 3 vuotiaan lapsen tai mielenvikaisen kanssa. Älykästä vastausta et saa, koska kukaan ei halua ajatella pelätessään ihanan taivasvarmuuden kadottamista.
Puhujat ja muutamat harvat teologit, jotka taas pystyisivät keskustelemaan, välttävät avointa keskustelua. VL-oppia kun ei voi perustaa Raamatulla ja he joutuisivat keskustelussa myöntämään opilliset erheet...
Että tälleen...!
että vl-aivopesu on tehokasta. Se tuottaa hengellisesti sokeita yksilöitä.
Ei voi kuin ihmetellä mitä iloa saat siitä, että valehtelet tällä palstalla.
Miltä osin mielestäsi valehtelen? Vai onko kaikki kritiikki yhtälailla valhetta...?
tällä pyhäin joukolla, niin kuin se monesti on ennenkin muuttunut. Ja samaan aikaankinhan tällä joukolla on monta eri nimitystä, jotka monesti ensiksi ovat epäuskoisten keksimiä pilkkanimiä.
kuten "kristityt","lestadiolaiset","lentouskoiset,"lukijaiset","hussilaiset" yms.
Suurissa hajaannuksissa ja suurissa herätyksissä nuo nimitykset voivat muuttua.
kyllä on aika vierähtänyt eikä ole vieläkään asiaa saatu päätökseen.
TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA
1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.
- Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
Vl-valheoppi.
2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.
- Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
Vl-valheoppi.
3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.
- Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
Vl-valheoppi.
4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.
- Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
Vl-valheoppi.
5. Raamattu kieltää ehkäisyn.
- Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
Vl-valheoppi.
&&&&&&&&&&&&&&&&
Voitteko vanhoillislestadiolaiset ystävällisesti todistaa raamatunkohtien kera, että yllä mainitut opit eivät ole valheoppeja vaan että Raamattu opettaa juuri tuolla tavalla kuten SRK ja vl-puhujat opettavat.
keitähän mellu vehvit
tässä on myös muutamia harhaoppeja ja raamatunkohtia joita ei lestadiolaisuudessa myöskään opeteta ja noudateta eli törkeätä raamatunvastaista oppia:
5. Moos. 22:23-24
23. Jos joku neitsyt on kihloissa miehen kanssa ja toinen tapaa hänet kaupungissa ja makaa hänen kanssaan,
24. niin viekää molemmat sen kaupungin portille ja kivittäkää heidät kuoliaaksi, tyttö siksi, että hän ei huutanut apua kaupungissa, ja mies siksi, että hän teki väkivaltaa lähimmäisensä morsiamelle. Poista paha keskuudestasi.
3. Moos. 20:9
9. Kuka ikinä kiroaa isäänsä tai äitiänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla; isäänsä ja äitiänsä hän on kironnut, hän on verivelan alainen.
2. Mooseksen kirja: 21:15,
15. Joka lyö isäänsä tai äitiänsä, se rangaistakoon kuolemalla.
pari valheoppia lisää. Mitä olet mieltä näistä..pitäisikö raamattua tulkita siten että se on kokonaisuudessaan pohjana elämänohjeena vai voisiko sieltä ottaa sieltä täältä jotain mikä tuntuu sopivalta? Itse olen sitä mieltä että kannattaa unohtaa raamattu kun siellä tämmösiä sairaita ohjeita annetaan.
raamattua voi kaikki tulkita oman mielen mukaan. Enpä ole yhdenkään uskonnon tai uskovaisen kuulleen opettavan näitä.
olisi mielenkiintoista kuulla melperin ajatukset tästä asiasta liittyen hänen listaansa vl-valheopeista
Haaraoppi.
Pedofiili.
Hoitokokous.
Lisälehti
Teidän kokouksiin on siis tervetullut jokainen? Silloin se kuulostaa hyvältä...Köyhät,Rikolliset, eri maan kansalaiset jne??? Rikkaat ja Ahneet myös?
Koska jos ei ole tervetullut niin harhaoppiselta ehkä hiukan kuulostaa :)
En tuomitse, haluan vaan kuulla vastauksen :)
Olenko tervetullut jos yhteiskunta on leimannut minut rikolliseksi?