Hei.
Eli haluaisin tehdä yhteenvetoa, mitä olen muslimeilta islamista oppinut, mutta minä taas olen saanut eri kuvan näistä asioista.
1. Naisten asema. Muslimit väittävät, että naiset ovat islamin mukaan arvokkaita ja he ovat tasa-arvoisessa asemassa miehiin nähden.. Miksi kuitenkin sanotaan, että mies suosii miehiä ja miehet ovat korkeammassa asemassa kun mies elättää vaimoansa? Mitä jos nainen on töissä, onko nainen sitten samassa asemassa miehen kanssa? Voiko sellaista sanoa tasa-arvoiseksi, jos mies saa naida (harrastaa seksiä) orjia niin paljon kuin lystää ja toinen ei(tähän olen kuullut monen muslimin mielipiteen ja mie saa harrastaa seksiä lukuisten orjanaisten kanssa ilman avioliittoa, Muhammedinkin teki niin), tai niinkuin mies saa mennä 2 naisen kanssa naimisiin ja nainen ei? Onko tämä tasa-arvoa? Onko reilua että mies saa kesällä olla pihalla pelkät shortsit ja t-paita päällä ja naisella pitää olla kaikki muu peitettynä paitsi kädet ja kasvot?
2. Dhimmien asema. Muslimit väittävät, että he ovat hyvässä asemassa kun heitä suojellaan. Onko se hyvä ja reilua, että he eivät saa rakentaa uskonnollisia pyhäköitään eli esim. kirkkoja? Ei-kirjojen kansaan kuuluvathan eivät saa edes elää, koska eivät tunnusta Jumalaa eikä heillä ole edes tätä dhimmi "oikeutta". Dhimmit eivä saa olla suuremmissa viroissa kuin muslimit.. mun mielestä tälläinen on ihmisoikeusloukkaus. Eli dhimmi ei saa olla poliisi sen takia kun on eriuskovainen kuin muslimi? Mitä jos hän on tosi hyvä poliisi tai vaikka tuomari?
3. Tieteelliset jutut Koraanissa. Muslimit väittää että Koraanissa ei ole tieteellisiä virheitä yhtään, vaikka siellä löytyy tosi outoja juttuja ja mitä tiede nykyään kiistää. Varhaiset islamin oppineet ovat tehneet omat tulkintansa Koraanin tieteestä ja Muhammedin sanoin muslimin on pakko uskoa aiempia sukupolvia koska sukupolvi Muhammedin jälkeen on paras ja tämän sukupolven jälkeen seuraava on toiseksi paras etc eli aina edellinen sukupolvi on viisaampi ja tietää eniten etc. Eli ne alkuajan islamin oppineet tiesivät omasta mielestään miten tulkita Koraanin tieteellisiä juttuja ja muslimien on pakko uskoa niihin. Alkuajan islamin oppineet uskoivat että maa on littana ja keskellä maapalloa sijaitsee vuori, josta näkee kaikkialle maailmassa... tämähän ei pidä paikkaansa. Koraanista on myös ollut monia kopioita liikkeellä entisaikaan, vaikka muslimit väittävät näiden Koraanien olleen vain eri murteella kirjoitettuja. No miksi sitten yhden islamin alkuajan oppineen mielestä al fatiha ei edes KUULU Koraaniin! Hän pakeni Irakiin oma Koraanin käännös kädessään ja ei suostunut antamaan sitä poltettavaksi, mutta lopussa hänen oli pakko se luovuttaa.. eli hänen Koraanin käännöksensä oli eri kuin Uthmanin (eli se Koraanin versio, mitä nykyään kaikki Koraanit ovat). Miten selitätte tämän??????? Voiko muuttunutta Koraania pitää Jumalan sanana 100%? Jos Koraania ei pidä 100% Jumalan sanana sanasta sanaan ei ole muslimi...
Kirjoittelen lisää kunhan jaksan.. tässä alkupuremista.
Eli haluaisin tehdä yhteenvetoa, mitä olen muslimeilta islamista oppinut, mutta minä taas olen saanut eri kuvan näistä asioista.
1. Naisten asema. Muslimit väittävät, että naiset ovat islamin mukaan arvokkaita ja he ovat tasa-arvoisessa asemassa miehiin nähden.. Miksi kuitenkin sanotaan, että mies suosii miehiä ja miehet ovat korkeammassa asemassa kun mies elättää vaimoansa? Mitä jos nainen on töissä, onko nainen sitten samassa asemassa miehen kanssa? Voiko sellaista sanoa tasa-arvoiseksi, jos mies saa naida (harrastaa seksiä) orjia niin paljon kuin lystää ja toinen ei(tähän olen kuullut monen muslimin mielipiteen ja mie saa harrastaa seksiä lukuisten orjanaisten kanssa ilman avioliittoa, Muhammedinkin teki niin), tai niinkuin mies saa mennä 2 naisen kanssa naimisiin ja nainen ei? Onko tämä tasa-arvoa? Onko reilua että mies saa kesällä olla pihalla pelkät shortsit ja t-paita päällä ja naisella pitää olla kaikki muu peitettynä paitsi kädet ja kasvot?
2. Dhimmien asema. Muslimit väittävät, että he ovat hyvässä asemassa kun heitä suojellaan. Onko se hyvä ja reilua, että he eivät saa rakentaa uskonnollisia pyhäköitään eli esim. kirkkoja? Ei-kirjojen kansaan kuuluvathan eivät saa edes elää, koska eivät tunnusta Jumalaa eikä heillä ole edes tätä dhimmi "oikeutta". Dhimmit eivä saa olla suuremmissa viroissa kuin muslimit.. mun mielestä tälläinen on ihmisoikeusloukkaus. Eli dhimmi ei saa olla poliisi sen takia kun on eriuskovainen kuin muslimi? Mitä jos hän on tosi hyvä poliisi tai vaikka tuomari?
3. Tieteelliset jutut Koraanissa. Muslimit väittää että Koraanissa ei ole tieteellisiä virheitä yhtään, vaikka siellä löytyy tosi outoja juttuja ja mitä tiede nykyään kiistää. Varhaiset islamin oppineet ovat tehneet omat tulkintansa Koraanin tieteestä ja Muhammedin sanoin muslimin on pakko uskoa aiempia sukupolvia koska sukupolvi Muhammedin jälkeen on paras ja tämän sukupolven jälkeen seuraava on toiseksi paras etc eli aina edellinen sukupolvi on viisaampi ja tietää eniten etc. Eli ne alkuajan islamin oppineet tiesivät omasta mielestään miten tulkita Koraanin tieteellisiä juttuja ja muslimien on pakko uskoa niihin. Alkuajan islamin oppineet uskoivat että maa on littana ja keskellä maapalloa sijaitsee vuori, josta näkee kaikkialle maailmassa... tämähän ei pidä paikkaansa. Koraanista on myös ollut monia kopioita liikkeellä entisaikaan, vaikka muslimit väittävät näiden Koraanien olleen vain eri murteella kirjoitettuja. No miksi sitten yhden islamin alkuajan oppineen mielestä al fatiha ei edes KUULU Koraaniin! Hän pakeni Irakiin oma Koraanin käännös kädessään ja ei suostunut antamaan sitä poltettavaksi, mutta lopussa hänen oli pakko se luovuttaa.. eli hänen Koraanin käännöksensä oli eri kuin Uthmanin (eli se Koraanin versio, mitä nykyään kaikki Koraanit ovat). Miten selitätte tämän??????? Voiko muuttunutta Koraania pitää Jumalan sanana 100%? Jos Koraania ei pidä 100% Jumalan sanana sanasta sanaan ei ole muslimi...
Kirjoittelen lisää kunhan jaksan.. tässä alkupuremista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä oli paljon sellaista tekstiä, jota en ole koskaan aikaisemmin lukenut. Kopioin sen heti omaan varastooni, ettei sensuuri ehdi poistaa sitä. Sieltä voin aina tarvittaessa lainata sitä. Muslimiyhteisössä alkaa varmasti tämän jälkeen hirmuinen älämölö, kun aletaan vimmatusti etsiä oman pesän likaajaa.
Niin no, minulla on oikeus uskoa tai olla uskomatta. Haluaisin vaan kuulla muslimien näkökulmia ylläoleviin asioihin.. en tullut tänne käännyttämään ihmisiä pois islamista vaan haluaisin vastauksia islamin näkökulmasta..
Mulle tulee mieleen että naiset ei saa urheilla, miten siinä kaavussa pystyisi. Eikö he käy kesällä rannalla, uiminen tuskin onnistuu. Kuulin myös että naiset ei saa käydä edes kuntosalilla. Eikö koraanissa kehoteta pitämään huolta omasta kehosta,tai no tuskin sellaisessa valheen kirjassa ihmisten hyvinvointia mietitään..
Kyllä mun tietääkseni naiset saa urheilla, mut pitää olla peittävät vaatteet esim. pitkät verkkarit ja pitkä paita plus huivi. Uiminen onnistuu samoissa kamppeissa kuin urheillessakin. jos ei sitten hanki burkiinia eli musliminaisten kokovartalouimapukua. Naisilta ei kielletä uimista tai urheilua, mutta ihoa ei saa näyttää kuin kasvot ja kädet eli peittävä vaatetus. Miehille tämä ei ole voimassa.
Olen minäkin nähnyt musliminaisen televisiosta mukana 100 metrin loppukilpailussa. Ei hän tietenkään voinut voittaa ilman urheilupukua, jota muut kilpailijat saivat käyttää. Yllättävän hyvä aika peittävässä vaatetuksessa! Televisiosta olen nähnyt myös muslimeja uimarannalla perheineen eikä naisten tarvinnut käyttää edes peittävää vaatetusta. Täällä Suomessa olen kerran kysynyt musliminaiselta rannalla, miksei hän ui kesähelteelläkään. Hän vain pudisti päätään. Hän oli ilman miestä rannalla lapsineen ja vastasi kysymyksiini, vaikka olen mies.
En ole tietenkään pätevä vastaamaan minkään uskonnon näkökulmasta, koska olen ateisti. Ehkä en ole pätevä vastaamaan edes ateismin näkökulmasta, koska olen edelleen evankelis-luterilaisen seurakunnan jäsen. Kukapa haluaisi potkia minut pois seurakunnasta, koska maksan kirkollisveroni tunnollisesti? Kirkollisissa vaaleissa äänestän tietenkin sellaisia henkilöitä, joiden mielipiteet ovat lähinnä omia mielipiteitäni. Mitään älämölöä en ole koskaan onnistunut saamaan aikaan. Missään muslimimaassa en ole koskaan käynyt. Pidän niitä vaarallisina, koska eräät islamin vastaiset mielipiteeni voivat tulla esiin.