Mun tulevan mieheni pitäis olla...
- Tietysti rakastava, ymmärtävä ja ihana
- Poliittisesti oikeella
- Kirkkoon kuuluva
- Enempi sellanen koti-ihminen kun mikään bilettäjä
- Mun ikänen tai mua vanhempi
- Toimimassa jossakin akateemisessa ja korkeaa koulutusta vaativassa ammatissa (siis ei toki vielä, mä oon nyt 14 enkä ketään kolmikymppistä vierelleni halua, mut meinasin siis tulevaisuutta)
- Lähtöisin hyvästä suvusta, jonka kanssa tulen toimeen
Oonko mä oikeesti ihan mahoton? Onks tällasia miehiä olemassakaan?
- Tietysti rakastava, ymmärtävä ja ihana
- Poliittisesti oikeella
- Kirkkoon kuuluva
- Enempi sellanen koti-ihminen kun mikään bilettäjä
- Mun ikänen tai mua vanhempi
- Toimimassa jossakin akateemisessa ja korkeaa koulutusta vaativassa ammatissa (siis ei toki vielä, mä oon nyt 14 enkä ketään kolmikymppistä vierelleni halua, mut meinasin siis tulevaisuutta)
- Lähtöisin hyvästä suvusta, jonka kanssa tulen toimeen
Oonko mä oikeesti ihan mahoton? Onks tällasia miehiä olemassakaan?
Vastaukset 80
Vanhimmat
mikä poliittisesti oikealla
No se et sä oot oikeella etkä vasemmalla :D Emmää tierä mitenkä se pitäis selittää. Oikeistolaiset on yleensä aika konservatiivisia ja ja sitten ollaan aika nationalistisia ja markkinataloutta korostetaan ja mitä näitä nyt vielä on. Googlaile.
hah mikä missi olet jos noi on sun pakotteita
Häh miten niin missi? :D
mitäköhän aloittaja näkee tuollaisessa rillirousku hiiressä?....ison tukon rahaa vai? joo aika vanholliselta kuulostat, mut toki ymmärrän jos ite olet samanlainen.. whatever. sanon vaan että jos laadit tietyn kaavan miehen etsintään, niin johan vaikeaksi menee.. toki, jos haluat jäädä vanha piiaksi :D
niin eli millane sitte ite olet jos miehen pitää olla tollane
niin eli millane sitte ite olet jos miehen pitää olla tollane
niin eli millane sitte ite olet jos miehen pitää olla tollane
Mä nyt vaan haluan fiksun miehen ja that's it. Raha nyt ei ainakaan ole motiivi jos sitä kuvittelet, ei suinkaan. Mut joku samanhenkinen tyyppi nyt olis vaan kiva. Mähän en kehenkään boheemiin punaviherhippitaiteilijaan retkahda.
Ja vastaus siihen, millanen mä itse olen. Lähes samanlainen, kun toi mun kuvailemani miesihanne. Tai oikeastaan täysin samanlainen.
yhdyn girl:iin jos haluat elää ilman muita niin pidä toi lista mielessä.
Ite oon ainaki fiksu, menen opiskelee yliopistoon ja siitä edelleen.
ja noi muutkin kyllä käy muhun, mutta eroon kirkosta heti kun siitä joutuu maksaa veroa.
Siis ihanx totta?!!! Joutuuks kirkosta maksaa veroja??!
En tiedä, kuka trollinikkisi takana on, mutta taidat olla aika hupaisa henkilö.
XDDDDD
kirkosta maksetaan veroa. Ei ollut trolli. Tuollaisilla älyllisillä taidoilla taitaa unelmamies jäädä unelmaksi.
Hmm... siis niinku olen (kai) rakastava? Kuulun kirkkoon (luulis että 80-95% kuuluis kirkkoon ketkä tunnet). Olen 14v. Joulu torkan ka oli 8.6. Politiikka? Presidentti, SDP, VIHREÄT ym...
Ja jos olisin tyttö lisäisin listaan urheilullisuus.
ha haa tokari 9.2
No tätä justiin mä tarkotan. Kaikki nuoret tyypit tuntuu olevan juurikin jotain punaviherhippejä. Jotkut demarit, joo no thanks, ei ne nykysin muusta puhu kuin itsestään ja omasta toiminnastaan.
no sorry vaan ett oon joskus myös vähän itsekeskeinen, mutta se on mun oma asia.
Ps:kirkosta joutuu täysi-ikäisenä maksaa veroa(kysy vaikka vanhemmilta).
Pss:minä vastustan trolleja.
Psss:eikö joskus sais kehuu itseääkin
Hah, :D keskiarvo laski pirusti kuviksen, kässän(rätti) ja äikkä. Kaikki normit ysejä: matikka, uskonto, historia, köksä, terveystieto ja Englanti 10.
ps. katotaan ka sit kesäl! :D
Voi Jeesus...
Meinasit et demarit puoleena ei muuhun kykene kun puimaan omaa asetelmaansa ja toimintaansa :D Susta mä en ihmisenä puhunut yhtään mitään.
Ja kyllä, olen erittäin tietoinen kirkollisverosta. "Siis ihanx totta?!!! Joutuuks kirkosta maksaa veroja??!" -viesti oli omaa erikoista huumorintajuani. Tajusitko? SE OLI VITSI.
Kaikki pitäis vissii rautalangasta vääntää :D
kilpa jatkuu.
Ja se seireeni nyt ei kommentoi, kyllä saa olla kilpailuhenkinen
*Meinasin
ja en tajuu sarkasmii kuin äänensävystä ja ihmisestä yleensäkin.
Eikö edes kysymysmerkki-huutomerkki-yhdistelmät ja ks-päätteen korvaaminen x:llä todellakaan sano sulle mitään?
Joo. Et sä taida ihan nimimerkkiäs vastata. Lopettaisit nyt ajoissa, tulee kauhia myötähäpeä, kun tajuut kaiken koko ajan väärin :D
olen vain tottunut että asiat sanotaan suoraan, eikä vaan laiteta x:ää perään.
Opettekisit, helpottas kummasti
Olet siis todella sivistynyt. Kun minäkin olin vielä 3 luokalla minun todistuksessani luki että "numerosi eivät mahdu 4-10 arvosteluun. Ne ovat liian korkeat" eli sain joka aineesta 10. Tämä jatkui aina sinne yliopistoon asti.
Arvon sivistynyt nuori!
I have riddle for you. What does demilitarization mean?
Ja jotta tajus ton pitää olla hyvä Englannissa ja yleissivistynyt.
kyllä noita ihmisiä löytyy. Minäkin löysin... Jatka vain yrittämistä :D
Saanen kysäistä, et mistä sä löysit omasi?
kyllä noita ihmisiä löytyy. Minäkin löysin... Jatka vain yrittämistä :D
no en tiedä mitä se tarkoittaa. En ole juuri englanninkirjoissa naamaa paljon pitänyt, tiedettä sen olla pitää
Älä nyt ota ittees, mut äidinkieltä sulle pitäis opettaa.
no kiitos samoin. Tiedoks seireeni kirjotetaan kahdella e:llä
Siis aijaa, eiks meidän kielessä olekaan kolmosvokaaleja?! (HUOM SIVISTYNYT NUORI, TÄMÄ OLI SARKASMIA, TÄMÄN VIESTIN ENSIMMÄINEN LAUSE OLI VITSI, YMMÄRSITHÄN?)
Joo. Seireeni oli varattu nikki, joten työnsin sinne ton yhen E-kirjaimen.
Mitkä kaksi asiaa vaikuttavat ilmanvastukseen?
Esineen massa on 6 litraa ja se laitetaan 10 litran sankoon. Sangossa on valmiiksi vettä 6 1/2 litraa. Paljon vettä on esineen laiton jälkeen sangossa jäljellä?
(Lol)lipop, laitoinpa helpot kysymykset.
ps.Demilitarization=Demilitarisoitu on alue jonne ei saa hyökätä=PEACE
demilitarisoitu alue = alue jonne ei saa viedä sotavoimia tai puolustuslaitteistoa.
Ps:en osaa puhua tota trollikieltä
Ilmamvastukseen vaikuttaa monikin asia. Esim tuuli voi olla kappaleen resistanssi. Tai jos kappale liikkuu maassa nopeuteen tai vauhtiin vaikuttaa mikä on lepokitka.
Jos joku vielä haluaa kertoa jotain typeriä väitteitä, jotka mä voin heittämällä kumota, kertokoot ne vaikka yksityisviestillä, mä nimittäin meen nyt lukemaan ruotsia. Moikat vaan kaikille hyvin älykkäille henkilöille, joita täällä näyttääkin olevan oikein pilvin pimein :D
1.muoto ja ...
2.opettele fysiikkaa, se on tilavuus eikä massa.
3.opettele äidinkieltä
4.missä käytiin krimin sota?
5.onko japanilla virallista armeijaa?
6.mikä on letto?
1.LOL.
2.Oikein % massa viittaa painoon.
3.What the hell are U talking about. LOL. Don't talk shit if you are faggot!
4.Penisula
5.On
Mitä ihmettä sinä selität? Totta helvetissä kaikkia alueita suojellaan, vitun trolli saatanan palvoja vai ympärileikattu jonne.
ps.Juutalaiset ovat hyviä tyyppejä
lol itsellesi vaan
Sanonpaha näin. Jos aiot löytää oikeen kannattaa ettii just jostai Nuortenilloista tai vastaavista :) nuoret jotka uskoo ja on myös vää aikuistunu sopii sun kuvaukseen aika tosi hyvin. Tietenki asia on täysin yksilöllinen ja jokaista mahdollista lajia ihmisiä löytyy et tsemppii ettimiseen! Sopii kuvaus muhun erittäin hyvin ja ei oo mun mielestä liian kovat jos et eti samalla mitään maailman kuuminta miestä.
minä olen juuri tuollainen kuin kuvailit :)
no jos et oo löytäny tuommosta miestä vielä 14 vuotiaana nii en usko että on syytä huoleen, mutta viimestään ku oot 18 alkasin sinuna ehkä piikkusen miettiä että pitäskö höllää(= onhan nuo meinaan aika tiukat vaatimukset
Miksi pitää kuulua kirkkoon?
aloittaja on nunna.
:DDDDD En oo nunna! :D
Ja siks haluun, et kuuluu kirkkoho, koska kuulun itekin ja käyn siel aika usein. Tai no siis tavallaan ihan sama, kuuluuks mies kirkoon, mut ainakin se pitää hyväksyä, et mää käyn siellä.
Mikähän ihme treffipalsta täällä on taas meneillään.
Mutta pakko sanoa, hieno lista, vaikkakaan en henkilökohtaisesti kirkon näennäistä painoarvoa nykymaailmassa pysty käsittämään.
Ja noita en kyllä pitäisi ollenkaan mahdottomina vaatimuksina. Voi kun itsekin löytäisin jostain kuvailemillasi ominaisuuksilla varustellun kumppanin. Noh, ehkä syksyllä alkavasta lukiosta, who knows... Tällä hetkellä tarjonta valitettavan niukkaa :D Onnea etsintään sinnekkin :)
Alottajalle, että et MISSÄÄN NIMESSÄ liian vaativa, älä semmoisia kuvittele. :D
Täällä 17v kundi, joka ajattelee lähes juurikin noin kuin kuvailit (kuulun kirkkoon vaikken nyt superuskovainen olekkaan, olen aika politiikasta kiinnostunut ja sekä talous-, että yhteiskuntapoliittisesti hyvinkin oikealla - tätä lukeville tyhjäpääjonneille tiedoksi että en mikään natsi siis, kokoomuslainen kapitalisti lähinnä). Itse tosin en tytöiltä oleta mitään politiikan tuntemusta vielä tässä vaiheessa sillä about puolet tuntemistani tytöistä nyt on semmosia, että se seurustelusuhde on kaikki kaikessa (romanttisuus sun muut on tärkeintä) ja tämmöset politiikat sun muut on yhtä haileeta.
Ja minähän suorastaan inhoan tämmöisiä "pissiksiä" ja bilettäjiä, olen aika lailla koti-ihminen (vaikkakin tyttöjen tai muuten kanssa välillä ulos lähden, elokuviin jne). Viinaa en juo, tupakkaa en polta, vältän semmoisia kaveripiirejä. Opiskelen lukiossa, tähtään Helsingin lääketieteelliseen yliopistoon opiskelemaan (arvioisin että voisin jopa päästäkkin :o). Ainoa pikku viba voisi olla tuo "hyvä suku" minkä mainitsit. Isäni suku on lähinnä entisajan porvaristoa, tyyliin kaikki äänestää joka vaaleissa kokoomusta. Mutta äidin suku on maalta ja välillä aikamoista rääväsuusakkia (sukukokoukset niitten kanssa = yök), keskusta-vasemmistolaista sakkia siellä. Viihdynkin kyllä enemmän isäni suvun parissa, ja isäni onkin yleensä paljon hyväksyvämpi kavereitteni suhteen, äiti on aika nipo...
Mutta, miltäs kuulostaisi aloittaja? :) En siis ole itseäni tässä tyrkyttämässä jos siltä kuulostaa, sillä itselläni on jo (no ainakin jotenkuten, en itsekään ihan tiedä missä mennään) suhde menossa ja tuskin nyt satumme edes kovin lähekkäin asumaan, mutta lähinnä kirjoittelen siksi että tiedät, ettet TODELLAKAAN ole "mahdoton", varmasti löytyy miehiä jotka pitävät sinua suorastaan täydellisenä.
Täällä toinen 17v mies/poika vastailee. Mun mielestä noi vaatimukset ei oo kai mitenkään erikoisia (itellä olis kyllä vähän paineita jos tytöllä oikeasti olisi joku vaatimuslista että minkälainen miehen pitäs olla).
Mutta kun mä ajattelen niin mulla itellä on 3 ehtoo: hyvännäköinen, kiva luonne... oho, noita ehtoja oliki vain 2.
Mua itseä ei kiinnosta poliitikka, oon molemmat koti-ihminen ja bilettäjä (riippuu seurasta). Suvustani en oikeastaan tiedä mitään, että ei sen puolesta tarvi miettiä mitään.
En kummiskaan usko, että sun kannattaa keskittyä pelkästään noihin asioihin, on sitä enemmänki elämässä ku koulut (ite tosin oon lukiossa ja haen yliopistoon), politiikka. Se että ei kuulu kirkkoon ei tarkoita, että ihminen ei uskoisi.
Mitä meinaatte pissiksillä? Meinaan ite en oo varmaan ikinä nähny?
Mites kun itselläni on taas vähän sellainen mieltymys, että haluaisin potentiaalisen tyttöystäväni olevan arvoiltaan liberaali ja joissain määrin vasemmistolainen... Liika isänmaallisuus ja konservatiivisuus kun on mielestäni vain kuvottavaa. Sekä arvostaisin myös akateemista koulutusta, mutta eihän sekään mikään pakko ole. Tietysti sitä haluaisi mahdollisimman samankaltaisen ihmisen kuin mitä itse on, sillä samankaltaiset tuntuvat jotenkin hakeutuvan yhteen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei erilaisia piirteitä omaavien suhde voisi toimia, sillä väkisinkin löytyy jotain erottavia tekijöitä. Mieluusti kuitenkin pidän kiinni omasta vasemmistolaisesta ajattelustani, enkä kenenkään tähden periaatteistani luovu - jos en kelpaa, niin sitten en vain kelpaa.
Mene helvettiin, nykään liian paljon just tollasia ihme hippejä. Ei saatana.
Miksi menisin? Mitä itse mahdat koko asiasta edes tietää? Olet varmaankin sitä mieltä, ettei eriarvoisuudella, tuloeroilla, työttömyydellä tai rasismilla ole mitään väliä? Ja ympäristöstäkään on varmaan turha välittää, kun ei se sinua koske? Samantekevää ovat ilmeisesti myös julkisten terveyspalveluiden loputtomat jonot? Vai miksi tulet tuolla lailla haukkumaan etkä edes perustele miksi olet eri mieltä?
Ja säkö väität, et oikeistolaisille eriarvoisuus, rasismi ja työttömyys on ihan ok :D No ei todellakaan! Vaikka me ei jauhettaiskaan jostain päivänselvästä asiasta ("rasismi on perseestä ja epäreilua") yötä päivää, se ei tarkota, et me ei välitettäis.
Ja tuloerot mun mielestä sen sijaan on, koska omahan on ongelmansa, jos joku ei viitti opiskella kunnon ammattia taikka mennä töihin.
Ensinnäkin, persuille (äärioikeistopuolue) tuntuu rasismi olevan ihan ok.
Toiseksi: "Ja tuloerot mun mielestä sen sijaan on, koska omahan on ongelmansa, jos joku ei viitti opiskella kunnon ammattia taikka mennä töihin."
Tuossa juuri tuota oikeistolaista ajattelua. Onko kaikilla samat lähtökohdat? Jos ihminen vaikka sortuu huumeisiin, mikä tietysti on ei-toivottavaa, mutta valitettavan yleistä, niin tuleeko silloin yksilön vastata seurauksista itse sataprosenttisesti, eli nouskoon vaan sieltä pohjalta ja menköön töihin. Ei taida ihan niin mennä. Sillon, jos yhteiskunta ei tässä tilanteessa kykene riittävää tukea tarjoamaan, ei ole kaikki kohdallaan. Ja ei kun leikataan vaan terveyspalveluista taas. Tuloeroilla viittasin myös siihen, kuinka suurien firmojen johtajat elelevät leveästi lukuisine bonuksineen, kun taas tavallinen vaikkapa siivooja tai huoltomies saa naurettavankin pientä vastinetta työlleen - ja mikä onkaan Kokoomuksen ratkaisu? Tasaverotus. Annetaan niiden köyhien köyhtyä entisestään ja rikkaiden rikastua, eikö? Ymmärrän tietysti, että jos on saanut kaiken valmiina aina, niin sitä harvemmin ajattelee asiaa tästä näkövinkkelistä...
Kyllä. Kannatan tasaveroon siirtymistä ja sitä, et jos joku helvetti menee kokeilemaan huumeita, niin vastatkoon itse teoistaan. Nää molemmat tosiaankin siks, et typerät ja laiskat yksilöt eivät ole yhteiskunnan ongelma, vaan itsensä.
No voi härreguud. Kukaan ihmisyyteen uskova ei voi ajatella noin...
EI helvetti tollaset ihmiset pistää vihaks... "ei voi ajatella noin" voi hevon vittu sanon minä. Omapa on ongelma jos menee elämä perseelleen, saa syyttää ihan omaa tyhmyyttään.
Mitä varten pitää kuulua kirkkoon? Turhaa kirkollisveron maksamista se vaan on, vai haluatko käydä miehesi kanssa joka sunnuntai kirkossa? Ei se ole nykyaikaa.
Mielestäni aloittaja totesikin, ettei haittaa, jos ei kuulu kirkkoon, kunhan antaa toisen kuulua. Itsekin kuulun (toistaiseksi) kirkkoon, vaikka olenkin ateisti.
Ai niin, sen verran vielä piti sanoa, että eiköhän ole helpointa löytää sellainen oikeistolainen tyyppi, kun maan suurin ja suosituin puolue on kuitenkin Kokoomus? Eli suurin osa ihmisistä on oikeistolaisia ajatusmaailmaltaan noin tilastollisesti.
Taloustutkimuksen huhtikuun 2012 mukaan luvut ovat tällaiset:
SDP 19,1%
Vassarit 8,9%
Kokkarit 22,6%
Kepu 16,4%
RKP 3,7%
Vihreet 10,4%
PS 14,1%
Muut 1,6%
Ja eduskuntapuoleistahan tosiaan Kokoomus ja Kristillisdemarit (jotka ovat siis osa muut -kohtaa) ovat Suomen puolueista ainoita oikeistolaisia, joskin itse määrittelevät itsensä keskusta-oikeistolaisiksi. Että laske siitä vaan kuinka moni suomalaisista on tosiaan oikeistolainen :D Eipä ihan noi sun pätemiset mennyt kohalleen.
No, Kokoomus edelleenkin suurin puolue, tuonkin tilaston mukaan...vaikkakaan ero ei ole järin suuri
Siis mitä ihmettä, etkö sä oikeesti vieläkään tajunnut? Puhuin nyt tästä oikeisto-vasemmisto-erottelusta, en yksittäisistä puolueista. Et jos ajatellaan et kokkarit ja kristillisdemarit (jotka on laskettuna noihin "muihin") on oikeistoa ja loput vasemmistoa tai keskustaa, niin silloinhan oikeistolaiset eivät edes ole mikään enemmistö. Ooksä tosissas noin yksinkertanen ihminen?
Pitää paikkansa, että vasemmisto saa kokonaisuudessaan suuremman kannatuksen - ihan toope en minäkään ole. Mutta mitä aiempaan toteamukseeni tulee, niin silti kokoomus on edelleenkin eniten äänestetty puolue kaikista, sitä vain tarkoitin. Mutta toki vasemmistolaisilla on kokonaisuudessaan paljon kannatusta, mitä myöskin pidän erittäin hyvänä asiana - en voisi kuvitella esimerkiksi eläväni maassa, jossa mielenterveyspalvelut olisi yksityistetty...
Oho, PS tosiaan on siis myös oikeistolainen, korjailen siis tuota vanhempaa viestä.
Ja mitähän varten mielenterveyspalveluja ei vois yksityistää?
"...jossa mielenterveyspalvelut olisi yksityistetty... "
Niinpä, vasurithan niitä tarvitsevatkin :DD
Jos nainen vaatii jotain mieheltä, on naisella oltava myös jotain miehelle annettavaa.
Et oo liian vaativa, aika pienet on pyynnöt. :)
PS
"Muuten joo, mutta PS."
Sehän oli selkeä vastaus. Vielä kun tietäisi, mihin kysymykseen, se viittaa. Siihen, että oonko mä liian vaativa? Vai kenties siihen, sopisitko ite "ehtoihin" vai mihin?
Muutenkin, mä en ole Perussuomalaisista puhunut mitään enkä tule puhumaan. Itse en heidän kannallaan edes ole, koska heillä ei ole minkään näköistä talouspolitiikkaa, ja itse pidän tärkeipänä puolueen valintaperusteena juurikin sitä.
Nyt menee kyllä vähän politiikan puolelle, mutta nyt kyllä pakko kommentoida väliin: Onkos punavihreä nuorimies ajatellut ollenkaan asiaa vähän laajemmin, tiedäthän, kolikolla on aina kaksi puolta? Jos lukioon menet/siellä olet niin suosittelen ottamaan taloustiedon kursseja, ja lueppas huviksesi yliopistossa taloustiedettä muutama vuosi niin ymmärrät... vasemmistolainen politiikka johtaa valtion talouden yksinkertaisesti totaaliseen turmioon, ennemmin tai myöhemmin. Eihän tätä kukaan taloustieteilijä suoraan myönnä, mutta näin se menee. Yksilöä, erityisesti ongelmallisia yksilöitä kuten huumeiden käyttäjiä, sossupummeja, rikollisia jne. pyrkivät demarit ja erityisesti Arhinmäen räkikset (ei vihreätkään sen parempia ole) hyysäämään työtä tekevän keskiluokkaisen väestön ja erityisesti yrittäjien kustannuksella. Tämän takia en yksinkertaisesti voi sietää vasemmistoa.
Vasemmistolaisesti ajatteleva ihminen on mielestäni ITSEKÄS, tai sitten TYHMÄ. Sillä hän ei ajattele asiaa laajemmin, ei yhteiskunnan tai valtion kannalta, ei niska limassa raatavan keskiluokan kannalta, vain itsensä ja kanssakärijöidensä kannalta. "Mun pitäis saada tolta rikkaalta rahaa ku se on nii rikas ja mä näin köyhä mut emmä töitä jaksa tehä mua pitää auttaa ku oon niin köyhä yhyy".
Sinä siis tiivistettynä haluat yhteiskuntaa, jossa työtä tekevä väestö kustantaa siivelläeläjät?
Tää topic on kyllä mennyt pikkasen ohi aiheesta :D Siis ei sinänsä haittaa, jotkut fiksuthan tässä on kaikki idiootit kyennyt servaamaan etc.
kelpaako jos on 12v. Poika. Tulevaisuuden ammatti pelastaja, kuuluun kirkkoon,tykkään olla kotona rauhassa jonku kaa, nii ja viel yks: melke kaikki tytöt sanoo mua söpöks ja kauniiks. Ruskeet silmät. Ei sellaset pask.n ruskeet:) kelpaisko???
Mun tulevan mieheni pitäis olla...
- Poliittisesti oikeella
Mitä väliä on politiikalla parisuhteessa? Jos näytät sen, että valitset ihmisen sen poliittisten mielipiteiden takia, niin se suhde ei tule kestämään. Mutta oli puoluekirjaltaan mikä hyvänsä, ei se kuitenkaan ratkaise. Täysin väärä peruste valita kumppani.
- Toimimassa jossakin akateemisessa ja korkeaa koulutusta vaativassa ammatissa
Olen hieman vanhempi ja olen yliopistossa. Mutta hei, mikään koulutus ei takaa yhtään mitään. Humanistit ja kauppislaiset harvemmin pitää toisistaan koska niillä on täysin erilainen maailmankatsomus. Mutta tää kuuluu kategoriaan ulkoiset seikat. Okei, joku talousviisas, juristi tai lääkäri voi tienata hyvin mutta ne tienaa ihan muusta syystä kun koulutuksensa vuoksi. Myös ne jolla on korkeakoulutus ovat usein sen verran fiksuja että ne ei hyväksy sitä, että joku pyrkii hyötymään heidän statuksestaan. Jos haluat puolisoksi ihmisen joka on korkeakoulutettu, sinun pitää usein myös olla itse koska yliopistolaiset/amk väki on aika sisäänpäin lämpeävää sakkia tiettyjen syiden takia.
- Lähtöisin hyvästä suvusta, jonka kanssa tulen toimeen
Hyvästä suvusta? Millä perusteella hyvästä suvusta? Vanha raha on hyvin viisasta ja uusi raha katoaa nopeasti ellei se muutu viisaaksi rahaksi. Akateemiset suvut kuuluu ed. yliopistolaisiin ja "Suomen Aateli" on täysin samanlainen "yhteiskuntaluokka" kuin kaikki muutkin.
Ja mitä noihin yliopistolaisiin tulee, siellä on hyvin viisaita mutta myös aivan uskomattoman tyhmiä ihmisiä. Jopa samassa tiedekunnassa ja samassa pääaineessa.
Eikö se nyt ole aika samantekevää, onko poliittiselta mielipiteeltään mikä, oikealla vai vasemmalla vai keskellä vai viherpiipertäjä. Mielipide on aina mielipide, eikö ihmistä voi eroavaisuuksista huolimatta rakastaa? Yleensäkään kukaan tuskin rakastuu TÄYSIN erilaiseen ihmiseen. Kyllä sen luultavasti jo tutustuessa huomaa suunnilleen, millainen tyyppi on kyseessä (kai nyt jokainen erottaa olemuksesta
ja puheista, onko kyseessä aktivisti hippi vai finanssialan asiantuntija?)
Kuitenkin poliittinen mielipide ja uskonto ovat vain statusasioita, eivät mitenkään ihmisen ominaisuuksiin sidoksissa. Minä voisin mennä naimisiin vaikka köyhän hindunaisen kanssa, jos häntä rakastaisin oikeasti, vaikka olenkin keskiluokkainen ateisti.