Moi kaikille!
Minua kiinnostaisi tietää, mitkä ominaisuudet ja taidot määrittävät sen, kuinka hyvin pärjäät oikeustieteellisessä. Tuosta yhdestä aiheesta luin, että matematiikkaa ei tarvitse hirveästi osata - tämä ei ollut minulle hirveän suuri yllätys. Olen pähkäillyt, että hyvä luku- ja kirjoitustaito, kenties myös erinomainen muisti, ovat varmasti niitä kaikkein kekseisimpiä, mutta en ole varma. Siksi kysyn tieltä: millainen ihminen - siis mitä taitoja omaava ihminen - pärjää oikeustieteellisessä?
Niin, ja lisäksi minua kiinnostaisi lukemisen määrä. Olen varsin tietoinen siitä, että sisäänpääsy vaatii suuren lukutaakan suorittamista. Muistan lukeneeni jostain, että moni sisään päässyt henkilö on lukenut sellaiset 6-9 tuntia per (arki)päivä. Mutta miten asiat ovat sitten, kun olet päässyt sisälle? Kuinka paljon oikeustieteellisessä pitää lukea esim. viikkoa kohden? Olen kuullut, että valtiotieteellisessä pitää lukea yksi, oletettavasti 300 sivua paksu, kirja per viikko. En tiedä, pitääkö tuo paikkansa, mutta olen melko varma, että oikeustieteellisessä lukutaakka on suurempi kuin valtiotieteellisessä. Valistakaa minua hyvät ihmiset. Kertokaa, kuinka suuri se lukutaakka on, johon oikeustieteellisessä opiskellessa pitää varautua.
Sitten on vielä yksi asia, josta olisi kiva kuulla. Haluaisin tietää oikeustieteellisessä opiskelleiden henkilöiden aiemmasta opiskelumenestyksestä. Mitkä olivat teidän vahvuuksianne silloin, kun olitte lukiossa? Olitteko mestareita äidinkielessä vai pärjäsittekö ihan kaikessa?
Kiitän vastauksista jo etukäteen!
Minua kiinnostaisi tietää, mitkä ominaisuudet ja taidot määrittävät sen, kuinka hyvin pärjäät oikeustieteellisessä. Tuosta yhdestä aiheesta luin, että matematiikkaa ei tarvitse hirveästi osata - tämä ei ollut minulle hirveän suuri yllätys. Olen pähkäillyt, että hyvä luku- ja kirjoitustaito, kenties myös erinomainen muisti, ovat varmasti niitä kaikkein kekseisimpiä, mutta en ole varma. Siksi kysyn tieltä: millainen ihminen - siis mitä taitoja omaava ihminen - pärjää oikeustieteellisessä?
Niin, ja lisäksi minua kiinnostaisi lukemisen määrä. Olen varsin tietoinen siitä, että sisäänpääsy vaatii suuren lukutaakan suorittamista. Muistan lukeneeni jostain, että moni sisään päässyt henkilö on lukenut sellaiset 6-9 tuntia per (arki)päivä. Mutta miten asiat ovat sitten, kun olet päässyt sisälle? Kuinka paljon oikeustieteellisessä pitää lukea esim. viikkoa kohden? Olen kuullut, että valtiotieteellisessä pitää lukea yksi, oletettavasti 300 sivua paksu, kirja per viikko. En tiedä, pitääkö tuo paikkansa, mutta olen melko varma, että oikeustieteellisessä lukutaakka on suurempi kuin valtiotieteellisessä. Valistakaa minua hyvät ihmiset. Kertokaa, kuinka suuri se lukutaakka on, johon oikeustieteellisessä opiskellessa pitää varautua.
Sitten on vielä yksi asia, josta olisi kiva kuulla. Haluaisin tietää oikeustieteellisessä opiskelleiden henkilöiden aiemmasta opiskelumenestyksestä. Mitkä olivat teidän vahvuuksianne silloin, kun olitte lukiossa? Olitteko mestareita äidinkielessä vai pärjäsittekö ihan kaikessa?
Kiitän vastauksista jo etukäteen!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luulisin että suurimalla osalla on ihan keskivertopaperit lukiosta. Ei oikikseen pääse ne kaikkein viisaimmat vaan kaikkein motivoituneimmat hakijat, jotka ovat valmiita tekemään täysillä töitä sen eteen. Sama pätee varmasti itse opiskelussa. Ja täytyy olla oikeasti kiinnostunut asiasta, jotta pystyy niitä kirjoja lukemaan. Muutama jotka ovat selailleet pääsykoekirjojani ovat olleet että mitä? Eli teksti ei ole mitään helppolukuista.
Helsingissä ns. opintoputken mukaisella suoritustahdilla oikeusnotaarivaiheessa voi karkeasti laskea työmääräksi tentin per kuukausi (ja noin kahdeksan kuukautta vuodessa). Jos yksi tentti on keskimäärin vaikkapa 6 op, ja yksi op 150 sivua lukemista, tulisi tällöin kuukautta kohti luettavaksi noin 900 sivua, ja vuodessa 7200 sivua. Kuitenkin työmääräänsä pystyy vaikuttamaan tahtia ja suoritustasoa säätelemällä. On oikiksessa käsittääkseni enemmän luettavaa kuin valtsikassa.
Kuten edellä tuotiin esiin, ei oikiksessa tarvita välttämättä erityistä lahjakkuutta millään alalla, istumalihakset ovat suuremmassa roolissa. Varmasti saa etua siitä, jos omaa hyvän muistin, mutta meidän heikkomuististen tukena on onneksi useimmissa tenteissä lakikirjat (näin Helsingissä, Turusta kuulu toista). Silti jos itse pitäisi kehittää joku metodi hakijoiden seulontaan, tutkisin yhteiskuntaopin ja äidinkielen arvosanoja enemmän kuin muita. Mutta tämä on subjektiivinen mielipide. Monissa lakimiehen töissä tarvitaan hyvää kirjoitustaitoa.
Oikeustieteelliseen, kuten muihinkaan yliopistoihin ei tarvitse olla välttämättä ylioppilas. Itse olen käynyt ammattikoulun heti peruskoulun jälkeen (Lukio ei kiinnostanut), mutta koska halusin toiselle alalle hakeuduin ammattikorkeaan, jossa suoritin tutkinnon. Oltuani töissä muutaman vuoden aloitin opiskelut oikeustieteellisessä 27-vuotiaana. hyvin olen pärjännyt opiskeluissa, valintakokeisiin panostin kovasti.
Miten olet pärjännyt kieliopinnoissa ilman lukiopohjaa?
Tuli muuten mieleen tuosta matematiikan ja oikeustieteen välisestä suhteesta: kuinka paljon tarvitset matematiikka, jos erikoistut oikeustaloustieteeseen?
Oikisessa ne pari ensimmäistä vuotta ovat mielestäni rankimmat. Silloin täytyy opiskeluun panostaa ja lukemiseen meni ainakin minulla paljon aikaa. Viimeiset vuodet menevät sitten lähes omalla painollaan, jos on alussa panostanut ja on hyvät taustatiedot valmiina. Kyllä sitä kuitenkin meni monet viikonloput kirjojen ääressä.
Oikiksessa pärjää, jos on hyvä muisti ja lukutekniikka. kaikissa tenteissä ei saa olla lakikirjaa ja tentit ovat helpompia jos muistaa miten asiat menee. Itse opiskelussa ilmaisutaito ei ole tärkeintä mutta työelämässä se taas on ehkä kaikkein tärkeintä. Itse en lukiossa ollut mikään mestari äidinkielessä mutta yleisesti aika tasavahva kaikissa aineissa. Lukion opeista ei juuri ole hyötyä oikiksessa. Kun pääsykoekirjoja alkaa lukemaan ei todellakaan kannata antaa periksi vaikka teksti saattaa tuntua todella vaikealta... kun sitä hetken jaksaa lukea ja ymmärtää niin kyllä se avautuu :)
Vinkkinä oikikseen pyrkiville: Kannattaa ehdottomasti hankkia mahdollisimman laaja ja hyvä kielitaito. Siitä on erittäin paljon etua työelämässä.
Tsemppiä kaikille sisään pyrkiville!
Olen pohtinut viimeaikoina, olisiko minusta oikeustieteellisessä opiskelijaksi. Saatan jopa yrittää jossain vaiheessa. Nähtäväksi jää miten käy.
Lukemista on varmasti paljon, mutta miten paljon on pakollisia luentoja? Montako tuntia viikossa on pakollista luentosalissa istumista vai ovatko kaikki luennot vapaaehtoisia? Ja onko luennot aamusta iltaan vai vaan pari tuntia siellä täällä? Onko mahkuja pärjätä pelkällä kirjojen lukemisilla ja tenttien teolla?
Jos pärjää pääsykokeessa ja pääsee sisään, pärjää varmasti myös opinnoissa. Jos vaan sitkeyttä riittää.
Kokonaan pakollisia luentoja on todella vähän. Osan tenttiin vaadittavista kirjoista tai tentin kysymyksistä voi kuitenkin korvata luentosarjoilla joihin kuuluu loppukuulustelu tai muu tehtävä. Eli periaatteessa voi itse päättää millä tyylillä haluaa opiskella. Luentoja ei mielestäni ole paljon vaikka päättäisi käydä kaikki mahdolliset, varsinkin jos vertaa opintoihin muissa korkeakouluissa. Itse suosittelisin käymään paljon luennoilla, sillä niin saa tenttiurakkaa helpotettua ja saa mukavaa vaihtelua lukemiselle ja lisäksi luennoilla tarttuu mieleen paljon tärkeitä asioita. Kyllä pelkällä lukemisellakin voi pärjätä mutta se on huomattavasti rankempaa ja vaatii hyvää itsekuria.
Luennot on yleensä semmoisin muutaman tunnin paketteja siellä täällä. Keskimäärin yksi luentosarja kestää 2-3 viikkoa ja luentoja voi olla päivittäin tai harvemmin. Välillä luentoja voi siten kertyä muutamalle viikolle paljonkin jos sattuu olemaan paljon eri luentosarjoja samaan aikaan. ja välillä luentoja ei taas ole ollenkaan. Tätäkin voi tietenkin itse säädellä ottamallavähemmän /enemmän kursseja.