Minkä merkkistä autoa et uskaltaisi ostaa?

Tahtoo tietää.

Ranskalaiset ovat aina jakaneet mielipiteitä. Entä Korealaiset, novatko ne niin hyviä kun sanotaan?
Kun vertaa autoja on Toyota kymmenen vuotta vanhana tuplasti kalliimpi kuin esim. Fiat, Renault tai Chrysler. Ovatko nämä tosiaan halpoja surkeutensa takia?

Saab meni konkurrsiin ja Volvo lähti Kiinaan. uskaltaako Volvoa lähi vuosina enää ostaa, kun kiinalaisuuden takia meni uskottavuus? Laskeeko hinta niin paljon tulevina vuosina, että kiinalaisuus unohtuu?

Japanilaiset autot ovat aina niittäneet luottamusta kestävyydellään, mutta onko niissä sittenkin paljon eroa?
Toyota on omasta mielestäni parempi verrattuna esim. Mazdaan. Suzukia, Subarua, Nissania eikä Mitsubishiä minulla ei ole ikinä ollut, eikä ne jostain syystä ole koskaan houkutelleetkaan, vaikka ovat selvästi halvempia.

46

1123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Diieesseell

      Hiljattain tehtiin tutkimus, jonka mukaan käytettynä autonsa ostaneet olivat tyytyväisimpiä niihin merkkeihin, joista ei käytettynä tarvitse maksaa hunajaa.
      Pienemmällä rahalla sai uudemman ja turvallisemman ja varustellumman auton.
      Näin siis käytettyjen ostajat.
      Uutena kaikissa on takuu ja toimivat kyllä riittävän varmasti. Pelko pois!
      Sinuna miettisin myös sitä, millaisesta autosta pidät. Siis ihan itse. Mitä on mukava ja helppo ajaa?Missä hyvät tilat. Jne, jne.

    • tietämättömät lapset

      Aasialaisperäistä auto en uskalla ostaa, sillä ne ovat poikkeuksetta masentavia ajaa.
      Ja pikku vinkki tietämättömälle aloittajalle, Volvo on nykyään todella vankalla pohjalla ja rahaa riittää suunnitteluun ja autot valmistetaan edelleen Euroopassa.

      • Larsson Åland

        Höpö,hopö.Aasialaiset autot voittaa Euroautot 10-1.


    • &"¤"#!%!!/!

      Ensimmäinen vastaus aloittajan aiheeseen asiallinen, mutta jo toinen vastaus paljastaa suoli24:n palstalle kirjoittelevan tyhmyyden.

      • Rekisteröintipakko

        Tähän tämä aina menee. Siksi kannatankin pakollista rekisteröitymistä.


      • 23
        Rekisteröintipakko kirjoitti:

        Tähän tämä aina menee. Siksi kannatankin pakollista rekisteröitymistä.

        Kannatan myös pakollista rekisteröitymista ainakin autopalstoille, siivoaisi edes jonkin verran joutavaa kiirjoittelua asiallisiksi tarkoitetuilta (???) palstoilta pois.


    • Tadadaa

      Itse en erityisesti katso merkkiä, vaan enemmänkin sitä minkälainen malli on kyseessä, koska jos valitsen esim. Opel Calibran niin voin olla varma että sitä on revitelty ja paljon, kun taas jos valitsen Toyota Corollan niin voi olla että sitä ei ole huollettu riittävästi. Siksipä itselläni valinta on itselläni osunut tähän mennessä Alfa Romeoon, koska ne eivät päädy kaikille, tästä syystä seuraavaksi autoksi on tähtäimessä Alfan lisäksi mm. Lexus ja Saab. Ennakkoluulonhan tuo hiukan perustuu, mutta kenelläpä ei :P
      Niin ja ehkä jos nyt joku auto pitää valita mikä jäisi kauppaan niin ehkä tietyt BMW:n automaattivaihteiset.

      • wertyujhgf

        Taidat olla ns. humoristi. Onhan autossa huoltokirja.


      • Tadadaa
        wertyujhgf kirjoitti:

        Taidat olla ns. humoristi. Onhan autossa huoltokirja.

        Ei se kaikkea kerro... Pitää osata itse tutkia koko auto.


    • Tätä en

      Kyllähän Skoda jää meikäläiseltä kauppaan. Sillä on päämarkkina-alue niin toisenlainen, suunniteltu itä-euroopan vaatimattomiin kuljetustarpeisiin.

    • Valinnat

      en uskaltaisi ostaa Volkkaria tai korealaisia autoja, Saksalaisia tai Japanilaisia en voisi ostaa ihan vaan alkuperämaan takia ja kalliin hinnan jolle ei ole mitään katetta. Lisäksi kauppaan jää ranskalaiset ja ruotsalaiset autot.

      • tiukka on seula

        Mitäs sulle jää, jenkit ja fiat?

        seat ja skodahan on käytännössä volkkareita. ja dacia romanianranskalainen.


    • *** USA CAR's ***

      MÄ EN LUOTTAIS: ranskalaisiin, korealaisiin, kiinalaisiin ja sen tyyppisistä maista tulevia autoja. MÄ LUOTAN: ehdottomasti Amerikkalaisiin. MÄ LUOTAN JONKU VERRAN: saksalaisiin (paitsi opel), japanilaisiin (en kaikkiin)......... =)

    • Sepi._

      Niitä merkkejä, joihin ei oikein usko edes valmistaja. Eli suomeksi niitä, joilla on vain kahden vuoden takuu. Tämä ratkaisee valinnan.

    • realisti ostaja

      Toyotaa en uskaltaisi ostaa. Peruste: maailmanennätysluokan takaisinkutsut laatuvikojen takia, USA:N kongressin edessä itkeskelevä toimitusjohtaja.

    • 987654we

      Ei niissä nyt niin paljon ole eroa. Kaikki Japanilaiset ovat kymmenen parhaan joukossa, mitä laatuun tulee.

    • BMW 320dA -09

      Niin,en nyt tiedä onko olemassa aivan tolkuttoman paskoja autoja.Kaiipa ne jokainen nyt jotain kestää uutena tai vähän käytettyinä.Enemmän taitaa olla kyse siitä minkälaisen mielikuvat meille luodaan,minkä kokee omakseen ja mitä autolta haluaa.

      Itse arvostan tyylikästä ulkonäköä,tehokkuutta ja hyvää ajotuntumaa tiestä.Sitä varten olen päätynyt bemareihin.Auto mitä en ostaisi missään nimessä on Skoda,Kia ja Hyundai.Nämä merkit ovat tehneet ihmeellisen nousun suurella markkinoilla,tiputtamalla hinnan sellaiseksi että jokaisella on varaa uuteen autoon ja jakamalla takuita(tosin,mitä ne oikeasti kattaa,mene ja tiedä).
      Ei siinä sinällään mitään,ei vain herätä kauheasti luottamusta,eikä toisaalta sovi siihen mitä haen autolta.

    • Jättäisin kauppaan VAG-konsernin TSI/DSG-yhdistelmät.

      • NeverVag

        Kauppaan jää kaikki Vag-autot, merkistä ja moottorista riippumatta. Uutena ylihinnoiteltuja ja yliarvostettuja. Käyettynä todella ylihinnoiteltuja ja yliarvostettuja.


    • Uno Mirafiori

      En niin katso merkkiä, vaan mallia. Jokaisella merkillä on niitä malleja jotka kestää keskimääräistä huonommin, esim. tietty moottori, vaihteisto. opelista en pidä, joten en sitä osta ( mielikuva). Japsinkaan ei ole pitkään aikaan houkutelleet, ei tunnu mun autoilta. Pösöstä on ollut kaikenlaisia juttuja liikkeellä, varsinkin 407:sta. Mutta ei ranskalaiset pelota muuten , meillä on vanha ja paljon ajettu Citroën kakkosautona joka toimittaa tehtävänsä moitetta

    • toipotta

      Toiloota, toipotta, toyota ja kaikki samaa sukua olevat jatkuvasti huollettavat ruostekasat.

    • EX-Audisti

      Audi, Skoda, VW, Seat.

    • subbemies75

      Tämä on vain minun mielipide, mutta en lähtisi ikinä ostamaan Renaulttia, Peugeottia, puhumattakaan Daciasta. On toi dacian 19 000e sellainen summa rahaa, josta en ihan luopuisi jonkun vikaalttiin auton takia, johon täytyy alkaa ostamaan osia heti takuuajan jläkeen. Mutta tämä siis on minun mielipide...

    • automiemies

      Volvoa en ostaisi koska aika moni kusipää ajaa volvolla ja en automerkin takia haluaisi leimautua. On toinenkin syy, ne ovat kalliita suhteessa siihen mitä rahalla saa ja ajettavuuskaan ei ole Kiaa kummempi.

      Samoin kaikki Dodget ja Chryslerit jättäisin veke, ihan vaan arvonalenemisen takia.

      Ooppeli on taasen niin vaatimaton muuten, kuin työrukkanen jolla ei voi tehdä töitä.

      Kaikko volkkarit jättäisin pois, paitsi ehkä jotkut seatit, niissä audikonsernin hintalaatu lienee parhaimmillaan. Tosin paskojahan nekin ovat ajaa, volvon luokkaa.

    • EI ENÄÄ euro / japsi

      Olen omistanut euro ja japski autoja useita, mutta nyt mulla on jo toinen jenkki kaara ja en enää muunmaalaisiin vaihda. USA auto on viattomin ja hauska ajella, eikä työmatkatkaan enään harmita. Kyllä jos joku jenkkiautoja haukkuu ja vieroksuu, niin hän ei todellakaan tiedä niistä mitään muuta kuin hevosmiesten juttuja.

    • YEAH !

      MINÄKÄÄN EN OSTA ENÄÄ KUN JENKKEJÄ. JOS NE SATTUU KULUTTAMAAN VÄHÄN ENEMPI, NIIN MITÄ VÄLIÄ KUN MUKAVUUDESSA HAKKAA MUUT.

    • JENKIT PARHAITA

      Sama täällä, minä suhasin Ladoilla, japsi ja euro autoloilla ja pidin etenkin japseja parhaina kaikin puolin ja olin ennen tyypillinen kommunistisen kasvatuksen ja aivopesun läpikäynyt jenkki autojen vihaaja. Mutta sitten eräälle pohjoisen reissulle lähdettiin kaverini kanssa hänen jenkillään ja siitä hänen autovalinnastaan en kyllä tosiaankaan ensin ilahtunut, vaan taisin sen auton haukkua heti sinne alimpaan loukkoon. Eipä siinä kauaa menty kun aloin ihmetellä vakaata ja hiljaista menoa sekä jenkkihän osoittautui vielä uskomattoman hauskaksi ja lämpimäksi autoksi. Kun vielä kaveri suostutteli minut ratin taakse, niin en siltä paikalta olis sitten helposti raaskinut lähteäkkään. Ei auttanut kun viedä japsi vaihtoon ja jenkki tilalle, Buick Electra STW ja voi sitä ajamisen helppoutta ja riemua. Siitä on jo parikymmentä vuotta aikaa ja nyt kolmas jenkki menossa, enkä muunmaalaisilla enää ajele.

    • autonero

      En ostaisi Toyotaa, Nissania, Subarua, Daewoota, Kiaa, Hyundaita, Renaultia, Peugeotia, Audia, Seatia, Opelia, Saabia, Ladaa, UAZia, KaMaZia enkä Hupmobilea.

    • vooorti rules

      1.Citroen
      2.Fiat
      3.Renault

      Italialaiset ja ranskalaiset tehköön pitsoja ja patonkeja.

      • klasn3nw

        Kaikki autot ovat varsin vähävikaisia. Tutkitusti. Se, mikä kannattaa pitää mielessä, on mahdollisten; siis mahdollisten vikojen korjaamisen kalleus.
        Missään autoissa ei vikojen todennäköisyys ensimmäisen viiden vuoden aikana ole suuri.
        Jos käy huono tuuri, niin takuuajan jälkeen joutuu itse jotakin maksamaan. Edellä mainituilla merkeillä ei ole todettu kallita vikoja.

        Vai osaako joku muuta kertoa?


      • ruosteen merkki
        klasn3nw kirjoitti:

        Kaikki autot ovat varsin vähävikaisia. Tutkitusti. Se, mikä kannattaa pitää mielessä, on mahdollisten; siis mahdollisten vikojen korjaamisen kalleus.
        Missään autoissa ei vikojen todennäköisyys ensimmäisen viiden vuoden aikana ole suuri.
        Jos käy huono tuuri, niin takuuajan jälkeen joutuu itse jotakin maksamaan. Edellä mainituilla merkeillä ei ole todettu kallita vikoja.

        Vai osaako joku muuta kertoa?

        Ei kalliita vikoja...

        Jep. Mätivä kori ja 7 v/170 tkm ajettuna porsiva moottori. Lienee molemmat halpoja korjata, kun Fix Or Repair Daily -autoa tyrkytetään.


    • Llorelein

      Kia, Toyota, Mazda, Chevrolet, Hyundai, Opel, Nissan, Mitsubishi, Volvo, Fiat, Citroen, Peugeot ---- ei piisaisi uskallus ostaa omalla rahalla

    • Elektroniikkainssi.

      En halua autoa jossa on mikroprosessoriohjattuja toimintoja, koska ne ovat herkkiä vikaantumaan ja tekevät autoista hengenvaarallisia ottaessaan kontrollin pois kuljettajalta.

    • Sakreaes

      Kia, Hyundai, Daewoo, Daihtatsu, Fiat, Skoda, Chrysler, Citroen, Renault, Peugeot, Dacia, Opel, Chervolet ja Ford.

      Näitä en ostaisi, vaikka halvalla saisin!

    • mökös

      japanialaisen merkkistä. Uskoisin että tylsityisin liikaa, ja viiltäisin ranteet auki.

    • NN68

      Lada, Toyota ja Fiat ovat huonoimpia. Ja vanhat Chrysleritpoislukien tosi vanhat klassikot.

    • Mazda on hyvä

      Toyota/WW.

    • Saku.

      Kyllä näkee taas vastauksista että mettään mennään ja pahasti.Kolmas Hyundai menossa eikä huolettomampaa automerkkiä ole.Siis ihan oikeasti.Hyundai Sonata antaa tasaisen kyydin ja on vapaa lastentaudeista.Erittäin hyvin tehty auto.

    • Skodaa en

      kehtaisi ostaa.

    • Minä en...

      ...ainakaan uskaltaisi ostaa Toyotaa ja muitakaan kauko-idän merkkejä, ovat kaikki jotenkin niin heppoisen oloisia, liian usein huollettavia sekä kuolettavan tylsästi muotoiltuja ropposia.

    • Toyotaa

      Toyotaa. Auto ihan normi kottero, mutta tojojengi hiukan hurahtanutta.

    • Euroopan

      Mitään eurooppalaista autoa -myöskään Euroopassa tehtyä japsia- en uskaltaisi ostaa myyntiliikkeistä ja/tai nettikaupasta. Made in Japan -tekstin pitää näkyä huoltokirjassa ja sarjanumerossa (JT1,JM1, JH1, JN1 JS1, JL1 jne.). Esim. Euroopassa tehdyt Toyotat ovat romua Takaokan tehtaisiin verrattuna.

    • 3.00

      Kai kaikki nyt tietää että kannattaa välttää Ranskalaisia ja Italialaisia autoja
      koska ovat sekunda tuoteita, ja onneksi Venäläisten autojen myynti loppui.

    • RangeOver

      En pystyisi ostaa Tojoa ainakaan, jotenkin tulisi tuulipukumainen ja impotentti olo.
      Samaa tekisi Skoda ja Nissan.

    • EX-Audisti

      Audi.
      Ei kestä Suomen olosuhteissa, olematon takuu, arvo romahtaa eniten.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      204
      3998
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      92
      1906
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      30
      1592
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      165
      1402
    5. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      25
      1276
    6. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      212
      1150
    7. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      39
      1132
    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      94
      1109
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      129
      1093
    10. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      197
      1026
    Aihe