Ex-rikosylitarkastajan lahjustuomio purettiin - rikkoi ihmisoikeussopimusta.
Korkein oikeus on purkanut entisen poliisiosaston rikosylitarkastajan Keijo Suuripään lahjusrikkomustuomion.
Korkein oikeus antoi tuomionsa vuonna 2002.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka esitti tuomion poistamista jo kaksi vuotta sitten. Korkein oikeus oli tuominnut Suuripään järjestämättä suullista oikeudenkäyntiä, vaikka asiaa ensimmäisenä oikeusasteena käsitellyt hovioikeus oli hylännyt syytteet.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on katsonut, että menettely rikkoi ihmisoikeussopimusta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/05/1554790/ex-rikosylitarkastajan-lahjustuomio-purettiin---rikkoi-ihmisoikeussopimusta
Korkein oikeus on purkanut entisen poliisiosaston rikosylitarkastajan Keijo Suuripään lahjusrikkomustuomion.
Korkein oikeus antoi tuomionsa vuonna 2002.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkka esitti tuomion poistamista jo kaksi vuotta sitten. Korkein oikeus oli tuominnut Suuripään järjestämättä suullista oikeudenkäyntiä, vaikka asiaa ensimmäisenä oikeusasteena käsitellyt hovioikeus oli hylännyt syytteet.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on katsonut, että menettely rikkoi ihmisoikeussopimusta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/05/1554790/ex-rikosylitarkastajan-lahjustuomio-purettiin---rikkoi-ihmisoikeussopimusta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tarkennus juttuun!
Suuripään tuomio on poistettu, ei purettu, kuten jutussa alun perin väitettiin. Poistaminen tarkoittaa, että jutun käsittely jatkuu.
Pidän yleisesti erittäin tärkeänä, jota poliisien räjähdysmäisesti lisääntyvät rikokset tutkittaan tarkasti, jopa pilkkua nussien!
Tässä ”suuripään” tapauksessa on yksilön kannalta (siis ei poliisin) aika kohtuutonta oikeuskäytäntöä, jotta 14 vuotta sitten tapahtuneen ”rikoksen” KKO antama tuomio poistetaan ja jutun käsittelyn alkaakin uudestaan.
Taas epäilty roikkuu löysässä hirressä, ties miten kauan.
Lakihan tässä toki noudatetaan, mutta kuitenkin....
Niin, olisihan sen takia pitänyt antaa kaikki anteeksi, kun virkaveljet ja hyvät veljet ovat vetkutelleet asian kanssa näin pitkään ? Poliisinpalvojien mielestä tuomio on aina väärä, jos poliisi tuomitaan,
Tosin jos tarkkoja ollaan niiin KKO:n tuomio tuli jo vuonna 2002 ja ilmeisesti loppu aika on kulunut EIT:n ja oikeuskanslerin pähkäilyyn.
Ihan oikei poliisirikolliselle , että joutuu kärsimään.
Nyt täytyy sanoa, jotta pieleen meni ja pahasti. Jos minua voi sanoa poliisinpalvojaksi, niin tältä palstalta puuttuisi n. 20-40% poliisirikollisten vastaisista kirjoituksista.
Kuten edellä sanoin, yksilön kannalta tuo "suuripään" homma on todella kohtuuton.
Poliisina hepusta en tiedä, rikollinen varmasti siinä missä monet muutkin poliisit.