Sossun ohjeissa lukee että "tiliotteessa olevia tilitapahtumia EI saa peittää. Poikkeuksena hyvin arkaluonteiset tiedot (poliittisten puolueiden jäsenmaksut)."
Mitä väliä sossulle on mihin rahansa on laittanut? Miksi niiden tulee nähdä mistä on mitäkin ostanut? Yhtähyvinhän voi nostaa tilin heti tyhjäksi niin mitään tilitapahtumia ei ole? Miksei yhtälailla voi vaan peittää kenelle maksun on suorittanut?
"Tiliotteen tuloja ei saa koskaan peittää!"
Kuka järkevä muutenkaan antaa kenenkään laittaa tililleen yhtään mitään, kun se suoraan vähentää sossun maksamia tukia?
Mitä väliä sossulle on mihin rahansa on laittanut? Miksi niiden tulee nähdä mistä on mitäkin ostanut? Yhtähyvinhän voi nostaa tilin heti tyhjäksi niin mitään tilitapahtumia ei ole? Miksei yhtälailla voi vaan peittää kenelle maksun on suorittanut?
"Tiliotteen tuloja ei saa koskaan peittää!"
Kuka järkevä muutenkaan antaa kenenkään laittaa tililleen yhtään mitään, kun se suoraan vähentää sossun maksamia tukia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Peitä kaikki tiedot millä ei ole merkitystä TTT:n myöntämiseen.
Itse sanoin peitettyjen kohtien mukaiset kohdat menneen pornoon ja huo**n perssiiseen joilla tiedoilla ei ole merkitystä TTT:n myöntämiseen.
Pistä nämä tekstit liitteeksi ja pyydä perusteltu päätös / syy miksi He tarvitsevat kaikki tietosi vastoin Perustuslain mukaista yksityisyyden suojaasi.
Tietosuojavaltuutetun kannanotto 6.9.2001
Dnro 982/45/2001
Ratkaistava asia
Ovatko tiliotteen tiedot tarpeellisia tietoja toimeentulotukea myönnettäessä ja voidaanko asiakasta siten pyytää toimittamaan tiliote? Voiko asiakas peittää osan tiedoista?
Kannanotto
Sosiaalivirastossa voidaan toimeentulotukea myönnettäessä tiliote pyytää. Tiliotteen tiedot ovat tarpeellisia tietoja toimeentulotukea myönnettäessä tai oikeutta sen saamiseen arvioitaessa. Tiliotetta pyydettäessä tulee kuitenkin myös henkilöiden yksityisyyden suoja ottaa huomioon. Jos tiliote sisältää hyvin arkaluonteisia tietoja (esim. uskonnollisten yhdyskuntien tai poliittisten puolueiden jäsenmaksut), joilla ei ole merkitystä toimeentulotukea myönnettäessä, tulee kyseinen kohta voida peittää. Tieto siitä, kuinka paljon tilillä on säästöjä, ei kuitenkaan ole sellainen tieto, joka voidaan peittää. Säästötieto tarvitaan toimeentulotuen myöntämistä varten, koska silloin otetaan huomioon käytettävissä olevat tulot ja varat toimeentulotukilain mukaisesti. Myös sosiaali- ja terveysministeriön toimeentulotukilain soveltajille antamassa oppaassa todetaan, että käytettävissä olevat varat kuten säästöt, arvopaperit ja muu helposti realisoitavissa oleva varallisuus otetaan huomioon kohtuullisuusharkintaa käyttäen. Samassa oppaassa todetaan myös, että sosiaalivirastolle annettavia tietoja voivat olla mm. kuitit ja tositteet suoritetuista/suoritettavista maksuista, tulo- ja pankkitilitositteet, vuokrasopimus tai vastaavat tukea myönnettäessä tarvittavat asiakirjat.
Sovelletut säännökset
Henkilötietolaki: 9.1 §
Erityislaki: Laki toimeentulotuesta 1-2 §, 6 §, 12 §
Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista 12.1 §
---------------
X oli vedonnut siihen, että hänellä oli oikeus olla antamatta tietoja toimeentulotukeen vaikuttamattomista tuloista. X:n hakemukset oli hylätty sillä perusteella, että hän ei ollut toimittanut pankin tiliotetta lainkaan tai oli leikannut siitä suurimman osan pois. Hallinto-oikeus totesi päätöksessään, että koska toimeentulotuessa huomioidaan kaikki hakijan käytettävissä olevat tulot, ovat kaikki tulotiedot välttämättömiä. Asiakas ei pysty itse arvioimaan sitä, mitä tuloja hän voi tiliotteestaan peittää ja mitä ei. Vasta sosiaalityöntekijä voi tehdä päätöksen siitä, että jotakin vähäistä tuloerää ei huomioida toimeentulotukilaskelmassa. Menojen osalta X oli todennut, että hänellä pitäisi olla oikeus peittää arkaluonteiset tiedot, kuten aatteellisten, poliittisten ja uskonnollisten yhteisöjen jäsenmaksut ja lehtitilausmaksut. Tältä osin hallinto-oikeus katsoi, että arkaluonteisten tietojen peittämisoikeus on mahdollista toteuttaa esimerkiksi yliviivaamalla maksun saajan tiedot, mutta jättämällä näkyviin summa, jotta voidaan varmistua siitä, että kysymyksessä on todella meno eikä toimeentulotuessa huomioitava tulo.
(Hämeenlinnan HaO 15.3.2000 nro 00/179/4)
"Menojen osalta X oli todennut, että hänellä pitäisi olla oikeus peittää arkaluonteiset tiedot, kuten aatteellisten, poliittisten ja uskonnollisten yhteisöjen jäsenmaksut ja lehtitilausmaksut.
Tältä osin hallinto-oikeus katsoi, että arkaluonteisten tietojen peittämisoikeus on mahdollista toteuttaa esimerkiksi yliviivaamalla maksun saajan tiedot, mutta jättämällä näkyviin summa, jotta voidaan varmistua siitä, että kysymyksessä on todella meno eikä toimeentulotuessa huomioitava tulo."
Pilkunviilausta, mutta.. Ei kait siitä summasta voi mitenkään päätellä sitä, onko kyseessä todella tulo tai meno. Sehän selviää siitä summan edessä olevasta etumerkistä. ( /-)
Kyllähän tuota voisi tulkita niin, että ainakin osan summasta voisi peittää, kunhan se etumerkki on näkyvissä? Eli jos siirrät jollekin tilille esim. laskunmaksun yhteydessä 150 euroa, niin luulisi riittävän, jos näkyvissä on vaikka 15XX euroa saajan XXXXX XXXXXX tilille.
Itse nosta aina kaikki rahani pois tililtä, vuokran ja sähkön jälkeen.
Säästää kunnan etuuskäsittelijöiden aikaa, eli säästän kunnan varoja ;)
Suosittelen kaikille :)
Kuinka paljon kunnan etuuskäsittelöitten aikaa säätyisikään kun kaikki asiakkaat viitsisivät jättää tilitapahtumiksi ainoastaan huomioitavat menot!
minulla on siksi tilitapahtumia paljon, koska en tykkää käteisestä rahasta.
Kyllä kyylää harmittaa, ku ei tiedä missä ostoksesi teet ja mihin mahd.rahasi käytät..
Ei muuta ku rankalla kädellä kaikki tiedot piiloon, niitä olennaisia lukuunottamatta.