Tämän palstan ongelma on keskustelijoiden kypsymättömyys.
1. Argumentti on kohdistettava asiaan, ei henkilöön.
2. Argumentin lukijan olisi kyettävä erottamaan se omista tekoistaan ja mieltymykistään - tähän ei yleisesti kyetä.
3. Tulisi lopettaa yksinkertaisen totuuden sensurointi. Abortti on verinen, lapsen kuolemaan johtava toimitus, jossa usein loukataan myös naista, jopa miestä. Tätä ei haluta myöntää vaan asia pyritään sensuroimaan.
4. Keskustelijat, jotka haluvat puhua henkilökohtaisista asioista tai muiden henkilöstä osaisivat edes erottaa tavoitteensa asiakeskustelusta. Jos ihminen kirjoittaa julkiselle palstalle, hänen on ymmärrettävä, että toimintaan liittyvä yleinen keskustelu viriää. Pitää osta olla loukkaantumatta, jos leikkiin ryhtyy.
1. Argumentti on kohdistettava asiaan, ei henkilöön.
2. Argumentin lukijan olisi kyettävä erottamaan se omista tekoistaan ja mieltymykistään - tähän ei yleisesti kyetä.
3. Tulisi lopettaa yksinkertaisen totuuden sensurointi. Abortti on verinen, lapsen kuolemaan johtava toimitus, jossa usein loukataan myös naista, jopa miestä. Tätä ei haluta myöntää vaan asia pyritään sensuroimaan.
4. Keskustelijat, jotka haluvat puhua henkilökohtaisista asioista tai muiden henkilöstä osaisivat edes erottaa tavoitteensa asiakeskustelusta. Jos ihminen kirjoittaa julkiselle palstalle, hänen on ymmärrettävä, että toimintaan liittyvä yleinen keskustelu viriää. Pitää osta olla loukkaantumatta, jos leikkiin ryhtyy.
Vastaukset 9
Vanhimmat
:-D
Siinäpä!
Olemme todellakin täysin samaa mieltä. Milloin itse alat keskustella asiasta henkilöön kohdistuvan nälvimisen sijaan? Olen selannut palstan historiaa ja todennut, että et ole kyennyt yhtäkään kertaa keskustelemaan väittämistäsi asioista yhtään kenenkään kanssa - koskaan.
Jokaiseen kysymykseen ja tarkennuspyyntöön tulee täsmälleen samansisältöinen "aborttiväki" -tautologia ja "sosiolooki" -nimittely ja muuta yksipuolista julistusta, millä ohitat joka ainoa kerta varsinaisen aiheen. Ymmärrän toki, että älyttömiä ajatuksiasi on aika mahdoton perustellakaan.
Muistan, että kerran myönsit Daralle, että "kansalaisaloitteiden laatijan" olisi pitänyt miettiä kaksikin kertaa niiden kansalaisaloitteiden sisältöä ennen klikkaamista. Jospa toimisit samoin tänne palstalle suollettujen tautologisten aivopierujen ja spämmien suhteen? :) Ajattelisit ensin.
ja edelleenkään ei oo nähty todisteita sille mutuoletukselles että täällä kirjottaa joku alotteiden tekijä ;) ja muistellaanko minkälaisia kunnianloukkauksia sulta ja muutamilta muilta (sivupersooniltas) tulikaan aikoinaan alotteiden tekijälle... ne on yhä tallessa ;)
Varmaan joo, tosin ihan vaan siellä sun sysimustassa murhafanaatikon mielipuolen toivefantasiatodellisuudessa ;)))))))
"Miten sellasta voi loukata mitä ei edes oo? :-D "
Mitä ihmettä se sossupsykopaatin räyhä nyt sekoilee? Siis olemattomatko niitä alotteita tekee? :DDDDDDDD
"TODISTEITA pöytään ettei sulla muka ole kunnianloukkaustuomioita"
Näytä nyt ensin ne TODISTEET että ON, muutenhan ei oo tietenkään mitään kumottavaa :DD
Mut eihän nää aivottomat murhamielisisarukset kykene samantasoiseen argumentointiin alottajan ja muiden vastustajien kanssa, pelkästään nimittelyyn. Alunperinkin heikoilla ovat. Fanaatikoilla ei ole pussin pohjalla keskustelutaitoa, argumentteja tai asiasisältöä.
Kykeneekö avaaja esim. kohtaan 2?
Erinomaisia ohjeita! Milloin abortinvastustajat alkaa noudattaa näitä?
Sun ja sakkis jälkeen, ole hyvä ;)
Aloittaja hyvä.
Kirjoitat:
"Jos ihminen kirjoittaa julkiselle palstalle, hänen on ymmärrettävä, että toimintaan liittyvä yleinen keskustelu viriää. Pitää osta olla loukkaantumatta, jos leikkiin ryhtyy."
Mikset sitten koskaan osallistu keskusteluun vaan olet hiljaa, et perustele mitään, ja loukkaannut kun sinun älyttömyyksillesi nauretaan? Pitää osata olla loukkaantumatta totta tosiaan. :D
Et edes täysin oikeutettuja kysymyksiä noista ehkäisykieltoaloitteista ole tullut kommentoimaan saati mitään muutakaan.